Come esploriamo domande senza risposta in fisica
-
0:01 - 0:05C'è qualcosa nella fisica
-
0:05 - 0:09che mi ha sempre disturbato
sin da quando ero bambino. -
0:11 - 0:13E ha a che fare con una domanda
-
0:13 - 0:16che gli scienziati si sono posti
per quasi 100 anni -
0:16 - 0:17senza trovare risposta.
-
0:19 - 0:22Come si combinano
le più piccole cose al mondo -
0:22 - 0:24le particelle del mondo quantistico
-
0:24 - 0:27con le cose più grandi in natura,
-
0:27 - 0:31pianeti, stelle e galassie,
tenute insieme dalla gravità? -
0:31 - 0:34Da bambino, riflettevo
su domande come queste. -
0:34 - 0:37Mi dilettavo con microscopi
ed elettromagneti -
0:37 - 0:39e leggevo delle forze
del mondo microscopico -
0:39 - 0:41e della meccanica quantistica
-
0:41 - 0:44e mi meravigliavo di come
la descrizione corrispondesse così bene -
0:44 - 0:45all'osservazione.
-
0:46 - 0:48Poi guardavo le stelle,
-
0:48 - 0:50e leggevo di come capiamo
bene la gravità -
0:50 - 0:54e pensavo che di sicuro
ci fosse un modo elegante -
0:54 - 0:56in cui questi due sistemi si legano.
-
0:57 - 0:58Ma non c'è.
-
1:00 - 1:01E i libri dicevano,
-
1:01 - 1:04sì, capiamo molto di questi due regni
separatamente -
1:04 - 1:07ma quando proviamo a collegarli
matematicamente, -
1:07 - 1:08tutto crolla.
-
1:09 - 1:10E per 100 anni,
-
1:10 - 1:15nessuna delle nostre soluzioni
a questa specie di disastro fisico -
1:15 - 1:17è stata supportata da prove.
-
1:18 - 1:20E per il piccolo me,
-
1:20 - 1:22il piccolo, curioso, scettico James,
-
1:22 - 1:25questa era una risposta
sorprendentemente insoddisfacente. -
1:26 - 1:28Sono ancora un bambino scettico.
-
1:28 - 1:32Ora andiamo avanti nel tempo
fino a dicembre 2015, -
1:33 - 1:36quando mi sono trovato nel bel mezzo
-
1:36 - 1:38del capovolgimento
del mondo della fisica. -
1:39 - 1:43Tutto ebbe inizio quando al CERN vedemmo
qualcosa di intrigante nei nostri dati: -
1:43 - 1:46la traccia di una nuova particella,
-
1:46 - 1:50l'accenno di una potenziale risposta
straordinaria a questa domanda. -
1:51 - 1:54Quindi ora, penso, sono ancora
un bambino scettico -
1:54 - 1:56ma sono anche un cacciatore di particelle.
-
1:56 - 2:00Sono uno dei fisici che lavorano
al Large Hadron Collider del CERN, -
2:00 - 2:03il più ampio esperimento
mai organizzato. -
2:04 - 2:07È un tunnel di 27 chilometri
sul confine tra Francia e Svizzera -
2:07 - 2:09sepolto 100 metri sottoterra.
-
2:09 - 2:10E in questo tunnel,
-
2:10 - 2:14usiamo magneti superconduttori
più freddi dello spazio esterno -
2:14 - 2:18per accelerare i protoni
quasi alla velocità della luce -
2:18 - 2:21e lanciarli l'uno addosso all'altro
milioni di volte al secondo, -
2:21 - 2:24raccogliendo i detriti
di queste collisioni -
2:24 - 2:28alla ricerca di particelle fondamentali
nuove, non ancora scoperte. -
2:28 - 2:31Per disegnarlo e costruirlo
ci sono voluti decenni di lavoro -
2:31 - 2:34di migliaia di fisici
da tutto il mondo -
2:34 - 2:37e nell'estate del 2015
-
2:37 - 2:40abbiamo lavorato senza sosta
per accendere l'LHC -
2:40 - 2:45al livello di energia più alto che sia
mai stato usato in un esperimento. -
2:46 - 2:48L'elevato livello di energia è importante
-
2:48 - 2:50perché per le particelle
c'è un'equivalenza -
2:50 - 2:53tra l'energia e la massa delle particelle
-
2:53 - 2:55e la massa non è che un numero
deciso dalla natura. -
2:55 - 2:57Per scoprire nuove particelle
-
2:57 - 2:59abbiamo bisogno di raggiungere
questi numeri più grandi. -
2:59 - 3:03Per farlo, dobbiamo costruire un collisore
più grande, con più energia -
3:03 - 3:05e il più grande e dotato
di maggiore energia al mondo -
3:05 - 3:07è il Large Hadron Collider.
-
3:08 - 3:13Quindi, facciamo collidere i protoni
un milione di miliardi di volte, -
3:13 - 3:17e raccogliamo questi dati
molto lentamente, per mesi e mesi. -
3:19 - 3:23E le nuove particelle potrebbero emergere
dai nostri dati in forma di piccole gobbe, -
3:23 - 3:26leggere deviazioni
rispetto a ciò che ci aspettiamo, -
3:26 - 3:30piccoli raggruppamenti di dati
che rendono una linea non regolare. -
3:30 - 3:32Per esempio, questa gobba,
-
3:33 - 3:35dopo mesi di raccolta dati nel 2012,
-
3:35 - 3:38ha portato alla scoperta
della particella di Higgs, -
3:38 - 3:39il bosone di Higgs,
-
3:39 - 3:42e al premio Nobel per avere
confermato la sua esistenza. -
3:44 - 3:48Questo rilascio di energia nel 2015
-
3:48 - 3:52rappresentava la migliore chance
che l'uomo avesse mai avuto -
3:52 - 3:53di scoprire nuove particelle,
-
3:53 - 3:56nuove risposte a quelle antiche domande,
-
3:56 - 3:59perché era circa il doppio di energia
rispetto a quella usata -
3:59 - 4:01per la scoperta del bosone di Higgs.
-
4:01 - 4:04Molti dei miei colleghi hanno dedicato
le loro intere carriere a questo momento -
4:04 - 4:06e, francamente, per il piccolo curioso me,
-
4:07 - 4:09questo era il momento
che aspettavo da una vita intera. -
4:09 - 4:11Quindi, il 2015 era il momento.
-
4:13 - 4:15Nel giugno del 2015,
-
4:16 - 4:18L'LHC fu riacceso.
-
4:19 - 4:22Io e i miei colleghi trattenemmo
il fiato e ci mordemmo le unghie -
4:22 - 4:24e finalmente vedemmo
la prima collisione di protoni -
4:24 - 4:26al più alto livello di energia
di sempre. -
4:26 - 4:29Applausi, champagne, festa.
-
4:29 - 4:32Questa era una pietra miliare
per la scienza, -
4:32 - 4:37e non avevamo idea di cosa avremmo
trovato in questi nuovi dati. -
4:40 - 4:42E poi, qualche settimana dopo,
trovammo una gobba. -
4:44 - 4:46Non era una gobba molto alta,
-
4:46 - 4:49ma era abbastanza grande da farci
inarcare le sopracciglia. -
4:49 - 4:52Ma in una scala da 1 a 10
di sollevamento sopracciglia, -
4:52 - 4:54in cui 10 significa la scoperta
di una nuova particella, -
4:54 - 4:56questo sollevamento fu circa di 4.
-
4:56 - 4:57(Risate)
-
4:58 - 5:03Ho passato ore, giorni, settimane,
in riunioni segrete, -
5:03 - 5:06discutendo con i miei colleghi
di questa piccola gobba, -
5:06 - 5:09stuzzicandola con i nostri più spietati
pungoli sperimentali -
5:09 - 5:12per capire se reggesse
a un'analisi più approfondita. -
5:12 - 5:15Ma anche dopo mesi
di lavoro febbrile, -
5:15 - 5:18dormendo nei nostri uffici
senza neanche andare a casa, -
5:18 - 5:20merendine per cena,
-
5:20 - 5:22secchi di caffè -
-
5:22 - 5:26i fisici sono macchine per trasformare
il caffè in diagrammi... -
5:26 - 5:27(Risate)
-
5:27 - 5:30Questa piccola gobbetta
non se ne andava. -
5:31 - 5:33Quindi dopo qualche mese,
-
5:33 - 5:37abbiamo presentato la nostra gobbetta
al mondo, con un messaggio molto chiaro: -
5:37 - 5:40questa piccola curva è interessante
ma non è definitiva, -
5:40 - 5:44quindi teniamola d'occhio
mentre raccogliamo più dati. -
5:44 - 5:46Cercavamo di prenderla
con molta cautela. -
5:47 - 5:50Ma il mondo ha voluto correre.
-
5:50 - 5:52I notiziari l'hanno amata.
-
5:53 - 5:55La gente diceva che ricordava
quella piccola gobba -
5:55 - 5:59che era stata trovata sulla via
per la scoperta del bosone di Higgs. -
5:59 - 6:02Ancora meglio,
i miei colleghi teorici - -
6:03 - 6:05amo i miei colleghi teorici...
-
6:05 - 6:09i miei colleghi teorici ci hanno scritto
500 articoli su questa piccola gobba. -
6:09 - 6:10(Risate)
-
6:11 - 6:15Il mondo della fisica delle particelle
era andato a gambe all'aria. -
6:16 - 6:20Ma cosa c'era in questa piccola gobba
-
6:20 - 6:24che ha spinto migliaia di fisici
a diventare euforici? -
6:25 - 6:27Questa piccola gobba era unica.
-
6:28 - 6:29Questa piccola curva indicava
-
6:29 - 6:33che stavamo assistendo a un numero
inaspettatamente ampio di collisioni -
6:33 - 6:36i cui detriti consistevano
in solo due fotoni, -
6:36 - 6:37due particelle di luce.
-
6:37 - 6:38E questo è raro.
-
6:38 - 6:42Le collisioni tra particelle non sono
come le collisioni tra automobili. -
6:42 - 6:43Hanno regole diverse.
-
6:43 - 6:46Quando due particelle collidono
quasi alla velocità della luce -
6:46 - 6:48entra in gioco il mondo
dei quanti. -
6:48 - 6:49E nel mondo dei quanti,
-
6:49 - 6:52queste due particelle possono
creare per poco una nuova particella -
6:52 - 6:54che prende vita per una piccola
frazione di secondo -
6:54 - 6:58prima di dividersi in altre particelle
che colpiscono i nostri sensori. -
6:58 - 7:02Immaginate un incidente tra auto in cui
le due auto scompaiono dopo l'impatto -
7:02 - 7:03e al loro posto compare una bici...
-
7:03 - 7:04(Risate)
-
7:04 - 7:06E poi la bici esplode in due skateboard,
-
7:06 - 7:08che colpiscono il nostro sensore.
-
7:08 - 7:09(Risate)
-
7:09 - 7:11Si spera, non letteralmente.
-
7:11 - 7:13Sono molto costosi.
-
7:14 - 7:18Eventi in cui due soli fotoni
colpiscono il sensore sono rari. -
7:18 - 7:22E a causa delle speciali proprietà
quantiche dei fotoni, -
7:22 - 7:25c'è un numero davvero piccolo
di nuove possibili particelle -
7:26 - 7:27queste mitiche biciclette
-
7:27 - 7:29che possono dar vita a due soli fotoni.
-
7:30 - 7:33Ma una di queste opzioni è enorme,
-
7:33 - 7:36e ha a che vedere
con quella vecchia domanda -
7:36 - 7:38che non mi dava pace da bambino,
-
7:38 - 7:39riguardo la gravità.
-
7:42 - 7:45La gravità può sembrarvi molto forte,
-
7:45 - 7:49ma in realtà è incredibilmente debole
paragonata ad altre forze della natura. -
7:49 - 7:51Posso brevemente contrastare la gravità
quando salto, -
7:52 - 7:55ma non posso rimuovere
un protone dalla mia mano. -
7:56 - 8:00La forza della gravità paragonata
alle altre forze della natura? -
8:00 - 8:03È di 10 alla meno 39.
-
8:03 - 8:05È un decimale con 39 zeri.
-
8:05 - 8:06Peggio ancora,
-
8:06 - 8:09tutte le altre forze della natura
sono perfettamente descritte -
8:09 - 8:11in quello che chiamiamo
il Modello Standard, -
8:11 - 8:15che è attualmente la nostra migliore
spiegazione della natura su piccola scala -
8:15 - 8:16e francamente,
-
8:16 - 8:20una delle maggiori conquiste dell'umanità,
-
8:20 - 8:24eccetto la gravità,
che è assente dal Modello Standard. -
8:24 - 8:26È una follia.
-
8:26 - 8:29È quasi come se la maggior parte
della gravità fosse andata perduta. -
8:30 - 8:32Ne avvertiamo un po',
-
8:32 - 8:34ma dov'è il resto di essa?
-
8:34 - 8:35Nessuno lo sa.
-
8:36 - 8:40Ma una spiegazione teorica
propone una soluzione pazzesca. -
8:42 - 8:43Io e voi,
-
8:43 - 8:45sì anche voi lì in fondo,
-
8:45 - 8:47viviamo in tre dimensioni di spazio.
-
8:47 - 8:50Credo che siamo tutti d'accordo.
-
8:50 - 8:52(Risate)
-
8:52 - 8:55Anche le particelle note vivono
in tre dimensioni dello spazio. -
8:55 - 8:57Infatti, particella è solo un altro nome
-
8:57 - 9:00per indicare un'eccitazione
in un campo tridimensionale; -
9:00 - 9:02un tremolio localizzato nello spazio.
-
9:03 - 9:07Ancora più importante, tutta la matematica
che usiamo per descrivere queste cose -
9:07 - 9:10assume che esistano solo
tre dimensioni di spazio. -
9:10 - 9:13Ma la matematica è matematica,
e ci possiamo giocare quanto vogliamo. -
9:13 - 9:16Abbiamo giocato con dimensioni
extra di spazio -
9:16 - 9:17per un lungo periodo di tempo,
-
9:17 - 9:20ma è sempre stato
un concetto matematico astratto. -
9:20 - 9:23Dico, guardatevi intorno --
voi la dietro, guardatevi in giro... -
9:24 - 9:26chiaramente ci sono solo
tre dimensioni di spazio. -
9:27 - 9:29E se non fosse vero?
-
9:30 - 9:36E se la gravità mancante stesse trapelando
in una dimensione extra-spaziale -
9:36 - 9:38invisibile per me e per voi?
-
9:39 - 9:42E se la gravità fosse forte
tanto quanto le altre forze -
9:42 - 9:45se si potesse vedere
in questa dimensione extra-spaziale -
9:45 - 9:49e ciò che esperiamo noi
fosse solo una piccola fetta di gravità -
9:49 - 9:50che la fa sembrare debole?
-
9:52 - 9:53Se questo fosse vero,
-
9:53 - 9:56dovremmo espandere il nostro
Modello Standard delle particelle -
9:56 - 10:00per includere una extra-particella,
una particella iperdimensionale di gravità -
10:00 - 10:03un gravitone speciale che vive
in dimensioni extra-spaziali. -
10:03 - 10:05Vedo la sguardo
sulle vostre facce. -
10:05 - 10:07Dovreste pormi la domanda:
-
10:07 - 10:10"Come diavolo potremmo testare
questa folle, fantascientifica idea, -
10:10 - 10:13bloccati come siamo nelle tre dimensioni?"
-
10:13 - 10:14Nel modo in cui facciamo sempre,
-
10:14 - 10:16sbattendo insieme due protoni...
-
10:16 - 10:17(Risate)
-
10:17 - 10:20così forte che la loro collisione
riverberi -
10:20 - 10:23in una dimensione extra-spaziale
che potrebbe essere lì, -
10:23 - 10:25creando momentaneamente
questo gravitone iperdimensionale -
10:25 - 10:30che poi si spezza nelle tre dimensioni
dell'LHC -
10:30 - 10:32e sputa fuori due fotoni,
-
10:32 - 10:34due particelle di luce.
-
10:35 - 10:38E questo ipotetico
gravitone extra-dimensionale -
10:38 - 10:42è una delle possibili,
ipotetiche nuove particelle -
10:42 - 10:44a possedere le speciali
proprietà quantistiche -
10:44 - 10:48che potrebbero dar vita alla nostra
piccola gobba di due fotoni. -
10:50 - 10:56Quindi, la possibilità di spiegare
i misteri della gravità -
10:56 - 10:59e di scoprire ulteriori
dimensioni di spazio... -
10:59 - 11:01Forse ora avete un'idea
-
11:01 - 11:05del perché migliaia di nerd della fisica
hanno collettivamente perso la calma -
11:05 - 11:07per la nostra
piccola gobba di due fotoni. -
11:07 - 11:10Una scoperta di questo tipo
riscriverebbe i libri di testo. -
11:10 - 11:11Ma ricordate,
-
11:11 - 11:13il messaggio di noi sperimentatori
-
11:13 - 11:15che realmente stavamo facendo
questo lavoro allora, -
11:15 - 11:17era molto chiaro:
-
11:17 - 11:19abbiamo bisogno di più dati.
-
11:19 - 11:20Con più dati,
-
11:20 - 11:24quella piccola gobba potrebbe trasformarsi
in un bel Premio Nobel croccante... -
11:24 - 11:25(Risate)
-
11:25 - 11:29Oppure i dati in più potrebbero riempire
lo spazio intorno alla gobba -
11:29 - 11:31e trasformarla
in una bella linea regolare. -
11:31 - 11:32Quindi raccogliemmo più dati
-
11:32 - 11:35e con una mole cinque volte superiore
di dati, svariati mesi dopo, -
11:35 - 11:37la nostra piccola gobba
-
11:37 - 11:39si trasformò in una linea dritta.
-
11:43 - 11:47I notiziari riportarono di
"un'enorme delusione", "speranze svanite" -
11:47 - 11:49e di "tristi" fisici delle particelle.
-
11:49 - 11:51Dal tono di quella copertura mediatica
-
11:51 - 11:55potreste pensare che avessimo deciso
di spegnere l'LHC e andare a casa. -
11:55 - 11:56(Risate)
-
11:56 - 11:58Ma non è quello che abbiamo fatto.
-
12:01 - 12:03Ma perché no?
-
12:04 - 12:07Cioè, se non ho scoperto
una particella (e non l'ho scoperta) -
12:08 - 12:11se non ho scoperto una particella,
perché sono qui che vi parlo? -
12:11 - 12:14Perché non ho abbassato
lo sguardo per la vergogna -
12:14 - 12:15e non sono tornato a casa?
-
12:19 - 12:23I fisici delle particelle
sono degli esploratori. -
12:23 - 12:26E buona parte di ciò che facciamo
è cartografia. -
12:27 - 12:30Diciamo così: dimenticatevi
dell'LHC per un secondo. -
12:30 - 12:34Immaginate di essere un astronauta
che arriva su un pianeta lontano -
12:34 - 12:35in cerca di alieni.
-
12:35 - 12:37Qual è il vostro primo compito?
-
12:38 - 12:41Entrare nell'orbita del pianeta,
atterrare, dare un'occhiata -
12:41 - 12:43in cerca di grandi, ovvi segni di vita,
-
12:43 - 12:45e riferire alla base.
-
12:45 - 12:47Questa è la fase
in cui ci troviamo ora. -
12:47 - 12:49Abbiamo dato una prima occhiata
all'LHC -
12:49 - 12:51alla ricerca di nuove, grandi,
evidenti particelle, -
12:51 - 12:53e possiamo riferire che non ce ne sono.
-
12:53 - 12:56Abbiamo visto una strana gobba aliena
su una montagna distante, -
12:56 - 12:59ma, avvicinandoci, abbiamo visto
che era una roccia. -
12:59 - 13:02Ma a quel punto cosa facciamo?
Ci arrendiamo e voliamo via? -
13:02 - 13:03Assolutamente no;
-
13:03 - 13:05saremmo scienziati terribili
se facessimo così. -
13:05 - 13:09No, passeremo i prossimi 20 anni
esplorando, -
13:09 - 13:10mappando il territorio,
-
13:10 - 13:13scandagliando la sabbia
con uno strumento di precisione, -
13:13 - 13:14sbirciando sotto ogni roccia,
-
13:14 - 13:16trapanando sotto la superficie.
-
13:16 - 13:19Nuove particelle potrebbero
mostrarsi immediatamente -
13:19 - 13:21come gobbe grandi ed evidenti,
-
13:21 - 13:25oppure potrebbero rivelarsi
dopo anni di raccolta dati. -
13:26 - 13:31L'umanità ha appena cominciato a esplorare
con l'LHC e questa enorme energia, -
13:31 - 13:32e abbiamo molte ricerche da fare.
-
13:32 - 13:38E se, dopo 10 o 20 anni, non avessimo
ancora trovato nuove particelle? -
13:39 - 13:41Costruiremo una macchina più grande.
-
13:41 - 13:42(Risate)
-
13:42 - 13:44Cercheremo a un'energia maggiore.
-
13:44 - 13:46Cercheremo a un'energia maggiore.
-
13:47 - 13:50È già in programma un tunnel
di 100 chilometri -
13:50 - 13:54che farà collidere le particelle
a un'energia 10 volte superiore dell'LHC. -
13:54 - 13:57Non siamo noi a decidere dove la natura
piazza le nuove particelle. -
13:57 - 13:59Possiamo solo decidere
di continuare a esplorare. -
13:59 - 14:01E se, anche dopo un tunnel
di 100 chilometri, -
14:01 - 14:02o 500 chilometri,
-
14:03 - 14:05o un collisore di 10 000 chilometri
che fluttua nello spazio -
14:05 - 14:07tra la Terra e la Luna,
-
14:07 - 14:10non trovassimo ancora segno
di nuove particelle? -
14:11 - 14:14Forse stiamo sbagliando qualcosa
nella fisica delle particelle. -
14:14 - 14:16(Risate)
-
14:16 - 14:18Forse dobbiamo
ripensare tutto. -
14:19 - 14:22Forse necessitiamo di più risorse,
tecnologia, expertise -
14:22 - 14:24di ciò che abbiamo attualmente.
-
14:24 - 14:28Usiamo già l'intelligenza artificiale
e tecniche di machine learning -
14:28 - 14:29in parte dell'LHC,
-
14:29 - 14:32ma immaginate di elaborare
un esperimento di fisica delle particelle -
14:32 - 14:33usando algoritmi così sofisticati
-
14:33 - 14:37che impari da solo come scoprire
un gravitone iperdimensionale. -
14:37 - 14:38Ma se...?
-
14:38 - 14:39L'ultimo se:
-
14:39 - 14:42E se neanche l'intelligenza artificiale
potesse aiutarci con i nostri quesiti? -
14:42 - 14:44E se queste domande aperte
da secoli -
14:44 - 14:47fossero destinate a non ricevere risposta
nel prossimo futuro? -
14:47 - 14:50E se ciò che mi ossessiona
fin da bambino -
14:50 - 14:53non ricevesse risposta
in tutta la mia vita? -
14:54 - 14:56Beh questo...
-
14:56 - 14:58Sarebbe ancora più affascinante.
-
15:00 - 15:03Saremmo costretti a pensare
in modi completamente diversi. -
15:04 - 15:06Dovremmo ridiscutere
le nostre premesse, -
15:06 - 15:09e determinare se ci sia stato
un errore da qualche parte. -
15:09 - 15:13E dovremmo incoraggiare più persone
a unirsi a noi nello studio della scienza -
15:13 - 15:16perché serve un nuovo punto di vista
su questi problemi vecchi di cent'anni. -
15:16 - 15:19Non ho risposte,
e le sto ancora cercando. -
15:19 - 15:21Ma qualcuno, magari qualcuno
che è a scuola adesso, -
15:21 - 15:23magari non è neanche ancora nato,
-
15:23 - 15:27alla fine potrebbe guidarci a vedere
la fisica in un modo completamente diverso -
15:27 - 15:31e a far notare che forse ci stiamo solo
ponendo le domande sbagliate. -
15:32 - 15:35Che non sarebbe la fine della fisica,
-
15:35 - 15:36ma un nuovo inizio.
-
15:37 - 15:38Grazie.
-
15:38 - 15:41(Applausi)
- Title:
- Come esploriamo domande senza risposta in fisica
- Speaker:
- James Beacham
- Description:
-
James Beacham è alla ricerca di risposte alle domande aperte più importanti della fisica usando il più grande esperimento scientifico mai costruito, il Large Hadron Collider (Grande Collisore di Adroni) del CERN. In questo intervento divertente e alla portata di tutti su come si realizza la scienza, Beacham ci porta in un viaggio tra dimensioni extra-spaziali alla ricerca di particelle fondamentali non ancora scoperte (e in una spiegazione dei misteri della gravità) e fornisce le ragioni per continuare a esplorare.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 15:54
Alessandra Tadiotto approved Italian subtitles for How we explore unanswered questions in physics | ||
Alessandra Tadiotto edited Italian subtitles for How we explore unanswered questions in physics | ||
Jacopo Guidi accepted Italian subtitles for How we explore unanswered questions in physics | ||
Jacopo Guidi edited Italian subtitles for How we explore unanswered questions in physics | ||
Jacopo Guidi edited Italian subtitles for How we explore unanswered questions in physics | ||
Jacopo Guidi edited Italian subtitles for How we explore unanswered questions in physics | ||
Beatrice Chiamenti edited Italian subtitles for How we explore unanswered questions in physics | ||
Beatrice Chiamenti edited Italian subtitles for How we explore unanswered questions in physics |