Return to Video

我們要如何改變地球的氣候未來?

  • 0:01 - 0:03
    我來這裡是要談氣候變遷,
  • 0:03 - 0:06
    但我其實不是環境學家。
  • 0:07 - 0:10
    事實上,我從來沒有想過
    我會是個關心大自然的人。
  • 0:10 - 0:13
    我從來沒有去露營或健行過,
  • 0:13 - 0:15
    從來沒有養過寵物。
  • 0:16 - 0:17
    我一生都住在城市中,
  • 0:17 - 0:19
    且都是同一個城市。
  • 0:19 - 0:22
    雖然我喜歡外出旅行去看大自然,
  • 0:22 - 0:25
    但我總認為氣候變遷
    發生在其他地方,
  • 0:25 - 0:27
    很遠的地方,
  • 0:27 - 0:30
    而現代生活是座保壘,
  • 0:30 - 0:32
    可以對抗它的力量。
  • 0:33 - 0:34
    換言之,
  • 0:34 - 0:36
    就和我認識的所有人一樣,
  • 0:37 - 0:39
    我過著自我滿足的生活,
  • 0:40 - 0:41
    搞不清楚
  • 0:41 - 0:43
    全球暖化的威脅。
  • 0:44 - 0:47
    我以為全球暖化發生的速度很慢,
  • 0:47 - 0:49
    發生在很遠的地方,
  • 0:49 - 0:54
    且對我所過的生活
    不會有太大的威脅。
  • 0:55 - 0:57
    上述的每個想法,
  • 0:57 - 1:00
    都大錯特錯。
  • 1:01 - 1:05
    通常別人跟你談氣候變遷時,
    都會說未來的故事。
  • 1:05 - 1:07
    如果是我,我會說:
  • 1:08 - 1:10
    「聯合國說,這世紀末前
    我們再不做出改變,
  • 1:10 - 1:13
    我們就會有攝氏四度的暖化。」
  • 1:14 - 1:16
    有些科學家相信,四度的暖化就表示
  • 1:17 - 1:19
    戰爭會加倍、
  • 1:19 - 1:21
    食物會減半、
  • 1:22 - 1:27
    全球 GDP 可能會比沒有
    氣候變遷的狀況低 20%。
  • 1:27 - 1:30
    這個衝擊比經濟大蕭條更深,
  • 1:30 - 1:32
    且會是永久性的。
  • 1:33 - 1:36
    但,影響其實發生得很快,
    遠早於 2100 年。
  • 1:36 - 1:38
    估計到了 2050 年,
  • 1:38 - 1:42
    南亞和中東的許多大城市
  • 1:42 - 1:46
    在夏天會熱到幾乎無法居住。
  • 1:46 - 1:49
    現今有一千萬、一千兩百萬、
  • 1:49 - 1:52
    一千五百萬人住在這些城市。
  • 1:53 - 1:55
    只要再三十年,
  • 1:55 - 1:58
    你只要在這些城市的室外走動
  • 1:58 - 2:01
    就有中暑的風險,甚至可能會死亡。
  • 2:01 - 2:04
    地球現在的溫度已經比工業化之前
  • 2:04 - 2:06
    高出攝氏 1.1 度了。
  • 2:07 - 2:08
    聽起來可能不太多,
  • 2:09 - 2:12
    但那就已經讓我們的溫度落在
  • 2:12 - 2:15
    整個人類歷史的溫度範圍之外了。
  • 2:16 - 2:20
    那就表示,我們人類所知道的一切,
  • 2:22 - 2:24
    人類動物的演化,
  • 2:24 - 2:26
    農業的發展,
  • 2:26 - 2:29
    初期文明、現代文明、
  • 2:29 - 2:31
    工業文明的發展,
  • 2:31 - 2:35
    我們對於我們這種生物動物、
  • 2:35 - 2:39
    社交動物、政治動物所知的一切,
  • 2:39 - 2:42
    所有這些,通通都是
  • 2:42 - 2:44
    我們過去氣候條件的結果。
  • 2:46 - 2:50
    現在彷彿我們降落在
    一個不同的星球上,
  • 2:50 - 2:52
    這裡有著不同的氣候。
  • 2:53 - 2:54
    現在我們得弄清楚
  • 2:54 - 2:57
    我們帶來的文明中,有哪些
  • 2:57 - 3:00
    可以承受這些新條件,
  • 3:00 - 3:02
    哪些不能。
  • 3:03 - 3:05
    且,從此之後,只會每況愈下。
  • 3:06 - 3:08
    有很長一段時間,
  • 3:08 - 3:11
    我們都聽說氣候變化
    是個很緩慢的傳說。
  • 3:11 - 3:14
    它從工業革命開始,
  • 3:14 - 3:17
    替我們的上上代收拾善後
    變成是我們的責任,
  • 3:17 - 3:20
    這樣我們的孩子才不用
    去面對那些後果。
  • 3:20 - 3:22
    這是個橫跨數世紀的故事。
  • 3:23 - 3:27
    事實上,在整個人類歷史中,
  • 3:27 - 3:31
    因為燃燒化石燃料所產生的排放量,
  • 3:32 - 3:35
    有一半都是在過去三十年間產生的。
  • 3:36 - 3:39
    也就是在高爾出版了他的
    第一本關於暖化的書之後。
  • 3:40 - 3:43
    也就是聯合國建立了政府間
    氣候變化專門委員會之後。
  • 3:43 - 3:46
    我們在那之後所造成的傷害
  • 3:46 - 3:50
    就已經超過了在那之前
    數百年、數千年的傷害。
  • 3:50 - 3:52
    我現在三十七歲,
  • 3:52 - 3:55
    那就表示我的人生會經歷這整個故事。
  • 3:56 - 4:00
    我出生時,地球的氣候似乎還穩定。
  • 4:01 - 4:03
    現今,
  • 4:03 - 4:06
    我們已經在大災難的邊緣。
  • 4:07 - 4:10
    氣候危機不是我們祖先的遺產。
  • 4:11 - 4:14
    它是一個世代的傑作。
  • 4:16 - 4:17
    我們這個世代。
  • 4:17 - 4:20
    可能聽起來通通都是壞消息。
  • 4:20 - 4:22
    的確,都是壞消息。
  • 4:22 - 4:24
    但,我認為,當中也有
  • 4:24 - 4:27
    一些好消息,至少相對算好。
  • 4:27 - 4:30
    這些影響大得驚人。
  • 4:30 - 4:34
    但,我想,它們也令人振奮。
  • 4:35 - 4:38
    因為最終它們是一種反映,
  • 4:38 - 4:41
    反映出我們對氣候有多少控制權。
  • 4:42 - 4:44
    如果我們之後發生了
    那些可怖的情況,
  • 4:44 - 4:47
    那是因為我們造成的,
  • 4:47 - 4:50
    是我們選擇讓那些情況發生的。
  • 4:51 - 4:55
    那就表示,我們也可以
    選擇讓其他情況發生。
  • 4:57 - 4:59
    那聽起來可能太美好,很難置信,
  • 4:59 - 5:02
    且實際上的政治阻礙很巨大。
  • 5:03 - 5:04
    但事實很簡單——
  • 5:04 - 5:07
    全球暖化的主要推手
    就是人類行為:
  • 5:07 - 5:09
    我們把多少碳送到大氣中。
  • 5:09 - 5:11
    我們的手就在那些控制桿上。
  • 5:11 - 5:16
    我們自己能撰寫關於
    地球氣候未來的故事。
  • 5:16 - 5:19
    不是「能」——是「正在」。
  • 5:19 - 5:21
    因為不行動也是一種行動,
  • 5:22 - 5:26
    不論我們喜歡與否,
    我們都會寫下那個故事。
  • 5:27 - 5:29
    這不只是一個故事而已,
  • 5:29 - 5:33
    地球的未來就掌控在
    我們所有人的手中。
  • 5:34 - 5:36
    這是以前我們只會在神話
  • 5:37 - 5:40
    和神學當中才會看到的故事。
  • 5:40 - 5:41
    單單一個世代
  • 5:41 - 5:44
    就讓人類的未來存疑,
  • 5:44 - 5:48
    現在這個世代的任務
    是要確保有嶄新的未來。
  • 5:50 - 5:51
    那會是什麼樣子的?
  • 5:52 - 5:56
    可能會是太陽能板遍佈地球,
  • 5:56 - 5:58
    真的到處都可見到。
  • 5:58 - 6:01
    這可能表示我們開發出更好的技術,
  • 6:01 - 6:04
    我們甚至不用廣泛施行這項技術,
  • 6:04 - 6:07
    因為,據估計,
    光是撒哈拉沙漠的一小塊
  • 6:07 - 6:11
    就足以吸收足夠的太陽能,
    供應全世界需要的能量。
  • 6:11 - 6:14
    但我們可能會需要新的電力網,
  • 6:14 - 6:16
    且不能像現今美國的電力網,
  • 6:16 - 6:19
    把三分之二的電力浪費在廢熱上。
  • 6:19 - 6:22
    我們可能會需要更多一些核能,
  • 6:22 - 6:25
    不過,會是完全不同類的核能,
  • 6:25 - 6:28
    因為現今的技術
    在成本上沒有競爭力,
  • 6:28 - 6:32
    無法和成本快速下降的
    再生能源競爭。
  • 6:32 - 6:34
    我們會需要一種新飛機,
  • 6:34 - 6:37
    因為我認為,要求全世界都放棄
  • 6:37 - 6:39
    航空旅行是不太實際的做法,
  • 6:39 - 6:42
    特別是因為這是
    大部分南半球有史以來
  • 6:42 - 6:44
    第一次能負擔得起航空旅行。
  • 6:45 - 6:47
    我們需要不會產生碳的飛機。
  • 6:47 - 6:49
    我們需要一種新的農業。
  • 6:49 - 6:53
    因為我們可能無法要求大家
    完全放棄吃肉,改吃素,
  • 6:53 - 6:55
    那就表示要用新方法來飼養食用牛。
  • 6:55 - 6:57
    或者也許可以延用古早的方法,
  • 6:57 - 7:00
    因為我們已經知道傳統放牧法
  • 7:00 - 7:02
    會讓養牛場
  • 7:02 - 7:05
    從產生二氧化碳的碳來源
  • 7:05 - 7:07
    轉變成能吸收碳的碳匯。
  • 7:08 - 7:09
    若你偏好技術性解決方案,
  • 7:09 - 7:12
    也許我們可以在實驗室中
    培養出一些肉類。
  • 7:12 - 7:14
    也許我們可以用海草來餵牛,
  • 7:14 - 7:19
    因為那會將牠們的甲烷排放
    減低 95% 或 99%。
  • 7:20 - 7:22
    可能上述的通通都要做到,
  • 7:22 - 7:25
    因為,不論是這個難題的哪個面向,
  • 7:25 - 7:28
    問題都太大、太複雜,
  • 7:28 - 7:31
    無法用萬能的單一招式來解決。
  • 7:32 - 7:35
    不論我們施行多少種解決方案,
  • 7:35 - 7:38
    我們可能都無法即時將碳除去。
  • 7:39 - 7:41
    我們面對的是很駭人的數學。
  • 7:42 - 7:44
    我們將無法打敗氣候變遷,
  • 7:45 - 7:47
    只能和它共存並限制它。
  • 7:48 - 7:51
    那就表示我們可能會需要
    一些所謂的負排放,
  • 7:51 - 7:54
    也就是將碳從大氣中去除。
  • 7:55 - 7:58
    數十億,可能數兆棵新樹木。
  • 7:58 - 8:01
    還有一大片的捕碳機器。
  • 8:02 - 8:04
    可能還要有一個產業,規模是
  • 8:04 - 8:07
    現今石油天然氣事業的二或四倍,
  • 8:07 - 8:12
    來將那些事業在過去數十年
    所造成的傷害給還原。
  • 8:12 - 8:15
    我們會需要一種新的基礎建設,
  • 8:15 - 8:17
    注入不同類的水泥,
  • 8:17 - 8:19
    因為,現今,如果水泥是個國家,
  • 8:19 - 8:22
    它會是全世界第三大的排放國。
  • 8:22 - 8:25
    中國每三年所使用的水泥量
  • 8:25 - 8:28
    相當於美國在整個
    二十世紀所使用的量。
  • 8:28 - 8:31
    我們也需要建立防波堤和堤壩
  • 8:31 - 8:34
    來保護住在海岸邊的人,
  • 8:34 - 8:36
    這些人當中有許多都
    太貧窮,無法築堤,
  • 8:37 - 8:38
    這就是為什麼,
  • 8:38 - 8:43
    必須要終結狹隘的
    國家主義地緣政治,
  • 8:43 - 8:46
    不要再把世界上其他地方的人
  • 8:46 - 8:48
    所受到的苦難定義為不重要的,
  • 8:48 - 8:50
    且我們還承認那些苦難。
  • 8:50 - 8:53
    這個更好的未來並不容易達成。
  • 8:53 - 8:57
    但唯一的障礙就是人為障礙。
  • 8:57 - 8:59
    如果你知道我所知道的
    人類殘酷和冷漠,
  • 8:59 - 9:02
    可能會覺得這一點也不讓人欣慰,
  • 9:02 - 9:05
    但我向各位保證,
    這還是比其他選擇更好。
  • 9:05 - 9:07
    科學並沒有阻止我們採取行動,
  • 9:07 - 9:09
    技術也沒有。
  • 9:10 - 9:13
    我們現今已經有起步
    所需要的工具了。
  • 9:14 - 9:16
    當然,我們也有必要的工具
  • 9:16 - 9:18
    可以終結全球貧困、大流行的疾病,
  • 9:19 - 9:21
    還有對女性的虐待。
  • 9:21 - 9:25
    這就是為什麼我們需要
    新政治多於新工具,
  • 9:26 - 9:29
    我們需要一種方式來克服
    所有這些人為障礙——
  • 9:29 - 9:31
    我們的文化、我們的經濟、
  • 9:31 - 9:32
    我們的現況偏見、
  • 9:32 - 9:36
    我們沒有意願想要認真看待
    會讓我們害怕的事物。
  • 9:36 - 9:38
    我們的短淺目光。
  • 9:38 - 9:40
    我們的自利。
  • 9:40 - 9:42
    以及世界上有錢有權
  • 9:43 - 9:46
    且最沒有動機去改變的人的自私。
  • 9:47 - 9:49
    他們將來也會受苦,
  • 9:49 - 9:52
    但不會像弱勢的人那麼苦,
  • 9:52 - 9:55
    弱勢的人對暖化的貢獻最少,
  • 9:55 - 9:58
    在把我們帶到現今
    這個危機點的過程中,
  • 9:58 - 10:00
    他們卻也受益最少,
  • 10:00 - 10:03
    但在將來的數十年,
    他們的擔子會最重。
  • 10:03 - 10:04
    新政治
  • 10:04 - 10:07
    會讓管理那些重擔的問題,
  • 10:08 - 10:10
    比如重擔落在哪裡、有多重,
  • 10:10 - 10:14
    成為我們這個時代的
    最優先處理議題。
  • 10:15 - 10:16
    不論我們怎麼做,
  • 10:17 - 10:20
    氣候變遷都會改變現代生活。
  • 10:22 - 10:26
    有些暖化已經發生,無可避免,
  • 10:26 - 10:29
    那就表示,可能也會
    有一些額外的苦難。
  • 10:29 - 10:31
    即使我們採取大動作,
  • 10:31 - 10:35
    並避免一些很駭人的最糟情況,
  • 10:35 - 10:39
    那就表示居住在一個
    完全不同的星球上。
  • 10:39 - 10:42
    有著新政治、新經濟、
  • 10:42 - 10:44
    和科技的新關係,
  • 10:44 - 10:46
    以及和大自然的新關係——
  • 10:47 - 10:49
    全新的世界。
  • 10:50 - 10:53
    但,相對是比較宜居的世界。
  • 10:53 - 10:55
    相對比較繁榮。
  • 10:56 - 10:57
    且比較綠。
  • 10:58 - 11:01
    為什麼不選那個世界?
  • 11:02 - 11:03
    謝謝。
  • 11:03 - 11:08
    (掌聲)
Title:
我們要如何改變地球的氣候未來?
Speaker:
大衛.華萊士-威爾斯
Description:

作家大衛.華萊士-威爾斯說,氣候危機太大、大複雜了,無法只用一個萬能的方法就解決。我們需要的是轉變我們的生活方式。接著,他列出了一些我們可以採取的大動作,以在全球暖化的時代,建造一個宜居、繁榮的世界。

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
11:21

Chinese, Traditional subtitles

Revisions