Hogy küzd értünk az immunrendszerünk? | Julia Jellusova | TEDxFreiburg
-
0:26 - 0:28Jó estét, Freiburg!
-
0:28 - 0:32Tudatában vannak-e,
hogy veszélyes világban élünk? -
0:32 - 0:36Milliónyi baktérium és vírus él köröttünk.
-
0:36 - 0:37Mindenütt ott vannak.
-
0:37 - 0:39A levegőben, a bőrünkön,
-
0:39 - 0:40élelmiszereinkben.
-
0:40 - 0:44Egyetlen oka, amiért
nem betegeskedünk folyton, -
0:44 - 0:46hogy immunrendszerünk van.
-
0:46 - 0:47(Nevetés)
-
0:48 - 0:52Az immunrendszer többféle sejtből áll,
-
0:52 - 0:59amely felismeri s elpusztítja a vírusokat,
baktériumokat, férgeket és a ráksejteket. -
0:59 - 1:01E sejtek a vérünkben úsznak,
-
1:01 - 1:03testünkben járőrözve
behatoló kórokozókat keresnek. -
1:03 - 1:06Azt hiszik, könnyű feladat?
-
1:06 - 1:09Nehéz lehet megmondani,
hogy megfertőződtünk-e? -
1:09 - 1:13Erősen eltérnek testünk más részétől.
-
1:13 - 1:16Valójában nagyon nehéz,
-
1:16 - 1:18mert ezek
-
1:19 - 1:21immunrendszerünk sejtjei,
-
1:21 - 1:24ezek hadseregünk apró harcosai.
-
1:24 - 1:27Nincs szemük, nincs kezük,
-
1:27 - 1:29és még ha lenne is,
-
1:29 - 1:32akkor sem lenne könnyű
megkülönböztetni a jót a rossztól. -
1:33 - 1:36Ez itt valami, amit a sejtek látnak,
miközben testünkben járőröznek. -
1:36 - 1:38Mit gondolnak, mi ez?
-
1:39 - 1:42Ez normális vagy rákos sejt?
-
1:42 - 1:45Vagy vírussal fertőzött,
-
1:45 - 1:48amely milliószámra ontja a vírusokat?
-
1:48 - 1:49Hát ez?
-
1:50 - 1:53Vajon a baktérium
meg akar betegíteni bennünket, -
1:53 - 1:56vagy emésztésünket segíti?
-
1:56 - 1:57Vagy tán csak szemét?
-
1:57 - 2:00Értik, hogy nem könnyű eldönteni.
-
2:00 - 2:03Hogyan végzi ezt immunrendszerünk?
-
2:03 - 2:04Elmagyarázom.
-
2:04 - 2:08Ehhez ismerkedjenek meg
az ún. B-immunsejttel. -
2:09 - 2:10Lehet, hogy már ismerik.
-
2:10 - 2:12E sejtek termelik az antitesteket,
-
2:12 - 2:16és amikor oltást kapunk,
ezek lépnek működésbe. -
2:16 - 2:18Ilyenek.
-
2:18 - 2:21A felszínükön ún.
B-sejtreceptorok vannak; -
2:21 - 2:25Ezek fehérjék, melyek révén a sejt
környezetével kommunikál. -
2:25 - 2:26Kezecskékre hasonlítanak,
-
2:26 - 2:29érzékelik a környezetüket,
és földerítik, mi van ott. -
2:29 - 2:31De kezünktől eltérően a B-receptorok
-
2:31 - 2:34csak egyetlen képződményt érzékelnek.
-
2:34 - 2:36Ez a B-sejt pl. csupán
-
2:36 - 2:39ezt a tüskés vörös fehérjét érzékeli,
-
2:39 - 2:42de a kék göröngyöst nem.
-
2:43 - 2:44Ez nehézséget jelent, ugye?
-
2:44 - 2:47Mert milliónyi baktérium és vírus létezik,
-
2:47 - 2:50és ha csak ilyen B-sejtünk van,
-
2:50 - 2:53csupán ezt az egyetlen
baktériumot ismerjük fel, -
2:53 - 2:55és a többiektől megbetegszünk.
-
2:55 - 2:56Mi hát a megoldás?
-
2:56 - 3:00Nyilván a sokféle B-sejt,
különböző receptorokkal. -
3:00 - 3:02Milliónyi B-sejt létezik,
-
3:02 - 3:05és mindegyiküknek
más-más a B-sejtreceptora, -
3:05 - 3:08így más-más baktériumot ismer föl.
-
3:08 - 3:10Nem számít, mitől fertőződtünk meg,
-
3:10 - 3:12mindig van B-sejt, amely riadót fúj,
-
3:12 - 3:15és testünkkel közli: "valami történt".
-
3:15 - 3:16Hogy lehetséges,
-
3:16 - 3:20hogy ennyiféle B-sejtünk van?
-
3:20 - 3:21Hogy lehetséges
-
3:21 - 3:23minden baktériumot felismernünk,
-
3:23 - 3:29amellyel otthon vagy külföldi
utazásunkkor találkozunk? -
3:29 - 3:30Hiszen rengeteg...
-
3:30 - 3:32(Nevetés)
-
3:33 - 3:35rengeteg baktérium létezik.
-
3:35 - 3:37Hogy csinálják ezt a sejtek?
-
3:38 - 3:42Testünk úgy működik,
hogy ha fehérjét akarunk előállítani, -
3:42 - 3:45annak bele kell kódolva
lennie a DNS-ünkbe. -
3:45 - 3:48Testünk minden fehérjéje be van kódolva
valamely DNS-szekvenciába; -
3:48 - 3:49ennek gén a neve.
-
3:49 - 3:53Úgy képzelhetjük el a DNS-t,
mint valami könyvtárat, -
3:53 - 3:56amely arról szóló tudással teli,
hogyan állítsunk elő működő emberi testet. -
3:57 - 4:00Testünk minden fehérjéjét DNS-ünk kódolta,
-
4:00 - 4:04és testünk minden sejtje
ugyanazt a DNS-t tartalmazza. -
4:04 - 4:05Azt gondolhatják:
-
4:05 - 4:07"Nahát, ez különösen hangzik,
-
4:07 - 4:08azt hittem,
-
4:08 - 4:11hogy minden sejt más és más,
és más-más a szerepe. -
4:11 - 4:14Hogy lehet azonos DNS-ük?"
-
4:14 - 4:17Az a trükk benne, hogy bár
azonos információt tartalmaznak, -
4:17 - 4:18különbözőképp használják föl.
-
4:18 - 4:20Nem minden információt olvasnak ki,
-
4:20 - 4:23csak azt, ami a munkájukhoz kell.
-
4:23 - 4:27Ez olyan, mintha a péknek
és az autószerelőnek -
4:27 - 4:28egyforma könyvtára lenne.
-
4:28 - 4:31A pék a sütikészítésről fog olvasni,
-
4:31 - 4:34az autószerelő pedig a kocsijavításról.
-
4:34 - 4:36Ugyanez a helyzet a sejtekkel.
-
4:36 - 4:39Szemünk sejtjei
azt az információt olvassák, -
4:39 - 4:42hogyan kell a látásunkhoz kellő
fényérzékeny fehérjét előállítani, -
4:42 - 4:44májsejtjeink viszont azt,
-
4:44 - 4:47hogy szabaduljanak meg az alkoholtól,
-
4:47 - 4:50amellyel rejtélyes módon
állandóan mérgezzük magukat. -
4:50 - 4:51(Nevetés)
-
4:53 - 4:56De minden sejtnek egyforma DNS-e van,
-
4:56 - 4:58csak másként használják.
-
4:58 - 5:02Visszatérve a B-sejtek problémájára:
-
5:02 - 5:06ha milliónyi B-sejtreceptor kellene,
-
5:06 - 5:09akkor milliónyi különböző gén is kellene.
-
5:09 - 5:11Az pedig elég sok.
-
5:11 - 5:14Az emberi sejtben 20 000 gén van,
-
5:14 - 5:17és ha még milliónyit hozzáadnánk,
-
5:17 - 5:19a sejt telis-tele lenne DNS-sel,
-
5:19 - 5:21pukkadásig.
-
5:21 - 5:24Ezt nyilván lehetetlen megvalósítani.
-
5:24 - 5:27És mégis milliónyi más-más B-sejtünk van,
-
5:27 - 5:29különféle B-sejtreceptorral.
-
5:29 - 5:31Hogyan sikerül ez a sejteknek?
-
5:31 - 5:34Egyszerű stratégiát dolgoztak ki:
-
5:34 - 5:37ahelyett, hogy egy génnel kódolnák
a B-sejtreceptort, -
5:37 - 5:39különböző részekből
-
5:39 - 5:41rakják össze.
-
5:41 - 5:44E darabokat V, D és J szegmensnek hívjuk.
-
5:44 - 5:46A sejtek különböző mennyiséget
tartalmaznak belőlük, -
5:46 - 5:50véletlenszerűen illesztik őket össze,
és alakítják ki a B-sejtreceptoraikat. -
5:50 - 5:52Mivel véletlenszerűen történik,
-
5:52 - 5:55végül mindig más
B-sejtreceptorhoz jutunk. -
5:55 - 5:57Ha netán összezavarodtak volna,
-
5:57 - 6:00és nem értenék a stratégia működését,
-
6:00 - 6:03ne idegeskedjenek,
másik példán is elmagyarázom. -
6:03 - 6:08Képzeljék el, hogy játékkészítők.
-
6:08 - 6:12Főnöküktől három játéktervet kapnak.
-
6:12 - 6:14A tervek tartalmazzák,
hogyan kell a fejet, -
6:14 - 6:15hogyan kell a törzset,
-
6:15 - 6:17és hogyan kell a lábakat elkészíteni.
-
6:17 - 6:20Hozzálátnak a munkához, szép macit,
-
6:20 - 6:23balerinababát és lepkét készítenek.
-
6:23 - 6:24Igen elégedettek magukkal,
-
6:24 - 6:27folytatni szeretnék,
s újfajta játékokat készítenének. -
6:27 - 6:29De a főnökük közli:
-
6:29 - 6:32"Sajnos, a tervtároló polcon
-
6:32 - 6:34csak három tervnek van hely,
-
6:34 - 6:35szóval, ez minden."
-
6:36 - 6:37Most mitévők legyenek?
-
6:37 - 6:39Hogy készíthetnének többféle játékot?
-
6:39 - 6:41Fölapríthatják a terveket
-
6:41 - 6:42több darabra,
-
6:42 - 6:46aztán véletlenszerűen választva belőlük
új játékokat rakhatnak össze. -
6:46 - 6:50Így ehhez a csodás lepkemacihoz jutnak,
-
6:50 - 6:53üzletasszony-balerinababához jutnak,
-
6:53 - 6:56buggyos nadrágot hordó lepkéhez jutnak,
-
6:56 - 6:58és szoknyát viselő lepkéhez jutnak.
-
6:58 - 7:02Noha csak három tervük volt,
most mégis itt van e három új játékuk. -
7:02 - 7:05Pontosan így tesznek a B-sejtek is.
-
7:05 - 7:09Variálják ezeket a részeket,
-
7:09 - 7:10és véletlenszerűen rakják össze őket.
-
7:11 - 7:14Ha még emlékszenek az iskolai matekból:
-
7:14 - 7:17három elem harmadosztályú
ismétléses variációinak száma 3³ = 27, -
7:17 - 7:20azaz 27 B-sejtreceptort állíthatunk elő.
-
7:20 - 7:23De ha 100 variációnk van minden elemre,
-
7:23 - 7:26akkor milliónyi B-sejt receptort
állíthatunk elő. -
7:26 - 7:29Ezzel sok helyet takaríthatunk meg.
-
7:29 - 7:31Csupán 100 DNS-szál kell,
-
7:31 - 7:33véletlenszerűen összekapcsolhatjuk őket,
-
7:33 - 7:38és így milliónyi
B-sejtreceptorhoz jutunk. -
7:38 - 7:41A sejt által alkalmazott másik stratégia,
-
7:41 - 7:45hogy kisebb mutációt
hajtanak végre a DNS-en. -
7:45 - 7:47A DNS-en végrehajtott mutáció
-
7:47 - 7:49kissé megváltoztatja a fehérjét,
-
7:49 - 7:52és így új B-sejtreceptor keletkezik.
-
7:52 - 7:55Ez ahhoz hasonló,
mikor belefirkálnak a tervbe, -
7:55 - 7:57s apróbb változásokat okoznak.
-
7:57 - 8:00Így lesz a medvéből sertés.
-
8:00 - 8:03Így tesznek a sejtek is:
-
8:03 - 8:05kis változásokat okoznak,
-
8:05 - 8:08végül kissé más
B-sejtreceptor keletkezik. -
8:08 - 8:11E két stratégia olyan sikeres,
-
8:11 - 8:14hogy milliónyi B-sejtünk van,
-
8:14 - 8:17és mindegyiknek más B-sejtreceptora van.
-
8:17 - 8:20Mindegyik sejtnek ugyanaz a DNS-e,
-
8:20 - 8:22mindegyik ugyanazt tudja,
-
8:22 - 8:25ám mivel véletlenszerűen rakják össze
a B-sejtreceptorukat, -
8:25 - 8:29és minthogy erről maguk döntenek,
-
8:29 - 8:31végül más-más B-sejtreceptor keletkezik.
-
8:31 - 8:35Ily módon a B-sejtek felismerik
-
8:35 - 8:37a világ bármilyen kórokozóját.
-
8:37 - 8:40Ez a stratégia annyira sikeres,
hogy olyan B-sejtek is léteznek, -
8:40 - 8:43amelyek még nem is létező
fehérjéket is fölismernek. -
8:44 - 8:47Még ha földönkívüli baktériumok
árasztanak is el bennünket, -
8:47 - 8:52még mindig van B-sejtünk, amely képes lesz
fölismerni azt a baktériumot, -
8:52 - 8:53és félreverni a harangot.
-
8:54 - 8:56De talán már érzékelik, mi ezzel a gond?
-
8:57 - 9:01Arra gondolok, hogy ha véletlenszerűen
összerakott részekből lesz valami, -
9:01 - 9:03végül olyanhoz jutunk,
amelyet nem szeretnénk. -
9:03 - 9:07Ha véletlenszerűen raknánk össze
babarészeket, tán ehhez jutnánk. -
9:07 - 9:10Rettenetes lenne, senki sem
szeretne játszani vele. -
9:10 - 9:12(Nevetés)
-
9:13 - 9:16Ugyanez a helyzet a B-sejtekkel is.
-
9:16 - 9:18Nemkívánatos
B-sejtreceptorhoz juthatnánk. -
9:19 - 9:24A nemkívánatos B-sejtreceptor
a saját fehérjénket felismeri, -
9:24 - 9:27mert saját sejtjeink is
fehérjéből épülnek föl, -
9:27 - 9:31és ha a B-sejt valamely
fehérjénkhez kötődik, -
9:31 - 9:33a megsemmisítés szándékával
veszi célba a sejtet. -
9:34 - 9:36Senki sem szeretne efféle hadsereget,
-
9:36 - 9:39amely minden ellenség megsemmisítése után
-
9:39 - 9:43a barátok megsemmisítésével folytatná.
-
9:43 - 9:47Stratégiára van szükség ahhoz,
-
9:47 - 9:48hogyan hallgattassuk el
-
9:48 - 9:51vagy tüntessük el ezeket a sejteket.
-
9:51 - 9:54Itt már kissé bonyolódnak a dolgok.
-
9:54 - 9:57Immunrendszerünk sejtjei,
-
9:57 - 10:00miután fölismerik a fehérjét,
-
10:00 - 10:04nem rögtön támadnak rá,
hanem először a helyzetet elemzik. -
10:04 - 10:06Rengeteg kérdést tesznek föl.
-
10:06 - 10:07Például ilyeneket:
-
10:08 - 10:10Volt ott seb, mikor észleltem a fehérjét?
-
10:10 - 10:11Sérült volt a bőr?
-
10:11 - 10:14Sokat láttam belőle, vagy csak párat?
-
10:14 - 10:17Szabadon mozgott,
vagy a felszínén volt valaminek? -
10:17 - 10:20Más sejtek is veszélyesnek tartják?
-
10:21 - 10:23Ezt tanulmányozzuk a laboromban,
-
10:23 - 10:26és számos más freiburgi
labor is ezt teszi. -
10:26 - 10:29Igyekszünk megérteni,
hogyan jutnak információhoz a B-sejtek, -
10:29 - 10:31hogy kommunikálnak más sejtekkel,
-
10:31 - 10:33hogyan elemzik a kapott információt,
-
10:33 - 10:35aztán miként döntenek.
-
10:36 - 10:38Igen hasznos,
-
10:38 - 10:41ha értjük az immunrendszer nyelvét,
-
10:41 - 10:44mert akkor visszaszólhatunk neki,
-
10:44 - 10:46megmondhatjuk, mit tegyen.
-
10:46 - 10:49Ez sok betegségnél hasznos lehet.
-
10:49 - 10:52Pl. autoimmunitás esetén,
-
10:52 - 10:55mikor valamilyen autoimmun
rendellenességtől szenvedünk, -
10:55 - 10:58pl. bőrfarkastól, reumatoid artritisztől
-
10:58 - 11:00vagy szklerózis multiplextől,
-
11:00 - 11:01immunrendszerünk
-
11:01 - 11:03valamit félreért.
-
11:03 - 11:06Valamilyen információt félreért.
-
11:06 - 11:08és saját sejtjeinket támadja.
-
11:08 - 11:10Hasonlóan az allergiához.
-
11:11 - 11:14Aki allergiás, annak az immunrendszere
bizonyos helyzetet félreért, -
11:14 - 11:18és veszélytelen dolgokat,
pl. port és virágport -
11:18 - 11:19veszélyesnek tekint.
-
11:20 - 11:23Azt akarjuk mondani immunrendszerünknek,
-
11:23 - 11:24hogy csillapodjon le.
-
11:24 - 11:28Pont ez történik,
mikor gyulladásgátlót veszünk be: -
11:28 - 11:31így közöljük immunrendszerünkkel,
-
11:31 - 11:33hogy elég belőle, maradjon nyugton,
-
11:33 - 11:36nincs akkora veszély, mint föltételezi.
-
11:37 - 11:39Viszont léteznek betegségek,
-
11:39 - 11:43melyeknél azt szeretnénk,
ha immunrendszerünk tevékenyebb lenne. -
11:43 - 11:45Mikor fertőzés ér minket,
-
11:45 - 11:47pl. elkapjuk az influenzát,
-
11:47 - 11:50immunrendszerünk
vagy nem ismeri föl a kórokozót, -
11:50 - 11:54vagy úgy dönt, hogy nem veszélyes,
-
11:54 - 11:56vagy túl lassan reagál.
-
11:56 - 11:59Ilyenkor azt szeretnénk közölni vele,
-
11:59 - 12:01hogy legyen tevékenyebb.
-
12:01 - 12:04Ugyanez az oltás hatása is.
-
12:05 - 12:06Mikor oltást kapunk,
-
12:06 - 12:08egy kevés fehérjét oltanak belénk,
-
12:08 - 12:11ez figyelemfelhívás immunrendszerünknek.
-
12:11 - 12:12Azt közli vele:
-
12:12 - 12:16"Veszély! A jövőben bekövetkezhet!
Légy résen!" -
12:16 - 12:20Később, mikor az immunrendszer
a valódi kórokozót észleli, -
12:20 - 12:23sokkal gyorsabban és erősebben reagál.
-
12:24 - 12:29Az oltás a legelegánsabb gyógymód.
-
12:29 - 12:30Gondoljanak bele!
-
12:30 - 12:32Ha antibiotikumokkal kezeljük a fertőzést,
-
12:32 - 12:35esetleg naponta kétszer kell szednünk
-
12:35 - 12:37heteken át.
-
12:37 - 12:40Mihelyst abbahagyjuk a szedését,
már semmi sem véd. -
12:40 - 12:43De oltás esetén teljesen más a helyzet.
-
12:43 - 12:46Többnyire egy oltás is elég,
-
12:46 - 12:49aztán évekre védve vagyunk.
-
12:49 - 12:51Nem kell újra és újra gyógyszert szedni;
-
12:51 - 12:54nem kell magunkat vegyszerekkel tömnünk;
-
12:54 - 12:55és mégis védve vagyunk.
-
12:56 - 13:00A védettségben az a jó,
-
13:00 - 13:04hogy lényegtelen, milyen gyakran
és mikor találkozunk a baktériummal. -
13:04 - 13:07A gyógyítás e csodás módja
csak azért lehetséges, -
13:07 - 13:12mert értjük, mit érzékel
veszélyesnek immunrendszerünk, -
13:12 - 13:15ugyanis tudjuk, hogyan értsünk szót vele.
-
13:16 - 13:19Végül, immunrendszerünk
a rák ellen is képes küzdeni. -
13:20 - 13:24Meg tudja mondani,
hogy a ráksejtek furcsán néznek ki, -
13:24 - 13:26hogy különösen viselkednek,
-
13:26 - 13:27és képes elpusztítani őket.
-
13:28 - 13:29Ám néha ez nem működik.
-
13:29 - 13:32A ráksejtek néha megállj parancsolnak
-
13:32 - 13:34immunrendszerünknek.
-
13:34 - 13:36Már megtanulták, hogy beszéljenek vele,
-
13:36 - 13:39és igyekeznek becsapni:
-
13:39 - 13:41higgye azt, hogy veszélytelenek.
-
13:41 - 13:43Léteznek új típusú gyógymódok,
-
13:43 - 13:46melyeket jelenleg még fejlesztenek,
-
13:46 - 13:49és a megállj-parancsok
kiiktatására használják őket ott, -
13:49 - 13:52ahol meg akarjuk előzni, hogy a ráksejtek
szót értsenek immunrendszerünkkel. -
13:52 - 13:56Akkor az immunrendszer tevékeny marad,
és elpusztítja a ráksejteket. -
13:57 - 14:02E gyógymód annyira forradalmi és csodás,
-
14:02 - 14:04hogy James Allison és Tasuku Honjo tudósok
-
14:04 - 14:07úttörő munkájukért, felfedezésükért
-
14:07 - 14:10orvosi Nobel-díjban részesültek
-
14:10 - 14:122018-ban.
-
14:13 - 14:18Láthatják, immunrendszerünk
jó barátunk. -
14:18 - 14:20Megvéd a fertőzésektől,
-
14:20 - 14:22besegít a rák elleni küzdelembe.
-
14:23 - 14:25Biztonságban tart minket
e veszélyes világban. -
14:25 - 14:29Néha csak arra van szükségünk,
hogy lebeszéljük ostobaság elkövetéséről. -
14:29 - 14:30Köszönöm a figyelmet.
-
14:31 - 14:32(Taps)
- Title:
- Hogy küzd értünk az immunrendszerünk? | Julia Jellusova | TEDxFreiburg
- Description:
-
Tudják, hogy veszélyes világban élünk? Vírusok és baktériumok vesznek minket körül, és csak immunrendszerünknek köszönhetjük életben maradásunkat. Julia Jellusova biológus-immunológus humoros előadásban fejti ki a B-sejtek szerepét, továbbá azt, mi köze a játékgyártásnak immunrendszerünkhöz. Érdekes példákon magyarázza el, miért fontos folytatni a B-sejtek kutatását, és hogyan küzd szervezetünk még a rák ellen is. Julia Jellusova a Freiburgi Egyetem CIBSS-részlegének kutatója. A CIBSS az integrált biológiai jelzéseket tanulmányozó központ. Kutatócsoportja fő témája az immunsejtek anyagcseréjének szabályozó hatása és az, hogyan küzdik le a fertőzéseket és a rákot. Foglalkozik továbbá azzal is, hogy az immunrendszer hibája hogyan vezethet autoimmun betegségekhez.
Az immunrendszer iránti vonzalmát szenvedélyesen osztja meg ifjú kutatókkal és a nagyközönséggel. Gyermekkönyveket is ír és illusztrál, nemrég jelent meg a Fedezd fel az immunrendszered! c. könyve.
Ezt az előadást egy TEDx rendezvényen rögzítették, amelyet a TED konferenciák formájában, de tőlük függetlenül egy helyi közösség szervezett. Bővebben: http://ted.com/tedx
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDxTalks
- Duration:
- 14:43
Csaba Lóki commented on Hungarian subtitles for How your immune system is fighting for you | Julia Jellusova | TEDxFreiburg | ||
Csaba Lóki commented on Hungarian subtitles for How your immune system is fighting for you | Julia Jellusova | TEDxFreiburg | ||
Péter Pallós commented on Hungarian subtitles for How your immune system is fighting for you | Julia Jellusova | TEDxFreiburg | ||
Csaba Lóki edited Hungarian subtitles for How your immune system is fighting for you | Julia Jellusova | TEDxFreiburg | ||
Csaba Lóki commented on Hungarian subtitles for How your immune system is fighting for you | Julia Jellusova | TEDxFreiburg | ||
Csaba Lóki edited Hungarian subtitles for How your immune system is fighting for you | Julia Jellusova | TEDxFreiburg | ||
Péter Pallós commented on Hungarian subtitles for How your immune system is fighting for you | Julia Jellusova | TEDxFreiburg | ||
Csaba Lóki commented on Hungarian subtitles for How your immune system is fighting for you | Julia Jellusova | TEDxFreiburg |
Péter Pallós
0:40 Rossz szórend. A fókuszban a „folyton” van.
0:44 Preferenciális változtatás.
1:33 Szükségtelenül bonyolulttá vált a mondat.
1:36, 1:50 Preferenciális változtatás.
2:10 Hibás névelőhasználat.
2:18, 2:56, 5:34 Helyesen volt írva: B-sejtreceptorok, B-sejtreceptorú.
2:21 Rossz lett a mondatszerkezet: ki vagy mi kommunikál a sejt
környezetével?
2:55 Felesleges a „hát”. Preferenciális változtatás.
4:56, 5:34, 6:34 Preferenciális változtatás.
6:42 Nem kell vessző.
6:58, 8:54, 9:24 – 9:31, 9:48 Preferenciális változtatás.
9:54, 10:11 Nem kell vessző.
10:14 Preferenciális változtatás.
10:23 Fölösleges a „más”. A mondat értelméből evidens.
10:46 Preferenciális változtatás.
11:56 Szükségtelen az „ilyenkor”. Preferenciális változtatás.
13:04 Szinonima. Preferenciális változtatás.
13:41 Hibás szórend. Nem a „léteznek” a kiemelendő.
14:13 Hibás fordítás.
A valódi hibák, elírások javítását köszönöm. A fölösleges változtatásokat kérem érvényteleníteni.
Csaba Lóki
Még nem értem a végére. Ez egy munkaközi állapot
Csaba Lóki
Szerintem kiváló lett.
Egy dologra reagálnék:
14:13 - Ez nagyon durván félrecsúszott! :(
Péter Pallós
Még pocsékabbá változtattad a „munkaközi állapot”-hoz képest.
Megjegyzéseimet fenntartom. Követelem, hogy írd vissza a helyes változatomat, és hagyjál föl az erőszakos „javításokkal”. Azokat inkább a saját fordításaidban használd.
Jó lenne, ha végre megtanulnád a magyar helyesírást (2:18, 2:56, 5:24, 5:27, 5:34, 5:46, 5:52, 7:17, 7:23, 7:33, 7:49, 8:05, 8:14, 8:22, 8:29, 9:16, 9:19). Ha nem tudod, nézz utána a helyesírási segédletben (Különírás-egybeírás)!
Emlékeztetlek, immár sokadszor, hogy tilos preferenciális változtatásokat tenni.
Újabb gyöngyszemed:
4:18 Értelmetlen lett a mondat a szolgai fordításod után.
4:42 Preferenciális változtatás.
5:06 Értelmetlen lett a mondat a kiválóságod jegyében.
5:24, 5:29, 10:29, 11:03, 12:32 Preferenciális változtatás.
14:13 Bizony, nálad nagyon félrecsúszott. (Ahogy az orosz mondja: у тебя сдвиг по фазе.) Ui. a B-sejtekre, B-sejtreceptorokra utal ez a mondat.
Csaba Lóki
4:18 Értelmetlen lett a mondat a szolgai fordításod után.
-- Most már jó
4:42 Preferenciális változtatás.
-- Most már nem az
5:06 Értelmetlen lett a mondat.
-- Valóban. Javítottam. Köszönöm.
5:24, 5:29, 10:29, 11:03, 12:32 Preferenciális változtatás.
-- Jó, hívjuk annak. Csak egyet emelek ki: "kommunikáció" <> "közlés".
14:13 Bizony, nálad nagyon félrecsúszott. Ui. a B-sejtekre, B-sejtreceptorokra utal ez a mondat.
-- Nem. 13:15-től a végéig immunrendszerről van szó
Péter Pallós
Sajnos, a beírt helyesírási hibáidat bennhagytad a szövegben, pedig a helyes alak a „B-sejtreceptor” (https://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/kulegy#). Nem fogadható el a hibás alak.
5:24, 5:29, 10:29, 11:03, 12:32 Annak kell hívni, mert az a neve. De attól még tilos. Kérem vissza az enyémeket!
Ha már kiemelted: 1) Csúsztatás, mert én nem közlést, hanem „közölnek valamit”-ot írtam.” 2) A hamisan közölt szópárhoz: létezik a telekommunikáció magyar megfelelője, a távközlés.
14:13 Hibás belemagyarázás.
Csaba Lóki
Sajnos, a beírt helyesírási hibáidat bennhagytad a szövegben, pedig a helyes alak a „B-sejtreceptor” (https://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/kulegy#). Nem fogadható el a hibás alak.
-- OK
5:24, 5:29, 10:29, 11:03, 12:32 Annak kell hívni, mert az a neve. De attól még tilos. Kérem vissza az enyémeket!
Ha már kiemelted: 1) Csúsztatás, mert én nem közlést, hanem „közölnek valamit”-ot írtam.” 2) A hamisan közölt szópárhoz: létezik a telekommunikáció magyar megfelelője, a távközlés.
--
5:24 - Nemm "preferenciális". Akkor lenne helyes, ha így írnád:
"NOHA ezt lehetetlen megvalósítani, milliónyi más-más B-sejtünk van."
A módosítás NEM a "noha" "preferenciális" változtatására irányult. Fordított a kapcsolat a két állítás között. Ezért nem jó úgy, ahogy írtad.
5:29 - Ez pedig az előző mondatból következik.
10:29 - A közlés egyirányú, a kommunikáció kétirányú.
11:03 - Legyen.
12:32 - OK
Próbáld objektíven nézni, csak a végeredményt! Mintha nem tudnád, hogy én módosítottam.
14:13 Hibás belemagyarázás.
-- Jól tudod, hogy nem.
Péter Pallós
5:24 Ezen nem tudok segíteni, mert szövegértési nehézséged van.
5:29 Ez kapitális marhaság, de elismerem, hogy nagyon kreatív.
10:29 Eszerint a távközlés hibás kifejezés, hiszen nemcsak egyirányú, hanem más (pl. adóvevő) is lehet?
Van egyirányú kommunikáció is: ha én írok neked valamit, és arra nem válaszolsz.
Talán ez segít: https://iate.europa.eu/search/standard/result/1577825183762/1
A munkaközi állapotból és az eredményból objektíve látszik, hogy te módosítod a szöveget: tele van szükségtelen változtatásokkal, szövegértelmezési fiaskókkal, helyesírási hibákkal, amelyeket aztán csak több menetben vagy hajlandó korrigálni (bár azt sem mindig), és ezzel az időmet rabolod.
14:13 De bizony. Megint nincs érved, csak szánalmasan erősködsz.
Csaba Lóki
5:24 Ezen nem tudok segíteni, mert szövegértési nehézséged van. - OK
5:29 Ez kapitális marhaság, de elismerem, hogy nagyon kreatív. - Mi?
10:29 Eszerint a távközlés hibás kifejezés, hiszen nemcsak egyirányú, hanem más (pl. adóvevő) is lehet? - Ez most nem jó ide.
Van egyirányú kommunikáció is: ha én írok neked valamit, és arra nem válaszolsz. -
A munkaközi állapotból és az eredményból objektíve látszik, hogy te módosítod a szöveget: tele van szükségtelen változtatásokkal, szövegértelmezési fiaskókkal, helyesírási hibákkal, amelyeket aztán csak több menetben vagy hajlandó korrigálni (bár azt sem mindig), és ezzel az időmet rabolod.
14:13 De bizony. Megint nincs érved, csak szánalmasan erősködsz. - Jól tudu, hogy nem.
Vége.
Csaba Lóki
Javítom:
4:13 De bizony. Megint nincs érved, csak szánalmasan erősködsz. - Jól tudod, hogy nem.
Ezzel ne töltsd az idődet!