Return to Video

Hogy küzd értünk az immunrendszerünk? | Julia Jellusova | TEDxFreiburg

  • 0:26 - 0:28
    Jó estét, Freiburg!
  • 0:28 - 0:32
    Tudatában vannak-e,
    hogy veszélyes világban élünk?
  • 0:32 - 0:36
    Milliónyi baktérium és vírus él köröttünk.
  • 0:36 - 0:37
    Mindenütt ott vannak.
  • 0:37 - 0:39
    A levegőben, a bőrünkön,
  • 0:39 - 0:40
    élelmiszereinkben.
  • 0:40 - 0:44
    Egyetlen oka, amiért
    nem betegeskedünk folyton,
  • 0:44 - 0:46
    hogy immunrendszerünk van.
  • 0:46 - 0:47
    (Nevetés)
  • 0:48 - 0:52
    Az immunrendszer többféle sejtből áll,
  • 0:52 - 0:59
    amely felismeri s elpusztítja a vírusokat,
    baktériumokat, férgeket és a ráksejteket.
  • 0:59 - 1:01
    E sejtek a vérünkben úsznak,
  • 1:01 - 1:03
    testünkben járőrözve
    behatoló kórokozókat keresnek.
  • 1:03 - 1:06
    Azt hiszik, könnyű feladat?
  • 1:06 - 1:09
    Nehéz lehet megmondani,
    hogy megfertőződtünk-e?
  • 1:09 - 1:13
    Erősen eltérnek testünk más részétől.
  • 1:13 - 1:16
    Valójában nagyon nehéz,
  • 1:16 - 1:18
    mert ezek
  • 1:19 - 1:21
    immunrendszerünk sejtjei,
  • 1:21 - 1:24
    ezek hadseregünk apró harcosai.
  • 1:24 - 1:27
    Nincs szemük, nincs kezük,
  • 1:27 - 1:29
    és még ha lenne is,
  • 1:29 - 1:32
    akkor sem lenne könnyű
    megkülönböztetni a jót a rossztól.
  • 1:33 - 1:36
    Ez itt valami, amit a sejtek látnak,
    miközben testünkben járőröznek.
  • 1:36 - 1:38
    Mit gondolnak, mi ez?
  • 1:39 - 1:42
    Ez normális vagy rákos sejt?
  • 1:42 - 1:45
    Vagy vírussal fertőzött,
  • 1:45 - 1:48
    amely milliószámra ontja a vírusokat?
  • 1:48 - 1:49
    Hát ez?
  • 1:50 - 1:53
    Vajon a baktérium
    meg akar betegíteni bennünket,
  • 1:53 - 1:56
    vagy emésztésünket segíti?
  • 1:56 - 1:57
    Vagy tán csak szemét?
  • 1:57 - 2:00
    Értik, hogy nem könnyű eldönteni.
  • 2:00 - 2:03
    Hogyan végzi ezt immunrendszerünk?
  • 2:03 - 2:04
    Elmagyarázom.
  • 2:04 - 2:08
    Ehhez ismerkedjenek meg
    az ún. B-immunsejttel.
  • 2:09 - 2:10
    Lehet, hogy már ismerik.
  • 2:10 - 2:12
    E sejtek termelik az antitesteket,
  • 2:12 - 2:16
    és amikor oltást kapunk,
    ezek lépnek működésbe.
  • 2:16 - 2:18
    Ilyenek.
  • 2:18 - 2:21
    A felszínükön ún.
    B-sejtreceptorok vannak;
  • 2:21 - 2:25
    Ezek fehérjék, melyek révén a sejt
    környezetével kommunikál.
  • 2:25 - 2:26
    Kezecskékre hasonlítanak,
  • 2:26 - 2:29
    érzékelik a környezetüket,
    és földerítik, mi van ott.
  • 2:29 - 2:31
    De kezünktől eltérően a B-receptorok
  • 2:31 - 2:34
    csak egyetlen képződményt érzékelnek.
  • 2:34 - 2:36
    Ez a B-sejt pl. csupán
  • 2:36 - 2:39
    ezt a tüskés vörös fehérjét érzékeli,
  • 2:39 - 2:42
    de a kék göröngyöst nem.
  • 2:43 - 2:44
    Ez nehézséget jelent, ugye?
  • 2:44 - 2:47
    Mert milliónyi baktérium és vírus létezik,
  • 2:47 - 2:50
    és ha csak ilyen B-sejtünk van,
  • 2:50 - 2:53
    csupán ezt az egyetlen
    baktériumot ismerjük fel,
  • 2:53 - 2:55
    és a többiektől megbetegszünk.
  • 2:55 - 2:56
    Mi hát a megoldás?
  • 2:56 - 3:00
    Nyilván a sokféle B-sejt,
    különböző receptorokkal.
  • 3:00 - 3:02
    Milliónyi B-sejt létezik,
  • 3:02 - 3:05
    és mindegyiküknek
    más-más a B-sejtreceptora,
  • 3:05 - 3:08
    így más-más baktériumot ismer föl.
  • 3:08 - 3:10
    Nem számít, mitől fertőződtünk meg,
  • 3:10 - 3:12
    mindig van B-sejt, amely riadót fúj,
  • 3:12 - 3:15
    és testünkkel közli: "valami történt".
  • 3:15 - 3:16
    Hogy lehetséges,
  • 3:16 - 3:20
    hogy ennyiféle B-sejtünk van?
  • 3:20 - 3:21
    Hogy lehetséges
  • 3:21 - 3:23
    minden baktériumot felismernünk,
  • 3:23 - 3:29
    amellyel otthon vagy külföldi
    utazásunkkor találkozunk?
  • 3:29 - 3:30
    Hiszen rengeteg...
  • 3:30 - 3:32
    (Nevetés)
  • 3:33 - 3:35
    rengeteg baktérium létezik.
  • 3:35 - 3:37
    Hogy csinálják ezt a sejtek?
  • 3:38 - 3:42
    Testünk úgy működik,
    hogy ha fehérjét akarunk előállítani,
  • 3:42 - 3:45
    annak bele kell kódolva
    lennie a DNS-ünkbe.
  • 3:45 - 3:48
    Testünk minden fehérjéje be van kódolva
    valamely DNS-szekvenciába;
  • 3:48 - 3:49
    ennek gén a neve.
  • 3:49 - 3:53
    Úgy képzelhetjük el a DNS-t,
    mint valami könyvtárat,
  • 3:53 - 3:56
    amely arról szóló tudással teli,
    hogyan állítsunk elő működő emberi testet.
  • 3:57 - 4:00
    Testünk minden fehérjéjét DNS-ünk kódolta,
  • 4:00 - 4:04
    és testünk minden sejtje
    ugyanazt a DNS-t tartalmazza.
  • 4:04 - 4:05
    Azt gondolhatják:
  • 4:05 - 4:07
    "Nahát, ez különösen hangzik,
  • 4:07 - 4:08
    azt hittem,
  • 4:08 - 4:11
    hogy minden sejt más és más,
    és más-más a szerepe.
  • 4:11 - 4:14
    Hogy lehet azonos DNS-ük?"
  • 4:14 - 4:17
    Az a trükk benne, hogy bár
    azonos információt tartalmaznak,
  • 4:17 - 4:18
    különbözőképp használják föl.
  • 4:18 - 4:20
    Nem minden információt olvasnak ki,
  • 4:20 - 4:23
    csak azt, ami a munkájukhoz kell.
  • 4:23 - 4:27
    Ez olyan, mintha a péknek
    és az autószerelőnek
  • 4:27 - 4:28
    egyforma könyvtára lenne.
  • 4:28 - 4:31
    A pék a sütikészítésről fog olvasni,
  • 4:31 - 4:34
    az autószerelő pedig a kocsijavításról.
  • 4:34 - 4:36
    Ugyanez a helyzet a sejtekkel.
  • 4:36 - 4:39
    Szemünk sejtjei
    azt az információt olvassák,
  • 4:39 - 4:42
    hogyan kell a látásunkhoz kellő
    fényérzékeny fehérjét előállítani,
  • 4:42 - 4:44
    májsejtjeink viszont azt,
  • 4:44 - 4:47
    hogy szabaduljanak meg az alkoholtól,
  • 4:47 - 4:50
    amellyel rejtélyes módon
    állandóan mérgezzük magukat.
  • 4:50 - 4:51
    (Nevetés)
  • 4:53 - 4:56
    De minden sejtnek egyforma DNS-e van,
  • 4:56 - 4:58
    csak másként használják.
  • 4:58 - 5:02
    Visszatérve a B-sejtek problémájára:
  • 5:02 - 5:06
    ha milliónyi B-sejtreceptor kellene,
  • 5:06 - 5:09
    akkor milliónyi különböző gén is kellene.
  • 5:09 - 5:11
    Az pedig elég sok.
  • 5:11 - 5:14
    Az emberi sejtben 20 000 gén van,
  • 5:14 - 5:17
    és ha még milliónyit hozzáadnánk,
  • 5:17 - 5:19
    a sejt telis-tele lenne DNS-sel,
  • 5:19 - 5:21
    pukkadásig.
  • 5:21 - 5:24
    Ezt nyilván lehetetlen megvalósítani.
  • 5:24 - 5:27
    És mégis milliónyi más-más B-sejtünk van,
  • 5:27 - 5:29
    különféle B-sejtreceptorral.
  • 5:29 - 5:31
    Hogyan sikerül ez a sejteknek?
  • 5:31 - 5:34
    Egyszerű stratégiát dolgoztak ki:
  • 5:34 - 5:37
    ahelyett, hogy egy génnel kódolnák
    a B-sejtreceptort,
  • 5:37 - 5:39
    különböző részekből
  • 5:39 - 5:41
    rakják össze.
  • 5:41 - 5:44
    E darabokat V, D és J szegmensnek hívjuk.
  • 5:44 - 5:46
    A sejtek különböző mennyiséget
    tartalmaznak belőlük,
  • 5:46 - 5:50
    véletlenszerűen illesztik őket össze,
    és alakítják ki a B-sejtreceptoraikat.
  • 5:50 - 5:52
    Mivel véletlenszerűen történik,
  • 5:52 - 5:55
    végül mindig más
    B-sejtreceptorhoz jutunk.
  • 5:55 - 5:57
    Ha netán összezavarodtak volna,
  • 5:57 - 6:00
    és nem értenék a stratégia működését,
  • 6:00 - 6:03
    ne idegeskedjenek,
    másik példán is elmagyarázom.
  • 6:03 - 6:08
    Képzeljék el, hogy játékkészítők.
  • 6:08 - 6:12
    Főnöküktől három játéktervet kapnak.
  • 6:12 - 6:14
    A tervek tartalmazzák,
    hogyan kell a fejet,
  • 6:14 - 6:15
    hogyan kell a törzset,
  • 6:15 - 6:17
    és hogyan kell a lábakat elkészíteni.
  • 6:17 - 6:20
    Hozzálátnak a munkához, szép macit,
  • 6:20 - 6:23
    balerinababát és lepkét készítenek.
  • 6:23 - 6:24
    Igen elégedettek magukkal,
  • 6:24 - 6:27
    folytatni szeretnék,
    s újfajta játékokat készítenének.
  • 6:27 - 6:29
    De a főnökük közli:
  • 6:29 - 6:32
    "Sajnos, a tervtároló polcon
  • 6:32 - 6:34
    csak három tervnek van hely,
  • 6:34 - 6:35
    szóval, ez minden."
  • 6:36 - 6:37
    Most mitévők legyenek?
  • 6:37 - 6:39
    Hogy készíthetnének többféle játékot?
  • 6:39 - 6:41
    Fölapríthatják a terveket
  • 6:41 - 6:42
    több darabra,
  • 6:42 - 6:46
    aztán véletlenszerűen választva belőlük
    új játékokat rakhatnak össze.
  • 6:46 - 6:50
    Így ehhez a csodás lepkemacihoz jutnak,
  • 6:50 - 6:53
    üzletasszony-balerinababához jutnak,
  • 6:53 - 6:56
    buggyos nadrágot hordó lepkéhez jutnak,
  • 6:56 - 6:58
    és szoknyát viselő lepkéhez jutnak.
  • 6:58 - 7:02
    Noha csak három tervük volt,
    most mégis itt van e három új játékuk.
  • 7:02 - 7:05
    Pontosan így tesznek a B-sejtek is.
  • 7:05 - 7:09
    Variálják ezeket a részeket,
  • 7:09 - 7:10
    és véletlenszerűen rakják össze őket.
  • 7:11 - 7:14
    Ha még emlékszenek az iskolai matekból:
  • 7:14 - 7:17
    három elem harmadosztályú
    ismétléses variációinak száma 3³ = 27,
  • 7:17 - 7:20
    azaz 27 B-sejtreceptort állíthatunk elő.
  • 7:20 - 7:23
    De ha 100 variációnk van minden elemre,
  • 7:23 - 7:26
    akkor milliónyi B-sejt receptort
    állíthatunk elő.
  • 7:26 - 7:29
    Ezzel sok helyet takaríthatunk meg.
  • 7:29 - 7:31
    Csupán 100 DNS-szál kell,
  • 7:31 - 7:33
    véletlenszerűen összekapcsolhatjuk őket,
  • 7:33 - 7:38
    és így milliónyi
    B-sejtreceptorhoz jutunk.
  • 7:38 - 7:41
    A sejt által alkalmazott másik stratégia,
  • 7:41 - 7:45
    hogy kisebb mutációt
    hajtanak végre a DNS-en.
  • 7:45 - 7:47
    A DNS-en végrehajtott mutáció
  • 7:47 - 7:49
    kissé megváltoztatja a fehérjét,
  • 7:49 - 7:52
    és így új B-sejtreceptor keletkezik.
  • 7:52 - 7:55
    Ez ahhoz hasonló,
    mikor belefirkálnak a tervbe,
  • 7:55 - 7:57
    s apróbb változásokat okoznak.
  • 7:57 - 8:00
    Így lesz a medvéből sertés.
  • 8:00 - 8:03
    Így tesznek a sejtek is:
  • 8:03 - 8:05
    kis változásokat okoznak,
  • 8:05 - 8:08
    végül kissé más
    B-sejtreceptor keletkezik.
  • 8:08 - 8:11
    E két stratégia olyan sikeres,
  • 8:11 - 8:14
    hogy milliónyi B-sejtünk van,
  • 8:14 - 8:17
    és mindegyiknek más B-sejtreceptora van.
  • 8:17 - 8:20
    Mindegyik sejtnek ugyanaz a DNS-e,
  • 8:20 - 8:22
    mindegyik ugyanazt tudja,
  • 8:22 - 8:25
    ám mivel véletlenszerűen rakják össze
    a B-sejtreceptorukat,
  • 8:25 - 8:29
    és minthogy erről maguk döntenek,
  • 8:29 - 8:31
    végül más-más B-sejtreceptor keletkezik.
  • 8:31 - 8:35
    Ily módon a B-sejtek felismerik
  • 8:35 - 8:37
    a világ bármilyen kórokozóját.
  • 8:37 - 8:40
    Ez a stratégia annyira sikeres,
    hogy olyan B-sejtek is léteznek,
  • 8:40 - 8:43
    amelyek még nem is létező
    fehérjéket is fölismernek.
  • 8:44 - 8:47
    Még ha földönkívüli baktériumok
    árasztanak is el bennünket,
  • 8:47 - 8:52
    még mindig van B-sejtünk, amely képes lesz
    fölismerni azt a baktériumot,
  • 8:52 - 8:53
    és félreverni a harangot.
  • 8:54 - 8:56
    De talán már érzékelik, mi ezzel a gond?
  • 8:57 - 9:01
    Arra gondolok, hogy ha véletlenszerűen
    összerakott részekből lesz valami,
  • 9:01 - 9:03
    végül olyanhoz jutunk,
    amelyet nem szeretnénk.
  • 9:03 - 9:07
    Ha véletlenszerűen raknánk össze
    babarészeket, tán ehhez jutnánk.
  • 9:07 - 9:10
    Rettenetes lenne, senki sem
    szeretne játszani vele.
  • 9:10 - 9:12
    (Nevetés)
  • 9:13 - 9:16
    Ugyanez a helyzet a B-sejtekkel is.
  • 9:16 - 9:18
    Nemkívánatos
    B-sejtreceptorhoz juthatnánk.
  • 9:19 - 9:24
    A nemkívánatos B-sejtreceptor
    a saját fehérjénket felismeri,
  • 9:24 - 9:27
    mert saját sejtjeink is
    fehérjéből épülnek föl,
  • 9:27 - 9:31
    és ha a B-sejt valamely
    fehérjénkhez kötődik,
  • 9:31 - 9:33
    a megsemmisítés szándékával
    veszi célba a sejtet.
  • 9:34 - 9:36
    Senki sem szeretne efféle hadsereget,
  • 9:36 - 9:39
    amely minden ellenség megsemmisítése után
  • 9:39 - 9:43
    a barátok megsemmisítésével folytatná.
  • 9:43 - 9:47
    Stratégiára van szükség ahhoz,
  • 9:47 - 9:48
    hogyan hallgattassuk el
  • 9:48 - 9:51
    vagy tüntessük el ezeket a sejteket.
  • 9:51 - 9:54
    Itt már kissé bonyolódnak a dolgok.
  • 9:54 - 9:57
    Immunrendszerünk sejtjei,
  • 9:57 - 10:00
    miután fölismerik a fehérjét,
  • 10:00 - 10:04
    nem rögtön támadnak rá,
    hanem először a helyzetet elemzik.
  • 10:04 - 10:06
    Rengeteg kérdést tesznek föl.
  • 10:06 - 10:07
    Például ilyeneket:
  • 10:08 - 10:10
    Volt ott seb, mikor észleltem a fehérjét?
  • 10:10 - 10:11
    Sérült volt a bőr?
  • 10:11 - 10:14
    Sokat láttam belőle, vagy csak párat?
  • 10:14 - 10:17
    Szabadon mozgott,
    vagy a felszínén volt valaminek?
  • 10:17 - 10:20
    Más sejtek is veszélyesnek tartják?
  • 10:21 - 10:23
    Ezt tanulmányozzuk a laboromban,
  • 10:23 - 10:26
    és számos más freiburgi
    labor is ezt teszi.
  • 10:26 - 10:29
    Igyekszünk megérteni,
    hogyan jutnak információhoz a B-sejtek,
  • 10:29 - 10:31
    hogy kommunikálnak más sejtekkel,
  • 10:31 - 10:33
    hogyan elemzik a kapott információt,
  • 10:33 - 10:35
    aztán miként döntenek.
  • 10:36 - 10:38
    Igen hasznos,
  • 10:38 - 10:41
    ha értjük az immunrendszer nyelvét,
  • 10:41 - 10:44
    mert akkor visszaszólhatunk neki,
  • 10:44 - 10:46
    megmondhatjuk, mit tegyen.
  • 10:46 - 10:49
    Ez sok betegségnél hasznos lehet.
  • 10:49 - 10:52
    Pl. autoimmunitás esetén,
  • 10:52 - 10:55
    mikor valamilyen autoimmun
    rendellenességtől szenvedünk,
  • 10:55 - 10:58
    pl. bőrfarkastól, reumatoid artritisztől
  • 10:58 - 11:00
    vagy szklerózis multiplextől,
  • 11:00 - 11:01
    immunrendszerünk
  • 11:01 - 11:03
    valamit félreért.
  • 11:03 - 11:06
    Valamilyen információt félreért.
  • 11:06 - 11:08
    és saját sejtjeinket támadja.
  • 11:08 - 11:10
    Hasonlóan az allergiához.
  • 11:11 - 11:14
    Aki allergiás, annak az immunrendszere
    bizonyos helyzetet félreért,
  • 11:14 - 11:18
    és veszélytelen dolgokat,
    pl. port és virágport
  • 11:18 - 11:19
    veszélyesnek tekint.
  • 11:20 - 11:23
    Azt akarjuk mondani immunrendszerünknek,
  • 11:23 - 11:24
    hogy csillapodjon le.
  • 11:24 - 11:28
    Pont ez történik,
    mikor gyulladásgátlót veszünk be:
  • 11:28 - 11:31
    így közöljük immunrendszerünkkel,
  • 11:31 - 11:33
    hogy elég belőle, maradjon nyugton,
  • 11:33 - 11:36
    nincs akkora veszély, mint föltételezi.
  • 11:37 - 11:39
    Viszont léteznek betegségek,
  • 11:39 - 11:43
    melyeknél azt szeretnénk,
    ha immunrendszerünk tevékenyebb lenne.
  • 11:43 - 11:45
    Mikor fertőzés ér minket,
  • 11:45 - 11:47
    pl. elkapjuk az influenzát,
  • 11:47 - 11:50
    immunrendszerünk
    vagy nem ismeri föl a kórokozót,
  • 11:50 - 11:54
    vagy úgy dönt, hogy nem veszélyes,
  • 11:54 - 11:56
    vagy túl lassan reagál.
  • 11:56 - 11:59
    Ilyenkor azt szeretnénk közölni vele,
  • 11:59 - 12:01
    hogy legyen tevékenyebb.
  • 12:01 - 12:04
    Ugyanez az oltás hatása is.
  • 12:05 - 12:06
    Mikor oltást kapunk,
  • 12:06 - 12:08
    egy kevés fehérjét oltanak belénk,
  • 12:08 - 12:11
    ez figyelemfelhívás immunrendszerünknek.
  • 12:11 - 12:12
    Azt közli vele:
  • 12:12 - 12:16
    "Veszély! A jövőben bekövetkezhet!
    Légy résen!"
  • 12:16 - 12:20
    Később, mikor az immunrendszer
    a valódi kórokozót észleli,
  • 12:20 - 12:23
    sokkal gyorsabban és erősebben reagál.
  • 12:24 - 12:29
    Az oltás a legelegánsabb gyógymód.
  • 12:29 - 12:30
    Gondoljanak bele!
  • 12:30 - 12:32
    Ha antibiotikumokkal kezeljük a fertőzést,
  • 12:32 - 12:35
    esetleg naponta kétszer kell szednünk
  • 12:35 - 12:37
    heteken át.
  • 12:37 - 12:40
    Mihelyst abbahagyjuk a szedését,
    már semmi sem véd.
  • 12:40 - 12:43
    De oltás esetén teljesen más a helyzet.
  • 12:43 - 12:46
    Többnyire egy oltás is elég,
  • 12:46 - 12:49
    aztán évekre védve vagyunk.
  • 12:49 - 12:51
    Nem kell újra és újra gyógyszert szedni;
  • 12:51 - 12:54
    nem kell magunkat vegyszerekkel tömnünk;
  • 12:54 - 12:55
    és mégis védve vagyunk.
  • 12:56 - 13:00
    A védettségben az a jó,
  • 13:00 - 13:04
    hogy lényegtelen, milyen gyakran
    és mikor találkozunk a baktériummal.
  • 13:04 - 13:07
    A gyógyítás e csodás módja
    csak azért lehetséges,
  • 13:07 - 13:12
    mert értjük, mit érzékel
    veszélyesnek immunrendszerünk,
  • 13:12 - 13:15
    ugyanis tudjuk, hogyan értsünk szót vele.
  • 13:16 - 13:19
    Végül, immunrendszerünk
    a rák ellen is képes küzdeni.
  • 13:20 - 13:24
    Meg tudja mondani,
    hogy a ráksejtek furcsán néznek ki,
  • 13:24 - 13:26
    hogy különösen viselkednek,
  • 13:26 - 13:27
    és képes elpusztítani őket.
  • 13:28 - 13:29
    Ám néha ez nem működik.
  • 13:29 - 13:32
    A ráksejtek néha megállj parancsolnak
  • 13:32 - 13:34
    immunrendszerünknek.
  • 13:34 - 13:36
    Már megtanulták, hogy beszéljenek vele,
  • 13:36 - 13:39
    és igyekeznek becsapni:
  • 13:39 - 13:41
    higgye azt, hogy veszélytelenek.
  • 13:41 - 13:43
    Léteznek új típusú gyógymódok,
  • 13:43 - 13:46
    melyeket jelenleg még fejlesztenek,
  • 13:46 - 13:49
    és a megállj-parancsok
    kiiktatására használják őket ott,
  • 13:49 - 13:52
    ahol meg akarjuk előzni, hogy a ráksejtek
    szót értsenek immunrendszerünkkel.
  • 13:52 - 13:56
    Akkor az immunrendszer tevékeny marad,
    és elpusztítja a ráksejteket.
  • 13:57 - 14:02
    E gyógymód annyira forradalmi és csodás,
  • 14:02 - 14:04
    hogy James Allison és Tasuku Honjo tudósok
  • 14:04 - 14:07
    úttörő munkájukért, felfedezésükért
  • 14:07 - 14:10
    orvosi Nobel-díjban részesültek
  • 14:10 - 14:12
    2018-ban.
  • 14:13 - 14:18
    Láthatják, immunrendszerünk
    jó barátunk.
  • 14:18 - 14:20
    Megvéd a fertőzésektől,
  • 14:20 - 14:22
    besegít a rák elleni küzdelembe.
  • 14:23 - 14:25
    Biztonságban tart minket
    e veszélyes világban.
  • 14:25 - 14:29
    Néha csak arra van szükségünk,
    hogy lebeszéljük ostobaság elkövetéséről.
  • 14:29 - 14:30
    Köszönöm a figyelmet.
  • 14:31 - 14:32
    (Taps)
Title:
Hogy küzd értünk az immunrendszerünk? | Julia Jellusova | TEDxFreiburg
Description:

Tudják, hogy veszélyes világban élünk? Vírusok és baktériumok vesznek minket körül, és csak immunrendszerünknek köszönhetjük életben maradásunkat. Julia Jellusova biológus-immunológus humoros előadásban fejti ki a B-sejtek szerepét, továbbá azt, mi köze a játékgyártásnak immunrendszerünkhöz. Érdekes példákon magyarázza el, miért fontos folytatni a B-sejtek kutatását, és hogyan küzd szervezetünk még a rák ellen is. Julia Jellusova a Freiburgi Egyetem CIBSS-részlegének kutatója. A CIBSS az integrált biológiai jelzéseket tanulmányozó központ. Kutatócsoportja fő témája az immunsejtek anyagcseréjének szabályozó hatása és az, hogyan küzdik le a fertőzéseket és a rákot. Foglalkozik továbbá azzal is, hogy az immunrendszer hibája hogyan vezethet autoimmun betegségekhez.

Az immunrendszer iránti vonzalmát szenvedélyesen osztja meg ifjú kutatókkal és a nagyközönséggel. Gyermekkönyveket is ír és illusztrál, nemrég jelent meg a Fedezd fel az immunrendszered! c. könyve.

Ezt az előadást egy TEDx rendezvényen rögzítették, amelyet a TED konferenciák formájában, de tőlük függetlenül egy helyi közösség szervezett. Bővebben: http://ted.com/tedx

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDxTalks
Duration:
14:43
  • 0:40 Rossz szórend. A fókuszban a „folyton” van.

    0:44 Preferenciális változtatás.

    1:33 Szükségtelenül bonyolulttá vált a mondat.

    1:36, 1:50 Preferenciális változtatás.

    2:10 Hibás névelőhasználat.

    2:18, 2:56, 5:34 Helyesen volt írva: B-sejtreceptorok, B-sejtreceptorú.

    2:21 Rossz lett a mondatszerkezet: ki vagy mi kommunikál a sejt
    környezetével?

    2:55 Felesleges a „hát”. Preferenciális változtatás.

    4:56, 5:34, 6:34 Preferenciális változtatás.

    6:42 Nem kell vessző.

    6:58, 8:54, 9:24 – 9:31, 9:48 Preferenciális változtatás.

    9:54, 10:11 Nem kell vessző.

    10:14 Preferenciális változtatás.

    10:23 Fölösleges a „más”. A mondat értelméből evidens.

    10:46 Preferenciális változtatás.

    11:56 Szükségtelen az „ilyenkor”. Preferenciális változtatás.

    13:04 Szinonima. Preferenciális változtatás.

    13:41 Hibás szórend. Nem a „léteznek” a kiemelendő.

    14:13 Hibás fordítás.

    A valódi hibák, elírások javítását köszönöm. A fölösleges változtatásokat kérem érvényteleníteni.

  • Még nem értem a végére. Ez egy munkaközi állapot

  • Szerintem kiváló lett.
    Egy dologra reagálnék:
    14:13 - Ez nagyon durván félrecsúszott! :(

  • Még pocsékabbá változtattad a „munkaközi állapot”-hoz képest.

    Megjegyzéseimet fenntartom. Követelem, hogy írd vissza a helyes változatomat, és hagyjál föl az erőszakos „javításokkal”. Azokat inkább a saját fordításaidban használd.
    Jó lenne, ha végre megtanulnád a magyar helyesírást (2:18, 2:56, 5:24, 5:27, 5:34, 5:46, 5:52, 7:17, 7:23, 7:33, 7:49, 8:05, 8:14, 8:22, 8:29, 9:16, 9:19). Ha nem tudod, nézz utána a helyesírási segédletben (Különírás-egybeírás)!
    Emlékeztetlek, immár sokadszor, hogy tilos preferenciális változtatásokat tenni.

    Újabb gyöngyszemed:
    4:18 Értelmetlen lett a mondat a szolgai fordításod után.
    4:42 Preferenciális változtatás.
    5:06 Értelmetlen lett a mondat a kiválóságod jegyében.
    5:24, 5:29, 10:29, 11:03, 12:32 Preferenciális változtatás.
    14:13 Bizony, nálad nagyon félrecsúszott. (Ahogy az orosz mondja: у тебя сдвиг по фазе.) Ui. a B-sejtekre, B-sejtreceptorokra utal ez a mondat.

  • 4:18 Értelmetlen lett a mondat a szolgai fordításod után.
    -- Most már jó
    4:42 Preferenciális változtatás.
    -- Most már nem az
    5:06 Értelmetlen lett a mondat.
    -- Valóban. Javítottam. Köszönöm.
    5:24, 5:29, 10:29, 11:03, 12:32 Preferenciális változtatás.
    -- Jó, hívjuk annak. Csak egyet emelek ki: "kommunikáció" <> "közlés".
    14:13 Bizony, nálad nagyon félrecsúszott. Ui. a B-sejtekre, B-sejtreceptorokra utal ez a mondat.
    -- Nem. 13:15-től a végéig immunrendszerről van szó

  • Sajnos, a beírt helyesírási hibáidat bennhagytad a szövegben, pedig a helyes alak a „B-sejtreceptor” (https://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/kulegy#). Nem fogadható el a hibás alak.

    5:24, 5:29, 10:29, 11:03, 12:32 Annak kell hívni, mert az a neve. De attól még tilos. Kérem vissza az enyémeket!
    Ha már kiemelted: 1) Csúsztatás, mert én nem közlést, hanem „közölnek valamit”-ot írtam.” 2) A hamisan közölt szópárhoz: létezik a telekommunikáció magyar megfelelője, a távközlés.

    14:13 Hibás belemagyarázás.

  • Sajnos, a beírt helyesírási hibáidat bennhagytad a szövegben, pedig a helyes alak a „B-sejtreceptor” (https://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/kulegy#). Nem fogadható el a hibás alak.
    -- OK

    5:24, 5:29, 10:29, 11:03, 12:32 Annak kell hívni, mert az a neve. De attól még tilos. Kérem vissza az enyémeket!
    Ha már kiemelted: 1) Csúsztatás, mert én nem közlést, hanem „közölnek valamit”-ot írtam.” 2) A hamisan közölt szópárhoz: létezik a telekommunikáció magyar megfelelője, a távközlés.
    --
    5:24 - Nemm "preferenciális". Akkor lenne helyes, ha így írnád:
    "NOHA ezt lehetetlen megvalósítani, milliónyi más-más B-sejtünk van."
    A módosítás NEM a "noha" "preferenciális" változtatására irányult. Fordított a kapcsolat a két állítás között. Ezért nem jó úgy, ahogy írtad.
    5:29 - Ez pedig az előző mondatból következik.
    10:29 - A közlés egyirányú, a kommunikáció kétirányú.
    11:03 - Legyen.
    12:32 - OK

    Próbáld objektíven nézni, csak a végeredményt! Mintha nem tudnád, hogy én módosítottam.
    14:13 Hibás belemagyarázás.
    -- Jól tudod, hogy nem.

  • 5:24 Ezen nem tudok segíteni, mert szövegértési nehézséged van.
    5:29 Ez kapitális marhaság, de elismerem, hogy nagyon kreatív.
    10:29 Eszerint a távközlés hibás kifejezés, hiszen nemcsak egyirányú, hanem más (pl. adóvevő) is lehet?
    Van egyirányú kommunikáció is: ha én írok neked valamit, és arra nem válaszolsz.
    Talán ez segít: https://iate.europa.eu/search/standard/result/1577825183762/1

    A munkaközi állapotból és az eredményból objektíve látszik, hogy te módosítod a szöveget: tele van szükségtelen változtatásokkal, szövegértelmezési fiaskókkal, helyesírási hibákkal, amelyeket aztán csak több menetben vagy hajlandó korrigálni (bár azt sem mindig), és ezzel az időmet rabolod.

    14:13 De bizony. Megint nincs érved, csak szánalmasan erősködsz.

  • 5:24 Ezen nem tudok segíteni, mert szövegértési nehézséged van. - OK
    5:29 Ez kapitális marhaság, de elismerem, hogy nagyon kreatív. - Mi?
    10:29 Eszerint a távközlés hibás kifejezés, hiszen nemcsak egyirányú, hanem más (pl. adóvevő) is lehet? - Ez most nem jó ide.
    Van egyirányú kommunikáció is: ha én írok neked valamit, és arra nem válaszolsz. -

    A munkaközi állapotból és az eredményból objektíve látszik, hogy te módosítod a szöveget: tele van szükségtelen változtatásokkal, szövegértelmezési fiaskókkal, helyesírási hibákkal, amelyeket aztán csak több menetben vagy hajlandó korrigálni (bár azt sem mindig), és ezzel az időmet rabolod.

    14:13 De bizony. Megint nincs érved, csak szánalmasan erősködsz. - Jól tudu, hogy nem.

    Vége.

  • Javítom:
    4:13 De bizony. Megint nincs érved, csak szánalmasan erősködsz. - Jól tudod, hogy nem.
    Ezzel ne töltsd az idődet!

Hungarian subtitles

Revisions Compare revisions