Return to Video

Biztonságos szexting a gyakorlatban

  • 0:01 - 0:05
    Régóta használunk kommunikációs
    eszközöket arra, hogy szexről beszéljünk.
  • 0:06 - 0:09
    Szerelmeslevelek,
    telefonszex, pikáns fotók.
  • 0:09 - 0:16
    Fennmaradt egy történet egy lányról,
    aki 1886-ban megszökött egy férfival,
  • 0:16 - 0:18
    akivel táviratban ismerkedett meg.
  • 0:19 - 0:24
    Ma itt a szexting, én pedig
    ennek vagyok szakértője.
  • 0:24 - 0:26
    Nem gyakorlati szakértője.
  • 0:27 - 0:31
    Bár tudom, ez mit jelent...
    és szerintem önök is.
  • 0:31 - 0:32
    [Pénisz]
  • 0:32 - 0:35
    (Nevetés)
  • 0:36 - 0:43
    A szextinget 2008 óta tanulmányozom,
    amikor is a média felfigyelt rá.
  • 0:43 - 0:46
    Könyvet írtam a szexting kapcsán
    kitört morális pánikról.
  • 0:46 - 0:47
    Arra jöttem rá,
  • 0:47 - 0:51
    hogy a legtöbben nem a megfelelő
    dolgok miatt aggódnak.
  • 0:51 - 0:55
    Teljes egészében megpróbálják
    megakadályozni a szexting előfordulását.
  • 0:55 - 0:56
    Hadd kérdezzem viszont meg:
  • 0:56 - 1:01
    ha közös megegyezésen alapszik,
    mi vele a probléma?
  • 1:01 - 1:05
    Rengetegen vannak oda dolgokért,
    amikért mások nincsenek,
  • 1:05 - 1:08
    mint például a kéksajt vagy a koriander.
  • 1:08 - 1:09
    (Nevetés)
  • 1:11 - 1:15
    A szexting valóban kockázatos,
    mint minden más, ami szórakoztató,
  • 1:15 - 1:21
    ám mindaddig, amíg nem küldünk képet
    valakinek, aki nem akar ilyesmit kapni,
  • 1:21 - 1:23
    senkinek sem ártunk.
  • 1:23 - 1:26
    Viszont komoly problémának hiszem,
  • 1:26 - 1:29
    amikor valaki privát képei
    kerülnek megosztásra,
  • 1:29 - 1:31
    az illető engedélye nélkül.
  • 1:31 - 1:34
    Ahelyett, hogy a szexting miatt aggódnánk,
  • 1:34 - 1:39
    szerintem a digitális adatvédelem
    megerősítésére kellene összpontosítanunk.
  • 1:39 - 1:41
    A kulcs a hozzájárulás.
  • 1:42 - 1:45
    Jelenleg a legtöbben
    úgy gondolnak a szextingre,
  • 1:45 - 1:48
    hogy egyáltalán nem foglalkoznak
    a hozzájárulással.
  • 1:48 - 1:53
    Tudták, hogy jelenleg
    a kamaszkori szexting büntetendő?
  • 1:53 - 1:57
    Gyermekpornográfiának számít,
    ezért büntetendő lehet,
  • 1:57 - 2:00
    ha egy 18 év alattiról kép készül,
  • 2:00 - 2:01
    és még az sem számít,
  • 2:01 - 2:06
    ha magáról készítette a képet,
    és szándékosan osztotta meg.
  • 2:06 - 2:10
    A jogi szituáció igen bizarr tehát,
    hisz két 17 éves a legtöbb államban
  • 2:10 - 2:13
    törvényesen létesíthet
    szexuális kapcsolatot,
  • 2:13 - 2:16
    ám nem készíthetnek fotót róla.
  • 2:17 - 2:21
    Néhány államban megpróbálták elfogadtatni,
    hogy a szexting szabálysértés legyen,
  • 2:21 - 2:24
    ám e törvényekkel ugyanaz a probléma:
  • 2:24 - 2:28
    a közös megegyezésen alapuló
    szextinget is illegálisnak minősítik.
  • 2:29 - 2:32
    Semmi értelme megpróbálni
    minden szextinget betiltani,
  • 2:32 - 2:35
    hogy így oldják meg
    az adatvédelem megsértését.
  • 2:35 - 2:36
    Olyan ez, mintha azt mondanánk,
  • 2:36 - 2:42
    oldjuk meg a randierőszakot úgy,
    hogy betiltjuk a randikat.
  • 2:43 - 2:48
    A legtöbb kamaszt nem tartóztatják le
    szextingért, de tudják, kit igen?
  • 2:49 - 2:53
    Olyan kamaszokat gyakran,
    akiket a partner szülei nem kedvelnek.
  • 2:54 - 2:59
    Ez lehet társadalmi osztály iránti
    elfogultság, rasszizmus, homofóbia miatt.
  • 2:59 - 3:02
    A legtöbb ügyésznek persze elég esze van,
  • 3:02 - 3:08
    hogy ne vádoljanak kamaszokat
    gyermekpornográfiával, ám páran megteszik.
  • 3:08 - 3:11
    A New Hampshire-i egyetem kutatói szerint
  • 3:11 - 3:17
    a gyermekpornográfia anyagok birtoklása
    miatt letartóztatottak 7%-a olyan kamasz,
  • 3:17 - 3:21
    aki közös megegyezés alapján
    szextingel más kamaszokkal.
  • 3:21 - 3:24
    A gyermekpornográfia komoly bűn,
  • 3:24 - 3:28
    de nem azonos a kamaszszextinggel.
  • 3:29 - 3:32
    A szülők és tanárok is
    anélkül reagálnak a szextingre,
  • 3:32 - 3:36
    hogy igazán belegondolnának
    a hozzájárulásba.
  • 3:36 - 3:40
    A kamaszoknak gyakran
    annyit mondanak, ne csinálják.
  • 3:40 - 3:44
    Megértem, komoly
    jogi következményei vannak,
  • 3:44 - 3:47
    és természetesen ott a lehetőség
    az adatvédelem megsértésére is.
  • 3:47 - 3:49
    És biztos vagyok benne,
  • 3:49 - 3:52
    hogy kamaszként önök is
    mindig szót fogadtak, ugye?
  • 3:53 - 3:57
    Biztos azt gondolják,
    az önök gyereke sosem szextingelne.
  • 3:57 - 4:00
    Akár igaz is lehet: az önök kis angyalkája
    nem feltétlenül szextingel,
  • 4:00 - 4:04
    mivel a 16-17 évesek
  • 4:04 - 4:06
    mindössze 33 százaléka teszi.
  • 4:07 - 4:12
    Azonban ahogy öregszenek, sajnálom,
    de úgy nő az esélye, hogy szextingelnek.
  • 4:12 - 4:18
    Az általam olvasott tanulmányok szerint
    a 18-24 évesek nagyjából fele szextingel.
  • 4:19 - 4:22
    Legtöbbször nincs is ezzel gond.
  • 4:22 - 4:27
    Gyakran kérdeznek tőlem olyasmit,
    hogy a szexting nem túl veszélyes-e.
  • 4:27 - 4:31
    Pl. senki nem hagyná a tárcáját
    a parkban egy padon,
  • 4:31 - 4:35
    tudják, hogy ellopnák,
    ezért nem hagynák ott, igaz?
  • 4:35 - 4:36
    Az a véleményem erről,
  • 4:36 - 4:40
    hogy a szexting olyan, mintha a tárcájukat
    a partnerük házában hagynák.
  • 4:40 - 4:42
    Mert ha másnap visszatérnek,
  • 4:42 - 4:45
    és a pénznek lába kélt,
  • 4:45 - 4:47
    akkor dobják az illetőt.
  • 4:47 - 4:50
    (Nevetés)
  • 4:51 - 4:54
    Tehát ahelyett,
    hogy a szextinget büntetnénk,
  • 4:54 - 4:56
    így próbálva megelőzni
    az adatvédelem megsértését,
  • 4:56 - 5:00
    a hozzájárulás szempontjából
    kellene megközelíteni,
  • 5:00 - 5:04
    hogyan viszonyulunk
    privát adataink szétküldéséhez.
  • 5:04 - 5:09
    Minden új médiatechnikai megoldás
    új adatvédelmi aggályokat is szül.
  • 5:09 - 5:13
    Az Egyesült Államok első jelentős,
    adatvédelmi jogokról folytatott vitája is
  • 5:13 - 5:18
    az akkoriban újnak számító
    műszaki megoldásokhoz kapcsolódott.
  • 5:18 - 5:22
    Az 1800-as évek végén az emberek
    a fényképezőgépek miatt aggódtak,
  • 5:22 - 5:25
    mivel hirtelen könnyen hordozhatók lettek
    elődeikhez képest,
  • 5:25 - 5:28
    továbbá a pletykarovatok miatt.
  • 5:28 - 5:32
    Azon aggódtak, hogy a fényképezőgép
    információt rögzít róluk,
  • 5:32 - 5:35
    kiemeli a kontextusból
    és széles körben elterjeszti.
  • 5:35 - 5:37
    Ismerősen hangzik, ugye?
  • 5:37 - 5:42
    Pont ugyanezek miatt aggódunk
    a közösségi média, a drónok, továbbá –
  • 5:42 - 5:44
    nyilván – a szexting korában.
  • 5:44 - 5:46
    Jogosan aggódunk
  • 5:46 - 5:47
    a technikai eszközök miatt,
  • 5:47 - 5:51
    hiszen képesek felerősíteni
    és kihangsúlyozni
  • 5:51 - 5:54
    legrosszabb tulajdonságainkat
    és viselkedésünket.
  • 5:54 - 5:57
    De vannak megoldások.
  • 5:57 - 6:00
    Éltünk már át hasonlót egy másik
    veszélyes, új technológia kapcsán.
  • 6:01 - 6:04
    1908-ban Ford bemutatta a T modellt.
  • 6:05 - 6:07
    A halálos közúti balesetek
    száma megugrott.
  • 6:07 - 6:10
    Komoly probléma volt –
    olyan biztonságosnak látszik, nemde?
  • 6:12 - 6:16
    Első reakcióként megpróbálták
    megváltoztatni a sofőrök viselkedését,
  • 6:16 - 6:20
    így került bevezetésre a sebességkorlát,
    illetve a bírságok.
  • 6:20 - 6:22
    De a következő évtizedekben rájöttünk,
  • 6:22 - 6:28
    hogy az autó műszaki kivitelezése
    sem lényegtelen ebből a szempontból:
  • 6:28 - 6:31
    kialakíthatjuk úgy is,
    hogy biztonságosabb legyen.
  • 6:31 - 6:34
    Így az 1920-as években megjelentek
    az ütésálló szélvédők,
  • 6:34 - 6:37
    az '50-es években a biztonsági övek,
  • 6:37 - 6:40
    a '90-es években pedig a légzsákok.
  • 6:40 - 6:43
    A három terület –
  • 6:43 - 6:48
    jogalkotás, egyének és az ipar –
    idővel összefogott,
  • 6:48 - 6:51
    hogy segítsenek megoldani
    az új technológia előidézte problémát.
  • 6:51 - 6:55
    Ugyanígy járhatunk el
    a digitális adatvédelem kapcsán.
  • 6:55 - 6:58
    A kiindulópont, természetesen,
    a hozzájárulás.
  • 6:58 - 7:00
    Íme az ötlet.
  • 7:00 - 7:03
    Mielőtt bárki megoszthatna
    magánjellegű információkat önökről,
  • 7:03 - 7:06
    engedélyt kellene kérniük önöktől.
  • 7:06 - 7:11
    A megerősítő hozzájárulás ötlete nemi
    erőszak ellenes aktivistáktól származik,
  • 7:11 - 7:15
    akik szerint minden szexuális aktushoz
    hozzájárulásunkat kell adjuk.
  • 7:15 - 7:19
    Más területeken a hozzájárulásnak
    igen magas szintű követelményei vannak.
  • 7:19 - 7:21
    Vegyék csak a műtéti beavatkozást.
  • 7:21 - 7:23
    Az orvosuk köteles biztosítani,
  • 7:23 - 7:27
    hogy önök érdemben és tudatosan
    járulnak hozzá az orvosi eljáráshoz.
  • 7:28 - 7:31
    Ez nem olyan, mint mondjuk hozzájárulni
    az iTunes felhasználási feltételeihez,
  • 7:31 - 7:35
    ahol legörgetünk, aztán:
    "pipa, pipa, tökmindegy".
  • 7:35 - 7:37
    (Nevetés)
  • 7:37 - 7:42
    A hozzájárulás lényegét megfontolva jobb
    adatvédelmi jogszabályokat alkothatunk.
  • 7:42 - 7:46
    Jelenleg nem vagyunk eléggé védettek.
  • 7:46 - 7:49
    Ha a volt férjük vagy feleségük
    szörnyű alak,
  • 7:49 - 7:54
    a meztelen fotóikat foghatják
    és feltölthetik egy pornóoldalra.
  • 7:54 - 7:57
    Leszedetni azokat a képeket
    igen nehézkes lehet.
  • 7:57 - 7:58
    Sok államban
  • 7:58 - 8:02
    akkor járnak a legjobban,
    ha magukat fotózták le,
  • 8:02 - 8:05
    mert akkor legalább
    a szerzői jogokra hivatkozhatnak.
  • 8:05 - 8:07
    (Nevetés)
  • 8:07 - 8:10
    Jelenleg, ha valaki megsérti
    adatvédelmi jogaikat,
  • 8:10 - 8:15
    legyen az egy egyén, egy cég
    vagy a Nemzetbiztonsági Ügynökség,
  • 8:15 - 8:18
    megpróbálhatnak perelni,
  • 8:18 - 8:20
    bár valószínűleg eredménytelenül,
  • 8:20 - 8:25
    mivel a legtöbb bíróság szerint
    a digitális adatvédelem kivitelezhetetlen.
  • 8:25 - 8:29
    Ezért aztán ha bárki megsérti azt,
    nem fogják megbüntetni.
  • 8:29 - 8:32
    Még mindig gyakran kérdezik tőlem,
  • 8:32 - 8:36
    vajon nem a digitális kép digitális
    mivolta mossa-e el a határt
  • 8:36 - 8:39
    a nyilvános és magánszféra között.
  • 8:40 - 8:41
    Nem! Nem!
  • 8:41 - 8:44
    Attól, mert valami digitalizált,
    még nem lesz automatikusan nyilvános.
  • 8:44 - 8:46
    Ennek semmi értelme.
  • 8:46 - 8:50
    A New York Egyetem jogtudósa,
    Helen Nissenbaum szerint
  • 8:50 - 8:52
    mindenféle törvényeink,
    előírásaink és normáink vannak,
  • 8:52 - 8:56
    amelyek magánjellegű adatainkat védik,
  • 8:56 - 8:59
    és nem számít,
    hogy azok digitálisak vagy sem.
  • 8:59 - 9:02
    Minden egészségügyi adatuk digitalizált,
  • 9:02 - 9:05
    azonban az orvosuk
    nem oszthatja meg azokat bárkivel.
  • 9:05 - 9:09
    Minden pénzügyi adatukat
    digitális adatbázisokban tárolják,
  • 9:09 - 9:14
    azonban a bankjuk nem hozhatja online
    nyilvánosságra vásárlási előzményeiket.
  • 9:15 - 9:21
    Jobb törvények révén kezelni tudnánk
    az adatvédelem megsértésének eseteit,
  • 9:21 - 9:25
    de ennél sokkal könnyebb lenne,
    ha mi magunk változtatnánk,
  • 9:25 - 9:28
    hogy óvjuk egymás adatait.
  • 9:28 - 9:30
    Azt mondják,
  • 9:30 - 9:33
    adatainkért kizárólag
    mi magunk vagyunk felelősek.
  • 9:33 - 9:38
    Hangoztatják: folyton ellenőrizzük,
    frissítsük adatvédelmi beállításainkat.
  • 9:38 - 9:43
    Elmondják, sose osszunk meg semmit,
    amit nem akarunk a nagyvilág elé tárni.
  • 9:43 - 9:45
    Ennek semmi értelme.
  • 9:45 - 9:48
    A digitális média társadalmi környezet,
  • 9:48 - 9:52
    és folyton, minden nap megosztunk
    dolgokat emberekkel, akikben bízunk.
  • 9:53 - 9:56
    A Princeton kutatója,
    Janet Vertesi szerint
  • 9:56 - 10:00
    adataink és magánéletünk
    nemcsak személyes,
  • 10:00 - 10:02
    hanem valójában személyek közti is.
  • 10:02 - 10:06
    Így az egyik dolog,
    amit igazán könnyen megtehetnek,
  • 10:06 - 10:11
    ha engedélyt kérnek, mielőtt valaki mástól
    származó információt megosztanak.
  • 10:11 - 10:15
    Ha valakiről online közzé akarnak tenni
    egy fotót, kérjenek engedélyt.
  • 10:15 - 10:18
    Ha továbbítanának egy e-mailt,
  • 10:18 - 10:19
    kérjenek engedélyt.
  • 10:19 - 10:22
    Ha meg akarják osztani
    valaki meztelen szelfijét,
  • 10:22 - 10:24
    nyilván: kérjenek engedélyt.
  • 10:26 - 10:30
    Ha egyéni szokásainkon változtatunk,
    azzal segíthetünk megóvni egymás adatait,
  • 10:30 - 10:34
    de a technológiai vállalatoknak is
    segíteniük kell.
  • 10:34 - 10:39
    E cégeknek nem igazán áll érdekükben,
    hogy megóvják adatainkat,
  • 10:39 - 10:42
    mivel üzleti modelljük alapja,
    hogy mindent megosztunk
  • 10:42 - 10:44
    a lehető legtöbb emberrel.
  • 10:45 - 10:47
    Ha ma elküldök önöknek egy képet,
  • 10:47 - 10:50
    bárkinek továbbíthatják kedvük szerint.
  • 10:50 - 10:54
    Mi van akkor, ha eldönthetem,
    a kép továbbítható-e vagy sem?
  • 10:54 - 10:58
    Ez tájékoztatná önöket arról,
    hogy nem engedélyezték a kép elküldését.
  • 10:59 - 11:03
    A szerzői jogok kapcsán
    folyton így járunk el.
  • 11:03 - 11:07
    Ha vesznek egy e-könyvet, nem küldhetik el
    annyi embernek, ahánynak csak szeretnék.
  • 11:07 - 11:10
    Miért ne próbálhatnánk ki
    ugyanezt a mobilokkal?
  • 11:11 - 11:16
    Kérhetjük a technológiai vállalatokat,
    hogy alapbeállításként védjék le
  • 11:16 - 11:19
    eszközeinket és platformjainkat.
  • 11:20 - 11:23
    Végül is az autónk színét kiválaszthatjuk,
  • 11:23 - 11:26
    a légzsák viszont mindig ugyanaz.
  • 11:28 - 11:32
    Ha nem mélyülünk el a digitális
    adatvédelem és hozzájárulás témájában,
  • 11:32 - 11:35
    annak komoly következményei lehetnek.
  • 11:35 - 11:38
    Egy ohiói kamasz,
  • 11:38 - 11:41
    a személyiségi jogai védelmében
    nevezzük Jennifernek,
  • 11:41 - 11:45
    meztelen képeket osztott meg magáról
    a gimnáziumi pasijával,
  • 11:45 - 11:47
    azt feltételezve, bízhat benne.
  • 11:48 - 11:50
    Sajnos a fiú elárulta őt,
  • 11:50 - 11:53
    és az egész iskolában
    körbeküldte a fotóit.
  • 11:53 - 11:56
    Jennifer teljesen megszégyenült,
  • 11:57 - 12:01
    de osztálytársai ahelyett,
    hogy támogatták volna, zaklatták.
  • 12:01 - 12:03
    Leribancozták,
  • 12:03 - 12:05
    megkeserítették az életét.
  • 12:05 - 12:09
    Jennifer elkezdett kimaradni az iskolából,
    a jegyei leromlottak.
  • 12:10 - 12:14
    Végül Jennifer öngyilkosságot követett el.
  • 12:15 - 12:17
    Semmi rosszat nem tett.
  • 12:17 - 12:20
    Csupán megosztott egy meztelen fotót
  • 12:20 - 12:22
    valakivel, akiről azt hitte, bízhat benne.
  • 12:23 - 12:25
    Törvényeink szerint viszont
  • 12:25 - 12:29
    szörnyű bűnt követett el,
    a gyermekpornográfiával egyenértékűt.
  • 12:30 - 12:31
    Nemi normáink szerint
  • 12:31 - 12:35
    az önmagáról készített meztelen fotóval
  • 12:35 - 12:38
    az egyik legszörnyűbb,
    legszégyenteljesebb dolgot követte el.
  • 12:38 - 12:43
    Azzal, hogy kijelentjük, nincs lehetőség
    adatvédelemre a digitális médiában,
  • 12:43 - 12:49
    a lány barátjának igen rossz viselkedését
    felmentjük és megbocsájtjuk.
  • 12:49 - 12:55
    Azok, akiknek visszaéltek az adataival,
    a mai napig megkapják:
  • 12:55 - 12:56
    "Mire is gondoltál?
  • 12:56 - 12:59
    Sosem kellett volna
    elküldened azt a képet."
  • 13:00 - 13:04
    Ha esetleg azon töprengenek, mi mást
    mondhatnának, próbálják ki a következőt.
  • 13:04 - 13:08
    Képzeljék el: találkoznak egy barátjukkal,
    aki síelés közben lábát törte.
  • 13:08 - 13:13
    Kockáztatott, hogy szórakozzon kicsit,
    aminek nem lett jó vége.
  • 13:13 - 13:15
    Valószínű nem lesznek olyan bunkók,
    hogy azt mondják:
  • 13:15 - 13:18
    "Hát, talán nem kellett
    volna síelni menned, haver."
  • 13:20 - 13:22
    A hozzájárulás lényegét jobban megfontolva
  • 13:22 - 13:25
    láthatjuk, hogy az adatvédelem
    megsértésének áldozatai
  • 13:26 - 13:27
    támogatást érdemelnek,
  • 13:27 - 13:32
    nem megszégyenítést, büntetést,
    vagy hogy bűnösnek kiáltsák ki őket.
  • 13:32 - 13:37
    Támogathatjuk az áldozatokat, és esetleg
    megelőzhetjük az adatvédelem megsértését,
  • 13:37 - 13:42
    ha változtatunk a jogalkotás, az egyéni
    hozzáállás és a műszaki megoldások terén.
  • 13:42 - 13:48
    A probléma ugyanis nem a szexting,
    hanem a digitális adatvédelem,
  • 13:48 - 13:50
    amelyre egy lehetséges megoldás
    a hozzájárulás.
  • 13:51 - 13:55
    Ha legközelebb az adatvédelem
    megsértésének egy áldozata hozzánk fordul,
  • 13:55 - 13:57
    ahelyett, hogy vádolnánk,
  • 13:57 - 14:01
    inkább változtassunk a digitális
    adatvédelemmel kapcsolatos nézeteinken,
  • 14:01 - 14:04
    és forduljunk együttérzéssel
    az áldozat felé.
  • 14:05 - 14:06
    Köszönöm.
  • 14:06 - 14:09
    (Taps)
Title:
Biztonságos szexting a gyakorlatban
Speaker:
Amy Adele Hasinoff
Description:

A szexting, mint más, szórakoztató dolgok is, kockázatos – ám az adatvédelem súlyos megsértése nem kellene, hogy ezen kockázatok egyike legyen. Amy Adele Hasinoff a tömegmédiában, törvénykezésben és oktatásban fellelhető, problematikus reakciókat vizsgálja, és kínál gyakorlati megoldásokat arra, hogy az egyének és a technológiai vállalatok hogyan védhetnek meg kényes (és, hm, valószínűleg botrányos) digitális fájlokat.

more » « less
Video Language:
English
Team:
TED
Project:
TEDTalks
Duration:
14:25

Hungarian subtitles

Revisions