Return to Video

تاریخ در برابر زیگموند فروید

  • 0:07 - 0:10
    کارش را در آستانۀ قرن بیستم در وین
  • 0:10 - 0:13
    به عنوان یک عصب‌شناس آغاز کرد،
  • 0:13 - 0:17
    پیش از آنکه اولین نفری باشد که در
    مسیر رشتۀ روانکاوی گام برمی‌دارد.
  • 0:17 - 0:21
    وی باور داشت انسان‌ها از امیال ناخودآگاه‌
  • 0:21 - 0:22
    و خاطرات سرکوب شده انگیزه می‌گیرند
  • 0:22 - 0:24
    و از خلال گفتگو درمانی
  • 0:24 - 0:28
    و آگاه ساختن افراد از خواسته‌هایشان
    می‌توان مشکلاتشان را بررسی کرد.
  • 0:28 - 0:34
    از دید مردم، فروید
    از همۀ روان‌شناسان دیگر سرشناس‌تر است.
  • 0:34 - 0:37
    اما آیا دیدگاه زیگموند فروید
    دربارۀ ماهیت انسان درست بود؟
  • 0:37 - 0:40
    و آیا روش‌هایش علمی بودند؟
  • 0:40 - 0:45
    نظم را رعایت کنید. نظم را رعایت کنید.
    امروز در جایگاه شهود... پدر؟!
  • 0:45 - 0:47
    نه عالیجناب.
  • 0:47 - 0:49
    ایشان دکتر زیگموند فروید
  • 0:49 - 0:52
    یکی از متفکران نوآور
    در تاریخ روان‌شناسی هستند.
  • 0:52 - 0:56
    خودشیفته‌ای که
    اشاعه‌دهندۀ نظریات شبه‌علمی بود.
  • 0:56 - 0:58
    خوب،
    کدام یک از این دو؟
  • 0:58 - 1:01
    او خودش را درگیر مسائلی کرد
    که پزشکی به هیچ عنوان به آنها نمی‌پرداخت.
  • 1:01 - 1:04
    فروید در مطب شخصی‌اش زنانی را درمان کرد
  • 1:04 - 1:07
    که از بیماری‌ای رنج می‌بردند
    که آن زمان هیستری نامیده می‌شد
  • 1:07 - 1:11
    ولی بیماری آنها اصلاً جدی گرفته نمی‌شد.
  • 1:11 - 1:13
    از زنان مبتلا به افسردگی گرفته
  • 1:13 - 1:16
    تا کهنه‌سربازان مبتلا به
    اختلال اضطراب پس از سانحه،
  • 1:16 - 1:19
    جلسات گفتگودرمانی‌اش
    در مداوای بیماران مؤثر بوده است.
  • 1:19 - 1:23
    آگاهی‌ای که فروید نسبت به بیمارانش
    ایجاد کرد، باعث شد بیماری‌های روانی
  • 1:23 - 1:27
    توسط مؤسسات و سازمان‌های پزشکی
    پذیرفته شوند.
  • 1:27 - 1:29
    البته فروید تمام بیمارانش را درمان نکرد.
  • 1:29 - 1:32
    فروید باور داشت که رفتار ما بر اساس
  • 1:32 - 1:35
    خواسته‌های ناخودآگاه
    و خاطرات سرکوب‌شده‌مان شکل می‌گیرد.
  • 1:35 - 1:39
    وی فاکتورهای ناخودآگاه بی‌‌پایه‌ و اساس
    و عوامل غیرمنطقی را به عنوان
  • 1:39 - 1:44
    دلیل رفتار بیماران در نظر گرفت
    و باعث شد آسیب زیادی به آنها برسد.
  • 1:44 - 1:45
    چطور؟
  • 1:45 - 1:49
    او در بسیاری از پرونده‌های مهم و کلیدی‌اش
    دست برد و ادعا کرد که روش‌اش
  • 1:49 - 1:54
    بیماران را درمان کرده، اما در حقیقت
    تنها باعث وخیم‌تر شدن حال آنها شده بود.
  • 1:54 - 1:56
    بعدها درمان‌گرانی
    متأثر از تئوری‌های فروید،
  • 1:56 - 1:59
    بیمارانشان را قانع کردند که خاطراتی
    به‌ظاهر سرکوب‌شده
  • 1:59 - 2:04
    از آزار و اذیت‌های دوران کودکی‌شان
    را به یاد بیاورند که اصلاً رخ نداده بودند.
  • 2:04 - 2:06
    خانواده‌ها و زندگی‌های بسیاری از هم پاشید.
  • 2:06 - 2:10
    نمی‌توانید فروید را به دلیل سوء‌استفادۀ
    آیندگان از نظریاتش سرزنش کنید.
  • 2:10 - 2:11
    این فرافکنی خواهد بود.
  • 2:11 - 2:15
    بسیاری از ایده‌های او بدون
    سوءاستفاده هم آسیب‌زا و دردناک بودند.
  • 2:15 - 2:19
    وی هم‌جنس‌گرایی را
    یک نقص در روند رشد می‌دانست.
  • 2:19 - 2:22
    فروید واژۀ رشک قضیب را ابداع کرد.
  • 2:22 - 2:25
    به این معنا که زنان به دلیل نداشتن
    اندام مردانه در ترس همیشگی هستند.
  • 2:25 - 2:28
    فروید فرزند عصر خود بود.
  • 2:28 - 2:30
    بله، برخی تفکرهایش غلط بودند،
  • 2:30 - 2:34
    اما او سبب شکل‌گیری اندیشه‌ای شد
    تا محققان بعد از او بتوانند
  • 2:34 - 2:36
    به مطالعه و تحقیق و
    نظریه‌پردازی بپردازند.
  • 2:36 - 2:40
    وجود بسیاری از تکنیک‌های مدرن
    درمانی که زندگی میلیون‌ها انسان
  • 2:40 - 2:43
    به آنها وابسته است به خاطر تحلیل
    روان‌کاوانه‌ای است که او آغازش کرد.
  • 2:43 - 2:46
    و امروز همگان می‌دانند
    که ناخودآگاهی وجود دارد.
  • 2:46 - 2:49
    فروید این ایده را
    برای همگان فهم‌پذیر کرد.
  • 2:49 - 2:53
    روان‌شناسان امروز تنها به
    وجود «ناخودآگاه شناختی» باور دارند،
  • 2:53 - 2:57
    این واقعیت که شما در هر لحظه از
    تمام اتفاقات ذهن‌تان آگاه نیستید.
  • 2:57 - 3:02
    فروید این نظریه را به همه چیز بسط داد
    که پشت هر چیز مفهومی عمیق‌تر است.
  • 3:02 - 3:08
    وی پایۀ نظریاتش را بر تفکراتی گذاشت
    که نه فقط با استانداردهای امروزی
  • 3:08 - 3:10
    که در زمان خودش نیز منسوخ بودند.
  • 3:10 - 3:13
    به عنوان نمونه، فروید باور داشت
    روان‌شناسی فردی
  • 3:13 - 3:18
    در وراثت بیولوژیک ریشه دارد و از
    حوادث طول تاریخ تأثیر می‌پذیرند.
  • 3:18 - 3:22
    . منظورم اتفاقات بسیار کهن است،
    مثلاً عصر یخبندان و یا کشته شدن موسی.
  • 3:22 - 3:28
    فروید و همکاران نزدیکش حقیقتاً باور داشتند
    که آسیب‌های دوران ماقبل‌ تاریخ تأثیری
  • 3:28 - 3:31
    همیشگی بر روان انسان‌ها دارند.
  • 3:31 - 3:34
    وی باور داشت که سردمزاجی
    دوران بلوغ بازتابی
  • 3:34 - 3:39
    از رخدادهای عصر یخبندان است.
  • 3:39 - 3:43
    با وجود چنین تفکراتی،
    چطور او را جدی بگیریم؟
  • 3:43 - 3:46
    تمامی متفکران نوآور گذشته،
  • 3:46 - 3:50
    اندیشه‌هایی داشتند که با توجه
    به استانداردهای امروز ناپذیرفتنی‌اند.
  • 3:50 - 3:54
    اما نمی‌توانیم تأثیرشان را
    به این دلیل نادیده بگیریم.
  • 3:54 - 3:57
    فروید نوآوری بود که نظریات رشته‌های
    مختلف را به یکدیگر مرتبط می‌کرد.
  • 3:57 - 4:00
    امروز تفکراتش در قالب
    اصطلاحات روزمره‌ای
  • 4:00 - 4:04
    درآمده‌اند که به شناخت و
    بیان تجربیات‌مان کمک می‌کنند.
  • 4:04 - 4:10
    عقدۀ اُدیپ، نهاد، خود،
    مکانیزم‌های دفاعی، مرگ‌خواهی.
  • 4:10 - 4:11
    همگی آراء فرویدند.
  • 4:11 - 4:14
    اما فروید خودش را در قالب
    یک نظریه‌پرداز اجتماعی معرفی نکرد.
  • 4:14 - 4:17
    او باور داشت که کارش علمی است.
  • 4:17 - 4:20
    بر این باورید که فروید
    برخی حقایق را بیان نکرده است؟
  • 4:22 - 4:25
    تئوری‌های فروید ابطال‌ناپذیر بودند.
  • 4:25 - 4:27
    صبر کن، یعنی آنچه
    فروید می‌گفت درست بود؟
  • 4:27 - 4:33
    نه. ایده‌های فروید به گونه‌ای هستند
    که نمی‌توان به طور تجربی تأییدشان کرد.
  • 4:33 - 4:38
    حتی خودش هم الزاماً به روان‌کاوی‌ای
    که همه‌جا صحبتش را می‌کرد باور نداشت.
  • 4:38 - 4:41
    او دربارۀ تأثیر درمان خوش‌بین نبود.
  • 4:41 - 4:44
    چی؟! فکر می‌کنم باید کمی دراز بکشم!
  • 4:44 - 4:48
    بسیاری از اندیشه‌های فروید در برابر
    دانش و علم مدرن تاب نمی‌آورند
  • 4:48 - 4:52
    و مطالعات بالینی او مطابق با
    استانداردهای اخلاقی امروز نیستند.
  • 4:52 - 4:57
    با این وجود، یافته‌هایش موجب انقلابی
    در روان‌شناسی و جامعه شد.
  • 4:57 - 5:00
    و واژگانی خلق کرد که از آنها برای
    بحث دربارۀ احساسات انسان استفاده می‌شود.
  • 5:00 - 5:02
    فروید هم اشتباهات خودش را داشت،
  • 5:02 - 5:06
    اما آیا متفکران مسئولِ نحوۀ
    به‌کارگیری ایده‌هایشان
  • 5:06 - 5:08
    توسط نسل‌های بعدی هستند؟
  • 5:08 - 5:11
    آیا آنها سزاوار سرزنش‌اند
    یا تحسین یا رستگاری،
  • 5:11 - 5:14
    وقتی به قضاوت تاریخ می‌نشینیم؟
Title:
تاریخ در برابر زیگموند فروید
Speaker:
تاد دوفرِین
Description:

برای تماشای کامل این درس به این آدرس مراجعه کنید: https://ed.ted.com/lessons/history-vs-sigmund-freud-todd-dufresne

کارش را در آستانۀ قرن بیستم در وین به عنوان یک عصب‌شناس آغاز کرد، پیش از آنکه اولین نفری باشد که در مسیر رشتۀ روان‌کاوی گام برمی‌دارد. وی باور داشت انسان‌ها از امیال ناخودآگاه‌ و خاطرات سرکوب‌شده‌شان انگیزه می‌گیرند و از خلال گفتگودرمانی و آگاه ساختن افراد از خواسته‌هایشان می‌توان مشکلاتشان را بررسی کرد. از دید مردم، فروید از همۀ روان‌شناسان دیگر سرشناس‌تر است. اما آیا دیدگاه زیگموند فروید دربارۀ ماهیت انسان درست بود؟ و آیا روش‌هایش علمی بودند؟ تاد دوفرِین این دانشمند را در برابر تاریخ قرار می‌دهد.

درس‌گفتاری از تاد دوفرِین | کارگردان: بِرِت آندِرهیل
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TED-Ed
Duration:
05:15
Leila Ataei approved Persian subtitles for History vs. Sigmund Freud
Leila Ataei accepted Persian subtitles for History vs. Sigmund Freud
Leila Ataei edited Persian subtitles for History vs. Sigmund Freud
Arash Khoobani edited Persian subtitles for History vs. Sigmund Freud
Arash Khoobani edited Persian subtitles for History vs. Sigmund Freud
Leila Ataei edited Persian subtitles for History vs. Sigmund Freud
Leila Ataei edited Persian subtitles for History vs. Sigmund Freud
Leila Ataei edited Persian subtitles for History vs. Sigmund Freud
Show all

Persian subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.