Засилье посредственности и оценка по заслугам | Яннис Иоаннидис | TEDxAcademy

Яннис Иоаннидис говорит о засилье посредственности и оценке по заслугам.

Яннис Иоаннидис занимает профессорские должности в Стэнфордском университете в различных областях: в медицине, медицинских исследованиях и статистике. Он родился в Нью-Йорке и вырос в Греции.

Это выступление записано на мероприятии TEDx, независимо организованном местным сообществом с использованием формата конференций TED. Узнайте больше на http://ted.com/tedx

Здравствуйте.

Тема моего доклада —

засилье посредственности
и оценка по заслугам.

Начну с того, что лично я понимаю,

что мне нужно стыдиться своей профессии.

К тому, чем я занимаюсь,
в Греции нет никакого уважения.

Я не торговец наркотиками,

не контрабандист,
перевозящий незаконных мигрантов,

и даже не политик.

Моё занятие похуже —
я учёный-исследователь.

Чтобы показать вам, насколько мало
это уважают в Греции,

я покажу вам, какая доля
от валового внутреннего продукта

выделяется на науку и технологии.

Страны, стремящиеся к благосостоянию,

инвестируют в науку и технологии.

Израиль, например.

У нас так много богатства,
что оно нас не интересует.

Поэтому мы не похожи
на бывших советских сателлитов,

выделяющих 2%,

мы не похожи на бедные страны,

где всего лишь 1% привёл бы
рано или поздно к банкротству,

у нас выделяется 0,6%, как в Уганде.

Однако между Угандой и Грецией
есть огромная разница.

В Уганде 0,6% тратится
на науку и технологии.

(Смех)

(Аплодисменты)

Чтобы показать вам,
насколько меня не уважают,

скажу вам, что половину
своей трудовой жизни

я был профессором в Университете Янины.

В течение двенадцати лет
я получал сотни, тысячи приглашений

для выступлений и интервью за границей.

В Янине и в Эпире есть, наверно,

десятки телевизионных и радиостанций,

новостные агенства,
работающие в режиме онлайн.

Никто никогда не просил меня

рассказать в общих чертах
о том, чем я занимаюсь.

Один раз меня упомянули в местной газете,
наверно, на 27-й странице,

под рекламой санитарных
и кухонных товаров.

Всегреческое соревнование по фехтованию
одной строкой сообщало:

«В соревновании выступил также спортсмен,

член Клуба современных
видов спорта Эпира,

Яннис Иоаннидис, явно утомлённый,

плохо подготовленный,
в основном потерпевший поражения».

Я выступаю и в другом качестве,
и если вы узнаете, в каком,

вы рассердитесь ещё больше,

потому что оно вызывает
ещё меньше уважения.

Я врач.

Когда я со своей семьёй

впервые вернулся в Грецию из Америки,

как-то прекрасным, романтичным вечером
мы оказались на ионическом пляже,

но было поздно, и нужно было найти место,

где мы могли бы переночевать.

Мы нашли небольшую гостиницу.

«Есть у вас номера?»
«Есть.»

«Можно посмотреть?»
«Пожалуйста.»

«Замечательно. Сколько стоит?»

Хозяин гостиницы
смотрит мне в глаза и спрашивает:

«Кто ты по профессии?»

Я отвечаю: «Врач».

«Врач? Обманщики, жулики,
только о деньгах и думаете.

Раз ты врач, заплатишь
двойную, тройную цену».

Хорошо ещё, что не вытолкал меня в шею.

С тех пор я решил не говорить, что я врач.

Я не мог говорить, что я исследователь,

потому что большинству
это было бы непонятно.

Поэтому я говорил,
что работаю в лаборатории.

Как-то раз ещё,
тоже в романтический момент,

опять-таки на чудесном ионическом пляже,

одна очень милая женщина,
сдававшая нам

прекраснейшие комнаты прямо у моря,
спросила меня:

«Господин Яннис,
вы работаете в мастерской?

В Янине? Изготовляете серебряные изделия?»

(Смех)

Я выступаю и в третьем качестве,

и вы, наверно, уже не знаете,
что обо мне и думать,

но, так и быть, я скажу о нём,
хотя и уделяю этому всего 4% времени.

(Смех)

(Аплодисменты)

Оно хуже, чем все остальные.

Я пытаюсь то-то делать
в интеллектуальной сфере.

Пишу художественные
произведения, сочиняю стихи.

Когда вы слышите «сочиняю стихи»,

вам на ум приходят
разные министры, пишущие стихи,

разные политики, использующие стихи

в речах, захватывающих массы.

Я понимаю, что в современной Греции
поэзия используется примерно так.

Что имеет в виду политик,
когда он говорит в своей речи:

«Свобода требует доблести и храбрости»,

«Я выпил много холодного кофе,
но хочу ещё».

«Народ маленький,
и он борется без оружия».

«Когда я не лгу, мне скучно жить».

«Слишком непоколебимый, чтобы умереть».

Я не уверен, Пиндар это или Стесихор,

или другой поэт, Мимнерм,

или, может быть,
это постмодернистский американец:

«Спасибо, что вы снова
выбрали меня с триумфом,

при том что я совершенно
разрушил страну».

(Аплодисменты)

Итак, засилье посредственности
и оценка по заслугам.

Вы потеряли нить,
а теперь я проведу опрос.

Я не специалист по проведению опросов,
но давайте проведём его — все это делают.

Итак, поднимите руку те, кто знает,

кто слушал выступление

или прочитал текст, написанный
Павлосом Алевизатосом в Беркли.

А, нет...

А кто слышал о Никосе Пеппасе из Техаса?

Не вижу никого, у меня очки мутные.

А о Томе Маниатисе из Колумбии?

Не вижу никого.
Извините, вам стало скучно?

Кто знает Лакиса Лазопулоса?

(Смех)

Не много рук было поднято,
но я услышал ответы, значит...

Итак, все они —
выдающиеся греческие учёные.

Учёные, находящиеся на самой вершине.

Это случайная выборка
из 100 лучших греческих учёных.

Большая часть выдающихся греческих учёных

живут за границей.

Около 3% выдающихся учёных в мире,

на основании объективных данных

и количества ссылок на них
в международной библиографии —

можете посмотреть
в базе данных Google Scholar,

сколько раз каждый из них упоминается

другими учёными за свою работу, —

3% являются греками.

Мы составляем 0,2% от мирового населения,
но 3% наилучших учёных являются греками.

В науке население у нас в 15 раз больше.

Более 90% этих учёных в данный момент
находятся за пределами Греции.

10% упорно остаются здесь,
мучаясь, будучи задавленными,

под ежедневным давлением.

Некоторые из них родились вне в Греции,

потому что их родители уехали
в качестве экономических мигрантов,

в качестве научных мигрантов,

потому что им надоело всё это
или по какой бы то ни было причине.

Большинство из них выросли в Греции,
но были вынуждены уехать.

Многие попытались вернуться,
но безуспешно.

Некоторым это удалось,
и их вклад тут существенен.

Большинству это не удалось. Почему?

Ответ заключается в том,
что конкуренция очень высокая.

Вот что происходит в Стэнфорде,
в моём университете.

Когда объявляется новое место,
в среднем на него подают 300 претендентов.

Это немного.

В Греции на одно место
подаёт один претендент.

(Смех)

По крайней мере,
так было до кризиса 2010 года.

Остальных, если они заинтересуются,
выбрасывают в окно,

есть много способов —

им отрезают головы,
бросают их в канализацию —

не знаю, что происходит.

После того как начался кризис,
в университетах не открываются места,

потому что университетский бюджет

и приём на работу новых профессоров
и сотрудников сведены к нулю.

Даже жена премьер-министра
не может получить работу!

(Смех)

(Аплодисменты)

Так что же происходит?

Университетский бюджет в Греции,

чтобы вы поняли, что происходит

и сколько Греция инвестирует
в поощрение одарённых людей,

я нашёл эту фотографию
в новостях о спорте:

«Команда 'Олимпиакос'
заплатила 17,4 млн евро —

это произошло недавно, во время кризиса —

за переходы игроков,
клуб 'Атлетико' — 112,

испанский AS, представляя...»

Греческие университеты —
весь Критский университет,

Университет Патр, Университет Янины,
вместе взятые, —

их суммарный бюджет на год
гораздо меньше,

чем годовой бюджет команды «Олимпиакос»
на привлечение игроков других команд.

Так что же происходит?

У нас нет новых профессоров.

У нас есть только старые профессора,
вечные профессора.

В то же самое время
у нас есть вечные студенты,

вовлечённые в политику.

Вечные студенты в сочетании
с вечными профессорами

приводят к совершенству.

(Смех)

Итак, что же происходит?

(Аплодисменты)

Что происходит?

Я сказал вам, что есть много
очень известных греческих учёных,

очень хорошо разбирающихся
в своих областях,

и они могут помочь обществу,
если им дать возможность сказать,

что им известно и что можно сделать.

Есть очень много профессоров.

Пусть буден услышан
голос специалистов и учёных.

Вот что я хочу вам сказать.

«Да что вы, господин Иоанниди,
слушать специалистов и учёных?

Привезти новых специалистов и учёных,
которые будут тут вносить возмущение?

Скольких профессоров может вытерпеть
несчастное греческое общество?»

Хочешь разрекламировать полосатый пиджак?

На это есть университетский специалист.

Хочешь заполнить время
утренних телевизионных передач?

Университетский специалист.

Хочешь, чтобы кто-то
незаметно израсходовал

оставшиеся выделенные средства?

Университетский специалист.

Хочешь, чтобы кто-то разрушил университет,

силой выгнал бы немногих оставшихся
отличных специалистов

и перекрыл бы приток талантливых людей?

На это есть университетский специалист.

(Аплодисменты)

Это не совсем так.

Я сказал вам, что есть
очень много других учёных,

и нет нужды искать среди политиков
или руководителей партий,

или где-нибудь ещё.

Я просто покажу вам,
что примерно происходит.

Вот данные из Google Scholar

о девяти профессорах-министрах
образования, экономики и здравоохранения

в период с 2004 до 2014 года,
в период расцвета Греции.

Мне нужно было поместить
сбоку на слайде что-то для сравнения.

Я выбрал господина Нанопулоса

с показателем цитируемости 60 000.

Он очень известный учёный.

Это не наивысший показатель цитируемости.
Он в числе первых 50–100.

Есть и с показателем в шесть раз выше,

но мне надо было выбрать для сравнения
кого-то действительно известного.

В среднем у всех этих профессоров
этот показатель составляет 250.

В январе 2015 года произошло изменение —
13 профессоров-министров в правительстве.

Средний показатель такой же —
такого не запланируешь.

23 профессора в избирательных бюллетенях
в сентябре 2015 года.

Движемся не в ту сторону.

Средний показатель 95.

В сентябре 20015 года
14 министров были профессорами.

Средний показатель стал 65.

Пока что не достигли нуля,
ещё есть запас, но приближаемся.

Может быть, возьмём
всех этих известных учёных...

Я упомянул господина Нанопулоса
только потому,

что о других 99 учёных, как видите,
вы никогда не слышали.

А почему вы знаете о господине Нанопулосе?

Скорее всего, потому,
что он рекламировал Lexus.

Нужно ли нам взять
100 или 1 000 самых лучших

и сделать их министрами,
руководителями партий,

модельерами, поп-звёздами?

Что нам с ними делать?

Ни в коем случае.

Просто надо позволить им
рассказать то, что они знают.

Чтобы они информировали
и развивали общество.

Чтобы исчезли наши иллюзии,

которые, возможно, у нас есть.

Это не было бы возвращением

превращённого в мрамор
императора из легенды.

Это простые люди,
просто делающие своё дело.

Они кое-что знают,

и надо дать возможность
обществу услышать их.

Если позволить говорить знающим людям,

разрешатся ли автоматически
все наши проблемы?

Перейдём от «Ада» Иеронима Босха
к «Афинской школе»,

в которой собрались
все крупные философы и знатоки,

и наступит рай на земле?

Обещаю вам, что этого не будет.

Чудеса не происходят мгновенно.

Они происходят ещё быстрее.

Когда-то один студент
в моём университете решил,

что хоть учиться и хорошо,
но он хочет основать компанию,

и через два года он основал Google.

Так произошло чудо.

Другой, живущий по соседству,
основал Facebook.

Ещё один, тоже живущий
по соседству, основал Yahoo.

А третий основал Hewlett Packard и Apple.

Надо дать возможность талантливым людям,

новаторам, имеющим идеи,

желающим экспериментировать
и служить обществу,

изменить по существу нашу ситуацию.

Станет ли всё идеальным? Нет.

Самые лучшие учёные совершают ошибки,
очень много ошибок.

Просто они умеют признавать,
что и они могут совершать ошибки,

и могут предупреждать других
о возможности ошибок.

Они не говорят высокопарных слов.

Они говорят: «Вот это я знаю,
а вот это нет,

а вот это можно очень быстро изменить».

Можно действовать, исходя из того,

что бóльшая часть высказанных новых идей,

возможно, так и не приведёт к изменениям.

Но разве было бы плохо
создать в Греции что-то вроде Google?

Или Facebook?

Среди всех идей, о которых вы услышите
сегодня на этой конференции TEDxAcademy,

от microRNA до робототехники

и опыта, полученного
от систем учёными NASA,

в социологии,

одна из 30, 50, 100 идей может сработать.

Но позвольте этим 50 идеям
быть услышанными,

чтобы одна из них
в конце концов сработала.

Какое другое решение можно предложить?

Другая возможная альтернатива —

выслушать торговцев наркотиками,

контрабандистов,
перевозящих незаконных мигрантов,

политиков.

Желаю удачи!

(Аплодисменты)

Большое спасибо.

(Аплодисменты)