Sự thật không phức tạp về tình dục của phụ nữ.

Phải chăng bản năng tình dục của phụ nữ thực sự phức tạp hơn nam giới? Câu trả lời là không, theo tác giả Sarah Barmak. Trong một cuộc nói chuyện giúp mở mang tầm mắt, cô cho thấy sự hiểu biết thiếu sót về cơ thể phụ nữ đã định hình văn hóa của chúng ta trong nhiều thế kỷ, nhằm làm sáng tỏ một số lời đồn lâu đời và đưa ra một định nghĩa phong phú hơn về khoái lạc mà gần với sự thật (thực tế) về băn năng tình dục của phụ nữ.

Trong văn hóa,
chúng ta có xu hướng xem tình dục

là điều quan trọng với
đàn ông hơn là phụ nữ.

Nhưng đó không phải là sự thật.

Sự thật là phụ nữ thường thấy xấu hổ hơn
khi nói về vấn đề này.

Hơn một nửa số phụ nữ âm thầm chịu đựng
sự rối loạn các chức năng tình dục.

Chúng ta đã được nghe nhiều hơn
về khác biệt trong cực khoái.

Nó giống như khác biệt trong thu nhập,
nhưng nhớp nháp hơn.

(Tiếng cười)

Phụ nữ dị tính thường sẽ đạt cực khoái

ít hơn 60% khi quan hệ.

Đàn ông đạt cực khoái
đến 90% khi quan hệ.

Để giải quyết những vấn đề này,
phụ nữ đã bị bán cho thuốc không tốt,

các loại kem nội tiết tố nam ...

thậm chí là các loại thuốc tiêm
bộ phận sinh dục chưa được kiểm chứng.

Thật ra, tình dục ở nữ giới không thể
được giải quyết bằng một viên thuốc.

Đó là vì nó không bị hỏng:

mà nó đang bị hiểu lầm.

Văn hóa của chúng ta đã có một cái nhìn
sai lệch và thiếu chính xác về mặt y học

về tình dục đối với nữ giới

trong nhiều thế kỉ qua.

Nếu hơn một nửa phụ nữ
gặp vấn đề về đến tình dục,

có lẽ ý kiến về tình dục của chúng ta
không phù hợp với nữ giới.

Chúng ta cần hiểu rõ hơn về
cơ chế hoạt động của phụ nữ.

Tôi là một nhà báo,

và gần đây tôi viết một cuốn sách

về sự tiến triển trong suy nghĩ
đối với tình dục ở nữ giới.

Tình dục được định nghĩa từ thời
đàn ông thống lĩnh giới khoa học.

Các nhà khoa học nam
thường thấy cơ thể nữ giới

thông qua lăng kính sai lệch của họ.

Họ có thể hỏi phụ nữ
về trải nghiệm của mình.

Thay vào đó, họ thăm dò cơ thể nữ giới
cứ như đó là một phong cảnh xa lạ.

Thậm chí hôm nay khi chúng ta bàn về
sự xuất tinh ở nữ và điểm G

như thể ta đang nói về
người ngoài hành tinh hay đĩa bay.

"Họ có thực sự tồn tại không?"

(Cười)

Mọi thứ sẽ được nhân đôi cho tình dục
ở nữ giới thuộc cộng đồng LGBTQI,

mà đã bị ghét bỏ và xóa sổ
theo những cách cụ thể.

Thiếu hiểu biết về cơ thể nữ giới
bắt đầu từ nhiều thể kỷ trước.

Nó bắt nguồn từ buổi đầu
của y học hiện đại.

Hãy đưa tâm trí của bạn về thế kỷ thứ 16,

thời điểm mà cuộc cách mạng khoa học
đang diễn ra ở châu Âu.

Đàn ông với các ý tưởng đã
thách thức những đạo lý xưa cũ.

Họ đang chế tạo kính viễn vọng
để ngắm nhìn các vì sao.

Chúng ta đang có sự tiến bộ ...

thỉnh thoảng.

Bạn thấy đấy,
những ông tổ của giải phẫu học --

và tôi nói "những ông tổ" vì,
phải chấp nhận rằng, họ đều là đàn ông --

đang xem xét giữa hai chân của phụ nữ

và cố gắng phân loại những gì họ thấy.

Họ không chắc rằng mình
phải làm gì với âm vật.

Nó dường như không có liên quan
đến việc tạo ra em bé.

Nhà giải phẫu hàng đầu ở thời điểm
đó đã tuyên bố rằng

đó có lẽ là một trong những sự
sinh trưởng bất thường --

(Cười)

và bất kỳ người phụ nữ nào có cái đó
thì có lẽ là một người lưỡng tính.

Nó trở nên tồi tệ đến nỗi phụ huynh
bắt con gái mình cắt bỏ âm vật

nếu nó trở nên quá lớn.

Đúng như vậy.

Điều mà chúng ta nghĩ tới ngày nay
như việc loại bỏ bộ phận sinh dục nữ

đã được thực hiện ở phương Tây
tới tận cuối thế kỷ 20.

Bạn phải tự hỏi rằng:

nếu họ bối rối đến thế về cơ thể phụ nữ,

thì tại sao không hỏi phụ nữ
để có sự giúp đỡ?

Nhưng chắc bạn nghĩ rằng,
"Tất cả đều là lịch sử.

Lúc này đã là một thế giới khác.

Phụ nữ có mọi thứ.

Họ có thuốc ngừa thai,

họ có nhắn tin gợi dục và Tinder
và làm đẹp vùng kín."

(Cười)

Bây giờ mọi thứ hẳn đã trở nên tốt hơn.

Nhưng thờ ơ kiến thức y tế
về cơ thể nữ giới vẫn tiếp diễn.

Bao nhiêu người ở đây nhận ra điều này?

Đó là cấu trúc đầy đủ của âm vật.

Chúng ta nghĩ đến âm vật như
một cục bướu nhỏ bằng viên đậu,

nhưng thật ra nó nằm sâu trong cơ thể.

Một phần lớn âm vật nằm dưới da.

Nó chứa nhiều mô cương cứng
gần bằng một dương vật.

Thật đẹp, đúng không?

Nó như một con thiên nga nhỏ.

(Cười)

Bức tượng điêu khắc này được tạo ra
bởi một nghệ sĩ tên Sophia Wallace

trong một phần dự án
"Cliteracy" (hiểu biết về âm vật) của cô.

(Tiếng cười)

Cô tin rằng chúng ta
cần hiểu hơn về âm vật,

và thật vậy,
xét cho cùng thì cấu trúc này

chỉ mới được dựng thành mô hình 3D
bởi các nhà nghiên cứu vào năm 2009.

Đó là sau khi chúng ta hoàn thành
sơ đồ cấu trúc gen của con người.

(Cười)

Sự thiếu hiểu biết này
mang đến hậu quả thật.

Trong một tạp chí y khoa năm 2005,

Tiến sĩ Helen O'Connell,
một bác sĩ tiết niệu,

cảnh báo các đồng nghiệp của cô ấy rằng
cấu trúc này vẫn chưa xuất hiện ở đâu

trong các tạp chí y khoa đơn thuần --

sách giáo khoa như "Giải phẫu của Gray".

Điều này có thể gây ra một hậu quả
nghiêm trọng trong phẫu thuật.

Hãy cân nhắc về điều này.

Quý ông:

hãy tưởng tượng rằng
bạn có nguy cơ bị mất đi dương vật

vì các bác sĩ không chắc rằng nó nằm ở đâu

hay là nó trông như thế nào.

Không ngạc nhiên khi,

nhiều phụ nữ cũng không hiểu rõ về
việc giải phẫu bộ phận sinh dục của họ.

Bạn không thể nào trách họ.

Âm vật lại thường bị thiếu trong
nhiều sơ đồ giáo dục giới tính.

Phụ nữ có thể cảm nhận rằng văn hóa
xem cơ thể họ với sự khó hiểu tột cùng,

khinh bỉ hoàn toàn với sự ghê tởm nhất.

Nhiều phụ nữ vẫn xem âm vật của họ
như thứ dơ bẩn hoặc không đầy đủ.

Họ so sánh âm vật của mình ngày càng nhiều

với những cái gọn ghẽ và nhỏ nhắn
mà họ thấy trong phim khiêu dâm.

Đó là lý do mà phẫu thuật thu nhỏ vùng kín
trở thành loại hình kinh doanh tăng vọt

với phụ nữ và thiếu nữ.

Có một số người cảm thấy
đây là một vấn đề tầm thường.

Tôi viết cuốn sách của mình
khi đang ở một bữa tiệc tối

và có người nói rằng, "Chẳng phải tình dục
là vấn đề của thế giới thứ nhất sao?

Chẳng phải phụ nữ khắp nơi đang đối mặt
với nhiều vấn đề quan trọng hơn sao?''

Tất nhiên là có.

Nhưng tôi nghĩ thúc đẩy để bình thường hóa
tình dục là một phần vấn đề của chúng ta.

Chúng ta sống trong một nền văn hóa
dường như đang bị ám ảnh với tình dục.

Chúng ta dùng nó để bán mọi thứ.

Ta nói với phụ nữ vẻ ngoài hấp dẫn

là một trong những việc
quan trọng nhất họ có thể làm.

Nhưng việc chúng ta đang làm
là coi thường tình dục.

Chúng ta biến nó thành một hình bóng buồn
về những gì nó thực sự là.

Tình dục không chỉ là một hành động.

Tôi nói với Tiến sĩ Lori Brotto,

một nhà tâm lí học
chuyên về tình dục ở nữ giới,

bao gồm những người
vượt qua chấn thương.

Bà ấy nói rằng hàng nghìn phụ nữ
gặp bà ấy đều nhắc chung một chuyện.

Họ nói, "Tôi không cảm thấy trọn vẹn."

Họ cảm thấy mình mất kết nối
với bạn tình của họ và chính họ.

Vậy tình dục là gì?

Theo truyền thống, chúng ta đã định nghĩa
quan hệ tình dục

như một quá trình tuyến tính,
có định hướng mục tiêu.

Nó là một thứ bắt đầu từ ham muốn,

tiếp tục với sự vuốt ve

và kết thúc với một cái kết hạnh phúc.

Ngoại trừ việc không mấy phụ nữ
trải nghiệm việc này như thế.

Nó ít tuyến tính và thiên về
sự xoay vòng hơn đối với họ.

Đây là một mô hình mới về
sự kích thích và ham muốn ở phụ nữ

được hình thành bởi
Tiến sĩ Rosemary Basson.

Nó nói về nhiều thứ,

bao gồm việc phụ nữ có thể bắt đầu
bởi rất nhiều lí do khác nhau

mà không phải là ham muốn,

chẳng hạn như tò mò.

Họ có thể kết thúc với cực khoái
hoặc nhiều cơn cực khoái,

hoặc hài lòng nhưng hầu như
không đạt được cực khoái.

Tất cả lựa chọn đều bình thường.

Một số người đang bắt đầu ủng hộ cho
một định nghĩa tình dục phong phú hơn.

Cho dù bạn xác định là nam giới,
nữ giới hay phi giới tính,

tình dục là về mối quan hệ của chúng ta
ảnh hưởng đến các giác quan.

Nó nói về việc chậm lại,

lắng nghe cơ thể,

tập trung vào khoảnh khắc hiện tại.

Đó là về tổng quan sức khỏe
và sự hạnh phúc của chúng ta.

Nói cách khác,

tình dục ở quan điểm đích thực
không phải là cái gì báng bổ,

mà nó thiêng liêng.

Đó là một lí do phụ nữ đang xác định
lại bản năng sinh dục của họ ngày nay.

Họ thắc mắc: Tình dục đối với tôi là gì?

Vậy nên họ thử nghiệm thông qua thực hành
ít hướng về cái kết có hậu hơn --

mà nhiều hơn về cảm giác đủ đầy.

Vì vậy họ thử với các lớp học
tình dục tâm linh,

các hội thảo về thủ dâm --

thậm chí họ còn quay phim
khiêu dâm của chính mình

nhằm tôn vinh sự đa dạng
của cơ thể thực.

Cho bất cứ ai vẫn cảm thấy đây là
một vấn đề tầm thường, hãy xem xét rằng:

hiểu cơ thể của bạn là điều
quan trọng đối với vấn đề lớn

trong giáo dục giới tính và sự chấp thuận.

Bằng cảm nhận, hiểu biết sâu sắc rằng
cái chạm nào là đúng,

áp lực thế nào, tốc độ ra sao,
trong tình huống nào,

bạn có thể biết rõ hơn
cái chạm nào mang lại cảm giác không đúng

và có sự tự tin để nói ra.

Cuối cùng, đây không phải là về phụ nữ
có quan hệ nhiều và tốt hơn.

Không phải để chắc chắn rằng phụ nữ
có nhiều khoái cảm bằng đàn ông.

Mà là về chấp nhận bản thân
và trải nghiệm độc đáo của bạn.

Đó là việc bạn trở thành chuyên gia
về cơ thể của chính mình.

Đó là về việc xác định niềm vui
và sự hài lòng theo cách bạn muốn.

Và nếu điều đó có nghĩa là bạn
hạnh phúc nhất khi không quan hệ tình dục,

thì cũng là điều tốt.

Nếu chúng ta định nghĩa tình dục như một
phần sức khỏe và hạnh phúc của chúng ta,

thì để phụ nữ và con gái
được toàn quyền quyết định

là bước quan trọng tiếp theo
hướng đến sự bình đẳng.

Và tôi nghĩ đó sẽ là một thế giới
tốt hơn không chỉ cho phụ nữ

mà là cho mọi người.

XIn cảm ơn.

(Tiếng vỗ tay)