Return to Video

Chuck Jones - The Evolution of an Artist

  • 0:07 - 0:10
    안녕하세요, 전 토니이고
    Every Frame a Painting을 시작하겠습니다
  • 0:10 - 0:14
    당신이 저처럼 성장한 사람이라면
    아마 루니 툰즈를 많이 봤을 겁니다
  • 0:14 - 0:15
    그리고 크레딧에 주의를 기울였다면
  • 0:15 - 0:17
    아마 이 이름을 알아보실 테죠
  • 0:17 - 0:20
    제 풀 네임은 찰스 마틴 존스입니다
  • 0:20 - 0:23
    사실 지금 이 자리는 저에게 어울리지 않습니다
  • 0:23 - 0:25
    전 카메라 뒤가 어울리죠
  • 0:28 - 0:31
    척 존스는 시각적 코미디계의
    역대 거장 중 한 명입니다
  • 0:31 - 0:34
    1938-1962년 사이에 그는 워너브로스에서
  • 0:34 - 0:36
    200개 이상의 만화영화를 제작했죠
  • 0:36 - 0:39
    1년에 10편씩,
    한 편당 6분이었습니다
  • 0:42 - 0:45
    놀라운 것은 그 작품들이 50년이
    더 지난 후에도 여전히 유효하단 것입니다
  • 0:45 - 0:49
    그리고 그 중에는 위대한 걸작 단편들도 있구요
  • 0:49 - 0:52
    하지만 이 모든 것이 하룻밤만에
    이루어진 성과는 아닙니다, 긴 과정을 거쳤죠
  • 0:52 - 0:54
    그러니 오늘 한 번 살펴봅시다
  • 0:57 - 0:59
    좋은 예술가가 위대한 예술가가 되었는지를요
  • 0:59 - 1:03
    - 좋아, 이 이야기를 시작해보자고!
  • 1:04 - 1:06
    안 돼, 안 돼!
  • 1:07 - 1:09
    척 존스 만화의 가장 유명한 측면은,
  • 1:09 - 1:12
    그리고 아마 당신이 기억하고 있을 부분은,
    조크입니다
  • 1:17 - 1:19
    각본가 마이클 말티즈와 테드 피어스의 작품이죠
  • 1:20 - 1:22
    여기 나오는 거의 모든 개그는
    고전적인 2부분 구조를 따릅니다
  • 1:22 - 1:24
    첫번째는...
  • 1:26 - 1:28
    추측하도록 만들기이고
    두번째는...
  • 1:32 - 1:33
    그것이 틀렸음을 보여주기입니다
  • 1:33 - 1:35
    그게 전부예요
    추측,
  • 1:40 - 1:41
    실제 결과
  • 1:41 - 1:43
    초기 만화의 조크들은 환상적이었습니다
  • 1:43 - 1:45
    차례대로 일어나는 식이었죠
  • 1:48 - 1:50
    하지만 이게 진정한 진실입니다
  • 1:50 - 1:52
    개그는 표면적인 단계에 불과하다는 거예요
  • 1:52 - 1:53
    이 영화들을 진짜 돋보이게 만드는 건
  • 1:53 - 1:55
    캐릭터에 들인 공의 양입니다
  • 1:55 - 1:57
    그리고 그 과정은 오랜 시간이 필요하죠
  • 1:57 - 2:00
    - 모든 캐릭터는 배움의 과정입니다
  • 2:00 - 2:04
    - 사람들이 배우들을 보면서 그들에게
  • 2:04 - 2:08
    - 특정한 능력이 있다는
    사실을 알아차리긴 어렵습니다
  • 2:09 - 2:10
    - 안녕
  • 2:10 - 2:12
    - 그림을 그려내면
    그림밖에 없는 거죠
  • 2:12 - 2:14
    - 캐릭터를 집어넣어야 하는 겁니다
  • 2:14 - 2:16
    '대피 덕'의 경우를 한 번 보시죠
  • 2:16 - 2:17
    그가 처음 등장했을 떈...
  • 2:20 - 2:22
    대피는 거의 미쳐있었습니다
  • 2:22 - 2:26
    - 세상에, 정말 이상한 오리야
  • 2:26 - 2:28
    하지만 15년 동안 그는 변화했습니다
  • 2:28 - 2:31
    비웃는 쪽에서
    조크의 대상이 되었죠
  • 2:36 - 2:39
    이 대피는 덜 미쳐있지만
    그가 무엇을 원하는지 이해하기는 더 쉬워요
  • 2:39 - 2:41
    그는 부를 원하고
  • 2:41 - 2:42
    유명인이 되고 싶기도 하고
  • 2:42 - 2:44
    간단히 말해서 명예를 원하죠
  • 2:44 - 2:46
    - 내 보기에 이 일은 딱...
  • 2:48 - 2:51
    - 마스크를 쓴 복수자에 어울려 보이는군!
  • 2:51 - 2:55
    사실, 척 존스의 모든 캐릭터는
    아주 명료한 욕망을 가지고 있습니다
  • 2:55 - 2:57
    이 캐릭터는 고향을 그리워하죠
  • 2:57 - 2:59
    이 캐릭터는 공상하기를 원하고
  • 2:59 - 3:02
    그리고 이 캐릭터는 사랑할 사람을 원합니다
  • 3:02 - 3:06
    아, 나의 사랑
    첫눈에 반한 것이지, 그렇지 않은가?
  • 3:06 - 3:09
    여기 나오는 모든 욕망이 단순함에 주목하세요
  • 3:09 - 3:12
    그리고 욕망이 단순할수록,
    캐릭터는 더욱 선명해지죠
  • 3:14 - 3:16
    캐릭터가 무엇을 원하는지 알기만 하면
  • 3:16 - 3:17
    다음 문제도 해결할 수 있습니다
  • 3:17 - 3:20
    이 특정한 개인이 어떻게 행동하는가?
  • 3:20 - 3:24
    - 모든 행동은 당신의 속내가
    어떤가에 의해 지배를 받습니다
  • 3:24 - 3:26
    - 캐릭터가 생각하는 방식으로
    생각할 줄 알아야 하죠
  • 3:26 - 3:30
    - 캐릭터의 행동 방식에 의해 어떤 일이
    벌어지는가를 생각해낼 수 없으면
  • 3:30 - 3:31
    그건 만화를 만드는 게 아니에요
  • 3:31 - 3:34
    나는 뱀이요,
    그리고 당신이 나를 불러냈지, 아닌가?
  • 3:35 - 3:37
    대화를 집어넣는 건 좋지만
  • 3:37 - 3:39
    이야기를 해내는 건 대화가 아닙니다
  • 3:39 - 3:42
    이야기 스스로 행동을 통해
    그 자체를 표현해야죠
  • 3:43 - 3:45
    그러니 캐릭터가 뭘 원하는질 안다고,
  • 3:45 - 3:47
    그걸 얻어내기 위해
    어떻게 행동하는지를 안다고 가정해보죠
  • 3:47 - 3:49
    조크는 어떡해야 할까요?
  • 3:49 - 3:50
    추측과 실제 결과는
  • 3:52 - 3:53
    어떻게 되는 걸까요?
  • 3:53 - 3:57
    일단 추측은 캐릭터의 특성을 포함하는 것이죠
  • 3:57 - 3:59
    예를 들어, 우리는 언제나 싸움을 거는
    쪽은 대피라는 걸 압니다
  • 4:01 - 4:03
    그의 명예를 향한 욕망의 일부분이니까요
  • 4:04 - 4:06
    - 당신이 맡아
  • 4:06 - 4:09
    이와 마찬가지로, 우리는 코요테의 함정이
    실패할 거라는 사실을 압니다
  • 4:09 - 4:11
    그렇기에 존스는 이런 개그를
    화면 밖에서 만들어낼 수 있고
  • 4:11 - 4:12
    더 우스운 결과를 가져오죠
  • 4:19 - 4:21
    하지만 이런 접근법에는 위험성이 있습니다
  • 4:21 - 4:24
    잘 만들어진 캐릭터들로 계속해서
    좋은 조크를 만들어 내는 데에만 집중한다면
  • 4:24 - 4:26
    한 공식 안에 갇혀버리기 십상입니다
  • 4:26 - 4:30
    - 가끔 난 코요테가 정말 불쌍해져
  • 4:30 - 4:33
    가끔은 그냥 코요테가 성공했으면 좋겠어
  • 4:38 - 4:42
    코요테가 성공하면 로드 러너가 없어져버리잖아
  • 4:42 - 4:44
    너도 그건 원치 않지, 그렇지?
  • 4:44 - 4:46
    그래서 이 문제를 해결하기 위해
    존스는 무언가를 했습니다
  • 4:46 - 4:49
    이건 그의 가장 중요한 업적 중 하나죠
  • 4:49 - 4:52
    그가 사용하는 단어이고 다른 이들이
    그에 대해 얘기할 때 쓰는 단어이기도 합니다
  • 4:53 - 4:54
    삑 삑!
  • 4:54 - 4:57
    - ...또한 일종의 어떤 규칙의
    예로서 눈에 띄는 것이
  • 4:57 - 5:00
    척 존스가 자신에게 제한을 두기를
    좋아했다는 겁니다
  • 5:00 - 5:03
    - 이건 모든 코미디나
    모든 드라마에서 주요한 요소인데
  • 5:03 - 5:04
    - '어떤 규칙을 가지고 있는가?' 라는 거죠
  • 5:04 - 5:08
    규칙, 자신에게 주는 도전이나 제한
  • 5:08 - 5:10
    입이 없는 캐릭터를 디자인한다든가
  • 5:11 - 5:13
    또는 얼굴이 없는 캐릭터를,
  • 5:13 - 5:16
    또는 이것 외에는 대사를
    전혀 사용하지 않는다든가
  • 5:17 - 5:21
    안녕 나의 자기, 안녕 나의 사랑
    안녕 나의 래그타임 아가씨
  • 5:22 - 5:24
    애니메이션은 모든 것이 가능하기 때문에
  • 5:24 - 5:25
    무엇을 하지 않을지를 생각해야 합니다
  • 5:25 - 5:28
    그리고 존스의 경우에는
    규칙이 아주 많았죠
  • 5:28 - 5:31
    세계, 캐릭터, 그들의 행동에 대해서요
  • 5:31 - 5:33
    예를 들어, 벅스 버니는 절대
    싸움을 걸지 않습니다
  • 5:33 - 5:35
    누군가가 이런 일을 해야만 하죠
  • 5:35 - 5:39
    - 토끼를 죽여라! 토끼를 죽여라!
    토끼를 죽여라!
  • 5:40 - 5:42
    그러고 나서야 그는 맞서 싸우죠
  • 5:42 - 5:43
    - 토끼를 죽여?
  • 5:44 - 5:48
    - 벅스 버니는 그냥 미친 토끼가 아닙니다
  • 5:48 - 5:51
    - 누군가 항상 그를 잡으려 들죠
    그는 보복하는 거구요
  • 5:51 - 5:54
    - 그는 도발당해야만 합니다
    우린 그걸 깨달았죠
  • 5:54 - 5:55
    - 그가 도발당하는 건 매우 중요합니다
  • 5:55 - 5:57
    - 그렇지 않으면 그냥 깡패나 다름없는 거니까요
  • 5:59 - 6:02
    - 이게 전쟁의 시작임은 잘 알고 있겠지
  • 6:02 - 6:05
    이와 유사한 제한이 캐릭터가 자신을
    어떻게 표현하는가에 주어집니다
  • 6:05 - 6:09
    초기에는, 캐릭터들이 주로 빠르게
    얼굴 표정을 많이 보여주었습니다
  • 6:12 - 6:15
    하지만 시간이 지날수록, 이는 점점 더 줄어들었죠
  • 6:15 - 6:19
    - 특히 후기작에서 척은 가능한...
  • 6:19 - 6:24
    - 가장 사소한 표현을 사용하기를 즐겼습니다
  • 6:24 - 6:27
    - 웃음을 주기 위한 얼굴 표정...
  • 6:32 - 6:35
    - 척이 만들어내는 얼굴 표정은
    이 업계에서 최고였어요
  • 6:35 - 6:37
    - 그는 미니멀리스트였거든요
  • 6:43 - 6:45
    - 모든 유머는 두 가지로부터 나옵니다
  • 6:45 - 6:48
    - 제가 생각하기에 모든 유머는
    인간의 행동과 논리로부터 나와요
  • 6:49 - 6:50
    - 왜냐면 논리적이지 않다면 웃기지가 않을 테고
  • 6:50 - 6:52
    - 인간의 행동으로부터 나온 게 아니라면
  • 6:52 - 6:53
    - 그게 웃긴지 아닌지 어떻게 알겠어요?
  • 6:54 - 6:55
    이렇게 생각해 보세요
  • 6:55 - 6:56
    이게 인간의 행동이고
  • 6:56 - 6:58
    하하! 지금이다!
  • 7:01 - 7:02
    방금 그건 논리적이었죠
  • 7:02 - 7:05
    그리고 논리는 시간이 지나면
    개선시키는데 능숙해집니다
  • 7:06 - 7:08
    그럼 인간의 행동은 어떨까요?
  • 7:08 - 7:11
    그걸 이해하는 건 무엇을 해야
    더 능숙해질까요?
  • 7:11 - 7:13
    사실은, 단 한 가지 방법이 있습니다
  • 7:13 - 7:15
    그리고 그건 영화를 봐서 해결되는 게 아니에요
  • 7:19 - 7:23
    - 척과 이야기를 나눠보면
    그는 항상 원천으로 가기를 장려해줍니다
  • 7:23 - 7:26
    - 실제 인생을 공부하고, 예술을 공부하고...
  • 7:26 - 7:30
    - 그리고 그것을 애니메이션에 적용하도록요
    그냥 웃기는 얼굴을 그리는 게 전부가 아니에요
  • 7:34 - 7:36
    존스는 영화를 보는 것만으로는
    충분하지 않다고 생각했습니다
  • 7:36 - 7:39
    영화 밖의 것에도 관심을 가져야 하죠
  • 7:39 - 7:41
    실제 인생을 공부해야 해요
  • 7:41 - 7:43
    무엇보다도, 그는 이것을 권장했습니다
  • 7:43 - 7:45
    - 독서, 모든 것을 읽으세요
  • 7:45 - 7:48
    - 그리는 건 큰 도움이 안 됩니다
  • 7:48 - 7:49
    - 그릴 대상이 없다면 말이죠
  • 7:49 - 7:51
    - 그리고 뭔가 그릴 대상을
    가져올 수 있는 곳은
  • 7:51 - 7:52
    - 머리에 있어요
  • 7:52 - 7:54
    - 그리고 정신을 훈련하는 유일한 방법은
  • 7:54 - 7:56
    - 새로운 아이디어를 가져오는 것이죠
  • 7:56 - 7:58
    - 자극받도록요
  • 8:02 - 8:04
    - '세상에 그건 정말 몰랐네 '
  • 8:04 - 8:05
    - '그거 정말 대단한 일이야'
  • 8:05 - 8:08
    - '아 그건 몰랐네'
    바로 그런 거죠
  • 8:09 - 8:11
    바로 그겁니다
    단순히 개그에 대한 것만도 아니고
  • 8:12 - 8:13
    캐릭터에 대한 것만도 아니고
  • 8:14 - 8:15
    규칙에 대한 것만도 아니에요
  • 8:15 - 8:19
    실제 세상을 공부하고
    새로운 뭔가를 알아가는 것이죠
  • 8:19 - 8:21
    그리고 그것을 작품에 집어넣는 겁니다
  • 8:21 - 8:23
    다른 말로 하면, 영감이요
  • 8:26 - 8:28
    그리고 이런 종류의 영감이 좋은 점은?
  • 8:28 - 8:32
    - 그건 어디에서나 찾을 수 있어요
    어디서나 찾을 수 있어요
  • 8:40 - 8:42
    편집 & 내러티브: 토니 주
    애니메이션 자문: 테일러 라모스
  • 8:42 - 8:44
    www.patreon.com/everyframeapainting에서
    이 채널을 후원할 수 있습니다
Title:
Chuck Jones - The Evolution of an Artist
Description:

more » « less
Video Language:
English, British
Duration:
08:54

Korean subtitles

Revisions