Showing Revision 1 created 08/19/2015 by TTmagic Nguyen.

1. Title:
2. Description:

3. 480 0:00 - 0:03
   Ban đầu, nếu tôi compile và run cái tester,
4. 3230 0:03 - 0:06
   tất cả các methods chỗ actual sẽ return 0. Hãy sửa lại
5. 6390 0:06 - 0:10
   cái amdahlSpeedup trước. Hiện tại, nó đang return 0.
6. 9750 0:10 - 0:11
   Sẽ ra sao nếu tôi viết như này vào?
7. 11380 0:11 - 0:14
   Giờ, nếu tôi chạy tester lại,
8. 13920 0:14 - 0:19
   tôi có actual là 2.875. Trong khi tôi
9. 18600 0:19 - 0:22
   hi vọng nó là 1.6. Tôi nghĩ tốt hơn là nên quay lại và sửa nó.
10. 21590 0:22 - 0:25
    Ngay bây giờ, cái này tính phép chia trước,
11. 25360 0:25 - 0:29
    nên 1/s và s/n.
12. 28510 0:29 - 0:30
    và sau đó cộng và trừ ở giữa.
13. 30370 0:30 - 0:32
    Và cái đống này chả có liên quan gì
14. 32290 0:32 - 0:36
    với cái ban đầu cả. Cả phần này, từ s tới n
15. 36340 0:36 - 0:39
    phải ở trong mẫu số,
16. 40410 0:40 - 0:44
    và 1-s cũng phải đi với nhau
17. 43620 0:44 - 0:48
    trong phần tử số của nó. Hãy thử lại.
18. 47990 0:48 - 0:50
    Có vẻ như Amdalh đã hoạt động tốt, nhưng ta vẫn cần
19. 50390 0:50 - 0:53
    sửa cái crossRatio. Tôi sẽ thử
20. 53400 0:53 - 0:56
    làm như cái ban đầu một lần nữa. Tôi viết nó ra
21. 56480 0:56 - 0:58
    trông giống như ban đầu, nhưng được cho vào 1 dòng.
22. 59180 0:59 - 1:02
    Nên, nếu tôi return cái đống này và compile
23. 63300 1:03 - 1:08
    Tôi có 1 lỗi, unexpected type, required: class found: value.
24. 67580 1:08 - 1:11
    Lỗi này nghe có vẻ không có ý nghĩa nhiều cho lắm
25. 70710 1:11 - 1:13
    nhưng đây là 1 gợi ý nhỏ
26. 72910 1:13 - 1:15
    về điều gì sắp tới. 1 cặp dấu ngoặc
27. 75480 1:15 - 1:20
    như này, ngay theo sau là rất nhiều số khác, có một nghĩa khác.
28. 79800 1:20 - 1:22
    Trường hợp này, nếu bạn cho một kiểu vào đây
29. 81980 1:22 - 1:25
    thay vì một biểu thức a-c. Điều tôi phải chỉ ra
30. 85350 1:25 - 1:28
    là tôi muốn nhân, và tôi cần phải làm nó
31. 87990 1:28 - 1:30
    ở trên đây nữa. Và giờ nếu tôi thử chạy
32. 90460 1:30 - 1:34
    cái tester lần nữa. Tôi vẫn chưa có câu trả lời đúng cho crossRatio.
33. 93990 1:34 - 1:37
    Đó là vì khi ta có rất nhiều toán tử
34. 97190 1:37 - 1:41
    mà cùng mức ưu tiên với nhau, phép tính sẽ chỉ bắt đầu từ trái
35. 100520 1:41 - 1:44
    đi sang phải, thay vì tính
36. 103550 1:44 - 1:48
    (a-c)x(b-d) chia cho cả cục (b-c)x(a-d)
37. 107800 1:48 - 1:53
    Nó sẽ làm (a-c)x(b-d) chia (b-c)
38. 113120 1:53 - 1:57
    và nhân cả cục với (a-d).
39. 116840 1:57 - 2:01
    Điều ta cần làm ở đây,
40. 120740 2:01 - 2:04
    là nhóm mẫu số lại. nhóm luôn tử số vào nữa,
41. 123860 2:04 - 2:06
    nếu tôi thực sự muốn, nhưng nó cũng không
42. 125530 2:06 - 2:11
    có nhiều sự khác biệt. Nếu tôi compile lại, và chạy tester,
43. 131000 2:11 - 2:16
    tôi bây giờ đã có 2 method hoạt động chính xác. Giờ cho cái average. Tôi có thể return
44. 136300 2:16 - 2:21
    tổng của đống này, tất cả chia 4.
45. 140860 2:21 - 2:26
    Hãy xem nó hoạt động như nào. Nếu tôi chạy tester, có vẻ nó hoạt động trong trường hợp này
46. 146080 2:26 - 2:28
    nhưng không phải trong trường hợp khác. Hãy thử trường hợp thứ 2.
47. 147850 2:28 - 2:32
    Tôi sẽ vào trong tester
48. 151600 2:32 - 2:33
    trường hợp mà nó không hoạt động là khi ta thử
49. 153330 2:33 - 2:36
    tính trung bình của 3,4,3,3.
50. 157570 2:38 - 2:39
    Thực tế, ta muốn nó là 3.25, nhưng có vẻ như
51. 159310 2:39 - 2:44
    ta đã mất phần thập phân. Java phiên dịch cái này
52. 164220 2:44 - 2:47
    như phép chia cho số nguyên, vì 4 là integer, và a,
53. 167270 2:47 - 2:51
    b, c, d đều được khai báo là các số nguyên.
54. 170760 2:51 - 2:57
    Có vài cách tôi có thể sửa nó. Tôi có thể viết 4 là 4. , hoặc 4.0 và sau đó
55. 176680 2:57 - 3:00
    sẽ có câu trả lời đúng ở đây. Hoặc ta có thể thực sự
56. 179750 3:00 - 3:03
    thay đổi tất cả các cái ints thành doubles, và sau đó tôi không phải
57. 182670 3:03 - 3:05
    cho cái 4 là một double nữa.
58. 185320 3:05 - 3:10
    Tôi có thể compile nó và chạy tester, và nó vẫn hoạt động.
59. 190070 3:10 - 3:14
    Đó là vì nếu bất kỳ biến nào ở đây là double,
60. 193640 3:14 - 3:16
    cả phép toán trong dấu ngoặc này sẽ coi như là double,
61. 195780 3:16 - 3:19
    và một double chia cho một int thì không phải
62. 198620 3:19 - 3:23
    là phép chia số nguyên, nó sẽ là phép chia bình thường.
63. 202520 3:23 - 3:25
    Đó là các thứ đơn giản kết hợp với nhau.
64. 204730 3:25 - 3:27
    Có vẻ ta thấy nó đúng, nhưng máy tính sẽ đọc nó sai
65. 206680 3:27 - 3:30
    và compiler cũng không cảnh cáo bạn.
66. 209960 3:30 - 3:33
    Khi ta chạy cái này với toàn bộ ints và không có double, ta thấy rằng
67. 212960 3:33 - 3:36
    nó đã kết thúc vì một runtime error. Đây là
68. 215620 3:36 - 3:38
    một ví dụ tốt giải thích vì sao nó lại hữu dụng khi nghĩ xem
69. 218340 3:38 - 3:41
    bạn muốn câu trả lời là gì trước khi làm. Tính toán thêm
70. 221430 3:41 - 3:44
    vài ví dụ và sau đó viết code.