大衛麥凱:務實探討再生能源。
-
0:00 - 0:03工業革命開始時,
-
0:03 - 0:05埋藏在英國地下的
-
0:05 - 0:09煤礦蘊藏量相等於
-
0:09 - 0:13沙烏地阿拉伯的石油蘊藏量,
-
0:13 - 0:16這些煤炭推動了工業革命,
-
0:16 - 0:18讓大不列顛夠格稱為「大」國
-
0:18 - 0:22也讓英國短暫地稱霸世界。
-
0:22 - 0:26時間來到1918年,英國的煤產量升至頂點,
-
0:26 - 0:28此後便一蹶不振。
-
0:28 - 0:31其間,英國開始使用北海的
-
0:31 - 0:35石油和石油氣,而2000年時,
-
0:35 - 0:37北海石油與石油氣的產量
-
0:37 - 0:42也達到了顛峰,現在正在衰退。
-
0:42 - 0:45觀察這些有限的、容易開採的、
-
0:45 - 0:48本土的、安全的化石燃料,
-
0:48 - 0:52讓我們有股衝動要問:「接下來會怎樣?
-
0:52 - 0:55化石燃料用盡後,生活會變成怎樣呢?
-
0:55 - 0:57我們不是應該殫思竭慮
-
0:57 - 0:59擺脫化石燃料的方法嗎?」
-
0:59 - 1:02另一個動機,當然是氣候的轉變。
-
1:02 - 1:05而人們論及化石燃料耗盡後的生活,
-
1:05 - 1:08與氣候變化的補救措施時,我認為其中有很多誤解,
-
1:08 - 1:12很多表裡不一的廠商,很多誤導的廣告,
-
1:12 - 1:15身為物理學家,我有責任
-
1:15 - 1:17指引群眾避開譁眾取寵的話術陷阱,
-
1:17 - 1:20協助群眾瞭解那些能實質改變現狀的行動,
-
1:20 - 1:25並集中焦點於合情理的想法。
-
1:25 - 1:28讓我以物理學家所謂的
-
1:28 - 1:30「信封背面的算式」來闡述此事。
-
1:30 - 1:32我們喜歡「信封背面的算式」。
-
1:32 - 1:34你提出一條問題,你寫下一些數字,
-
1:34 - 1:35然後你自己找答案。
-
1:35 - 1:38這樣未必能作到精準,但可能會讓你發出沉吟之聲:
-
1:38 - 1:38「嗯。」
-
1:38 - 1:41那麼問題來了:想像一下,如果
-
1:41 - 1:43我們說:「是啊,我們能擺脫化石燃料。
-
1:43 - 1:45我們會使用生化燃料。問題解決。
-
1:45 - 1:47運輸方面,我們不再需要石油了。」
-
1:47 - 1:53好,我們用在路邊種草叢
-
1:53 - 1:57來培植生化原油如何?
-
1:57 - 2:01需要多少面積的草叢才能成事呢?
-
2:01 - 2:03好,我們來代入一些數字。
-
2:03 - 2:06假設我們的汽車以每小時60英哩行駛,
-
2:06 - 2:08假設這些車子每加侖可以行駛30英哩。
-
2:08 - 2:11那是歐洲新車款的平均數。
-
2:11 - 2:13就是說生化燃料製造廠的產量
-
2:13 - 2:16是每年每平方頃1,200升的生化燃料。
-
2:16 - 2:19這是歐洲生化燃料界的現況。
-
2:19 - 2:22再假設每輛汽車的間距是80米,
-
2:22 - 2:24而且每輛車都是恆動地
-
2:24 - 2:25行駛於道路。
-
2:25 - 2:27道路的長度無所謂,因為道路愈長,
-
2:27 - 2:30我們的生化燃料廠就越多。
-
2:30 - 2:31我們怎樣用這些數字運算呢?
-
2:31 - 2:33好,你們用第一個數字,
-
2:33 - 2:35然後用餘下的三個數字除之,結果是八公里。
-
2:35 - 2:36那就是答案。
-
2:36 - 2:39那就是各廠房間該有的距離,
-
2:39 - 2:41基於以上的假設。
-
2:41 - 2:44對此,你可能會說:「嗯,
-
2:44 - 2:48這件事好像沒那麼容易。」
-
2:48 - 2:51你也許還會想,關於土地面積
-
2:51 - 2:54可能有某些爭議,而今天這次演說,
-
2:54 - 2:57我想談談土地面積,還要問問各位,
-
2:57 - 3:00土地面積是否有爭議?答案是有,
-
3:00 - 3:03但需取決於你居住的國家。
-
3:03 - 3:05所以我們就英國開始,
-
3:05 - 3:07因為那是我們現在住的地方。
-
3:07 - 3:10英國的能源消耗,
-
3:10 - 3:14能源消耗總值,不只是運輸,而是囊括全部,
-
3:14 - 3:16我喜歡以燈泡來量化這數字。
-
3:16 - 3:20那就像我們每個人全天開着125顆電燈泡,
-
3:20 - 3:23每人每天125千瓦,
-
3:23 - 3:27這就是英國的能源消耗量。
-
3:27 - 3:29所以共有40個電燈泡可用於交通,
-
3:29 - 3:3140個電燈泡可用於暖氣。
-
3:31 - 3:3440個電燈泡可用於發電,
-
3:34 - 3:35比起那三條「大魚」,
-
3:35 - 3:38其他的相對來說小得多。
-
3:38 - 3:41其實,如果我們將進口產品的實際耗能也計算進去,
-
3:41 - 3:43廠房所需的面積會更大
-
3:43 - 3:47而今天這些能源有百分之九十
-
3:47 - 3:51仍來自化石燃料,只有百分之十
-
3:51 - 3:53來自其他較環保的──可能較環保的──資源,
-
3:53 - 3:56如核能和再生能源。
-
3:56 - 3:57因此,
-
3:57 - 4:01這就是英國的情況,而英國人口密度
-
4:01 - 4:04是每平方公里250人,
-
4:04 - 4:06現在我要讓你們看看其他國家
-
4:06 - 4:07以相同兩種計算方式的結果。
-
4:07 - 4:09在垂直軸,我會指出
-
4:09 - 4:12有多少電燈泡──也就是我們的個人能源消耗量,
-
4:12 - 4:15我們的個人消耗量是125個電燈泡,
-
4:15 - 4:18而那個小藍點表示的是
-
4:18 - 4:20英國的土地面積,
-
4:20 - 4:23而人口密度就在橫線軸,
-
4:23 - 4:26我們每平方公里有250人。
-
4:26 - 4:28然後我們以藍色標示加入的歐洲國家,
-
4:28 - 4:31你們會發現差異相當明顯。
-
4:31 - 4:33我必須強調,這兩條軸線
-
4:33 - 4:35都是對數。你們從這條灰線
-
4:35 - 4:39移到另一條灰線時,差異是10的平方。
-
4:39 - 4:42再來,我們用紅色標示加入的亞洲,
-
4:42 - 4:45以綠色標示中東和北非,
-
4:45 - 4:49以藍色標示次撒哈拉非洲,
-
4:49 - 4:52黑色是南美洲,
-
4:52 - 4:55紫色是中美洲,
-
4:55 - 4:58然後是噁心的黃色,北美洲、
-
4:58 - 5:00澳洲和新西蘭在此。
-
5:00 - 5:03你們可看到,這些地區的人口密度
-
5:03 - 5:06以及人均消耗量的差異極大。
-
5:06 - 5:08每國家各有不同之處。
-
5:08 - 5:11左上方是加拿大和澳洲,土地面積龐大,
-
5:11 - 5:14人均消耗量也極高,
-
5:14 - 5:16每人200 至300個電燈泡,
-
5:16 - 5:20而人口密度非常低。
-
5:20 - 5:23右上方的巴林的人平均能量消耗
-
5:23 - 5:25幾乎和加拿大ㄧ樣。
-
5:25 - 5:28每人超過300個電燈泡,
-
5:28 - 5:31但是這國家的人口密度高了300倍,
-
5:31 - 5:32每平方公里1,000人。
-
5:32 - 5:36右下方,孟加拉和巴林人口密度相若,
-
5:36 - 5:41但人平均消耗量只有百分之ㄧ。
-
5:41 - 5:44左下方,嗯,罕無人煙。
-
5:44 - 5:46但這裏從前有一大群人。
-
5:46 - 5:47這張圖表還蘊藏了另一則訊息。
-
5:47 - 5:51我在蘇丹、利比亞、中國、印度、孟加拉
-
5:51 - 5:52後頭加上了藍色細線。
-
5:52 - 5:55那是15年來的進展。
-
5:55 - 5:5715年前他們在何方?而今天他們又在哪兒呢?
-
5:57 - 6:00另一個訊息是,大部分國家都在向右移,
-
6:00 - 6:01還會向上移。
-
6:01 - 6:03上右方,人口密度更高
-
6:03 - 6:05人均消耗量也更高。
-
6:05 - 6:08所以,也許我們還沒到最右邊的上面,
-
6:08 - 6:11有點奇怪的是,英國之後接著
-
6:11 - 6:14德國、日本、南韓、荷蘭,
-
6:14 - 6:16和一連串有點古怪的國家,
-
6:16 - 6:18不過很多其他國家正向右上方移動,
-
6:18 - 6:20準備加入我們。
-
6:20 - 6:24所以如果要用比喻,我們像是一種未來的寫照,
-
6:24 - 6:28那些國家也可能會步上我們的後塵。
-
6:28 - 6:32現在我在圖表上又加了幾條粉紅線,
-
6:32 - 6:34由左上向右下。
-
6:34 - 6:36用這幾條線劃分單位土地耗電量相同的區域,
-
6:36 - 6:40計算單位是每平方米消耗的瓦數。
-
6:40 - 6:41所以,舉例來說,中間線那條線,
-
6:41 - 6:45每平方米0.1瓦,是沙地阿拉伯、挪威、
-
6:45 - 6:49墨西哥的單位土地能源消耗,以紫色顯示,
-
6:49 - 6:53和15年前的孟加拉,
-
6:53 - 6:56而世界人口有一半都住在
-
6:56 - 7:00這條線右上方的國家。
-
7:00 - 7:03英國目前的消耗量是
-
7:03 - 7:05每平方米1.25瓦。
-
7:05 - 7:09德國亦然,而日本的消耗量稍高。
-
7:09 - 7:12好,我們現在來
-
7:12 - 7:14說說為何這件事意義重大,為何意義重大?
-
7:14 - 7:18我們用相同面積使用再生能源來計算,
-
7:18 - 7:20或是相同面積使用其他形式製造的能源。
-
7:20 - 7:23我們使用的能源有90%要依賴石化燃料,
-
7:23 - 7:28使用再生能源是劃時代的解決方案之ㄧ。
-
7:28 - 7:29我們現在有幾種再生能源。
-
7:29 - 7:32歐洲地區的農產能源
-
7:32 - 7:34每平方米可提供0.5瓦。
-
7:34 - 7:37這代表什麼?你們可能猜到答案了,
-
7:37 - 7:39基於我剛剛對你們說過的,
-
7:39 - 7:41生化燃料製造廠。
-
7:41 - 7:44好,我們每平方米消耗1.25瓦。
-
7:44 - 7:45這代表即使我們將能源農作物
-
7:45 - 7:48種滿整個大英帝國,
-
7:48 - 7:52也無法滿足現今的能源消耗量。
-
7:52 - 7:54風力能源的產值稍高,
-
7:54 - 7:57每平方米2.5瓦,但那也不過比每平方米1.25瓦
-
7:57 - 8:01多ㄧ倍而已。
-
8:01 - 8:04那表示,如果我們要用風力發電來
-
8:04 - 8:06供應全國所有的能源消耗,
-
8:06 - 8:11我們需要的風力發電廠將占據半個英國。
-
8:11 - 8:15附帶一提,所有的假設我都有數據支持,
-
8:15 - 8:18其次,讓我們看看太陽能。
-
8:18 - 8:20太陽能板,在英國,我們在屋頂設置太陽能板時,
-
8:20 - 8:26每平方米大約能產生20瓦。
-
8:26 - 8:28如果我們真的想大量使用太陽能板發電,
-
8:28 - 8:31我們得採用傳統的巴伐利亞耕作法,
-
8:31 - 8:33鋪完屋頂後我們要跳下來,把郊野農地也鋪上
-
8:33 - 8:35太陽能板。
-
8:35 - 8:37太陽能電廠,因為板子之間有空隙,
-
8:37 - 8:39產能較少。太陽能產生的能量
-
8:39 - 8:42大約是每平方米的土地 5 瓦。
-
8:42 - 8:44這是佛蒙特洲ㄧ間太陽能發電廠的實際數據,
-
8:44 - 8:48每平方米4.2瓦的產能。
-
8:48 - 8:51記着我們住哪兒,每平方米1.25瓦,
-
8:51 - 8:55風力發電廠2.5瓦,太陽能發電廠大約5瓦。
-
8:55 - 8:58所以,無論如何,無論我們選擇了哪種再生能源,
-
8:58 - 9:01我們的啟發是,無論我們如何搭配使用這些再生能源,
-
9:01 - 9:04如果英國想依賴這些再生能源,
-
9:04 - 9:06這些再生能源的裝置
-
9:06 - 9:09大約會覆蓋英國國土的
-
9:09 - 9:11百分之 20 或 25。
-
9:11 - 9:12我不是在批評這個點子。
-
9:12 - 9:14我們必須了解這些數據。
-
9:14 - 9:16我絕對不是反對再生能源。我愛再生能源。
-
9:16 - 9:21但我也喜歡算術。(眾笑)
-
9:21 - 9:23將太陽能發電裝置集中於沙漠,
-
9:23 - 9:25產生的能量較高,因為這樣不會有
-
9:25 - 9:27雲層遮蔽的問題,
-
9:27 - 9:30所以這種設施的產能是每平方米14瓦,
-
9:30 - 9:32這個是每平方米10瓦,
-
9:32 - 9:35西班牙的這個是每平方米5瓦。
-
9:35 - 9:37以太陽能做為發電主力,
-
9:37 - 9:40我認為每平方米20瓦的電力
-
9:40 - 9:42絕對沒問題,所以這是可行的。
-
9:42 - 9:45當然,英國沒有任何沙漠。
-
9:45 - 9:48至少目前還沒有。(眾笑)
-
9:48 - 9:51這是至此為止的總結
-
9:51 - 9:54所有這些再生能源,和我對它們的愛一樣,到處都是。
-
9:54 - 9:56所有再生能源每單位面積的產能都不高,
-
9:56 - 9:58我們要接受這項事實。
-
9:58 - 10:02那表示,今天如果我們真的想用再生能源
-
10:02 - 10:04來大幅改變像英國這種國家的
-
10:04 - 10:07能源消耗量,
-
10:07 - 10:10我們設想的再生能源設備的規模
-
10:10 - 10:13是國家級的,不是蓋滿整個國家,
-
10:13 - 10:17而是國土的某個區域,可觀的區域。
-
10:17 - 10:20還有其他方式能產生能源,
-
10:20 - 10:22其中不包括化石燃料。
-
10:22 - 10:25那就是核能,而這張地形測量圖上,
-
10:25 - 10:26我們可以看到賽滋威爾 B 核電廠
-
10:26 - 10:29位於ㄧ片方形的藍色中。
-
10:29 - 10:31意思是一平方公里 10 億瓦,
-
10:31 - 10:33產量達到每平方米1,000瓦。
-
10:33 - 10:36由於這個度量的產值那麼高,核能
-
10:36 - 10:41不像再生能源那麼佔空間。
-
10:41 - 10:44當然,其他的度量也很重要,而核能
-
10:44 - 10:46有許多公共安全方面的問題。
-
10:46 - 10:48但再生能源亦然。
-
10:48 - 10:51這是一場激進的諮詢行動現場照片,
-
10:51 - 10:54地點是愛丁堡市郊的ㄧ座小鎮,潘尼庫克,
-
10:54 - 10:56你們可以看到,潘尼庫克的小孩正對著
-
10:56 - 10:59燃燒的風車高聲歡呼。
-
10:59 - 11:04所以我們無法滿足所有人,我們必須
-
11:04 - 11:06秀出所有的選擇。
-
11:06 - 11:10像英國這種國家能提供甚麼選擇呢?
-
11:10 - 11:13其實,在我看來,選擇有三:
-
11:13 - 11:16再生能源,並承認這個產業需要整個國家
-
11:16 - 11:19傾力支持;其他國家的再生能源,
-
11:19 - 11:22我們能放下身段去找圖表左上方的
-
11:22 - 11:24那些國家,非常有禮貌地說:
-
11:24 - 11:26「嗯,我們不希望再生能源設備蓋在我們的後園,
-
11:26 - 11:29然後,嗯,請容許我們把這些設備蓋在你那裏好嗎?
-
11:29 - 11:31那個選擇需要嚴肅看待。
-
11:31 - 11:34這是全世界解決這種議題的方法之ㄧ。
-
11:34 - 11:39像是澳洲、俄羅斯、利比亞、哈薩克這些國家
-
11:39 - 11:43可能是我們再生能源業最好的朋友。
-
11:43 - 11:45第三個選擇是核能。
-
11:45 - 11:48這幾個可供人民選擇。
-
11:48 - 11:51除了推行方案供人民選擇之外,
-
11:51 - 11:53我們要記住,我們需要大量的再生能源,
-
11:53 - 11:54因為此時此刻,
-
11:54 - 11:56我們有百分之九十的能源來自化石燃料。
-
11:56 - 11:59除了那些手段之外,我們可以討論出其他方式
-
11:59 - 12:02來解決這問題,也就是,我們能降低需求,
-
12:02 - 12:04而那表示減少人口
-
12:04 - 12:06─ 我不確定該怎麼做 ─
-
12:06 - 12:09或減少人均消耗。
-
12:09 - 12:12所以我們來討論三個規模更大的手段,
-
12:12 - 12:14對於減少消耗有真正的幫助。
-
12:14 - 12:16首先是運輸。這裡的幾條物理定律告訴你
-
12:16 - 12:19如何減低運輸過程的能源消耗,
-
12:19 - 12:22人們通常會說:「對啊,科技能回答任何問題。
-
12:22 - 12:24我們能製造效率高 100 倍
-
12:24 - 12:26的汽車。」這就快要成真了。我讓你們看看,
-
12:26 - 12:29這款典型汽車的能源消耗
-
12:29 - 12:33是每百人每公里每小時 80 千瓦。
-
12:33 - 12:37那是一般的歐洲車款。
-
12:37 - 12:39每小時 80 千瓦。我們能否利用我剛才列舉的
-
12:39 - 12:42那些物理定律來製造效率高一百倍的東西嗎?
-
12:42 - 12:47可以。就是這個。那是款單車。這款單車的效率高了 80 倍,
-
12:47 - 12:50而且是生化燃料推動的,提煉自維多麥。
-
12:50 - 12:52(眾笑)
-
12:52 - 12:54其中還有其它選擇,因為車裡的小姐
-
12:54 - 12:55可能會說:「不行,不行,
-
12:55 - 12:58那是生活形式的改變,請不要改變我的生活方式。」
-
12:58 - 13:01好,沒關係,我們可以說服她搭火車,
-
13:01 - 13:03這還是比開車遠遠有效率,
-
13:03 - 13:04不過這可能需要改變生活方式,
-
13:04 - 13:05或是選擇環保汽車,在左上方。
-
13:05 - 13:07車內的空間容納ㄧ位年輕人綽綽有餘,
-
13:07 - 13:09高度比交通錐還矮,
-
13:09 - 13:11車子的效率幾乎和單車一樣,
-
13:11 - 13:15前提是你以每小時15英哩行駛。
-
13:15 - 13:17這些選擇中,也許還有更實際的手段
-
13:17 - 13:20改善運輸,可用電動汽車,
-
13:20 - 13:23所以選項中的電動單車和電動汽車
-
13:23 - 13:25它們的效率也許能比汽油驅動的
-
13:25 - 13:29傳統車輛高出四倍。
-
13:29 - 13:31再來,還要解決暖氣。
-
13:31 - 13:34我們的暖氣設備消耗了英國三分之一的能源,
-
13:34 - 13:36有許多是自宅暖氣。
-
13:36 - 13:39而其他的用於大樓的室溫加熱和熱水。
-
13:39 - 13:42這是一間典型的英式破屋。
-
13:42 - 13:46這是我家,屋外停的是法拉利。
-
13:46 - 13:47我們該怎樣做呢?
-
13:47 - 13:50嗯,物理定律寫在上面,
-
13:50 - 13:55這些定律說明了 ── 你們能控制甚麼東西來
-
13:55 - 13:58影響加熱消耗的能量。
-
13:58 - 14:00你們能控制的是溫度差異,
-
14:00 - 14:02屋內和屋外的,另外還有這種
-
14:02 - 14:04特別的科技,叫恒溫器。
-
14:04 - 14:06握着它,向左邊轉,
-
14:06 - 14:09你們家的能源消耗會減少。
-
14:09 - 14:13我試過。真的有用。有些人稱之為生活方式的改變。
-
14:13 - 14:17你們可以請清洗管道的人過來,察看大樓的管線有沒有破損
-
14:17 - 14:19── 將絨毛靠在牆上,將絨毛放在屋頂
-
14:19 - 14:22還有新裝好的前門,以此類推,
-
14:22 - 14:26令人傷心的事實是,這樣能幫你們省錢。
-
14:26 - 14:28這不傷心,這是好事,令人傷心的事實是,這樣
-
14:28 - 14:32只能減少你們家大樓約四分之一的外洩量。
-
14:32 - 14:34這些都是好主意,如果你們願意執行。
-
14:34 - 14:37如果你們真的希望這種破房子
-
14:37 - 14:39能更接近瑞典的建築標準,
-
14:39 - 14:43你們要在建築物外牆鋪設絕緣體,
-
14:43 - 14:47正如這棟倫敦的大樓。
-
14:47 - 14:50你們還能用熱力泵來大幅提升加熱效率,
-
14:50 - 14:53那就是少用點像電力這種的高階能源,
-
14:53 - 14:56將熱能由你們的後園轉移到屋內。
-
14:56 - 14:59我想說的第三個選擇替代方案,
-
14:59 - 15:00第三個減少能源消耗的方法是,
-
15:00 - 15:02注意你們的電表。
-
15:02 - 15:04大家常常提到智能量錶,
-
15:04 - 15:05不過你們可以自己來。
-
15:05 - 15:08用你們眼睛,放聰明一點,注意你們的電錶,
-
15:08 - 15:11如果你們跟著我做,能改變自己的生活。
-
15:11 - 15:12這是我製作的圖表。
-
15:12 - 15:15我正在寫ㄧ本有關永續能源的書,
-
15:15 - 15:17有個朋友問我:「你在家會用多少能源?」
-
15:17 - 15:19我尷尬不已。我自己也不太清楚。
-
15:19 - 15:22所以我開始每星期察看電錶,
-
15:22 - 15:24這張圖表的上半部是
-
15:24 - 15:26就是電表的度數,然後最底下的綠色數字
-
15:26 - 15:28是 2007 年的度數,我從那時開始
-
15:28 - 15:31每週查看量錶,我的生活因而改變了,
-
15:31 - 15:34因為我開始實驗各種方式,
-
15:34 - 15:36看看會造成何種差異,我使用的天然氣
-
15:36 - 15:37大幅度下跌,因為我開始著手
-
15:37 - 15:39修補恆溫裝置的管路,然後我留意加熱的時間,
-
15:39 - 15:42而我的天然氣帳單少了不止一半。
-
15:42 - 15:45我的用電量也是類似的情況,
-
15:45 - 15:49將一直開着的DVD播放機,音響,
-
15:49 - 15:52和電腦周邊設備的電源關掉,
-
15:52 - 15:54只在需要的時候打開,
-
15:54 - 15:58讓我的電費帳單減去三分一。
-
15:58 - 16:01所以我們需要循序漸進的計劃,我跟你們說過了
-
16:01 - 16:04六種大動作的手段,我們需要高調進行,因為我們有
-
16:04 - 16:06九成能源來自化石燃料,
-
16:06 - 16:11因此你們需要努力推行這些方法,至少要推行大部分。
-
16:11 - 16:14這些手段大部分都有公共安全的問題,
-
16:14 - 16:17而如果有哪個手段不合你意,
-
16:17 - 16:19那麼請謹記,這表示你們需要
-
16:19 - 16:23付出更多的努力來執行其他手段。
-
16:23 - 16:26我個人大力倡導理性對話,
-
16:26 - 16:30討論要基於數據和事實,而我想要
-
16:30 - 16:32這地圖做總結,將土地與其他方面的需求
-
16:32 - 16:37具像化給你們看,務求能讓每個人
-
16:37 - 16:39分到 16 個電燈泡,
-
16:39 - 16:42由這四個有潛力的豐富資源提供。
-
16:42 - 16:46如果你們想分到 16 個電燈泡,請記住,
-
16:46 - 16:50現今我們的能源消耗量等同於 125 個電燈泡。
-
16:50 - 16:54如果你們想讓風力提供16個燈泡,這幅地圖把英國的
-
16:54 - 16:56解決方案具象化了。160 座風力發電廠,
-
16:56 - 16:59每座的大小是100平方公里,
-
16:59 - 17:01是今天風力發電廠總面積的
-
17:01 - 17:03二十倍大。
-
17:03 - 17:06核能,如果要每人分到 16 個電燈泡,你們需要
-
17:06 - 17:09讓這張地圖上的每個紫點提供二十億瓦的能源
-
17:09 - 17:11這個升幅是現今核能發電量的
-
17:11 - 17:14四倍之多。
-
17:14 - 17:17至於生質發電,如果要每人分到 16 個電燈泡,你們需要
-
17:17 - 17:21的土地面積大約是三個半的威爾斯公國,
-
17:21 - 17:24不是蓋在我們國家,就是蓋在別的國家,
-
17:24 - 17:27可能是愛爾蘭,可能是其他地方。(眾笑)
-
17:27 - 17:30而第四個替代供應方案,把別人的沙漠
-
17:30 - 17:32的太陽能集中運用,
-
17:32 - 17:35如果你們想分到 16 個電燈泡的電力,
-
17:35 - 17:38那我們就要說到右下方
-
17:38 - 17:39這八個六角形。
-
17:39 - 17:41這些六角形的總面積
-
17:41 - 17:46是別人的撒哈拉沙漠,佔地是大倫敦地區的兩倍,
-
17:46 - 17:47你們需要架設輸電纜,橫越西班牙和法國,
-
17:47 - 17:53才能將電力由薩哈拉沙漠牽到 (英國南方的) 薩里郡。
-
17:53 - 17:56我們需要循序漸進的方案。
-
17:56 - 18:00我們要停止吵鬧,開始討論,
-
18:00 - 18:04如果我們的對話夠理性,
-
18:04 - 18:07設定一個循序漸進的計劃,開始建設,
-
18:07 - 18:08或許這場低碳革命
-
18:08 - 18:11到頭來會相當有趣。非常感謝大家的聆聽。
-
18:11 - 18:14(掌聲)
- Title:
- 大衛麥凱:務實探討再生能源。
- Speaker:
- David MacKay
- Description:
-
再生能源廠需要耗費多少土地興建,才能有足夠的產能以應付像英國這種國家所需?全國規模。這場務實的演說中,大衛麥凱以基本數學為導覽向我們解說,選擇永續能源有哪些令人憂慮的限制,並解釋為何我們仍須以其為目標。 (Filmed at TEDxWarwick.)
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 18:35
NAN-KUN WU commented on Chinese, Traditional subtitles for A reality check on renewables | ||
NAN-KUN WU edited Chinese, Traditional subtitles for A reality check on renewables | ||
Allen Li commented on Chinese, Traditional subtitles for A reality check on renewables | ||
Ho-chung Chou commented on Chinese, Traditional subtitles for A reality check on renewables | ||
Coco Shen approved Chinese, Traditional subtitles for A reality check on renewables | ||
Coco Shen commented on Chinese, Traditional subtitles for A reality check on renewables | ||
Coco Shen edited Chinese, Traditional subtitles for A reality check on renewables | ||
Coco Shen edited Chinese, Traditional subtitles for A reality check on renewables |
NAN-KUN WU
你好,我更動了一些地方,麻煩看看是否合適
謝謝