데이비드 맥케이 (David MacKay): 재생 에너지에 관한 현실성 검토
-
0:00 - 0:03산업 혁명이 시작되었을 때,
-
0:03 - 0:05영국에 석탄 형태로 매장된 탄소의 양은
-
0:05 - 0:09사우디 아라비아에 석유 형태로 매장된
-
0:09 - 0:13탄소의 양만큼 많았습니다.
-
0:13 - 0:16그리고 이런 탄소 자원은
산업 혁명의 동력이 되었습니다. -
0:16 - 0:18덕분에 영국이 대영제국으로 불리게 되고
-
0:18 - 0:22잠시나마 세계를 제패할 수 있었죠.
-
0:22 - 0:26하지만 1918년 영국의 석탄 생산량은 정점을 찍고,
-
0:26 - 0:28그후로 생산량은 계속 줄어들었습니다.
-
0:28 - 0:31이후 영국은 북해의 석유과 가스 자원을
-
0:31 - 0:35사용하기 시작했습니다. 그리고 2000년,
-
0:35 - 0:37북해에서 생산되는 석유와 가스 자원도 정점을 찍은 후
-
0:37 - 0:42생산량이 점차 줄어드는 추세입니다.
-
0:42 - 0:45이와 같이 접근하기 쉽고, 지역에 매장된
안전한 화석 연료의 -
0:45 - 0:48유한성에 대한 관찰은
-
0:48 - 0:52"이제 무엇을 사용해야 하지?"
하는 생각을 하게 만들었죠. -
0:52 - 0:55"화석 연료를 다 써버린 뒤의
우리 삶은 어떤 모습일까? -
0:55 - 0:57이제 화석 연료 없이
-
0:57 - 0:59살아가는 방법을 모색해야 하지 않을까?"
-
0:59 - 1:02기후 변화도 우리 삶의 방식을
바꿔야 하는 이유입니다. -
1:02 - 1:05사람들이 화석 연료 없는 삶과
-
1:05 - 1:08기후 변화 등을 얘기하는데, 거기에는
-
1:08 - 1:12엉터리, 거짓된 환경 친화 활동,
호도성 광고가 많다고 생각합니다. -
1:12 - 1:15저는 물리학자로서
-
1:15 - 1:17사람들이 잘못된 정보에
귀기울이지 않도록 하고 -
1:17 - 1:20변화를 만들어낼 수 있는
일들이 무엇인지 이해하고 -
1:20 - 1:25가치를 창출할 수 있는 생각에 집중할 수 있도록
도와야 할 책임을 느낍니다. -
1:25 - 1:28이것을 물리학자들이
'봉투 뒷면에 계산하는 방법'이라고 하는 것에 비추어 -
1:28 - 1:30설명드리겠습니다.
-
1:30 - 1:32우리 물리학자들은
봉투 뒷면에 계산하기를 좋아합니다. -
1:32 - 1:34질문을 하나 하고 숫자를 적고
-
1:34 - 1:35답을 구하는 방식입니다.
-
1:35 - 1:38정확하지는 않을지라도
-
1:38 - 1:38"음" 하며 생각할 여지는 남깁니다.
-
1:38 - 1:41자, 질문 하나 하죠. 상상해봅시다.
-
1:41 - 1:43"그래, 화석 연료 없이도 살 수 있어."
-
1:43 - 1:45"생물 연료를 쓰면 되지. 문제를 해결했어."
-
1:45 - 1:47"교통에 더이상 석유가 필요치 않아."
-
1:47 - 1:53그렇다면 교통에 필요한 생물 연료를
-
1:53 - 1:57길가 잔디에서 재배한다면
-
1:57 - 2:01길가의 너비가 얼마나 넓어야 할까요?
-
2:01 - 2:03한 번 계산해 봅시다.
-
2:03 - 2:06자동차가 시속 96 km로 달리고,
-
2:06 - 2:08연비는 새차의 경우 유럽 평균치인
-
2:08 - 2:111리터당 12.7 km 라고 합시다.
-
2:11 - 2:13생물 연료를 재배하는 경우 생산성은
-
2:13 - 2:16연간 헥타르당 1,200 리터가 됩니다.
-
2:16 - 2:19이것도 유럽 평균치입니다.
-
2:19 - 2:22자동차가 80m의 간격을 두고
-
2:22 - 2:24계속 길을 따라
-
2:24 - 2:25달린다고 상상해봅시다.
-
2:25 - 2:27도로의 길이는 중요하지 않습니다. 왜냐하면
-
2:27 - 2:30도로가 길수록 생물 연료 재배 면적은
넓어지는 것이니까요. -
2:30 - 2:31자, 숫자가 나왔죠?
-
2:31 - 2:33이제 첫 번째 숫자를 나머지 숫자로 나누면
-
2:33 - 2:35약 8km가 나옵니다.
-
2:35 - 2:36그게 답입니다.
-
2:36 - 2:39이만큼의 너비로 재배를 해야 합니다.
-
2:39 - 2:41물론 아까 조건을 적용한 상태에서 말이지요.
-
2:41 - 2:44이 답을 보면
-
2:44 - 2:48"음. 쉽지 않겠는데?" 하실지도 모르겠습니다.
-
2:48 - 2:51아마 면적이 문제된다고
생각하는 분들이 -
2:51 - 2:54계실지도 모르겠습니다.
-
2:54 - 2:57저도 이 점을 얘기해볼까 합니다.
질문입니다. -
2:57 - 3:00면적이 문제가 될까요? 대답은
-
3:00 - 3:03'그렇다' 입니다. 하지만 나라에 따라 다릅니다.
-
3:03 - 3:05먼저 오늘 우리가 있는 곳인
-
3:05 - 3:07영국부터 알아보죠.
-
3:07 - 3:10영국의 에너지 소비량,
-
3:10 - 3:14교통 뿐만 아니라
모든 것을 포함하는 총 에너지 소비량은 -
3:14 - 3:16전구수로 환산하면
-
3:16 - 3:20전구 125개를 늘 켜놓은 것과 같고,
-
3:20 - 3:231인당 하루에 125 킬로와트시간을
소비하는 것과 같습니다. -
3:23 - 3:27이것이 영국의 에너지 소비량입니다.
-
3:27 - 3:29교통에 전구 40개,
-
3:29 - 3:31난방에 전구 40개,
-
3:31 - 3:34전기를 만드는데 전구 40개가 필요합니다.
-
3:34 - 3:35이들 세 가지 주요 활동에 비해
-
3:35 - 3:38다른 것들은 에너지가 상대적으로 적게 듭니다.
-
3:38 - 3:41우리가 물건들을 수입하는데 드는
에너지까지 따진다면 -
3:41 - 3:43그 양은 더 커집니다.
-
3:43 - 3:47이 에너지의 90%는 화석 연료에서 얻고,
-
3:47 - 3:5110%만이
-
3:51 - 3:53원자력이나 재생 에너지 같은
-
3:53 - 3:56친환경 원료에서 나옵니다.
-
3:56 - 3:57자,
-
3:57 - 4:01영국은 그렇고, 영국의 인구 밀도는
-
4:01 - 4:04평방킬로미터당 250명입니다.
-
4:04 - 4:06다른 나라에 똑같이 2 가지 기준을
-
4:06 - 4:07적용해서 보여드리겠습니다.
-
4:07 - 4:09수직축은
-
4:09 - 4:12전구 수, 즉 1인당 에너지 소모량입니다.
-
4:12 - 4:15영국은 1인당 전구 125개입니다.
-
4:15 - 4:18저기 자그마한 파란 점은
-
4:18 - 4:20영국의 국토 면적입니다.
-
4:20 - 4:23수평축에는 인구 밀도가 있지요.
-
4:23 - 4:261평방미터당 250명입니다.
-
4:26 - 4:28유럽 국가를 파란색으로 표시해보면
-
4:28 - 4:31변화가 생기는 것을 보실 수 있습니다.
-
4:31 - 4:33이 양축은 로그식을 따른다는 것을 유의하세요.
-
4:33 - 4:35회색 막대를 하나씩 옮겨갈 때마다
-
4:35 - 4:3910배로 증가합니다.
-
4:39 - 4:42아시아를 붉은 색으로 표시하여 반영하고,
-
4:42 - 4:45중동과 북미는 녹색,
-
4:45 - 4:49사하라남쪽의 아프리카는 청색,
-
4:49 - 4:52남아프리카는 검은색
-
4:52 - 4:55중앙 아메리카는 보라색,
-
4:55 - 4:58북미, 호주, 뉴질랜드는
-
4:58 - 5:00황토색으로 표시합니다.
-
5:00 - 5:03인구 밀도와 1인당 소비량이
-
5:03 - 5:06아주 다양함을 알 수 있습니다.
-
5:06 - 5:08나라 별로 다 다릅니다.
-
5:08 - 5:11왼쪽에서 제일 위에는 캐나다, 호주 등의
-
5:11 - 5:14국토가 매우 넓고
1인당 소비량이 많은 국가가 있습니다. -
5:14 - 5:161인당 전구가 200-300개입니다.
-
5:16 - 5:20인구 밀도는 매우 낮습니다.
-
5:20 - 5:23오른쪽 제일 위에는
캐나다와 1인당 소비량이 비슷한 -
5:23 - 5:25바레인이 있습니다.
-
5:25 - 5:281인당 전구 300개 이상입니다.
-
5:28 - 5:31그런데 인구 밀도는 300배 이상인
-
5:31 - 5:32평방 킬로미터당 1,000명입니다
-
5:32 - 5:36오른쪽 아래는 바레인과 인구 밀도가 같지만
-
5:36 - 5:411인당 소모량이 1/100인
방글라데시가 있습니다. -
5:41 - 5:44왼쪽 아래에는, 음, 아무 것도 없네요.
-
5:44 - 5:46옛날에는 사람들이 많았는데 말이죠.
-
5:46 - 5:47이 그림에서 얻을 수 있는 교훈입니다.
-
5:47 - 5:51수단, 리비아, 중국, 인도, 방글라데시
-
5:51 - 5:52뒤에 파란색 작은 꼬리를 달았습니다.
-
5:52 - 5:55그건 15년 동안의 변화입니다.
-
5:55 - 5:5715년 전에는 어디에 있었으며
지금은 어디에 있나요? -
5:57 - 6:00우리가 알 수 있는 것은,
-
6:00 - 6:01모두 오른쪽 위로
움직이고 있다는 것입니다. -
6:01 - 6:03위쪽, 그리고 오른쪽,
즉, 인구 밀도가 늘어나고, -
6:03 - 6:051인당 소모량이 늘어납니다.
-
6:05 - 6:08우리는 오른쪽 위에 있죠
-
6:08 - 6:11약간 특이합니다.
-
6:11 - 6:14영국과 독일, 일본, 한국, 네덜란드
-
6:14 - 6:16기타 몇 가지 특이한 국가가 여기 해당됩니다
-
6:16 - 6:18많은 다른 국가가 오른쪽 위로 올라와
-
6:18 - 6:20우리와 합류할 것입니다
-
6:20 - 6:24다시 말해, 에너지 소비에 있어
-
6:24 - 6:28우리가 이들 국가의 미래 모습인 것이죠.
-
6:28 - 6:32이 그림에 오른쪽 아래로 내려오는
-
6:32 - 6:34분홍색 선이 있습니다
-
6:34 - 6:36이 선은 면적당 동일한 전력 소모량을
연결한 것입니다. -
6:36 - 6:401평방미터당 1와트 기준입니다.
-
6:40 - 6:41예를 들어, 여기 중간선은
-
6:41 - 6:451평방미터당 0.1와트로서,
보라색으로 표시된 -
6:45 - 6:49사우디 아라비아, 노르웨이, 멕시코,
-
6:49 - 6:53방글라데이의 15년 전 모습입니다.
-
6:53 - 6:56세계 인구 반 이상이
-
6:56 - 7:00이미 이 선 위쪽에 해당합니다.
-
7:00 - 7:03영국은 1평방 미터당 .
-
7:03 - 7:051.25 와트를 소비합니다.
-
7:05 - 7:09독일도 비슷하고, 일본은 약간 더 많이 소비하지요.
-
7:09 - 7:12도대체 이게 무슨 상관일까요?
-
7:12 - 7:14왜 이걸 한 걸까요?
-
7:14 - 7:18재생 에너지 뿐 아니라
-
7:18 - 7:20기타 전력도 동일한 단위로 측정가능합니다.
-
7:20 - 7:23재생에너지는 지금 우리가 사용하는 에너지의 90%를
-
7:23 - 7:28화석 연료에서 얻고 있는 상황에서
벗어나게 할 수 있습니다. -
7:28 - 7:29자, 재생 에너지에 대해 이야기해 보죠.
-
7:29 - 7:32에너지 작물은 유럽 기후에서
-
7:32 - 7:34평방미터당 0.5와트의 전력생산이 가능합니다.
-
7:34 - 7:37이것이 무엇을 의미할까요?
-
7:37 - 7:39조금 전에 생물 연료에 대해 제가 말씀드렸으니
-
7:39 - 7:41대충 예상 가능하실 듯 한데요.
-
7:41 - 7:44우리는 1평방미터당 1.25와트를 소비하죠.
-
7:44 - 7:45이는 다시 말해
-
7:45 - 7:48영국 전체에 에너지 작물을 심어도
-
7:48 - 7:52오늘날 소비하는 에너지를 감당할 수 없습니다.
-
7:52 - 7:54풍력은 좀더 많은 에너지를 생산하죠.
-
7:54 - 7:57평방미터당 2.5와트 입니다.
-
7:57 - 8:011.25와트의 2배 정도 밖에 안 되죠
-
8:01 - 8:04다시 말해,
모든 형태의 에너지 수요를 -
8:04 - 8:06풍력으로만 충당하려면
-
8:06 - 8:11영국 국토의 반을
풍력 발전소로 덮어야 합니다. -
8:11 - 8:15이를 증명할 만한 자료도 있습니다
-
8:15 - 8:18이제 태양열을 볼까요?
-
8:18 - 8:20태양열 판넬을 지붕에 설치하면
-
8:20 - 8:26잉글랜드에서 1평방미터당
20와트의 전기가 생산됩니다 -
8:26 - 8:28태양열을 많이 생산하고 싶다면
-
8:28 - 8:31농촌 전체를 태양열 판넬로 덮는 방법인
-
8:31 - 8:33전통적인 바이에른 발전 방식을
-
8:33 - 8:35사용하면 됩니다
-
8:35 - 8:37태양열 단지는 판넬 간 차이가 있어
-
8:37 - 8:39전력 생산량이 더 적습니다
-
8:39 - 8:42평방미터 당 약 5와트죠
-
8:42 - 8:44보시는 것은 버몬트의
-
8:44 - 8:48태양열 단지인데 평방미터당
4.2 와트를 생산합니다 -
8:48 - 8:51다시 상기해보죠. 우리는
평방미터당 1.25 와트를 씁니다. -
8:51 - 8:55풍력은 2.5 와트,
태양열 공원은 5 와트를 생산합니다. -
8:55 - 8:58따라서 여러분이
어떤 종류의 재생 에너지를 고르든 -
8:58 - 9:01재생 에너지 간 비율에 관계 없이
-
9:01 - 9:04재생 에너지로 영국에 전력 공급을 하려면
-
9:04 - 9:06전 국토의 20-25%를
-
9:06 - 9:09재생 에너지 발전 설비로
-
9:09 - 9:11뒤덮어야 한다는 결론입니다
-
9:11 - 9:12이것이 나쁘다고 말하는 게 아닙니다.
-
9:12 - 9:14단지 감을 잡을 수 있도록 설명드린 겁니다
-
9:14 - 9:16저는 재생 에너지 반대론자가 절대 아닙니다.
오히려 재생 에너지를 사랑하죠. -
9:16 - 9:21그런데, 숫자 계산도 좋아하죠. (웃음)
-
9:21 - 9:23사막에서 태양열 발전을 하면
-
9:23 - 9:25단위 전력 생산량이 더 많죠.
-
9:25 - 9:27흐린 날이 별로 없으니까요.
-
9:27 - 9:30이 경우 평방미터당
14와트 정도 생산이 가능합니다 -
9:30 - 9:32이 설비는 평방미터당 10와트짜리고요
-
9:32 - 9:35스페인에 있는 이 설비는
평방미터당 5와트짜립니다 -
9:35 - 9:37태양열로 넉넉잡아
-
9:37 - 9:40평방미터당 20와트 생산이 가능할 겁니다.
-
9:40 - 9:42이 정도면 괜찮은 예일 듯 합니다.
-
9:42 - 9:45물론 영국에는 사막이 없죠.
-
9:45 - 9:48아직은요. (웃음)
-
9:48 - 9:51지금까지 내용을 요약하겠습니다.
-
9:51 - 9:54저의 사랑에도 불구하고
모든 재생 에너지는 효율이 떨어집니다. -
9:54 - 9:56단위 면적당 전력량이 적습니다.
-
9:56 - 9:58이런 단점을 받아들여야 하죠.
-
9:58 - 10:02다시 말해
-
10:02 - 10:04영국 같은 나라에서 재생 에너지로
-
10:04 - 10:07오늘날의 소비를 충당하려면
-
10:07 - 10:10재생에너지 설비가
-
10:10 - 10:13국토 전체만하지는 않을지라도
-
10:13 - 10:17국토의 일부를 웬만큼 덮는
엄청난 크기가 되어야 합니다. -
10:17 - 10:20화석 연료를 사용하지 않고
-
10:20 - 10:22전력을 생산하는 다른 방법이 있긴 합니다.
-
10:22 - 10:25원자력이죠. 여기 육지 측량부
-
10:25 - 10:26지도를 보시면 푸른 색 네모 안에 표시된
-
10:26 - 10:29사이즈웰 비 원자력발전소가 보일 겁니다
-
10:29 - 10:311평방킬로미터 당 1기가와트로서
-
10:31 - 10:331평방미터로 환산하면 1,000와트죠.
-
10:33 - 10:36이걸로 보면 원자력은
-
10:36 - 10:41재생 에너지만큼 넓은 장소를 차지하진 않죠.
-
10:41 - 10:44물론 다른 요소가 있긴 합니다.
-
10:44 - 10:46원자력은 인기가 없습니다.
-
10:46 - 10:48이 점은 재생 에너지도 마찬가지고요.
-
10:48 - 10:51이 사진은 에딘버러 외곽의
페니쿡이라는 작은 마을에서 -
10:51 - 10:54협상이 한창 진행중인 모습입니다.
-
10:54 - 10:56페니쿡 어린이들이
-
10:56 - 10:59풍차를 불태우고 있죠?
-
10:59 - 11:04사람들이 툭하면 반대하니까
-
11:04 - 11:06협상에 대비해 온갖 선택권을
준비해놓고 있어야 합니다 -
11:06 - 11:10영국과 같은 나라에서 공급 문제는
어떻게 대응해야 할까요? -
11:10 - 11:133가지 선택을 할 수 있습니다:
-
11:13 - 11:16나라를 뒤덮을 정도 규모의 재생 에너지,
-
11:16 - 11:19다른 나라를 활용한 재생 에너지,
-
11:19 - 11:22즉, 표에서 제일 왼쪽 위에 있는 나라에 가서
-
11:22 - 11:24정중히 부탁하는 거죠.
-
11:24 - 11:26"재생 에너지 설비를 우리 뒷마당에 세우지 않고
-
11:26 - 11:29댁의 뒷마당에 세워도 될까요?"
-
11:29 - 11:31심각한 선택이죠.
-
11:31 - 11:34전 세계가 이 문제를 다뤄야 합니다.
-
11:34 - 11:39호주, 러시아, 리비아, 카자흐스탄 같은 나라가
-
11:39 - 11:43재생 에너지를 만들기 위해서
우리한테 가장 좋은 친구가 될 수 있겠죠. -
11:43 - 11:45세 번째 선택은 원자력 발전입니다.
-
11:45 - 11:48공급 측면에서 해결하는 것이죠.
-
11:48 - 11:51공급을 조절하는것과 함께,
우리가 기억해야 할 것은 -
11:51 - 11:53매우 많은 양이 필요하다는 것입니다.
-
11:53 - 11:54왜냐하면 우리는 지금
-
11:54 - 11:56에너지의 90%를 화석 연료에서 얻고 있으니까요.
-
11:56 - 11:59공급 측면 외에도
-
11:59 - 12:02수요를 줄이는 것도 방법입니다.
-
12:02 - 12:04인구를 줄이면 되겠네요.
-
12:04 - 12:06- 그 방법은 저도 모르겠습니다. -
-
12:06 - 12:09아니면 1인당 에너지 소비량을 줄이면 됩니다.
-
12:09 - 12:12에너지 소비 측면에서
-
12:12 - 12:14좋은 아이디어 3가지를 말씀드리겠습니다.
-
12:14 - 12:16먼저, 교통
-
12:16 - 12:19교통 에너지 소비를 줄이는 물리 법칙입니다
-
12:19 - 12:22사람들은 "그래, 맞아. 기술이면 다 돼.
-
12:22 - 12:24운송 수단의 연비를 100배 높이면 되지."
-
12:24 - 12:26맞습니다. 예를 보여드리죠
-
12:26 - 12:29이 전형적인 자동차의 에너지 소비는
-
12:29 - 12:33100인-km 당 80킬로와트시 입니다.
-
12:33 - 12:37보통 유럽 차입니다.
-
12:37 - 12:3980킬로와트시. 방금 보여드린
-
12:39 - 12:42물리학 법칙을 적용하여
100배로 높일 수 있을까요? -
12:42 - 12:47물론입니다. 자전거로 만들면 됩니다.
에너지 소모는 80배 효율적이며 -
12:47 - 12:50생물 연료로 움직이죠.
시리얼을 먹은 다리힘이요. -
12:50 - 12:52(웃음)
-
12:52 - 12:54다른 대안도 있습니다.
-
12:54 - 12:55그 차를 타는 아가씨는 "안 돼요.
-
12:55 - 12:58"생활 방식을 바꾸면 안 돼요."라고 할 지도 모르죠.
-
12:58 - 13:01그럼 그녀가 기차를 타도록
설득할 수 있습니다. -
13:01 - 13:03자가용보다는 효율성이 높죠.
-
13:03 - 13:04그래도 생활 방식이 바뀌는 거라면
-
13:04 - 13:05왼쪽 위의 친환경 자동차를 타면 됩니다.
-
13:05 - 13:07청소년 한 명이 편안하게 탈 수 있는 크기로
-
13:07 - 13:09원뿔 모양의 교통 표지보다 약간 낮습니다.
-
13:09 - 13:11연료 효율은 자전거만큼 좋습니다.
-
13:11 - 13:15물론 시속 24킬로로 달리는 경우에 해당하죠.
-
13:15 - 13:17이것보다 조금 더 현실적인 교통 수단으로는
-
13:17 - 13:20전기 자동차가 있겠네요.
-
13:20 - 13:23전기 자전거, 전기 자동차가 중간 대안으로서
-
13:23 - 13:25연료 효율은 일반 자동차보다
-
13:25 - 13:294배 좋습니다.
-
13:29 - 13:31다음은 난방 대안입니다.
-
13:31 - 13:34영국에서 에너지의 1/3을 난방에 소비하고
-
13:34 - 13:36그 에너지의 대부분이 가정과 건물에서
-
13:36 - 13:39난방과 온수 공급에 사용됩니다.
-
13:39 - 13:42형편없는 전형적인 영국 집입니다.
-
13:42 - 13:46제 집이죠. 앞에 페라리가 보이십니까?
-
13:46 - 13:47어떤 대안이 있을까요?
-
13:47 - 13:50물리 법칙을 사용할 수 있습니다.
-
13:50 - 13:55이 법칙에 따라 난방에 필요한 에너지를
-
13:55 - 13:58조절 가능한 것으로부터
어떻게 얻을수 있는지 계산 할 수 있죠. -
13:58 - 14:00건물 안과 밖의 온도차를 조절하는 겁니다.
-
14:00 - 14:02이를 위해 바로 놀라운 기술인
-
14:02 - 14:04온도 조절기를 사용합니다.
-
14:04 - 14:06이 장치를 잡고 왼쪽으로 살짝 돌려주세요.
-
14:06 - 14:09실내 에너지 소비가 줄어듭니다.
-
14:09 - 14:13저도 해 봤는데, 효과있더군요.
이것도 생활 방식을 바꾸는 거라고 하긴 합니다. -
14:13 - 14:17단열재를 사용하는 방법도 있습니다.
-
14:17 - 14:19건물에도, 벽에도, 천장에도
-
14:19 - 14:22문틈도 좋죠.
-
14:22 - 14:26그런데 슬픈 사실은
-
14:26 - 14:28돈이 절약되기는 하는데
-
14:28 - 14:32이런 방법으로는 새나가는
25% 밖에 개선할 수 없다는 것이죠. -
14:32 - 14:34이렇게 한다면 좋습니다.
-
14:34 - 14:37이런 형편없는 집을
-
14:37 - 14:39스웨덴 기준으로 바꾸려면
-
14:39 - 14:43여기 보이는 런던의 아파트 단지처럼
-
14:43 - 14:47건물 바깥벽에 단열재를 넣습니다.
-
14:47 - 14:50열펌프를 사용해 열효율을 높일 수도 있습니다.
-
14:50 - 14:53고급 에너지인 전기를 조금 써서
-
14:53 - 14:56정원의 열을 집으로 끌어옵니다.
-
14:56 - 14:59수요를 줄이는 세 번째 대안은
-
14:59 - 15:00즉, 에너지 소비를 줄이는 세번 째 방법은
-
15:00 - 15:02미터기를 읽는 것이죠.
-
15:02 - 15:04스마트 미터기란 얘기가 많이 나오는데
-
15:04 - 15:05그냥 읽으면 됩니다.
-
15:05 - 15:08여러분 눈을 써서 똑똑하게 미터기를 읽으세요.
-
15:08 - 15:11미터기를 읽어 버릇하면
삶이 바뀔 것입니다 -
15:11 - 15:12여기 제가 만든 그래프가 있습니다.
-
15:12 - 15:15지속 가능한 에너지에 관해
책을 쓰고 있었는데 -
15:15 - 15:17한 친구가 묻더군요.
"집에서 에너지를 얼마나 쓰지?" -
15:17 - 15:19정확히 몰랐기 때문에
저는 당황했습니다. -
15:19 - 15:22그래서 매주 미터기를 확인하기 시작했어요.
-
15:22 - 15:24옛날의 미터기 수치가
그래프의 위쪽에 표시되어 있고 -
15:24 - 15:262007년 수치가 초록색으로
아래쪽에 나타나 있습니다. -
15:26 - 15:28저때가 미터기를 매주 확인하던 때고
-
15:28 - 15:31그 때 제 인생이 바뀌었습니다.
-
15:31 - 15:34왜냐하면 저는 실험을 하기 시작했고
-
15:34 - 15:36어떤 변화가 일어나는지
알게 되었으니까요. -
15:36 - 15:37가스 소비량은 급격히 줄었습니다.
-
15:37 - 15:39왜나하면 난방 장치의 온도 조절기와
타이머를 사용하기 시작했고 -
15:39 - 15:42가스 요금을 절반 이상 줄일 수 있었습니다.
-
15:42 - 15:45전기 소비량에도 비슷한 사연이 있습니다.
-
15:45 - 15:49항상 켜두던 DVD 플레이어나 스테레오,
-
15:49 - 15:52컴퓨터 주변기기들을 끄고
-
15:52 - 15:54사용할 때만 켰을 때
-
15:54 - 15:58전기 요금은 삼분의 일이 줄어들었습니다.
-
15:58 - 16:01따라서 우리는 그럴싸한 계획이 필요합니다.
-
16:01 - 16:04제가 여섯가지 방법을 설명해드렸고
-
16:04 - 16:06우리가 쓰는 에너지의 90%를 화석 연료로부터
얻고 있기 때문에 행동으로 옮길 필요가 있죠. -
16:06 - 16:11이 모든 것을 실행할 수는 없지만
대부분을 엄격하게 실천할 필요가 있습니다. -
16:11 - 16:14대부분의 요소들에는 선호도의 문제가 있습니다.
-
16:14 - 16:17만약 실천하고 싶지 않은 방법이 있으면
-
16:17 - 16:19다른 방법을 특별히 더 신경써야 한다는 정도만
-
16:19 - 16:23꼭 기억해 주시길 바랍니다.
-
16:23 - 16:26저는 수치와 사실에 근거한 대화를 하는 것을
-
16:26 - 16:30중요하게 생각하는 사람입니다.
-
16:30 - 16:32마지막으로 이 지도를 보여드리고 싶네요.
-
16:32 - 16:37이 지도는 한 사람당 16개의 전구만을 사용하기 위해
-
16:37 - 16:39필요한 땅의 면적 등을
-
16:39 - 16:42네가지 자원으로부터 얻는 방법을 보여줍니다.
-
16:42 - 16:46기억하세요,
16개의 전구를 얻고 싶다면 -
16:46 - 16:50지금 우리가 하루 125개의
전구 분량을 소비하고 있을 때 -
16:50 - 16:54풍력으로부터 16개를 얻으려면
-
16:54 - 16:56영국에서는 풍력발전소 160개가 필요하구요.
-
16:56 - 16:59저마다 크기가 100 평방 킬로미터가 되어야겠네요,
-
16:59 - 17:01이 값은 현재 풍력의
-
17:01 - 17:0320배 입니다.
-
17:03 - 17:06원자력 발전으로 한 사람당
16개의 전구를 얻으려면 -
17:06 - 17:09이 지도의 보라색 점 한개당
2기가왓트가 필요합니다. -
17:09 - 17:11이 값은 현재 원자력 에너지의
-
17:11 - 17:144배 입니다.
-
17:14 - 17:17마찬가지로 바이오매스를 이용한다면
-
17:17 - 17:21웨일스 지방의 3.5 배쯤 되는
땅덩어리가 필요하네요. -
17:21 - 17:24우리 나라 또는 다른 나라에 말이죠.
-
17:24 - 17:27어쩌면 아일랜드나
또다른 나라일 수도 있구요.(웃음) -
17:27 - 17:30그리고 네번째 선택인 태양에너지가 있네요.
-
17:30 - 17:32다른 나라 사막에서
-
17:32 - 17:3516개 전구에 상응하는 에너지를 얻으려면
-
17:35 - 17:38오른쪽 아래에 있는
-
17:38 - 17:39여덟개의 육각형이 필요합니다.
-
17:39 - 17:41이들 육각형을 다 합친 면적은
-
17:41 - 17:46런던 광역시를 2개 합친 넓이의
사하라 사막입니다. -
17:46 - 17:47그리고 사하라에서 서리로 전기를 끌어올려면
-
17:47 - 17:53스페인과 프랑스를 가로지르는 전선이 필요하구요.
-
17:53 - 17:56우리는 실행 가능한 안을 만들어야 합니다.
-
17:56 - 18:00그만 소리지르고 대화를 시작해야죠.
-
18:00 - 18:04그리고 어른스러운 대화를 하는 겁니다.
-
18:04 - 18:07실현 가능한 계획을 이야기하고
실천을 시작해야죠. -
18:07 - 18:08이 저탄소 혁명은 실제로 재미있을거에요.
-
18:08 - 18:11들어주셔서 감사합니다.
-
18:11 - 18:14(박수)
- Title:
- 데이비드 맥케이 (David MacKay): 재생 에너지에 관한 현실성 검토
- Speaker:
- David MacKay
- Description:
-
재생 에너지로 영국과 같은 나라에 전력을 공급하려면 땅이 얼마만큼 필요할까요? 나라 전체를 다 덮어야 할까요? 실용적인 이 강연에서 데이비드 맥케이는 우리가 선택할 수 있는 지속 가능한 에너지에 관해 우려되는 한계점을 보여주고 그럼에도 우리가 재생 에너지를 추구해나가야 하는 이유를 설명합니다. (TEDxWarwic 에서 촬영)
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 18:35
Jimin Lee commented on Korean subtitles for A reality check on renewables | ||
K Bang commented on Korean subtitles for A reality check on renewables | ||
Jimin Lee commented on Korean subtitles for A reality check on renewables | ||
K Bang approved Korean subtitles for A reality check on renewables | ||
K Bang commented on Korean subtitles for A reality check on renewables | ||
K Bang edited Korean subtitles for A reality check on renewables | ||
K Bang edited Korean subtitles for A reality check on renewables | ||
Gyeyoung Choi commented on Korean subtitles for A reality check on renewables |