Return to Video

Dave Meslin: 冷漠的解藥

  • 0:00 - 0:02
    我們是否時常聽到
  • 0:02 - 0:04
    沒人關心政治？
  • 0:04 - 0:06
    是否時常有人告訴你
  • 0:06 - 0:09
    真正的改變是不可能的
  • 0:09 - 0:11
    因為大多數的人們要不是太自私
  • 0:11 - 0:13
    太白癡，就是太懶惰
  • 0:13 - 0:16
    沒人想真正努力改變自己的社區
  • 0:16 - 0:19
    今天我想要告訴大家的你所熟悉的這些冷漠
  • 0:19 - 0:21
    其實並不存在
  • 0:21 - 0:23
    其實人們在乎
  • 0:23 - 0:25
    但我們所在的這個世界
  • 0:25 - 0:27
    卻往往以許多阻礙
  • 0:27 - 0:30
    來阻擾我們參與社區事務
  • 0:30 - 0:32
    讓我舉出一些例子來說明我的論點
  • 0:32 - 0:34
    從市政府開始
  • 0:34 - 0:36
    你看過這個嗎？
  • 0:36 - 0:38
    這是個報紙廣告
  • 0:38 - 0:41
    一個新商業大樓申請區域重劃
  • 0:41 - 0:43
    於是登報告訴當地住戶
  • 0:43 - 0:45
    如你所見，這根本無法閱讀
  • 0:45 - 0:47
    你需要一路看到中間
  • 0:47 - 0:49
    才能找到這塊地的地址
  • 0:49 - 0:51
    你得再往下找到這些更小的字
  • 0:51 - 0:54
    才知道如何參與討論
  • 0:54 - 0:57
    想像私人企業也用這套 －
  • 0:57 - 1:00
    如果耐吉想賣鞋
  • 1:00 - 1:03
    然後登這種報紙廣告
  • 1:03 - 1:06
    （掌聲）
  • 1:06 - 1:08
    這是不可能的
  • 1:08 - 1:10
    你不會看到這種廣告
  • 1:10 - 1:13
    因為耐吉真心希望你買他們的鞋子
  • 1:13 - 1:15
    但多倫多市政府
  • 1:15 - 1:17
    很明顯地不要你參與重劃過程
  • 1:17 - 1:19
    要不然他們的廣告應該看起來像這樣
  • 1:19 - 1:21
    所有的資訊都一目了然
  • 1:21 - 1:23
    要是市政府的公告總是這樣
  • 1:23 - 1:25
    還期待市民加入討論
  • 1:25 - 1:27
    那麼當然，不會得到任何結果
  • 1:27 - 1:29
    但這不是冷漠
  • 1:29 - 1:32
    而是刻意排除
  • 1:32 - 1:34
    公共空間
  • 1:34 - 1:36
    （掌聲）
  • 1:36 - 1:38
    我們對待公共空間的方式
  • 1:38 - 1:40
    也是一個
  • 1:40 - 1:43
    阻礙政治進步和改變的障礙
  • 1:43 - 1:46
    就像是我們為言論自由貼上價格標簽
  • 1:46 - 1:49
    誰有錢，誰大聲
  • 1:49 - 1:51
    充斥著我們的視覺和心靈環境
  • 1:51 - 1:53
    這個模式的問題是
  • 1:53 - 1:55
    那些需要被聽到的重要訊息
  • 1:55 - 1:57
    並不賺錢
  • 1:57 - 2:00
    於是你永遠無法在告示牌上看見它們
  • 2:00 - 2:02
    媒體在我們處理公共事務和促進政治改變的心態上
  • 2:02 - 2:05
    扮演著非常重要的角色
  • 2:05 - 2:07
    它們避開那些爭議性的話題
  • 2:07 - 2:09
    過分關心娛樂新聞和醜聞
  • 2:09 - 2:12
    就連它們好不容易提到重要的議題時
  • 2:12 - 2:15
    都是用一種避免人參與的方式
  • 2:15 - 2:17
    讓我舉出一個例子：這是上禮拜的“現在”雜誌
  • 2:17 - 2:19
    一本先進的，多倫多市中心的週刊
  • 2:19 - 2:21
    這是封面故事
  • 2:21 - 2:24
    一個有關劇場表演的文章
  • 2:24 - 2:26
    一開始它就寫出上演的地方
  • 2:27 - 2:30
    因為你讀完這篇文章後，很有可能會想去看
  • 2:30 - 2:32
    地點，時間，網頁
  • 2:32 - 2:34
    這個電影評論也是
  • 2:34 - 2:36
    還有藝術評論
  • 2:36 - 2:39
    書評 － 朗讀會在哪裡舉辦，如果你想去的話
  • 2:39 - 2:41
    餐廳 － 因為你不只想讀
  • 2:41 - 2:43
    你還會想去吃
  • 2:43 - 2:45
    於是它們會告訴你在哪裡，大概甚麼價位
  • 2:45 - 2:47
    地址，電話等等
  • 2:47 - 2:49
    等到你開始讀政治評論
  • 2:49 - 2:52
    這個文章為現在進行的選舉做了很好的報導
  • 2:52 - 2:54
    它談論我們的候選人 － 寫的很好
  • 2:54 - 2:56
    但沒有後續資訊
  • 2:56 - 2:58
    沒有選舉網頁
  • 2:58 - 3:01
    也沒有選舉中心的地址，或辯論大會舉行的資料
  • 3:01 - 3:03
    這裡有另一個好文章
  • 3:03 - 3:06
    談論反對大眾運輸私有化
  • 3:06 - 3:09
    卻也沒有附上活動的連絡方式
  • 3:09 - 3:11
    這本雜誌透露出來的訊息彷彿是
  • 3:11 - 3:13
    讀者們最喜歡的是吃
  • 3:13 - 3:16
    偶爾看本書、看部電影，但絕不是改變社區
  • 3:16 - 3:18
    你可能覺得這都是小事
  • 3:18 - 3:21
    但我之所以覺得它重要是因為
  • 3:21 - 3:25
    這一切都導向一個危險的訊息
  • 3:25 - 3:28
    就是我們可以袖手旁觀
  • 3:28 - 3:30
    英雄們：我們如何看待領導力
  • 3:30 - 3:33
    看看這十部電影，它們的共通處是甚麼？
  • 3:33 - 3:35
    誰來告訴我們？
  • 3:35 - 3:37
    電影裡的英雄都是被選擇的
  • 3:37 - 3:40
    某個人出現對他們說“就是你了
  • 3:40 - 3:42
    預言說，你必須拯救世界。”
  • 3:42 - 3:45
    於是這個人就上路去拯救世界，因為有人要他們這樣做
  • 3:45 - 3:47
    也沒幾個人跟隨他
  • 3:47 - 3:49
    這讓我理解
  • 3:49 - 3:52
    為甚麼人們很難把自己看成領導者
  • 3:52 - 3:55
    因為這些都灌輸人們有關領導力的錯誤訊息
  • 3:55 - 3:57
    英雄事蹟是集體合作
  • 3:57 - 3:59
    第一
  • 3:59 - 4:02
    第二，它並不完美，也不華麗
  • 4:02 - 4:04
    它不會突然開始又突然結束
  • 4:04 - 4:06
    它是一個持續發生的過程
  • 4:06 - 4:08
    最重要的是，它是自願的
  • 4:08 - 4:10
    自發性的
  • 4:10 - 4:13
    一旦我們教導我們的孩子
  • 4:13 - 4:16
    英雄都是從有個人在他額頭做上標記開始
  • 4:16 - 4:18
    或是得有人過來告訴你：你是預言的一部分
  • 4:18 - 4:21
    他們都遺漏了領導力最重要的一個特性
  • 4:21 - 4:23
    就是它是從內而生的
  • 4:23 - 4:25
    它有關跟隨你的夢想
  • 4:25 - 4:27
    無須他人邀請
  • 4:27 - 4:30
    然後與他人一起合作，實現美夢
  • 4:30 - 4:32
    政黨，老天
  • 4:32 - 4:35
    政黨可以是，也應該是
  • 4:35 - 4:37
    那些想參與政治活動的人
  • 4:37 - 4:39
    的絕佳入口
  • 4:39 - 4:41
    但是它們，很不幸地
  • 4:41 - 4:44
    卻變成這些沒創意又沒想法的組織
  • 4:44 - 4:46
    靠著市場調查
  • 4:46 - 4:48
    投票和意見調查
  • 4:48 - 4:50
    說出一樣的話
  • 4:50 - 4:53
    反芻那些我們想聽的話
  • 4:53 - 4:56
    而不是提供有創意或勇敢的想法
  • 4:56 - 4:59
    人們聽得出來，於是變得諷刺
  • 4:59 - 5:05
    （掌聲）
  • 5:05 - 5:07
    慈善組織：
  • 5:07 - 5:10
    加拿大擁有慈善身分的團體不能支持特定組織和人物
  • 5:10 - 5:13
    這是一個大問題，也是改變的一大阻力
  • 5:13 - 5:16
    這意味著最熱情和理解狀況的聲音
  • 5:16 - 5:19
    在選舉期間是完全靜默的
  • 5:19 - 5:21
    於是我們來到最後一點
  • 5:21 - 5:23
    我們的選舉
  • 5:23 - 5:26
    大家都知道，加拿大的選舉根本是個笑話
  • 5:26 - 5:28
    我們用落後的系統
  • 5:28 - 5:30
    製造出不公平和隨性的結果
  • 5:30 - 5:32
    今日的加拿大是由
  • 5:32 - 5:35
    大部分的加拿大人不想要的政黨所帶領的
  • 5:35 - 5:38
    我們該如何誠懇地鼓勵人們去投票
  • 5:38 - 5:40
    當投票在加拿大根本不算數呢？
  • 5:40 - 5:42
    你把以上原因全加在一起
  • 5:42 - 5:44
    你就知道為甚麼人們如此漠然
  • 5:44 - 5:46
    就像撞進一堵磚牆
  • 5:46 - 5:48
    列舉這些阻礙不是為了
  • 5:48 - 5:50
    帶來負面影響，然後說，我們就是這樣
  • 5:50 - 5:53
    相反的，我覺得人們非常聰明
  • 5:53 - 5:56
    而且他們在乎
  • 5:56 - 5:59
    但誠如我所說，冷漠是來自我們的環境
  • 5:59 - 6:03
    和這些立在我們之前的阻礙
  • 6:03 - 6:06
    一旦我們相信人們，我們的鄰舍
  • 6:06 - 6:10
    都是些自私、愚蠢、又懶惰的人
  • 6:10 - 6:12
    就毫無希望
  • 6:12 - 6:14
    但我們可以改變我剛剛所提到的
  • 6:14 - 6:16
    我們可以向市政府提出要求
  • 6:16 - 6:18
    我們可以改變我們的選舉系統
  • 6:18 - 6:20
    我們可以讓公共空間民主化
  • 6:20 - 6:22
    我的重點是
  • 6:22 - 6:24
    如果我們可以把人們的漠然
  • 6:24 - 6:26
    不再歸咎於個人的心理狀態
  • 6:26 - 6:28
    而是歸咎於這些複雜的文化負擔
  • 6:28 - 6:31
    是這些負擔阻礙了我們的參與
  • 6:31 - 6:34
    一旦我們重新思考
  • 6:34 - 6:36
    我們就可以辨認這些阻力
  • 6:36 - 6:39
    如果我們一起努力打破這些阻礙
  • 6:39 - 6:41
    任何事都是有可能的
  • 6:41 - 6:43
    謝謝各位
  • 6:43 - 6:45
    （掌聲）
Title:
Dave Meslin: 冷漠的解藥
Speaker:
Dave Meslin
Description:

社區政治 － 學校，分區，理事選舉 － 與我們生活息息相關的一切。為甚麼我們大部分人從不參與？是因為我們真的毫不在乎嗎？Dave Meslin 不這麼想。他指出七個阻擾我們參與地方事務的原因 － 就算我們真的在乎。
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
06:45
Coco Shen added a translation

Chinese, Traditional subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.