William Easterly

Hoy hablaremos sobre William Easterly

William Easterly es un economista del desarrollo

el pasó muchos años en el Banco Mundial, viajando

a países en desarrollo en todas partes del mundo

y el es actualmente profesor en NYU y co-director

del "Development Research Institute" (Instituto de Investigación para el Desarrollo)

puedes encontrar ambas páginas en la diapositiva, y ambas tienen muy buena información

Easterly ha escrito dos libros brillantes cuales recomiendo

en su libro "The Elusive Quest for Growth" (La elusiva búsqueda del crecimiento)

el muestra como la ayuda externa ha fracasado en la creación del crecimiento

el ve muchos modelos que han emocionado a muchos economistas

de tal manera que si ellos hicieran X Y o Z... o si tan siquiera pudieran empujaran un poco mas

entonces lanzarían a una economía a su camino al desarrollo

Easterly muestra que ya hemos hecho X Y y Z y realmente no obtuvimos el crecimiento

Easterly escribió este libro cuando trabajaba como economista en el Banco Mundial

y el Banco Mundial lo despidió.

En su siguiente libro "The White Man's Burden" (La carga del hombre blanco)

este libro es mas sobre el porque la ayuda externa como ha sido utilizada ha llevado a menudo a fracasos

ahora, Easterly es normalmente citado como quien dice que la ayuda externa no sirve

pero ese no es el caso, Easterly tiene una gran cantidad de ejemplos de tipos de ayuda externa

que en verdad funcionan como: terapias con suero oral y la revolución verde.

Habló de alguna de estas en otro de nuestros videos

de lo que Easterly está en contra en de unas cierta mentalidad, de una cierta forma de pensar sobre

la ayuda externa o de la imposición de ayuda externa

Easterly contrasta a los "planificadores" con los "buscadores" y es ese contraste en la manera en que

ellos entienden la ayuda externa, en el contexto de los planificadores es en lo que Easterly se opone y

se vuelve un crítico respecto a ellos. Esto es de lo que quiero hablar hoy.

Veo a Easterly siguiendo la tradición de Von Mises y F.A. Hayek

y usando muchas de las ideas que resultaron en el contexto del debate sobre el cálculo social

para aplicarlas al contexto de la ayuda externa

así que rápidamente: Mises y Hayek argumentaron que una economía centralmente planificada fracasaría

por falta de conocimiento e incentivos

Los planeadores tenían un conocimiento simulado, una arrogancia fatal.

Los planificadores no tienen realmente suficiente conocimiento para planear una economía

y nunca lo tendrán! Además los planeadores tienen incentivos pobres para planear una economía para el bien social

en contraste los precios pueden mostrar señales y dar incentivos

y el sistema de precios puede usar conocimiento implícito y disperso

conocimiento del lugar y el tiempo, conocimiento que nunca podría concentrarse en una ubicación central

por el contrario, el sistema de precios podría extraer el conocimiento que esta en millones de mentes

y podría usar este disperso pero enorme entidad de conocimiento

el mercado también crearía incentivos para el descubrimiento, nuevo conocimiento, innovación

así que yo veo que Easterly aplica todas estas ideas a la ayuda exterior

no estoy diciendo que los planificadores de la ayuda exterior son socialistas, para nada

pero los planeadores de la ayuda exterior para Easterly también tienen un conocimiento simulado, una arrogancia fatal

ellos no han tenido fuertes incentivos para dar seguimiento a los planes

ellos tampoco han usado suficientemente el sistema de precios

además no es solo que no han usado el mercado como su proceso de descubrimiento

los planificadores de la ayuda exterior han fallado al no usar otras formas como proceso de descubrimiento

ellos han fallado al no considerar la importancia del ensayo y el error: la experimentación y la verificación

y incluso cuando no estaban tratando de planear centralmente la economía de cierta forma tenían

esta simulación de conocimiento aun mayor que la de los planificadores centrales en la medida en la que

querían influenciar una economía que se encontraba lejos, una economía que no era la suya

una economía en desarrollo que tenía incentivos y políticos, políticas, personas y emprendedores totalmente

diferentes a los y las que ellos conocían

Ellos no tomaron en cuenta los incentivos de la gente en ese lugar, o los incentivos y el conocimiento de los

políticos que estaban a cargo de estos países en desarrollo

así que en todas estas formas, Easterly está aplicando las ideas de Mises y Hayek en un contexto muy interesante y original

veamos mas de cerca:

Quizás la declaración mas Hayekiana de Eastery es este pedazo donde el contrasta a los planificadores y a los

buscadores

los planificadores anuncian buenas intenciones, pero no motivan a nadie para que les den seguimiento

a diferencia del sistema de precios

los buscadores encuentran cosas que funcionan y que dan recompenzas

los planificadores determinan que proveer, y los buscadores encuentran aquello que tiene demanda

los planificadores utilizan anteproyectos globales y los buscadores se adaptan a las condiciones locales (conocimiento local).

a los planificadores arriba les falta conocimiento de los de abajo, los buscadores encuentran la realidad de los de abajo

los planificadores nunca escuchan si a los que se les planeó se les dio lo que necesitaban

los buscadores tratan de saber si el cliente fue satisfecho (retroalimentación, proceso de descubrimiento, pruebas)

un planeador cree que el ya sabe las respuestas

el piensa que la pobreza es un problema técnico, de ingeniería y que sus respuestas la resolverán

a buscador admite que no tiene las respuestas con anticipación. El cree que la pobreza es un enredo

complicado de factores políticos, sociales, históricos, institucionales y técnicos.

Un buscador trata de encontrar respuestas a problemas individuales solo con experimentación de prueba y error

un planeador cree que los foráneos saben lo suficiente como para imponer soluciones

un buscador cree que solo los locales tienen el conocimiento suficiente para encontrar soluciones y

y que la mayoría de las soluciones tienen que ser creadas en casa.

Esto es una declaración muy Hayekiana

aquí les doy un ejemplo de los buscadores en acción

Hindustan Lever que es una sucursal de el gigante conglomerado Unilever

quería vender mas jabón en India y claro que quería hacerlo para incrementar su rentabilidad

pero también sabían que las manos limpias salvan vidas

particularmente entre los pobres, la diarrea es una terrible asesina de niños

y diarrea puede ser evitada cuando la gente tiene la manos limpias, cuando se lava las manos y cuando

se deshacen de las bacterias y los virus y detienen las infecciones con las manos limpias

pero para convencer a la gente de que se lave las manos es difícil

incluso en el occidente, el convencer a la gente de que existen animales casi invisibles que pueden matar

no es nada fácil, incluso los doctores que entienden la teoría mejor que nadie no se lavan las manos tanto

como deberían.

Así que para poder convencer a la gente para que compre jabón se necesita una campaña de educación

Hindustan Lever entonces visitó los pequeños pueblos para platicar con los curanderos de estos pueblos

y los doctores y los niños en las escuelas. Ellos emplearon a mujeres pobres para que hablaran

con otras. Gradualmente con este programa de educación y con la producción del jabón en

envolturas suficientemente pequeñas, de tal manera que los pobres las pudieran comprar:

empezaron a incrementar sus ventas de jabón y eso empezó a salvar vidas.

Ahora, esta no es una razón para pensar que la ayuda exterior no es necesaria pero si es un ejemplo del tipo

de enfoque que a Easterly le gustaría ver adaptado por los planificadores de la ayuda exterior

el enfoque de abajo hacia arriba

Ahora, este ha sido utilizado en algunos casos por ejemplo en el caso de la terapia de rehidratación

con suero oral

esa en verdad que siguió este tipo de modelo

enseñar a las mujeres como hacer terapias de rehidratación oral que es un proceso muy sensillo

para que pudieran salvar la vida de sus hijos

o pensemos en la provisión de celulares al mundo en vías de desarrollo y como esto ha expandido al

mundo en desarrollo: les trajo un sector bancario, los incluyó a la economía global, hizo que el sistema de

precios funcionara mejor.

Para Easterly la respuesta esta en resolver estos pequeños problemas, que son ellos mismos parte

fundamental del crecimiento.

Así que el problema gigantesco no es el terminar con la pobreza en 5 años. Mas bien es el resolver los

pequeños problemas de los individuos.

No es un "gran empuje" son muchos pequeños empujones!

Son muchas pequeñas victorias, muchas pequeñas formas de expender las vidas de los pobres

mejorar la vida de los pobres, resolviendo los problemas individuales: eso es lo que debe hacer el

crecimiento.

Uno de los temas claves de Easterly es

Instituciones de abajo para arriba

O sea, resolver los problemas de los individuos primero que nada

si se ayuda a individuos de una sociedad entonces la sociedad se cuidará/ayudará a si sola

Retroalimentación, pruebas, experimentación

usando los procesos de mercado pero también usando pruebas de sistemas aleatorios, etc

Claro que todo esto hace que favorezca a los mercados y también a la democracia

y ambos los mercados y la democracia los podemos encajonar como instituciones de abajo para arriba

que requieren retroalimentación, pruebas. Sacar a gente de sus puestos políticos es un tipo de retroalimentación

podemos pensar en los mercados y en la democracia como procesos en los que le damos a la gente mas voz

así que ahí lo tienen: William Easterly aquí es donde pueden encontrar mas información

y debería de cerrar diciendo que yo me enfoco en William Easterly como un economista del desarrollo

pero es también un académico en áreas relacionadas

tiene trabajos importantes sobre fragmentación de etnias con Alberto Alesina por ejemplo

puedes encontrar mas sobre su trabajo en williameasterly.org y tambien en el instituto de investogación del desarrollo de nueva york

gracias