在數十億年的單調之後,宇宙覺醒了
-
0:01 - 0:05能用這種高科技的方式
和各位交談,讓我很興奮。 -
0:06 - 0:08從古至今所有的人類中,
-
0:08 - 0:13絕大部分應該都會認為
我們在這裡所做的事 -
0:13 - 0:15是無法理解也無法置信的。
-
0:16 - 0:19因為,數千世紀以來,
-
0:19 - 0:23在科學革命和啟蒙運動
之前的黑暗時期, -
0:24 - 0:27人們的期望很低。
-
0:27 - 0:30對他們的生活、
他們後裔的生活,期望很低。 -
0:30 - 0:32通常,他們從來就不期望
-
0:32 - 0:36會有什麼更新、
更好的新事物出現。 -
0:37 - 0:42這種悲觀比比皆是,
最為人所知的例子就是聖經, -
0:42 - 0:46在一位具名作者所著的少數聖經
段落中,就有一段可當作例子。 -
0:46 - 0:50這位作者叫做傳道者,
他是個謎樣的傢伙。 -
0:50 - 0:54他寫道:「已有的事後必再有,
-
0:55 - 0:58已行的事後必再行;
-
0:59 - 1:01日光之下並無新事。
-
1:02 - 1:06豈有一件事人能
指著說『這是新的』? -
1:06 - 1:11哪知,在我們以前的
世代早已有了。」 -
1:11 - 1:16傳道者描述的世界
是沒有新穎事物的世界。 -
1:17 - 1:21我說的新穎是指
傳道者觀點的新事物: -
1:21 - 1:23不只是有改變的事物,
-
1:23 - 1:27且還是具有持久效應的重大改變,
-
1:27 - 1:29會讓大家說:
-
1:29 - 1:31「看,這是新的。」
-
1:31 - 1:33以及更好的說法:「很好。」
-
1:34 - 1:39純粹隨機的改變並不是新穎。
-
1:39 - 1:44赫拉克利特確實說過,
一個人不可能涉入同一條河兩次, -
1:44 - 1:47因為那不是同一條河,
他也不是同一個人。 -
1:47 - 1:51但,如果這條河是隨機在改變,
-
1:51 - 1:54它其實算是同一條河。
-
1:54 - 1:56相對的,
-
1:56 - 2:00如果一個人腦中的想法
能散播到其他人的腦中, -
2:00 - 2:03並改變數世代的生活,
-
2:03 - 2:05那就是新穎。
-
2:05 - 2:08沒有新穎的人生,
-
2:08 - 2:12就是沒有創意、沒有進步的人生。
-
2:12 - 2:16那是個靜態的社會,零和的比賽。
-
2:17 - 2:20那就是傳道者所生活的活地獄。
-
2:20 - 2:24大家都是如此,直到幾世紀前。
-
2:24 - 2:28那是地獄,因為對人類來說,
-
2:29 - 2:33苦難和靜態有著密切的關係。
-
2:33 - 2:36因為靜態並不只是挫折。
-
2:36 - 2:38苦難的所有來源——
-
2:38 - 2:42饑荒、流行病、
即將撞上來的小行星, -
2:43 - 2:46還有戰爭及奴役制等等,
-
2:46 - 2:52都會傷害人,直到我們創造出
能預防這些事的知識。 -
2:53 - 2:57薩默塞特 · 毛姆的小說
《人性枷鎖》中有個故事, -
2:57 - 2:59講述的是一位古老的賢人
-
2:59 - 3:04把人類的整個歷史彙整成:
-
3:05 - 3:08「他出生,受苦,死了。」
-
3:09 - 3:11接著繼續說:
-
3:11 - 3:16「生命無足輕重,死亡也無關緊要。」
-
3:16 - 3:21的確,絕大多數曾經活過的人
-
3:21 - 3:25過著艱苦辛勞的生活,
-
3:25 - 3:29年紀輕輕便痛苦地死去。
-
3:29 - 3:34而且大多數世代
-
3:34 - 3:38對子孫後代沒任何新的結果。
-
3:39 - 3:40然而,
-
3:41 - 3:45當古人試圖解釋他們的狀況時,
-
3:46 - 3:50通常會用宏偉的宇宙用語來解釋。
-
3:51 - 3:54結果發現,這樣做是對的,
-
3:54 - 3:57即便他們真正的解釋、神話
-
3:57 - 3:59大多是虛構的。
-
4:00 - 4:02有些人試圖解釋
-
4:02 - 4:05他們生活的世界
何以如此無情、單調, -
4:05 - 4:10會用正邪間永無止盡的戰爭來解釋,
-
4:10 - 4:13人類是這場戰爭的戰場。
-
4:14 - 4:18這個說法很完美地解釋了
為什麼人類的經歷中滿是痛苦, -
4:18 - 4:20以及為什麼始終沒有進步。
-
4:21 - 4:23但,這並非真的。
-
4:24 - 4:26很驚人的是,
-
4:26 - 4:29他們所有的衝突和苦難
-
4:29 - 4:35僅由於他們處理想法的方式。
-
4:35 - 4:39他們滿足於教條
和解釋事物起源的故事, -
4:39 - 4:42不去論斷,
-
4:42 - 4:45不試圖針對世界和自身的狀況
-
4:45 - 4:48揣摩更好的解釋。
-
4:49 - 4:53二十世紀的物理
的確做出更好的解釋, -
4:53 - 4:56但仍然用宇宙戰爭來解釋。
-
4:56 - 5:01這次參戰者是秩序和混亂,或稱熵。
-
5:01 - 5:06那個故事的確容許對未來抱有希望,
-
5:07 - 5:11卻在另一種意義上
甚至比古老的神話還要乏味, -
5:11 - 5:15因為,反派(即熵)
-
5:15 - 5:18已經註定會得到最後的勝利,
-
5:18 - 5:21那時,無法改變的熱電學定律
-
5:21 - 5:26會用所謂宇宙熱寂,
把所有的新穎性都除去。 -
5:27 - 5:31目前,有一個故事,講的是
那場戰爭的一場地方性戰役, -
5:31 - 5:35一方是永續性,也就是秩序,
-
5:35 - 5:38另一方是浪費,也就是混亂——
-
5:38 - 5:41那就是正、邪兩方的現代版,
-
5:42 - 5:45通常還會加上轉折:
人類是邪惡的, -
5:45 - 5:47所以我們不應該試圖打贏。
-
5:48 - 5:51最近,出現了關於
另一場宇宙戰爭的傳說, -
5:51 - 5:55一方是引力,可以讓宇宙垮掉,
-
5:55 - 5:58另一方是暗能量,最終能撕碎宇宙。
-
5:59 - 6:00這次,
-
6:00 - 6:03不論是哪一股宇宙力量勝出,
-
6:03 - 6:05我們都是輸家。
-
6:05 - 6:10這些關於人類狀況的悲觀說明
-
6:10 - 6:12有部分是真的。
-
6:12 - 6:14但若要把它們當作預言,
-
6:14 - 6:18會造成誤導,原因都一樣:
-
6:18 - 6:22未真實地描繪人類。
-
6:23 - 6:25雅各布 · 朗諾夫斯基說過:
-
6:25 - 6:29「人並不是地景中的一個形體,
-
6:29 - 6:32人是地景的形塑者。」
-
6:32 - 6:33換言之,
-
6:33 - 6:37人類並不是宇宙力量的玩物,
-
6:38 - 6:41我們是宇宙力量的使用者。
-
6:41 - 6:43我等下會再多談一些,
-
6:43 - 6:48但首先,什麼樣的東西會創新?
-
6:48 - 6:51嗯,宇宙的開端肯定是一例。
-
6:51 - 6:54大爆炸發生在近一百四十億年前,
-
6:54 - 6:59它創造出了空間、時間、
能量,一切實體。 -
7:00 - 7:02接著,馬上出現
-
7:02 - 7:05我所謂「新穎的第一個時代」,
-
7:05 - 7:08這時出現了第一個原子、
第一個星星、 -
7:08 - 7:10第一個黑洞、
-
7:10 - 7:11第一個銀河。
-
7:12 - 7:15但接著在某個時點,
-
7:15 - 7:18新穎性從宇宙中消失了。
-
7:18 - 7:22可能早從一百二十、
一百三十億年前開始, -
7:22 - 7:25一直到現今,
-
7:25 - 7:30再也沒有出現過任何新型的天體。
-
7:30 - 7:34這段時間一直都只有
我所謂的大單調。 -
7:35 - 7:38因此無意間,傳道者所言,
-
7:38 - 7:41對太陽以外的宇宙
-
7:41 - 7:45比在太陽下的更為正確。
-
7:45 - 7:48只要大單調還持續下去,
-
7:49 - 7:51不論外面有什麼,
-
7:51 - 7:53將來也不會改變。
-
7:53 - 7:57外頭沒有什麼真正能夠讓人覺得
-
7:57 - 7:59「看哪,這是新的」。
-
8:00 - 8:01不論如何,
-
8:02 - 8:06在大單調的某個時點,
-
8:06 - 8:10發生了一個事件——
在當時無足輕重, -
8:10 - 8:12就連數十億年之後,
-
8:12 - 8:15它的影響範圍也只限於
它的家鄉星球之內—— -
8:15 - 8:17但,最終,
-
8:17 - 8:21它可以造成在宇宙法則上
極重要的新穎性。 -
8:21 - 8:25那個事件就是生命的起源:
-
8:25 - 8:28創造出最早的基因知識,
-
8:28 - 8:31為了生物適應性做編碼,
-
8:31 - 8:33為了新穎性做編碼。
-
8:34 - 8:38在地球上,它徹底轉變了地表。
-
8:38 - 8:41單細胞有機體的 DNA 中的基因
-
8:42 - 8:43讓空氣中出現了氧,
-
8:43 - 8:45取出了二氧化碳,
-
8:45 - 8:48讓地下出現了白堊與鐵,
-
8:48 - 8:52幾乎沒有一立方英寸的表面,
-
8:52 - 8:56沒有受到那些基因
某種程度的影響。 -
8:57 - 8:59從整個宇宙來看,
-
8:59 - 9:02地球若沒有變成新穎的地方,
-
9:02 - 9:04至少也一定是個奇怪的地方。
-
9:04 - 9:07舉個例,在地球之外,
-
9:07 - 9:12只偵測到幾百種不同的化學物質。
-
9:12 - 9:16據推測,在沒有生命的地方,
還會有一些化學物質, -
9:16 - 9:18但在地球上,
-
9:18 - 9:22演化創造出了數十億種
不同的化學物質。 -
9:22 - 9:25接著,創造出最早的植物、動物,
-
9:25 - 9:29接著,在我們的一些祖先物種中,
-
9:30 - 9:32出現了解釋性的知識。
-
9:32 - 9:35就我們所知,乃宇宙前所未見。
-
9:35 - 9:41解釋性知識是我們這個物種
非常關鍵的適應變化。 -
9:41 - 9:44它和非解釋性知識不同,
-
9:44 - 9:46比如,在 DNA 中,
-
9:47 - 9:48它是普遍的。
-
9:48 - 9:52也就是說,只要是
可以被理解的事物, -
9:52 - 9:55就可以透過解釋性知識來理解。
-
9:55 - 9:59此外,任何物理過程
-
9:59 - 10:02都可以被這種知識給控制,
-
10:02 - 10:05只受限於物理定律。
-
10:05 - 10:09所以,同樣的,解釋性知識
-
10:09 - 10:12也開始轉變地球的表面。
-
10:13 - 10:18地球很快會是我們已知宇宙中
-
10:18 - 10:22唯一能讓迎面而來的小行星偏離,
-
10:22 - 10:24而不吸引它們。
-
10:24 - 10:28傳道者被誤導是可以理解的,
-
10:28 - 10:32因為當時的緩慢進展慢得令人痛苦,
-
10:32 - 10:36新穎在人類的生活中
仍太稀有、太漸進, -
10:36 - 10:39無法在一個世代中就注意到。
-
10:39 - 10:41在生物圈中,
-
10:41 - 10:45新穎物種的演化還更緩慢。
-
10:45 - 10:48但兩者都在發生。
-
10:50 - 10:54為什麼在總體宇宙中會有大單調?
-
10:54 - 10:59是什麼讓我們地球逆轉了這趨勢?
-
10:59 - 11:04相對之下,整體宇宙比較簡單。
-
11:04 - 11:06星星簡單到
-
11:06 - 11:10我們能夠預測它們在
未來數十億年的行為, -
11:10 - 11:14並回推出數十億年前
它們如何形成的。 -
11:14 - 11:17為什麼宇宙如此簡單?
-
11:17 - 11:19基本上,那是因為
-
11:19 - 11:22巨型、強大的東西
-
11:23 - 11:27對於比較小、比較弱的東西
有強力的影響,反之卻不然。 -
11:28 - 11:30我把它稱為階層規則。
-
11:30 - 11:33比如,當慧星撞上太陽,
-
11:33 - 11:36太陽會跟以往一樣繼續下去,
-
11:36 - 11:38慧星卻會被蒸發。
-
11:39 - 11:40同理,
-
11:41 - 11:46大型的東西不太會
被其自身的小部分給影響, -
11:47 - 11:49即,不會被細節影響。
-
11:50 - 11:54這就表示,它們的整體行為很簡單。
-
11:54 - 11:57既然一直維持簡單的東西
-
11:57 - 11:59不可能會發生什麼很新的狀況,
-
11:59 - 12:05階層規則會造成大規模的簡單性,
-
12:05 - 12:07因而造成大單調。
-
12:08 - 12:11但,還是有好消息,
-
12:12 - 12:16階層規則並不是自然法則。
-
12:16 - 12:19只是剛好目前為止
在宇宙中都成立, -
12:19 - 12:20除了這裡。
-
12:20 - 12:25在我們的生物圈,
分子大小的物體:基因, -
12:25 - 12:28控制了非常不成比例的資源。
-
12:29 - 12:31最早的光合作用基因
-
12:32 - 12:34藉由造成它們自己的擴散,
-
12:34 - 12:38接著轉變這個星球的表面,
-
12:38 - 12:42就違反或者逆轉了階層規則,
-
12:42 - 12:47影響力大得驚人,
高達十的四十次方。 -
12:47 - 12:51因為解釋性知識的普遍性,
-
12:51 - 12:53它可能更強大許多,
-
12:53 - 12:56且創造出來的速度更快。
-
12:56 - 13:01當人類知識達到十的四十次方時,
-
13:01 - 13:04很可能就會掌控整個銀河系,
-
13:04 - 13:06且會再向外探尋。
-
13:06 - 13:08所以,人類,
-
13:08 - 13:13以及外頭可能還存在的
任何其他解釋創造者, -
13:13 - 13:18都是宇宙中新穎性的終極媒介。
-
13:18 - 13:21我們是理由也是手段,
-
13:21 - 13:27讓新穎性和創意、知識、進步
-
13:27 - 13:33能夠有客觀、大規模的實體影響。
-
13:34 - 13:36從人類的觀點來看,
-
13:36 - 13:41靜態停滯社會的活地獄
只有一個替代方案, -
13:41 - 13:45那就是持續創造新點子、
-
13:45 - 13:48行為、新式的物體。
-
13:49 - 13:52因為有新的解釋性知識、進步,
-
13:52 - 13:55這個機器人很快就會被淘汰。
-
13:56 - 13:59但,從宇宙的觀點來看,
-
13:59 - 14:04解釋性知識是階層規則剋星。
-
14:05 - 14:08它能夠摧毀大單調。
-
14:08 - 14:12所以,它是下一個宇宙紀元
-
14:12 - 14:15「人類世」的創造者。
-
14:16 - 14:19如果說宇宙中有戰爭,
-
14:19 - 14:23並不是悲觀故事中所描繪那種戰爭,
-
14:23 - 14:28而是單調和新穎之間的戰爭,
-
14:28 - 14:31靜態停滯和創意之間的戰爭。
-
14:32 - 14:34在這場戰爭中,
-
14:34 - 14:38我們這一方未必註定會輸。
-
14:39 - 14:45如果我們選擇用獨特的能力
創造解釋性知識, -
14:45 - 14:47我們就有可能贏。
-
14:48 - 14:49謝謝。
-
14:50 - 14:57(掌聲)
- Title:
- 在數十億年的單調之後,宇宙覺醒了
- Speaker:
- 大衛 · 多伊奇
- Description:
-
理論物理學家大衛 · 多伊奇帶大家針對「大單調」做了一場震憾人心的冥想:大單調指的是,數十億年來宇宙中沒有什麼新穎的東西出現。他也說明,人類創造解釋性知識的能力或能得以改變這個趨勢。他說:「人類並不是宇宙力量的玩物,我們是宇宙力量的使用者。」
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 15:10
Marssi Draw approved Chinese, Traditional subtitles for After billions of years of monotony, the universe is waking up | ||
Marssi Draw edited Chinese, Traditional subtitles for After billions of years of monotony, the universe is waking up | ||
Helen Chang accepted Chinese, Traditional subtitles for After billions of years of monotony, the universe is waking up | ||
Helen Chang edited Chinese, Traditional subtitles for After billions of years of monotony, the universe is waking up | ||
Helen Chang edited Chinese, Traditional subtitles for After billions of years of monotony, the universe is waking up | ||
Lilian Chiu edited Chinese, Traditional subtitles for After billions of years of monotony, the universe is waking up | ||
Lilian Chiu edited Chinese, Traditional subtitles for After billions of years of monotony, the universe is waking up | ||
Lilian Chiu edited Chinese, Traditional subtitles for After billions of years of monotony, the universe is waking up |