Michio Kaku: Can Nanotechnology Create Utopia?

Dr. Kaku addresses the question of the possibility of utopia, the perfect society that people have tried to create throughout history. These dreams have not been realized because we have scarcity. However, now we have nanotechnology, and with nanotechnology, perhaps, says Dr. Michio Kaku, maybe in 100 years, we'll have something called the replicator, which will create enormous abundance.

Transcript--
Throughout human history people have tried to create utopia, the perfect society. In fact, America, the American dream, in some sense was based on utopianism. Why do we have the Shaker movement? Why did we have the Quakers? Why did we have so many different kinds of religious movements that fled Europe looking to create autopia here in the Americas? Well, we know the Shakers have disappeared and many of these colonies have also disappeared only to be found in footnotes in American textbooks, and the question is why?

One reason why is scarcity because back then the industrial revolution was still young and societies had scarcity. Scarcity creates conflict and unless you have a way to resolve conflict, your colony falls apart. How do you allocate resources? Who gets access to food when there is a famine? Who gets shelter when there is a snowstorm and all of the sudden you've eaten up your seed corn? These are questions that faced the early American colonists, and that's the reason why we only see the ghost towns of these utopias.

However, now we have nanotechnology, and with nanotechnology, perhaps, who knows, maybe in 100 years, we'll have something called the replicator. Now the replicator is something you see in Star Trek. It's called the molecular assembler and it takes ordinary raw materials, breaks them up at the atomic level and joins the joints in different ways to create new substances. If you have a molecular assembler, you can turn, for example, a glass into wood or vice versa. You would have the power of a magician, in fact, the power of a god, the ability to literally transform the atoms of one substance into another and we see it on Star Trek.

It's also the most subversive device of all because if utopias fail because of scarcity then what happens when you have infinite abundance? What happens when you simply ask and it comes to you? One of my favorite episodes on Star Trek is when the Enterprise encounters a space capsule left over from the 20th century, the bad 20th century. People died of all these horrible diseases, and many people froze themselves knowing that in the 23rd century or so they'll be thawed out and their diseases will be cured. Well, sure enough, it's the 23rd century now. The Enterprise finds a space capsule and begins to revive all these people and cure them of cancer, cure them of incurable genetic diseases, and then one of these individuals, however, was a banker. He is revived and he says to himself, "My God, my gamble worked; I'm alive; I'm in the 23rd century," and he said, "Call my stock broker; call my banker; I am rich; I am rich; my investments, they have been sitting there in the bank for centuries; I must be a quadrillionaire!" And then the crew of the Enterprise looks at this man and says, "What is money; what is a bank; what is a stock broker? We don't have any of these in the 23rd century," and then they say, "If you want something, you simply ask for it and you get it."

Now that's subversive. That's revolutionary because if all utopiansocieties vanished because of scarcity and conflict, what happens when there is no scarcity? What happens when you simply ask and you get what you want? This has enormous philosophical implications. For example, why bother to work? Why bother to go to work when you simply ask for things and it comes to you?
... Remainder of transcript here: http://bigthink.com/ideas/48030 ...

Directed / Produced by Jonathan Fowler & Elizabeth Rodd

علي مر التاريخ الأنساني سعت البشرية لإنشاء المدينة الفاضلة أوالمجتمع المثالي.

و بالحقيقة .امريكا .... استند الحلم الامريكي على نوع من اليوتوبيا.

لماذا لدينا الحركة الشايكر؟ لماذا لدينا
الكويكرز؟ لماذا لدينا هذا العدد الكبير من مختلف

انواع الحركات الدينية التي غادرت من اوروبا بحثا عن اقامة يوتوبيا في امريكا؟

حسنا نحن نعلم ان الشاكرز قد اختفت و الكثير من هذه الكيانات اختفت

يمكن ايجادها فقط في الهوامش في الكتب المدرسية الامريكية, و السؤال هو لماذا؟

احد اهم الاسباب هو الندرة, لان الثورة الصناعية كانت في بداية نشأتها

المجتمعات كانت لديها ندرة, و الندرة تتسبب في الصراعات, وبدون التخلص من

الصراعات. فان هذا الكيان سينهار و يتفكك. كيف يمكنك توزيع الموارد؟ من سيحق الحصول ؟

على الغذاء عندما لا يكون هناك ما يكفي؟ من الذي يحصل
على المأوى عندما تكون هناك عاصفة ثلجية وجميع

في حال انك اكلت الذُرة القليلة؟ هذه التحديات التي واجهت الامريكيين في الكيانات

هذه منذ البدية, وهذا هو سبب اننا نرى فقط اطلال هذه اليوتوبيات

ومع ذلك، الآن لدينا تكنولوجيا النانو، ومع
تكنولوجيا النانو، ربما، من يدري، ربما

خلال 100 سنة, يمكن ان يكون لدينا شيء يسمى
الناسخ الجزيئي. الآن النسخ هو شيء

يمكن ان تراه في ستارتريك. اسمه جامع الجزيئة
المجمع ياخذ المواد الخام العادية،

يفككهم على مستوى ذرات ثم يعيد جمعها بطريقة مغاير لينتج عنها

مواد جديدة. إذا كان لديك المجمع الجزيئي،
يمكنك تحويل، على سبيل المثال، الزجاج في الخشب

أو العكس بالعكس. سيكون لديك قدرة
الساحر، في الواقع، وقوة الرب،

القدرة حرفيا على تحويل ذرات من مادة الى اخرى, ونحن نرى ذلك

في ستار تريك, و لكن هذا سيوجد جهازا سيقلب كل شئ

لانه و اذا كانت اليوتوبيات القديمة قد تساقطت بسبب الندرة و الشحة ماذا سيحدث عندما يصبح لديك وفرة لا نهائية في كل شئ؟

ماذا يحدث اذا ببساطة حصلت على اي شئ بمجرد طلبه؟ واحدة من الحلقات المفضلة لدي في الستار تريك

عندما واجهت المؤسسة احدى الكبسولات القديمة التي تركت من القرن العشرين

القرن العشرين السئ, الناس ماتو فيه من الامراض المستعصية, و تم تجميد بعضهم

لانفسهم على امل ايجاد علاج لامراضهم في القرن 23

حسنا بالتاكيد و ها نحن في القرن 23 و المؤسسة الفضائية تجد هذه الكبسولات

الفضائية و بدات باخراج هؤلاء الناس لمعالجتهم من السرطان

تعالجهم من مرض جيني و اذا باحد هؤلاء الذي كان من اصحاب البنوك

يعود الى الحياة و يقول لنفسه, يا الهي العملية نجحت انا اعيش

انا في القرن 23 و من ثم قال اتصل بوسيط الاوراق المالية, انا رجل غني

انا غني و استثماراتي كانت هناك لقرون

لا بد انها اصبحت مليارات.
حينها نظر اليه الطاقم من المؤسسة باندهاش

ما هو النقود؟ ما معنى بنك ماذا تعني وسيط الاوراق المالية
نحن لا توجد لدينا هذه الاشياء

في القرن 23, ومن ثم قال ببساطة
اذا اردت اي شئ تستطيع ان تطالب به

و ستحصل عليه
الآن هذا يهدم مفاهيمنا و هذا التغيير الثوري

لأنه إذا اختفت جميع المجتمعات الطوباوية
بسبب الندرة والصراع، فإن ما يحدث

عندما لا تكون هنالك ندرة؟ ما الذي يحدث
عندما هم يسالون عن الشئ و يحصلون عليه

هذا سيطرح تساؤلات فلسفية جمة.
على سبيل المثال، لماذا يكلف نفسه عناء العمل؟ لماذا تهتم

بالذهاب الى العمل اذا حصلت ببساطة على كل ما تريده

حسنا, بعض علماء الاجتماع يقولون بانه اذا اصبحت المخدرات على سبيل المثال مسموح بها

وقانونية غير ممنوعة, فانه ربما 3 الى 5% من البشر يصبحون مدمنون بالكامل

هذا هو الثمن الذي سندفعه لجعل المخدرات شرعية بالكامل, لا اعلم و لكن هذا هو العدد

الذي يتحدثون عنه. ما الذي يحدث اذا كان لدينا مجتمع قائم على النسخ الذاتي

عندها يمكن ان يكون لدينا 3 الى 5% من البشر الطفيليين؟

هذا محتمل, لكن الطبيعة البشرية تستند على انتاج الاشياء

و القيام باي شئ, ماذا يحدث عندما لم يكن لديك شئ للقيام به؟

ماذا يحدث اذا كانت هنالك وفرة لا نهائية؟
ماذا اذا كانت هنالك حقا يوتوبيا يمكن اقامتها؟

فإن المنتقدين يقولون، "باه-هراء! لن يكون هنالك

ناسخ ذاتي, انه يتنافى مع قوانين الفيزياء,
وهذا غير صحيح

هنالك في الحقيقة وحدات نانو يمكن نسخها وإعادة ترتيب جزيئاتها

بشكل رائع, امنا الطبيعة تقوم بانتاجها الان, اسمها الريبوسوم

الريبوسوم ياخذ الهمبورجر و الحليب و يحولهم الى جنين في الشهر التاسع

هذه معجزة. الريبوسوم تاخذ الهمبورجر و البطاطا و تفكك ذراتها

و تعيد تنظيمها في ال DNA
امنا الطبيعة لديها الناسخ الجزيئي

انها تعيد نسخ الانسان, و لكن ما الذي يحصل اذا استطاع الانسان انتاج الناسخ الجزيئي

لاعادة نسخ كل شئ؟ هذه حقا فكرة ثورية