-
♪ [música] ♪
-
[Alex] En nuestra última charla
sobre el monopolio,
-
vamos a discutir el costo del monopolio
pero también los beneficios potenciales.
-
Los costos y beneficios del monopolio
-
El mayor costo del monopolio es que,
comparado con la competitividad,
-
el monopolio es ineficiente. Lleva a una pérdida de las ganancias del intercambio,
-
o de las pérdidas de eficiencia. Recordemos cuales son las ganancias del intercambio
-
bajo la competitividad para luego poder compararlas con el monopolio
-
y las vamos a simplificar con una curva de oferta plana, de una industria con costos
-
constantes. En este caso el total de las ganancias del intercambio se van
-
hacia los consumidores, que es esta área de acá arriba.
-
Ahora veamos cuales son las ganancias totales del intercambio o los beneficios
-
a la sociedad son bajo el monopolio. Que tiene la misma curva de demanda
-
y la misma curva de costos. Encontramos que el precio que maximiza los ingresos
-
y la cantidad, de la misma forma que siempre.
-
Los consumidores naturalmente ganan menos con el monopolio ya que los
-
precios son más altos. Ahora, algo de lo que los consumidores pierden se transfiere
-
a los monopolios en términos de ganancias. Y al menos del punto de vista de un economista,
-
al menos alguien está obteniendo estas ganancias del intercambio.
-
Así que la transferencia es neutral. Lo que está mal por otro lado, es que las
-
ganancias sociales caen bajo el monopolio, porque nadie obtiene esta área,
-
las pérdidas a la sociedad. Estas son transacciones que desde un punto de vista
-
social, son benéficas. Los compradores están dispuestos a pagar más de lo que costaría
-
producir estos productos. Estas transacciones sin embargo no suceden.
-
Incluso cuando son socialmente benéficas, no suceden por que no son lucrativas.
-
No son privadamente beneficiosas. Piensa en un cine que está 50% vacío.
-
Seguro que habrá personas allá afuera que valorarían ver la película más que su
-
costo marginal cerca de $0. Entonces ¿por qué el cine no baja los precios para estas personas?
-
Porque para hacerlo tendría que bajar el precio para todo mundo y eso reduciría
-
las ganancias totales. Así que la moraleja de la clase de hoy es esta:
-
los consumidores compran un producto, mientas que el valor para ellos exceda el precio.
-
Bajo la competitividad el precio es igual al costo marginal.
-
Así que los consumidores comprarían cada unidad, mientras que el valor para ellos
-
sea más grande que el costo marginal. Eso es eficiente.
-
Bajo el monopolio los consumidores también compran mientras que el valor para ellos
-
sea más grande que el precio, pero ya que el precio es más alto que el costo marginal,
-
se terminan produciendo muy pocas unidades. Y se obtienen pérdidas en el
-
intercambio comercial. Recordemos como son las pérdidas de eficiencia en práctica.
-
GSK cobra una pastilla de Combivir a $12.50 y el costo marginal es de 50 centavos.
-
Las pérdidas de eficiencia son el valor de las transacciones que no ocurren
-
porque el precio es más alto que el costo marginal.
-
Algunas personas estarían dispuestas a pagar $10 por pastilla o $4 o incluso $1 por pastilla,
-
y esos precios más que cubrirían el costo de producción de una pastilla.
-
Pero esos intercambios no ocurren por que no son lucrativos para GSK.
-
Muchos monopolios alrededor del mundo nacieron gracias a la corrupción del
-
gobierno. En Indonesia, por ejemplo, Tommy Suharto, el hijo del presidente
-
obtuvo un monopolio muy lucrativo que producía clavo.
-
Y con las ganancias de ese negocio se compró Lamborghini.
-
No un Lamborghini, pero toda la empresa. Estos tipos de monopolios no se pueden redimir.
-
Tienen costos sociales y ningún beneficio social.
-
Algunos monopolios por otro lado tienen algunos beneficios.
-
Considera lo que sucediera si el gobierno de U.S. eliminara las patentes para los farmacéuticos.
-
La competitividad empujaría los costos de las drogas existentes hacia el costo marginal,
-
como sucede hoy en día en cuanto las patentes expiran. Normalmente después de
-
10 o 15 años después de que la droga entra al mercado, pero cuesta en
-
promedio como mil millones de dólares el introducir una nueva droga al mercado
-
en Estados Unidos. Y los costos de R&D no están incluidos en el costo marginal.
-
Como quien dice "cuesta como mil millones de dólares crear la primera pastilla
-
y .50 centavos crear la segunda". Cincuenta centavos es el costo marginal,
-
el costo de una pastilla adicional. Pero traer esa pastilla al mercado cuesta como
-
mil millones de dólares. Si el precio se empujara rápidamente al costo marginal,
-
las empresas no serían capaces de recuperar sus costos de desarrollo, y el resultado
-
serían menos drogas nuevas. Una vez que se crea esa droga, la patente, el monopolio
-
crea ineficiencia, obtenemos muy pocas pastillas producidas.
-
Pero el patente incrementa el incentivo de producir nuevas drogas como ya dijimos antes.
-
Así que hay un intercambio, un monopolio reduce la eficiencia estática (la cantidad producida)
-
pero puede incrementar la eficiencia dinámica. El incentivo de hacer desarrollo e
-
investigación. Este intercambio aplica a otros productos con altos costos de desarrollo,
-
no solamente los farmacéuticos. Los bienes de información, productos como música,
-
programas computacionales, nuevos químicos, nuevos materiales, nueva tecnología.
-
Éstos típicamente enfrentan altos costos de desarrollo y costos de producción marginales.
-
Y eso sugiere que quizá haya beneficios potenciales de patentes o protección de
-
derechos de propiedad. Mas en general para este tipo de productos,
-
hay un intercambio de políticas que siempre queremos tener en mente:
-
precios más bajos hoy pueden generar menos ideas novedosas en el futuro.
-
El ganador del premio Nobel en economía, el historiador de la economía, Douglas North
-
por ejemplo, ha argumentado que la falla de la falta desarrollo de derechos de propiedad
-
sistemáticos en la innovación hasta tiempos modernos, fue una gran razón por
-
la baja tasa de cambio tecnológico.
-
¿Hay una mejor forma de navegar ésta compensación? Quizás.
-
Supón que el gobierno comparar una patente farmacéutica por sus ganancias monopolísticas
-
pero luego rompiera la patente. Los competidores entrarían y empujarían el costo
-
hasta el costo marginal, así que tendrían eficiencia estática.
-
Al mismo tiempo, ya que el gobierno estaba pagándole a las empresas las ganancias
-
monopolísticas, todavía tendríamos muchos incentivos para el desarrollo e innovación,
-
eficiencia dinámica. Entonces podríamos tener lo mejor de los dos mundos,
-
pero claro que también habría contras.
-
Impuestos más altos para pagar las patentes tendrían también pérdidas de eficiencia,
-
y puede ser difícil decir cuánto vale una patente exactamente.
-
Puede existir corrupción. Sin embargo, esta es una idea en la que estamos pensando
-
y quizás sea bueno experimentar con ella.
-
Los premios son otra forma de navegar esas compensaciones.
-
Como con las adquisiciones de las patentes, la idea es que si a una empresa se le
-
ofrece el costo entero de su desarrollo e innovación, pero el gobierno solamente le
-
paga a la empresa si esta cumple con algún objetivo.
-
Si se alcanza ese objetivo, la tecnología se va al dominio público,
-
y puede ser usada por quien sea.
-
SpaceShipOne por ejemplo ganó 10 millones de dólares por ser la primera empresa
-
en desarrollar cohetes tripulados, capaces de salir al espacio y volver en poco tiempo.
-
Y los premios se están usando más seguido, el gobierno ofreció un precio por desarrollar
-
mejores focos de luz, por ejemplo, y eso funcionó muy bien.
-
También hay una tercera forma de navegar la compensación.
-
Puede que hayas notado que hasta ahora hemos asumido
-
que el monopolio tiene que cobrarles lo mismo a todos.
-
Pero esto ¿es necesariamente cierto?
-
En algunos casos, el monopolio puede cobrar diferentes precios a diferente gente.
-
Puede discriminar con el precio. Y como vas a ver en las siguientes clases,
-
la discriminación de precios describe como se les pone precio a los productos
-
y también tiene algunos costos y algunos beneficios que vamos a discutir más adelante.
-
Nos vemos entonces. Gracias.
-
Si quieres probar lo que aprendiste haz click en Practice Questions
-
o si estás listo para continuar haz click en Next Video.