Return to Video

Problem z systemem zwolnień za kaucją w USA - Camilo Ramirez

  • 0:07 - 0:12
    Od 2000 roku liczba osób skazanych
    rocznie za przestępstwa w USA
  • 0:12 - 0:18
    pozostaje bez zmian, ale średnia liczba
    więźniów każdego roku wzrasta.
  • 0:18 - 0:19
    Jak to możliwe?
  • 0:19 - 0:22
    Odpowiedź leży w systemie
    zwolnień za kaucją,
  • 0:22 - 0:25
    który nie działa tak, jak powinien.
  • 0:25 - 0:29
    Termin "kaucja" odnosi się do zwalniania
    za kaucją osób oczekujących na proces
  • 0:29 - 0:33
    pod warunkiem, że stawią się w sądzie.
  • 0:33 - 0:37
    Na świecie istnieje wiele
    rodzajów zwolnień za kaucją,
  • 0:37 - 0:39
    a w niektórych państwach
    nie stosuje się ich wcale.
  • 0:39 - 0:44
    Amerykański system kaucji
    polega głównie na poręczeniu majątkowym,
  • 0:44 - 0:47
    które miało działać tak.
  • 0:47 - 0:49
    Kiedy ktoś zostaje
    oskarżony o przestępstwo,
  • 0:49 - 0:52
    sędzia ustala umiarkowaną wysokość kaucji.
  • 0:52 - 0:55
    Oskarżony wpłaca ją,
    żeby przebywać na wolności
  • 0:55 - 0:58
    aż do ogłoszenia werdyktu.
  • 0:58 - 1:02
    Po zakończeniu sprawy
    skazaniem albo uniewinnieniem
  • 1:02 - 1:06
    podsądny dostaje kaucję z powrotem,
    jeśli zawsze stawiał się w sądzie.
  • 1:06 - 1:10
    Podstawą systemu jest to,
    że według amerykańskiego prawa
  • 1:10 - 1:13
    ludzie z założenia są niewinni,
    dopóki nie udowodni im się winy.
  • 1:13 - 1:17
    Osoba oskarżona o przestępstwo
    nie powinna być więziona,
  • 1:17 - 1:19
    jeśli nie zostanie skazana.
  • 1:19 - 1:22
    Jednak dziś amerykański system kaucji
  • 1:22 - 1:24
    nie uwzględnia domniemania niewinności.
  • 1:24 - 1:29
    Zamiast tego łamie prawa człowieka
    i wyrządza poważną szkodę
  • 1:29 - 1:32
    szczególnie tym ze społeczności biednych
  • 1:32 - 1:34
    i wielorasowych.
  • 1:34 - 1:37
    Główna przyczyna to wysokość kaucji.
  • 1:37 - 1:40
    Żeby zwolnienia za kaucją
    działały tak, jak powinny,
  • 1:40 - 1:43
    oskarżonego musi być na nią stać.
  • 1:43 - 1:47
    Wysokość kaucji nie miała odzwierciedlać
    prawdopodobieństwa winy.
  • 1:47 - 1:51
    Ustalana jest, zanim sąd zobaczy dowody.
  • 1:51 - 1:56
    W wyjątkowych okolicznościach,
    jak sprawy o bardzo ciężkie przestępstwa,
  • 1:56 - 2:01
    sędzia może odmówić oskarżonemu wyjścia
    za kaucją i aresztować go przed procesem.
  • 2:01 - 2:05
    Sędziowie mieli korzystać
    z tego prawa bardzo rzadko
  • 2:05 - 2:08
    i za zbyt częste stosowanie
    mogli zostać objęci dochodzeniem.
  • 2:08 - 2:12
    Ustalanie za wysokiej kaucji
    stało się innym sposobem
  • 2:12 - 2:15
    na odmawianie ludziom
    uwolnienia przed procesem.
  • 2:15 - 2:20
    Indywidualne uznanie i uprzedzenia sędziów
    grały ogromną rolę w wyborze,
  • 2:20 - 2:22
    kogo tak zatrzymać.
  • 2:22 - 2:28
    Wysokość kaucji rosła i coraz więcej
    oskarżonych nie mogło jej wpłacić,
  • 2:28 - 2:30
    więc zostawali w areszcie.
  • 2:30 - 2:32
    Pod koniec XIX wieku
  • 2:32 - 2:37
    doprowadziło to do powstania
    firm kredytujących,
  • 2:37 - 2:43
    za dużą opłatą pokrywających
    oskarżonym koszty kaucji.
  • 2:43 - 2:47
    Dzisiaj średnia wysokość kaucji
    to 10 tysięcy dolarów.
  • 2:47 - 2:51
    Zaporowo wysoka cena
    dla prawie połowy Amerykanów
  • 2:51 - 2:54
    i dla 9 spośród 10 oskarżonych.
  • 2:54 - 2:56
    Jeśli podsądny nie może zapłacić,
  • 2:56 - 3:01
    może starać się o pożyczkę
    od firmy kredytującej kaucje.
  • 3:01 - 3:05
    To ona decyduje, komu udzieli pożyczki.
  • 3:05 - 3:07
    Wybierani są ci, którzy zdaniem
    firmy spłacą kredyt.
  • 3:07 - 3:12
    To zysk około 2 miliardów dolarów rocznie.
  • 3:12 - 3:14
    Tak naprawdę w ostatnich 20 latach
  • 3:14 - 3:20
    areszt przed procesem był głównym
    powodem wzrostu liczby więźniów w Ameryce.
  • 3:20 - 3:25
    Co roku setki tysięcy ludzi,
    których nie stać na kaucję czy kredyt,
  • 3:25 - 3:28
    zostają w więzieniu do wyjaśnienia sprawy.
  • 3:28 - 3:33
    Ta niesprawiedliwość nieproporcjonalnie
    dotyka czarnych Amerykanów i Latynosów,
  • 3:33 - 3:35
    którym sędziowie często
    wyznaczają wyższe kaucje
  • 3:35 - 3:39
    niż białym Amerykanom
    oskarżonym o te same przestępstwa.
  • 3:39 - 3:43
    Za wysoka kaucja nawet osoby niewinne
    stawia w sytuacji bez wyjścia.
  • 3:43 - 3:47
    Niektórzy w końcu przyznają się
    do przestępstwa, którego nie popełnili.
  • 3:47 - 3:52
    W przypadku wykroczeń prokuratura
    może proponować włączenie czasu
  • 3:52 - 3:55
    spędzonego w areszcie
    na poczet wyrokowanej kary,
  • 3:55 - 3:57
    jeśli przyznają się do winy.
  • 3:57 - 4:02
    Po spędzeniu całego wyroku w areszcie
  • 4:02 - 4:07
    od razu mogą wracać do domu,
    ale jako osoby z kryminalną przeszłością.
  • 4:07 - 4:09
    Z kolei utrzymywanie niewinności
  • 4:09 - 4:13
    oznacza pozostanie w więzieniu
    w oczekiwaniu na proces
  • 4:13 - 4:16
    bez gwarancji uwolnienia od zarzutów.
  • 4:16 - 4:19
    Tymczasem kaucja może
    nawet nie być potrzebna.
  • 4:19 - 4:24
    W Waszyngtonie w dużym stopniu
    zniesiono kaucje pieniężne w latach 90.
  • 4:24 - 4:30
    W 2017 roku w mieście zwolniono
    94% oskarżonych bez poboru kaucji,
  • 4:30 - 4:35
    a 88% z nich stawiło się
    w sądzie na wszystkie wezwania.
  • 4:35 - 4:38
    Organizacja non-profit "The Bail Project"
  • 4:38 - 4:42
    co roku wpłaca kaucje
    za tysiące ludzi o niskich dochodach,
  • 4:42 - 4:47
    eliminując mechanizm, który tworzy kaucja.
  • 4:47 - 4:51
    W rezultacie ludzie stawiają się
    w sądach w 90% wezwań,
  • 4:51 - 4:53
    nie ryzykując żadnymi pieniędzmi,
  • 4:53 - 4:56
    a nieobecność pozostałych
    wynika z takich powodów,
  • 4:56 - 5:01
    jak opieka nad dzieckiem,
    praca czy problem ze zdrowiem.
  • 5:01 - 5:06
    Badania wykazały, że trzymanie ludzi
    w areszcie przed procesem,
  • 5:06 - 5:08
    często ze względu na brak wpłaty kaucji,
  • 5:08 - 5:14
    zwiększa ryzyko powtórnego
    aresztowania i przestępstwa.
  • 5:14 - 5:17
    Szkoda wyrządzana przez trzymanie
    ludzi w areszcie przed procesem
  • 5:17 - 5:22
    oddziałuje na całe społeczności
    i zostawia w rodzinach ślad na pokolenia.
  • 5:22 - 5:26
    Aresztowani mogą stracić
    źródło utrzymania, dom
  • 5:26 - 5:28
    i dostęp do podstawowych usług,
  • 5:28 - 5:32
    jeszcze zanim zostaną
    skazani za przestępstwo.
  • 5:32 - 5:34
    To jest również ogromnie drogie.
  • 5:34 - 5:39
    Co roku amerykańscy podatnicy
    wydają blisko 14 miliardów dolarów
  • 5:39 - 5:43
    na areszt wciąż niewinnych ludzi.
  • 5:43 - 5:46
    To podkopuje gwarancję równego
    traktowania wobec prawa
  • 5:46 - 5:49
    niezależnie od rasy czy zamożności.
  • 5:49 - 5:53
    Przypadki z kaucją pieniężną są typowe
    dla takich problemów społecznych,
  • 5:53 - 5:57
    jak strukturalny rasizm
    i zbytnie poleganie na więziennictwie,
  • 5:57 - 5:58
    które trzeba rozwiązać.
  • 5:58 - 6:01
    Tymczasem reformatorzy,
    jak ci z "The Bail Project",
  • 6:01 - 6:05
    działają, żeby pomóc ludziom
    w pułapce kaucji pieniężnej i stworzyć
  • 6:05 - 6:09
    na przyszłość sprawiedliwy i ludzki
    system postępowania przed procesem.
Title:
Problem z systemem zwolnień za kaucją w USA - Camilo Ramirez
Speaker:
Camilo Ramirez
Description:

Zobacz pełną lekcję: https://ed.ted.com/lessons/the-problem-with-the-u-s-bail-system-camilo-ramirez

Od 2000 roku liczba skazanych za przestępstwa w USA jest stała, ale średnia liczba ludzi w więzieniach każdego roku gwałtownie rośnie. Jak to możliwe? Odpowiedź leży w systemie zwolnień za kaucją, który nie działa tak, jak powinien. Camilo Ramirez szczegółowo opisuje, jak system poręczeń majątkowych nieproporcjonalnie dotyka osób ze środowisk biednych i wielorasowych.

Lekcja: Camilo Ramirez, reżyseria: Patrick Smith.

more » « less
Video Language:
English
Team:
TED
Project:
TED-Ed
Duration:
06:10

Polish subtitles

Revisions