Return to Video

Kelemahan Sistem Jaminan AS - Camilo Ramirez

  • 0:07 - 0:12
    Sejak tahun 2000, jumlah terpidana
    kasus kejahatan per tahun di AS
  • 0:12 - 0:18
    cenderung stabil, tetapi rata-rata
    jumlah tahanan per tahun justru meningkat.
  • 0:18 - 0:19
    Bagaimana mungkin?
  • 0:19 - 0:22
    Jawabannya ada di sistem jaminan
  • 0:22 - 0:25
    yang tak berfungsi sebagaimana mestinya.
  • 0:25 - 0:29
    Istilah "jaminan" mengacu pada pembebasan
    orang yang menunggu persidangan
  • 0:29 - 0:33
    dengan syarat mereka akan kembali
    ke pengadilan untuk menghadapi dakwaan.
  • 0:33 - 0:37
    Negara-negara di dunia menggunakan
    berbagai variasi jaminan,
  • 0:37 - 0:39
    bahkan ada yang tidak sama sekali.
  • 0:39 - 0:44
    Sistem jaminan AS sangat bergantung pada
    sesuatu yang disebut uang jaminan,
  • 0:44 - 0:47
    yang seharusnya berjalan seperti ini:
  • 0:47 - 0:49
    Saat seseorang didakwa
    melakukan kejahatan,
  • 0:49 - 0:52
    hakim akan menetapkan
    harga yang wajar untuk jaminannya.
  • 0:52 - 0:55
    Terdakwa kemudian membayar biaya ini
    agar dibebaskan dari tahanan
  • 0:55 - 0:58
    sampai tercapai putusan pengadilan
    atas kasus tersebut.
  • 0:58 - 1:02
    Saat kasus berakhir, terlepas dari
    dinyatakan bersalah atau tidak,
  • 1:02 - 1:06
    uang jaminan akan dikembalikan jika mereka
    hadir di setiap persidangan.
  • 1:06 - 1:10
    Alasan yang mendasari sistem ini
    adalah di bawah UU AS,
  • 1:10 - 1:13
    seseorang dianggap tidak bersalah
    sampai terbukti bersalah.
  • 1:13 - 1:17
    Sehingga seorang terdakwa
    seharusnya tidak ditahan
  • 1:17 - 1:19
    sampai saat mereka dipidana
    atas suatu kejahatan.
  • 1:19 - 1:22
    Namun saat ini, sistem jaminan di AS
  • 1:22 - 1:24
    tidak menghormati
    anggapan tidak bersalah.
  • 1:24 - 1:29
    Sistem ini justru melanggar hak masyarakat
    dan menyebabkan kerusakan serius,
  • 1:29 - 1:32
    terutama bagi masyarakat
    berpenghasilan rendah
  • 1:32 - 1:34
    dan kulit berwarna.
  • 1:34 - 1:37
    Alasan utamanya adalah biaya jaminan itu.
  • 1:37 - 1:40
    Agar uang jaminan dapat berfungsi
    sebagaimana mestinya,
  • 1:40 - 1:43
    biayanya harus terjangkau oleh terdakwa.
  • 1:43 - 1:47
    Biaya jaminan tak bertujuan mencerminkan
    kemungkinan bahwa seseorang bersalah.
  • 1:47 - 1:51
    Saat penetapan jaminan,
    pengadilan belum meninjau bukti.
  • 1:51 - 1:56
    Dalam kondisi khusus, seperti tuntutan
    atas kejahatan yang serius,
  • 1:56 - 2:01
    hakim dapat menolak jaminan
    dan menahan terdakwa hingga persidangan.
  • 2:01 - 2:05
    Para hakim seharusnya
    tak menyalahgunakan kuasa ini,
  • 2:05 - 2:08
    dan dapat diawasi jika menggunakannya
    terlalu sering.
  • 2:08 - 2:12
    Menetapkan jaminan yang sangat tinggi
    menjadi jalan keluar berikutnya
  • 2:12 - 2:15
    untuk menolak pembebasan praperadilan.
  • 2:15 - 2:20
    Kebijaksanaan pribadi hakim
    dan prasangka memainkan peran besar
  • 2:20 - 2:22
    dalam memilih siapa yang ditahan
    dengan cara ini.
  • 2:22 - 2:28
    Nilai jaminan kian meningkat, dan semakin
    banyak terdakwa yang tak bisa membayar,
  • 2:28 - 2:30
    sehingga mereka tetap ditahan.
  • 2:30 - 2:32
    Di akhir abad ke-19,
  • 2:32 - 2:37
    kondisi ini memicu tumbuhnya
    perusahaan pemberi jaminan komersial.
  • 2:37 - 2:43
    Mereka membayar jaminan terdakwa,
    dengan sejumlah biaya sebagai gantinya.
  • 2:43 - 2:47
    Saat ini, rata-rata nilai jaminan
    adalah USD10.000.
  • 2:47 - 2:51
    Harga yang yang sangat tinggi
    untuk hampir setengah penduduk Amerika,
  • 2:51 - 2:54
    dan bagi sembilan dari sepuluh terdakwa.
  • 2:54 - 2:56
    Jika terdakwa tak sanggup membayar,
  • 2:56 - 3:01
    mereka dapat mengajukan pinjaman dari
    perusahaan pemberi jaminan komersial.
  • 3:01 - 3:04
    Kebijaksanaan perusahaan menentukan
    jaminan siapa yang akan dibayarkan.
  • 3:04 - 3:07
    Mereka memilih terdakwa yang kemungkinan
    dapat membayar kembali,
  • 3:07 - 3:12
    meraup laba hampir USD2 miliar per tahun.
  • 3:12 - 3:14
    Faktanya, selama 20 tahun terakhir,
  • 3:14 - 3:20
    penahanan praperadilan menjadi dorongan
    utama pertumbuhan penjara di Amerika.
  • 3:20 - 3:23
    Setiap tahun, ratusan ribu orang
    yang tak mampu membayar jaminan
  • 3:23 - 3:28
    atau mendapat pinjaman,
    ditahan hingga kasus mereka selesai.
  • 3:28 - 3:30
    Ketidakadilan ini secara tak proporsional
  • 3:30 - 3:32
    berdampak pada warga Amerika kulit hitam
    dan berdarah latin,
  • 3:32 - 3:35
    yang harga jaminannya lebih tinggi
  • 3:35 - 3:39
    dibanding warga kulit putih
    dengan dakwaan serupa.
  • 3:39 - 3:42
    Jaminan yang tak terjangkau
    bahkan menempatkan terdakwa tak bersalah
  • 3:42 - 3:44
    dalam posisi yang tak memungkinkan.
  • 3:44 - 3:47
    Sebagian terpaksa mengaku bersalah
    atas kejahatan yang tak mereka lakukan.
  • 3:47 - 3:51
    Untuk pelanggaran minor,
    penuntut mungkin mengajukan kesepakatan
  • 3:51 - 3:55
    yang memperhitungkan waktu di tahanan
    untuk meringankan hukuman terdakwa
  • 3:55 - 3:57
    jika terdakwa mengaku bersalah.
  • 3:57 - 4:02
    Sering kali, waktu penahanan mereka
    sama dengan hukuman yang dijatuhkan,
  • 4:02 - 4:07
    dan mereka bisa segera bebas,
    tetapi dengan catatan kriminal.
  • 4:07 - 4:09
    Bertahan bahwa mereka tak bersalah
  • 4:09 - 4:13
    berarti mendekam di penjara
    tanpa batas waktu sampai persidangan,
  • 4:13 - 4:16
    dan tak menjamin putusan tak bersalah.
  • 4:16 - 4:19
    Sebenarnya jaminan tak diperlukan.
  • 4:19 - 4:24
    Washington, D.C. menghapuskan
    sebagian besar uang jaminan di era 90-an.
  • 4:24 - 4:30
    Pada tahun 2017, mereka membebaskan
    94% terdakwa tanpa uang jaminan,
  • 4:30 - 4:35
    dan 88% di antaranya
    menghadiri persidangan sesuai jadwal.
  • 4:35 - 4:38
    Organisasi nirlaba, The Bail Project,
  • 4:38 - 4:40
    menyediakan asistensi jaminan cuma-cuma
  • 4:40 - 4:42
    kepada ribuan masyarakat
    berpendapatan rendah setiap tahun,
  • 4:42 - 4:47
    menghilangkan insentif keuangan
    dari adanya sistem jaminan.
  • 4:47 - 4:51
    Hasilnya? Masyarakat menghadiri
    90% tanggal persidangan mereka
  • 4:51 - 4:53
    tanpa harus menyerahkan jaminan tunai,
  • 4:53 - 4:56
    dan sebagian yang tak hadir
    biasanya disebabkan
  • 4:56 - 5:01
    kondisi seperti perawatan anak,
    konflik pekerjaan, atau krisis kesehatan.
  • 5:01 - 5:06
    Beberapa studi menunjukkan bahwa
    menahan orang sebelum persidangan,
  • 5:06 - 5:08
    sering kali karena ketidakmampuan
    membayar jaminan,
  • 5:08 - 5:14
    justru meningkatkan kencenderungan
    pelanggaran kembali.
  • 5:14 - 5:17
    Kerusakan akibat memenjarakan orang
    sebelum persidangan
  • 5:17 - 5:22
    meluas ke komunitas dan merugikan
    keluarga selama beberapa generasi.
  • 5:22 - 5:26
    Orang yang dipenjara dapat kehilangan
    mata pencaharian, tempat tinggal,
  • 5:26 - 5:28
    dan akses ke layanan penting,
  • 5:28 - 5:32
    semua sebelum mereka terbukti bersalah.
  • 5:32 - 5:34
    Sistem jaminan juga luar biasa mahal:
  • 5:34 - 5:39
    Wajib pajak Amerika menghabiskan
    hampir USD14 miliar setiap tahun
  • 5:39 - 5:43
    untuk memenjarakan orang
    yang secara legal dianggap tak bersalah.
  • 5:43 - 5:46
    Hal ini mengingkari janji keadilan
    yang setara di bawah hukum,
  • 5:46 - 5:49
    terlepas dari ras maupun kekayaan.
  • 5:49 - 5:53
    Masalah seputar uang jaminan
    merupakan gejala dari masalah sosial,
  • 5:53 - 5:57
    seperti rasisme struktural dan
    ketergantungan berlebihan pada penjara,
  • 5:57 - 5:58
    yang memerlukan penanggulangan.
  • 5:58 - 6:01
    Sementara itu,
    reformis seperti The Bail Project
  • 6:01 - 6:05
    bekerja untuk membantu orang-orang
    yang terjebak oleh jaminan tunai
  • 6:05 - 6:09
    dan untuk menciptakan sistem praperadilan
    yang lebih adil dan manusiawi
  • 6:09 - 6:10
    untuk masa depan.
Title:
Kelemahan Sistem Jaminan AS - Camilo Ramirez
Speaker:
Camilo Ramirez
Description:

Lihat materi lengkapnya di: https://ed.ted.com/lessons/the-problem-with-the-u-s-bail-system-camilo-ramirez

Sejak tahun 2000, jumlah terpidana kasus kejahatan per tahun di Amerika Serikat cenderung stabil, tetapi rata-rata jumlah tahanan per tahun justru meningkat. Bagaimana mungkin? Jawabnya terletak pada sistem jaminan yang tak berfungsi sebagaimana mestinya. Camilo Ramirez menguraikan bagaimana sistem jaminan tunai merugikan orang-orang dari komunitas berpenghasilan rendah dan komunitas kulit berwarna secara tidak proporsional.

Materi oleh Camilo Ramirez, diarahkan oleh Patrick Smith.

more » « less
Video Language:
English
Team:
TED
Project:
TED-Ed
Duration:
06:10

Indonesian subtitles

Revisions