中國和美國之間的戰爭是無可避免的?
-
0:02 - 0:05謝謝各位,讓我有機會來談論
-
0:05 - 0:10你們職業生涯中
最大的國際故事, -
0:10 - 0:14它同時也是我們所能看見
世界將要面對的 -
0:14 - 0:17國際挑戰中,
最重要的一個。 -
0:18 - 0:20當然,這個故事就是中國的崛起。
-
0:20 - 0:22以前從來沒有這麼多人
-
0:22 - 0:26在這麼多面上
如此快速崛起。 -
0:26 - 0:30而挑戰就是,
中國崛起的影響—— -
0:30 - 0:34它將會造成美國
-
0:34 - 0:37和國際秩序的混亂,
-
0:37 - 0:41因為美國一直是國際秩序的
主要建築師和守護者。 -
0:42 - 0:46過去一百年是歷史學家
所謂的「美國世紀」。 -
0:47 - 0:50美國人已經習慣了
他們在所有權勢等級中 -
0:50 - 0:51都位在頂端的地位。
-
0:52 - 0:55所以,有另一個國家有可能會
-
0:55 - 0:59和美國一樣大、一樣強壯——
或更大——的這個想法, -
0:59 - 1:03讓美國人覺得身分受到了侮辱。
-
1:06 - 1:11就我們現在在這場競中
所看見的層面來說, -
1:11 - 1:14把它標示在歷史地圖上會更有用。
-
1:15 - 1:19過去五百年,
我們已經看到十六個案例, -
1:19 - 1:23都是新興的政權威脅
要取代正在統治的政權。 -
1:23 - 1:26其中十二個案例
都是以戰爭收場。 -
1:27 - 1:30所以,在十一月,
-
1:30 - 1:34我們都將會為了
戰爭結束一百週年 -
1:34 - 1:38而暫停下來,
這場戰爭涵蓋太廣了, -
1:38 - 1:43以至於歷史學家得為它創造出
一個全新的類別:世界大戰。 -
1:44 - 1:47所以,在 1918 年 11 月
-
1:47 - 1:5111 日 11 點,
-
1:51 - 1:54第一次世界大戰
不再有任何槍響了, -
1:54 - 1:58但已經有兩千萬人身亡。
-
2:01 - 2:05我知道這裡的觀眾都很有
知識經驗,知道中國的崛起。 -
2:05 - 2:10因此,我要把焦點放在
中國崛起的影響, -
2:10 - 2:13對美國、對國際秩序,
-
2:13 - 2:16以及對戰爭與和平之前景的影響。
-
2:16 - 2:19但,我在哈佛教書了很多年,
-
2:19 - 2:23我不時會學到,
短暫地暫停一下來確保 -
2:23 - 2:25大家意見都一致
是很有幫助的。 -
2:25 - 2:28我稱它作「暫停」,
我暫停的方式是, -
2:28 - 2:31我會給學生突襲測驗——
當然,不算分的。 -
2:31 - 2:34所以,咱們來試一下。
暫停,突襲測驗。 -
2:34 - 2:36問題:
-
2:36 - 2:41四十年前,1978 年,
中國開始進軍市場。 -
2:41 - 2:46在那時,中國十萬公民
當中有多少百分比 -
2:46 - 2:50要以一天不到二美元的薪水
掙扎著求生存? -
2:51 - 2:53猜猜看——25%?
-
2:53 - 2:5450%?
-
2:55 - 2:5675%?
-
2:58 - 2:5990%。
-
3:00 - 3:02你們認為呢?
-
3:03 - 3:0490%。
-
3:04 - 3:08十個人當中有九個人,
一天賺不到二美元。 -
3:10 - 3:122018 年,四十年後。
-
3:12 - 3:15這個數字變成多少?
你們猜多少? -
3:15 - 3:17看一看這個。
-
3:21 - 3:24現今是一百個人中不到一個人。
-
3:24 - 3:28中國的國家主席保證,
在接下來的三年內, -
3:28 - 3:30那最後的一千萬人
-
3:30 - 3:32將會被提升到那水平之上。
-
3:33 - 3:35這真的是我們人生中的一個奇蹟。
-
3:36 - 3:40很難相信,但殘酷的事實
更是難以忽略。 -
3:41 - 3:46二十五年前,這個國家
甚至沒有出現在任何國際聯盟中, -
3:46 - 3:51卻高飛了,與美國並駕齊驅——
在某些地區,甚至超越美國。 -
3:55 - 3:58因此,這個挑戰
會形塑我們的世界: -
3:59 - 4:02看似勢不可擋的新興中國
-
4:02 - 4:07加速朝向具有支配地位但明顯
只在原地踏步的美國前進, -
4:07 - 4:11這個軌道的終點會是
歷史上最雄偉的撞擊。 -
4:12 - 4:15為了協助我們理解這項挑戰,
-
4:15 - 4:18我會向各位介紹一位偉大的思想家,
-
4:19 - 4:21我會展示出一個遠大的想法,
-
4:22 - 4:25然後我會丟出一個最必然的問題。
-
4:26 - 4:29這位偉大的思想家是修西得底斯。
-
4:29 - 4:31我知道他的名字很難唸,
-
4:31 - 4:33有些人不知道要如何發音。
-
4:33 - 4:36所以,咱們來唸一次,
一、二、三,一起唸。 -
4:36 - 4:37修西得底斯。
-
4:37 - 4:40再一次:修西得底斯。
-
4:40 - 4:42所以,修西得底斯是誰?
-
4:42 - 4:45他是歷史之父及歷史的奠基者。
-
4:45 - 4:47他寫了史上第一本史書。
-
4:47 - 4:51書名叫《伯羅奔尼撒戰爭史》,
-
4:51 - 4:55內容講的是 2500 年前
在希臘的戰爭。 -
4:55 - 4:58如果今天沒別的事,
你可以上推特告訴你的朋友: -
4:58 - 5:00「我遇到了一個偉大的思想家。
-
5:00 - 5:04我甚至知道他的名字
怎麼發音:修西得底斯。」 -
5:05 - 5:09所以,這場戰爭摧毀了古典希臘,
-
5:09 - 5:12修西得底斯有句
很有名的句子: -
5:13 - 5:15「是雅典的崛起
-
5:15 - 5:19和害怕這會慢慢地灌輸到
斯巴達的恐懼, -
5:19 - 5:22讓這場戰爭變得無可避免。」
-
5:23 - 5:25所以,一方的崛起,
-
5:25 - 5:27以及另一方的反應,
-
5:27 - 5:31會調出有毒的雞尾酒,
混合了驕傲、 -
5:31 - 5:34自大、妄想,
-
5:34 - 5:36讓雙方中了要引發戰爭的毒。
-
5:38 - 5:40這就要談到一個遠大的想法了:
-
5:41 - 5:43修西得底斯的陷阱。
-
5:44 - 5:47「修西得底斯的陷阱」
是我在幾年前創造出來的新詞, -
5:47 - 5:50讓修西得底斯的洞見變得更生動。
-
5:51 - 5:55修西得底斯的陷阱是一種
危險的動態,會出現的時候是 -
5:55 - 5:58當新興的政權威脅要取代掉
正在統治的政權時, -
5:59 - 6:00就像是雅典——
-
6:00 - 6:05或一百年前的德國,
或現今的中國—— -
6:05 - 6:07以及他們對斯巴達的影響,
-
6:07 - 6:11或是一百年前的大布列顛,
或現今的美國。 -
6:12 - 6:14如亨利季辛吉說過的,
-
6:14 - 6:19一旦「修西得底斯的陷阱」
這個想法概念進到你的腦袋中, -
6:19 - 6:21它就會提供一副透鏡,
-
6:21 - 6:24協助你看穿現今的新聞和噪音,
-
6:24 - 6:27了解真正發生了什麼事。
-
6:29 - 6:33所以,關於我們現今的世界,
最必然的問題就是: -
6:35 - 6:38我們是否會追隨著歷史的腳步?
-
6:39 - 6:42或是,我們能否透過
-
6:42 - 6:47想像力、常識,和勇氣的組合,
-
6:47 - 6:51來找到一種方式,處理這種競爭,
-
6:51 - 6:54且不會引發沒有人想要
-
6:54 - 6:57且人人都知道結果
會很慘烈的戰爭? -
6:58 - 7:00給我五分鐘來說明,
-
7:00 - 7:05然後,今天下午晚些時候,
如果你碰到了下一個 -
7:05 - 7:09關於中國在這麼做、
或美國如何應對的報導時, -
7:09 - 7:12你將會更了解發生了什麼事,
-
7:12 - 7:15甚至還可以跟你的朋友解釋。
-
7:16 - 7:20所以,當我們看到貧困金字塔
被翻轉的這個狀況時, -
7:20 - 7:22中國已經在起飛了。
-
7:22 - 7:24這是流星般的。
-
7:24 - 7:27我認為捷克前總統
瓦茨拉夫哈維爾的說法是最棒的。 -
7:27 - 7:32他說:「這一切發生得好快,
我們都沒有時間吃驚。」 -
7:32 - 7:35(笑聲)
-
7:35 - 7:38為了提醒我自己,
我應該要有多吃驚, -
7:38 - 7:43我偶爾會看向劍橋辦公室的窗外,
-
7:43 - 7:45看著這座橋,
它跨座在查爾斯河上, -
7:45 - 7:48位於堅尼地小學
和哈佛商學院之間。 -
7:49 - 7:532012 年,麻薩諸塞州說
他們要重條這座橋, -
7:53 - 7:54會費時兩年。
-
7:55 - 7:582014 年,他們說尚未完成。
-
7:58 - 8:012015 年,他們說還要再一年。
-
8:01 - 8:032016 年,他們說尚未完成,
-
8:03 - 8:06我們不會告訴你們何時會完成。
-
8:06 - 8:09終於,去年,完工了——
預算超支了三倍。 -
8:10 - 8:13把它和我上個月在北京開車
-
8:13 - 8:16經過的一座類似橋樑做個比較。
-
8:16 - 8:18它叫做三元橋。
-
8:18 - 8:222015 年,中國人決定要把這座橋重修。
-
8:22 - 8:25它的線道其實是剛才那座橋的兩倍。
-
8:25 - 8:28他們花了多少時間完成這項計畫?
-
8:29 - 8:312015 年,你們覺得呢?
-
8:33 - 8:35猜猜看——好,三年——
-
8:35 - 8:36看看吧。
-
8:41 - 8:44(笑聲)
-
8:48 - 8:51答案是 43 小時。
-
8:51 - 8:53(觀眾:哇!)
-
8:57 - 8:59(笑聲)
-
9:04 - 9:07講者:當然,
這在紐約是不可能發生的。 -
9:07 - 9:09(笑聲)
-
9:09 - 9:12在這種執行速度的背後,
-
9:13 - 9:15是一位目的導向的領導者,
-
9:15 - 9:17以及一個有用的政府。
-
9:18 - 9:21現今在國際舞台上最有野心
且最有能力的領導者, -
9:21 - 9:24就是中國國家主席習近平。
-
9:24 - 9:27且他完全不隱藏他想要什麼。
-
9:27 - 9:30六年前,他當上國家主席時,他說
-
9:30 - 9:34他的目標是要讓中國再次偉大——
-
9:34 - 9:36(笑聲)
-
9:36 - 9:41他很早就打出這個標語,唐納川普
到很久之後才採用它的一個版本。 -
9:42 - 9:45為了達成這個遠景,習近平宣佈了
-
9:45 - 9:49明確的目標和明確的日期:
-
9:49 - 9:532025 年、2035 年、2049 年。
-
9:54 - 9:562025 年,
-
9:56 - 10:01中國要在十項最重要科技的
-
10:01 - 10:05主要市場中佔有主導支配的地位,
-
10:05 - 10:08包括無人駕駛汽車、機器人、
-
10:08 - 10:11人工智慧、量子計算。
-
10:11 - 10:152035 年,中國要成為
-
10:15 - 10:19所有先進科技中的創新領導者。
-
10:19 - 10:232049 年,也就是中華人民共和國
-
10:23 - 10:26創立的一百週年,
-
10:26 - 10:29中國要明確成為第一名,
-
10:29 - 10:34習近平說,還包括
一支「能打勝仗」的軍隊。 -
10:35 - 10:38這些目標很大膽,但如你們所見,
-
10:38 - 10:43中國已經踏上
朝這些方針邁進的路了。 -
10:43 - 10:46我們應該要記得
我們的世界改變有多快。 -
10:47 - 10:49三十年前,
-
10:49 - 10:52全球資訊網還沒被發明出來。
-
10:53 - 10:58對於中國的崛起,
誰感受到的衝擊最直接? -
10:58 - 11:00很明顯,就是目前的龍頭。
-
11:01 - 11:04隨著中國變壯大、變富有,
-
11:04 - 11:06且在科技上更先進,
-
11:06 - 11:10無可避免,它一定會撞擊到
美國的地位和特權。 -
11:11 - 11:14對於血氣方剛的美國人來說——
-
11:14 - 11:19特別是易怒的美國鄉巴佬,
像我,我來自北卡羅萊納州—— -
11:19 - 11:21這個局面有點不對勁。
-
11:22 - 11:25美國代表著第一名,那就是我們。
-
11:27 - 11:31但,再說一次:
殘酷的事實難以忽略。 -
11:32 - 11:36四年前,參議員約翰馬侃
要求我為此作證, -
11:36 - 11:39對象是他的美國參議院軍事委員會。
-
11:39 - 11:43我為他們製作了一張圖,
你們可以看到, -
11:43 - 11:46它說的是,把美國和中國比喻成
-
11:46 - 11:51在遊樂場上分別坐在
翹翹板兩端的孩子, -
11:51 - 11:54大小代表的是它們的經濟規模。
-
11:54 - 11:582004 年末,中國的大小
只有我們的一半。 -
11:59 - 12:032014 年,中國的
GDP 和我們的打平。 -
12:03 - 12:06依目前的軌道繼續下去,
到了2024 年, -
12:06 - 12:08它會比我們大一半。
-
12:11 - 12:15這種構造改變的後果,
將會無所不在。 -
12:15 - 12:18比如,在目前的貿易衝突中,
-
12:18 - 12:21中國已經是所有亞洲國家中
-
12:21 - 12:24第一名的貿易夥伴。
-
12:25 - 12:27這就要把我們帶回到
我們的希臘歷史學家。 -
12:28 - 12:31哈佛的「修西得底斯的
陷阱案例檔案」 -
12:31 - 12:34回顧了過去五百年的歷史,
-
12:34 - 12:36發現了十六個案例,
-
12:36 - 12:40都是新興的政權威脅
要取代正在統治的政權。 -
12:40 - 12:43當中十二個以戰爭收場。
-
12:46 - 12:50這當中的悲劇是,
-
12:50 - 12:51在大部分這些案例中,
-
12:51 - 12:54其實雙方的倡導者都不想要打戰;
-
12:55 - 13:00沒有幾個案例是由新興政權
或是統治政權發起戰爭的。 -
13:00 - 13:02那麼, 這是怎麼回事?
-
13:02 - 13:06發生的狀況是,第三方的挑釁
-
13:06 - 13:08迫使其中一方做出反應,
-
13:09 - 13:12讓一個螺旋轉動起來,
-
13:12 - 13:15把雙方都拖到了
它們不想要去的地方。 -
13:15 - 13:19如果那聽起來很瘋狂,
的確,但那就是人生。 -
13:19 - 13:21別忘了第一次世界大戰。
-
13:22 - 13:25在那個案例中的挑釁
-
13:25 - 13:28就是刺殺了一位二級的人物
-
13:28 - 13:30法蘭茲斐迪南大公,
-
13:31 - 13:34這個事件造成奧匈帝國的帝王
-
13:34 - 13:38對塞爾維亞發出最後通牒,
他們把各方盟友都拉進來, -
13:38 - 13:41在兩個月內,整個歐洲都在打戰。
-
13:43 - 13:47所以,想像一下,如果現今
修西得底斯在看著地球。 -
13:47 - 13:48他會怎麼說?
-
13:49 - 13:52對於統治的政權,他能找到
-
13:52 - 13:55一個比川普更適合的領導人嗎?
-
13:55 - 13:57(笑聲)
-
13:57 - 14:02或是為新興政權找到一個
比習近平更恰當的領導? -
14:03 - 14:05他會很傷腦筋,
-
14:05 - 14:10肯定會說他想不出比北韓的金正恩
-
14:10 - 14:13更生動的挑唆者了。
-
14:15 - 14:18每個人似乎都很堅決
要扮演他們被分派的角色, -
14:18 - 14:20且完全照劇本演出。
-
14:21 - 14:26所以,終於,我們再次
用最必然的問題來下結論, -
14:26 - 14:29這個問題對於我們往後的生活
-
14:29 - 14:31會有最嚴重的後果:
-
14:33 - 14:38美國人和中國人會讓
歷史的力量將我們推向 -
14:38 - 14:41一場會讓雙方都很慘的戰爭嗎?
-
14:42 - 14:45或是我們能夠喚起
我們的想像力和勇氣, -
14:45 - 14:47找到一種方式,一起生存下去,
-
14:48 - 14:51在 21 世紀共享領導權,
-
14:51 - 14:56或是,如習近平所言,
創造出偉大政權關係的新形式? -
14:56 - 15:00這是我過去兩年一直
很熱切在追尋的議題。 -
15:01 - 15:03我有機會能夠和所有
相關政府的領袖 -
15:03 - 15:06談話並傾聽他們——
-
15:06 - 15:09北京、華盛頓、首爾、東京——
-
15:10 - 15:14還有在藝術和商業光譜上
不同位置的思想領袖。 -
15:14 - 15:16我希望我有更多可以報告。
-
15:16 - 15:20好消息是,領袖們都越來越意識到
-
15:20 - 15:23這種修西得底斯動態,
-
15:23 - 15:25以及它所造成的危險。
-
15:25 - 15:28壞消息是,沒有人
有一個可行的計畫 -
15:28 - 15:30來像往常一樣逃離歷史。
-
15:31 - 15:34所以,我很清楚知道我們需要一些
-
15:34 - 15:37打破傳統狀態圖的不同想法——
-
15:38 - 15:41的確,來自另一頁
或另一個空間—— -
15:43 - 15:45這就是今天我來 TED 的目的,
-
15:45 - 15:48這就帶到我的一個請求。
-
15:49 - 15:52在這個觀眾群中有一些
-
15:52 - 15:55地球上最有創意的人,
-
15:55 - 15:59早上起床時想的不只是
如何管理我們現有的世界, -
15:59 - 16:02還要如何把世界創造成
它應有的樣子。 -
16:03 - 16:08所以,我希望這能夠被聽進去,
且當你們在思考它時, -
16:08 - 16:12有些人可能會有一些大膽的想法,
一些狂野的想法, -
16:12 - 16:15如果能做到,就會讓這個空間
有所不同的想法。 -
16:15 - 16:18只是想提醒大家,
如果你們真的有, -
16:18 - 16:20這也不是第一次。
-
16:21 - 16:23讓我提醒大家在第二次世界大戰
之後發生了什麼事。 -
16:25 - 16:28有一群很了不起的人,包括
美國人、歐洲人,及其他人, -
16:29 - 16:32不僅是來自政府的人,
還有來自文化和商業界的人, -
16:32 - 16:35一同參與集體的想像力浪潮。
-
16:36 - 16:39他們所想像出來的、創造出來的,
-
16:39 - 16:42是一種新的國際秩序,
-
16:43 - 16:46這種秩序讓你我能過
我們的生活,所有人都能, -
16:47 - 16:48且沒有強權戰爭,
-
16:49 - 16:53且有著在地球上從未見過的繁榮。
-
16:54 - 16:56所以,一個不凡的故事。
-
16:56 - 16:58有趣的是,讓這個計畫
-
16:58 - 17:02能夠產生這些結果的每一根支柱,
-
17:02 - 17:04在一開始被提出時,
-
17:04 - 17:06都被外交政策機關給拒絕,
-
17:06 - 17:09認為太天真或不實際。
-
17:10 - 17:12我最喜歡的是馬歇爾計畫。
-
17:13 - 17:16在第二次世界大戰後,
美國感到精疲力竭。 -
17:16 - 17:18他們讓一千萬名士兵退伍,
-
17:18 - 17:21他們把焦點放到緊急的國內議程上。
-
17:21 - 17:25但當大家開始了解
歐洲有多麼身心交瘁, -
17:25 - 17:28以及蘇聯共產主義有多麼激進,
-
17:28 - 17:32美國人最終決定
要向他們自己課稅, -
17:32 - 17:36每年 1.5% 的 GDP,持續四年,
-
17:36 - 17:39把收到的錢送給歐洲,
協助重建這些國家, -
17:39 - 17:42包括德國和義大利,
-
17:42 - 17:45他們的軍隊在戰時
一直在殺害美國人。 -
17:46 - 17:47很不可思議。
-
17:48 - 17:50這也創建出了聯合國。
-
17:50 - 17:52很不可思議。
-
17:52 - 17:55世界人權宣言。
-
17:55 - 17:57世界銀行。北大西洋公約組織。
-
17:57 - 18:01這些元素構成了
和平與繁榮的秩序。 -
18:01 - 18:05簡言之,我們需要的是
再做一次這樣的事。 -
18:06 - 18:11我認為現在我們需要
一波想像力、創意, -
18:11 - 18:13以歷史的資訊為基礎,
-
18:14 - 18:19因為,如哲學家桑塔亞那提醒我們的,
-
18:19 - 18:23最終,只有那些拒絕學習歷史的人
-
18:23 - 18:25才會注定要重蹈覆轍。
-
18:25 - 18:26謝謝。
-
18:26 - 18:30(掌聲)
- Title:
- 中國和美國之間的戰爭是無可避免的?
- Speaker:
- 格雷厄姆·艾利森
- Description:
-
政治科學家格雷厄姆·艾利森從歷史模式「修西得底斯的陷阱」當中學習,說明為什麼新興的中國和具有支配主導地位的美國很可能正在邁向一場沒有人想要的暴力撞擊——以及我們要如何喚起常識和勇氣來避免它發生。
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 18:43
Shang Li approved Chinese, Traditional subtitles for Is war between China and the US inevitable? | ||
Shang Li edited Chinese, Traditional subtitles for Is war between China and the US inevitable? | ||
Yanyan Hong accepted Chinese, Traditional subtitles for Is war between China and the US inevitable? | ||
Yanyan Hong edited Chinese, Traditional subtitles for Is war between China and the US inevitable? | ||
Lilian Chiu edited Chinese, Traditional subtitles for Is war between China and the US inevitable? | ||
Lilian Chiu edited Chinese, Traditional subtitles for Is war between China and the US inevitable? | ||
Lilian Chiu edited Chinese, Traditional subtitles for Is war between China and the US inevitable? | ||
Lilian Chiu edited Chinese, Traditional subtitles for Is war between China and the US inevitable? |