Return to Video

Hogyan segít az asztrofizika földi problémáink megoldásában?

  • 0:01 - 0:04
    Asztrofizikus vagyok.
  • 0:04 - 0:07
    Az univerzum csillagrobbanásait kutatom.
  • 0:07 - 0:09
    De van egy kis gond velem:
  • 0:09 - 0:12
    nyughatatlan vagyok,
    könnyen elunom magam.
  • 0:12 - 0:15
    És bár asztrofizikus vagyok,
    beláthatatlan lehetőségekkel,
  • 0:15 - 0:18
    hogy az egész világegyetemet
    kutathassam,
  • 0:18 - 0:21
    a gondolat, hogy mindig csak
    ugyanazzal foglalkozzak,
  • 0:21 - 0:24
    béklyóba és bilincsbe ver.
  • 0:25 - 0:29
    De mi lenne, ha a szétszórtságomat
    és unottságomat
  • 0:29 - 0:30
    nem tekintenénk hibának?
  • 0:30 - 0:33
    Mi lenne, ha mondjuk
    erényt kovácsolnék belőle?
  • 0:34 - 0:36
    Az asztrofizikusok nem érinthetik meg,
    nem vehetik kézbe
  • 0:36 - 0:38
    kutatásuk tárgyait.
  • 0:38 - 0:42
    Nem idézhetnek elő csillagrobbanást
    a laborban, hogy feltárják annak okát.
  • 0:42 - 0:45
    Csak az égről készült képeket
    és filmfelvételeket nézhetik.
  • 0:45 - 0:48
    Mindarra, amit ma az univerzumról tudunk,
  • 0:48 - 0:51
    a nagy bummtól kezdve,
    ami létrehozta a teret és az időt,
  • 0:51 - 0:53
    csillagok és galaxisok kialakulásán
    és fejlődésén keresztül
  • 0:54 - 0:56
    a naprendszerünk szerkezetéig,
  • 0:56 - 0:59
    az égi képek tanulmányozása
    útján jöttünk rá.
  • 1:00 - 1:04
    Az egész bonyolult világegyetem
    csak azért tanulmányozható,
  • 1:04 - 1:09
    mert az asztrofizikusok képesek
    hatalmas és bonyolult adathalmokat
  • 1:09 - 1:11
    modellezni és leegyszerűsíteni.
  • 1:12 - 1:14
    Mihez kezdhetnék még ezzel a tudással?
  • 1:16 - 1:20
    Mi lenne, ha magunk felé
    fordítanánk a kamerát?
  • 1:21 - 1:24
    Pontosan ezt tesszük a New York-i
    Urban Observatoryban.
  • 1:24 - 1:27
    Greg Dobler szintén asztrofizikus,
  • 1:27 - 1:28
    egyben a férjem is,
  • 1:28 - 1:32
    ő hozta létre 2013-ban az első városi
    obszervatóriumot New Yorkban,
  • 1:32 - 1:34
    én pedig 2015-ben léptem be.
  • 1:34 - 1:36
    Mutatok pár dolgot, miket csinálunk.
  • 1:36 - 1:38
    Éjszakai fotókat készítünk a városról,
  • 1:38 - 1:41
    és úgy tanulmányozzuk
    a város fényeit, mint a csillagokat.
  • 1:42 - 1:44
    Megfigyelem, hogyan változik idővel a fény
  • 1:44 - 1:46
    és a csillagászati fények színe,
  • 1:46 - 1:48
    így sok mindent megtudok
    a robbanó csillagok természetéről.
  • 1:49 - 1:51
    A városi fények megfigyelésével
  • 1:51 - 1:56
    meg tudjuk mérni és jósolni, mennyi
    energiát igényel és fogyaszt a város,
  • 1:56 - 1:59
    és segíthetünk rugalmas
    hálózatot kialakítani,
  • 1:59 - 2:02
    ami a terjeszkedő városi környezet
    szükségleteit fogja támogatni.
  • 2:02 - 2:06
    Nappali felvételeinken jól láthatók
    a környezetszennyezés felhői.
  • 2:06 - 2:10
    New York City üvegházhatásának
    75 százaléka
  • 2:10 - 2:14
    olyan épületekből ered, mint ez,
    ahol olajjal fűtenek.
  • 2:14 - 2:17
    Levegőminőség-érzékelőkkel
    mérhetjük a szennyezettséget.
  • 2:17 - 2:21
    De képzeljék el, ha minden egyes
    New York-i épületre szerelnénk egyet,
  • 2:21 - 2:23
    és egymillió monitorról
    kéne leolvasnunk az adatokat.
  • 2:23 - 2:25
    Képzeljék el, mibe kerülne.
  • 2:26 - 2:29
    New York-i egyetemistákkal együtt
    matematikai modellt állítottunk fel,
  • 2:30 - 2:31
    neurális hálózatot, amely kimutatja
  • 2:31 - 2:35
    és nyomon követi ezeket a felhőket
    New Yorkban, ameddig a szem ellát.
  • 2:35 - 2:36
    Ezeket osztályozzuk –
  • 2:36 - 2:39
    ártalmatlan, fehér,
    hamar elillanó gőzfellegek
  • 2:39 - 2:43
    és szennyező, sötét,
    megmaradó füstpamacsok –,
  • 2:43 - 2:46
    és ezt megosztjuk a politikusokkal,
    egy környezetszennyezés-térképpel együtt.
  • 2:48 - 2:52
    Ez a több tudományágat felölelő program
    újszerű megoldásokat hozott.
  • 2:54 - 2:57
    Az asztrofizikában használt
    adatelemző módszerek azonban
  • 2:57 - 2:59
    mindenfajta adatelemzésre alkalmazhatók,
  • 2:59 - 3:00
    nem csak képekre.
  • 3:00 - 3:03
    Felkértek minket, hogy segítsünk
    egy kaliforniai államügyésznek,
  • 3:03 - 3:07
    aki büntetőeljárások elhúzódásának okait
    kutatta az igazságszolgáltatásban.
  • 3:07 - 3:10
    Vannak próbaidős vagy
    börtönbüntetésüket töltő emberek,
  • 3:10 - 3:12
    akik olykor éveket várnak az ítéletre.
  • 3:12 - 3:15
    Tudni akarták, milyen típusú
    ügyek húzódnak el,
  • 3:15 - 3:18
    és hatalmas adatbázisuk volt ahhoz,
    hogy ezt feltárják és megértsék,
  • 3:18 - 3:19
    de hiányzott hozzá a szaktudásuk,
  • 3:19 - 3:22
    és megfelelő eszközeik sem voltak
    az irodáikban.
  • 3:22 - 3:24
    És itt léptünk mi a képbe.
  • 3:24 - 3:27
    Közpolitika professzor kolléganőmmel,
    Angela Hawkennal dolgoztam,
  • 3:27 - 3:30
    és csapatunkkal létrehoztuk az első
    vizuális kijelzőt államügyészeknek,
  • 3:30 - 3:34
    hogy lássák és értsék
    a büntetőeljárások menetét.
  • 3:35 - 3:38
    Ugyanakkor mi magunk is
    elemeztük az adataikat,
  • 3:38 - 3:40
    különös tekintettel arra,
    hogy egy ügy késleltetése
  • 3:40 - 3:44
    az igazságszolgáltatás társadalmi
    egyenlőtlenségéből fakad-e.
  • 3:44 - 3:46
    Olyan módszereket használtunk,
  • 3:46 - 3:49
    melyekkel csillagrobbanások ezreit
    szoktuk osztályozni,
  • 3:49 - 3:52
    ezeket alkalmaztuk több ezer peres ügyre.
  • 3:52 - 3:53
    Közben megalkottunk egy modellt,
  • 3:53 - 3:55
    ami több bírósági ügy esetén is bevethető,
  • 3:55 - 3:58
    melyekben elfogultság gyanúja merül fel.
  • 3:58 - 4:01
    Ezek a szakértők és asztrofizikusok
    közti együttműködések
  • 4:01 - 4:03
    áttörő erejű megoldásokat teremtettek,
  • 4:03 - 4:06
    melyek hozzájárulnak
    az életminőség javulásához.
  • 4:07 - 4:09
    Ám ez kétirányú pálya.
  • 4:09 - 4:11
    Asztrofizikus hátteremet
    beemeltem az urbanisztikába,
  • 4:12 - 4:15
    amit pedig ott tanultam,
    azt átemeltem az asztrofizikába.
  • 4:16 - 4:18
    Fényvisszaverődések:
  • 4:18 - 4:23
    a csillagrobbanások visszatükröződései
    a csillagközi porszemcséken.
  • 4:24 - 4:30
    Képeinken fehér, izzó, mozgó felületek
    formájában jelennek meg,
  • 4:30 - 4:31
    akár a füstfelhők.
  • 4:31 - 4:35
    A városi képeken a füstfelhők
    feltárására alkalmazott modellel
  • 4:35 - 4:38
    az égi képeken is ki tudom mutatni
    a fényvisszaverődéseket.
  • 4:40 - 4:44
    Azáltal, hogy számomra érdekes
    és izgalmas dolgokat fedezek fel,
  • 4:44 - 4:45
    melyek túlmutatnak szakterületemen,
  • 4:45 - 4:49
    előnyt kovácsolhattam
    nyughatatlanságomból.
  • 4:49 - 4:54
    Mindannyiunknak egyéni látásmódja van,
    és ez új felismerésekhez vezet,
  • 4:54 - 4:58
    valamint merőben új, változást hozó
    megoldásokhoz visz.
  • 4:59 - 5:00
    Köszönöm.
  • 5:00 - 5:03
    (Taps)
Title:
Hogyan segít az asztrofizika földi problémáink megoldásában?
Speaker:
Federica Bianco
Description:

Olyan bonyolult rendszer tanulmányozásához, mint amilyen az egész világegyetem, az asztrofizikusoknak érteniük kell ahhoz, hogy hatalmas adatkészletekből egyszerű megoldásokat vezessenek le. Mi másra alkalmazható még ez a szaktudás? Federica Bianco, TED-ösztöndíjas asztrofizikus elmagyarázza, hogyan használ fel asztrofizikai adatelemzéseket városi és társadalmi problémamegoldásra – s egyben a csillagok titkainak feltárására is.

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
05:17
  • Kedves Andi és Florina!
    Nagyon szép fordítás. Köszönöm a munkátokat.
    Egy-két esetben pontosítottam. Néhány egyéb javaslatom/kérdésem is volt. Ezekről a Team Notesban hagytam feljegyzést. (Biztosan megkaptátok már az üzeneteket.)
    https://amara.org/en/videos/diffing/9119384/9101132/
    Kérlek benneteket, nézzétek át a változásokat, és jelezzétek, ha valamivel nem értetek egyet, vagy ha esetleg elrontottam valamit. Várom a válaszotokat és a véleményeteket itt, a "Hozzászólások" fülön.
    Köszönöm:
    Zsófi

  • szia Zsófi,
    látom, megint sok hibát vétettünk. :)
    - Nem látom, hová írod a megjegyzéseidet, csak emailt kapok róla, de elkezdem a válaszolást.

    "alkalmaztuk" szóismétlések: Florina remek átfogalmazását továbbítom:

    Olyan módszereket használtunk,
    melyekkel csillagrobbanások ezreit
    szoktuk osztályozni,
    ezeket alkalmaztuk több ezer peres ügyre.
    Közben megalkottunk egy modellt,
    ami több bírósági ügy esetén is bevethető,
    melyekben elfogultság gyanúja merül fel.

  • ...a többi megjegyzésedet megvárom egyben, egyelőre így nem igazán látom át.

  • közben látom, írtál ide is. De a többi megjegyzésednél nem értem, mi a probléma.

  • kedves Zsófi,
    átnéztem, nagyon köszönöm a javításaidat.
    Amiket "notes"-ba írtál, az így már mind világos (asszem...)

    Csak pár kérdésem, észrevételem lenne:

    2:06 - kérlek írd ki a százalékot
    2:30 - miért nem jó az eredeti sortörés?
    3:24 - ebből egy értelmetlen mondat lett

    Részemről ennyi, átadom a szót ragyogó, remek revieweremnek ;)
    Andi

  • Szia Andi!
    Köszönöm, hogy ilyen formában is átnézted a jegyzeteket.
    Értem, hogy ez így körülményes. Ezentúl mindig ide gyűjtöm ki a megjegyzéseket és a kérdéseket.

    https://amara.org/en/videos/diffing/9119512/9119384/

    2:06
    Kérésed szerint visszaírtam a százalékra. A 30/12-es sorarányt szerettem volna így (75%-a) megoldani, mert így nem lett volna szükség sortörésre – de megértem, hogy nem fogadod el ezt a javaslatot.

    2:30
    A "New Yorkban" az előző mellékmondat része, ezért szerencsésebb, ha egy feliratba kerülnek:

    és nyomon követi ezeket a felhőket
    New Yorkban, ameddig a szem ellát.

    Nem pedig:
    és nyomon követi ezeket a felhőket
    (új felirat)
    New Yorkban, ameddig a szem ellát.

    3:24
    Én nem látom benne az értelmetlenséget. (Matematika tanár kolléganőmmel, Szabó Júliával mentem el a képzésre. // Közpolitika professzor kolléganőmmel, Angela Hawken dolgoztam,)
    Szívesen átírom úgy, ahogy jobbnak látod. A lényeg csak az, hogy a "public policy" nem közrend.

    3:44-3:55
    Átírtam Florentina javaslata szerint.

    Egy kérdésem maradt még függőben
    4:08
    Ragaszkodtok-e ebben a feliratban az "urbanisztikához". Talán kikerülhető. Városfejlesztés?

    ... illetve 3:24-re várom a javaslatod.
    Köszönöm a választ előre is:
    Zsófi

  • 3:24
    Jaj, most már látom az értelmetlenséget. Elnézést.
    > HawkenNEL - volt a szándék. :-(
    Többszöri átolvasásra sem vettem észre, hogy hiányzik a rag.
    Most láttam meg csak, mikor a legutolsó üzenetem itt átolvastam.
    A 24-es változatban pótoltam a ragot, de továbbra is szívesen cserélem, ha másként szeretnéd.

  • kedves Zsófi,
    3:24 - A. Hawken*NAL*. Nem a "public policy"-ra kérdeztem vissza. Ha átfogalmazod a mondatot, akkor nyilván a ragozás is változik. A te példádban is társhatározós a Júlia.
    urbanisztika = városfejlesztés. Szerintem akár maradhatna is, de ha te a városfejlesztést szeretnéd helyette, akkor legyen az.

  • Kedves Andi!
    Ahogy az előző üzenetben írtam, közben észrevettem én is a hibát. Javítottam.
    A városfejlesztéshez egyáltalán nem ragaszkodom, csak felvetettem, mint lehetőséget.
    Részemről így minden kérdésre választ kaptam.
    Kérlek, nézzétek át (ti is) a szöveget még egyszer. (Remélem, nem maradt benne több, szerekesztésből adódó hiba.)
    Ha a jelenlegi változattal ti is egyetértetek, lezárom.

  • Részemről teljesen rendben, nem látok hibát, köszönöm a javításaidat, Zsófi.

    - Florina sasszeme lát még valami javítanivalót?

  • ...talán még annyi, Zsófi, hogy az én fülem inkább azt súgja: HawkenNAL, ez nem elírás volt részemről. Vegyes hangrendű és idegen szó toldalékolása, AkH. Majdnem mindegy is, de épp ezért ha kérhetném, legyen a mély hangrendű toldalék.

  • Sziasztok,

    átnéztem a szöveget, ha minden igaz, egyet is értek a változtatásokkal. Köszönjük Zsófi!
    észrevétel:
    2:35
    Így osztályozhatjuk őket:
    ártalmatlan, fehér, hamar
    elillanó gőzfellegek,
    és szennyező, sötét,
    megmaradó füstpamacsok...

    ezt így írnám :)

    Egyébként az urbanisztika meg az asztrofizika szerintem nagyon jól elvannak egymás mellett :D én sem cserélném le.

  • 3:24 -NAL; 2:35 ÉS
    Javítottam ezeket.
    2:36 és 4:08: a sortörést igazítottam még.
    https://amara.org/en/videos/diffing/9119911/9101132/
    Így zárom le a feladatot.
    Ha esetleg maradt benne valami, jelezzétek.
    Köszönöm az együttműködéseteket:
    Zsófi

  • 2:39 - lehet, hogy én szándékosan kerültem az és-halmozást azon a tájon, Zsófi...

  • megnéztem az eredetit: ott egyáltalán nincs is semmilyen kötőszó. Csak simán felsorolja. Én szembeállítottam a két ellentétes fogalmat. De az "és" beszúrását mi indokolja, Zsófi? Nem zavarna, csak a torlódás miatt talán mégsem indokolt beleerőltetni.

  • már látom, honnan került bele az "és": ahogy Florina szép kerekre fogalmazta át azt a részt, az úgy teljesen jó, de így össze kéne igazítani a környezetével. És akkor nem kerül bele felesleges elem. Vagy akkor a másik "és" helyett legyen "majd".

  • ez volt egyébként a lényeg, amit Florina javasolt a mondat szépítésére:
    2:35
    Így osztályozhatjuk őket:

Hungarian subtitles

Revisions Compare revisions