जानवरों के साम्राज्य में दु: ख और प्यार

शोक संतप्तों से लेकर संकटग्रस्त हाथियों तक, जैविक मानवविज्ञानी बारबरा जे। किंग ने जानवरों के साम्राज्य में शोक और प्रेम देखा है। इस आंख खोलने वाली बात में, वह अपने विश्वास के पीछे के सबूतों के बारे में बताती है कि कई जानवर जटिल भावनाओं का अनुभव करते हैं, और हमें उन सभी तरीकों से अधिक नैतिक रूप से व्यवहार करने का सुझाव देते हैं - जिसमें हर बार हम भोजन करते हैं। वह कहती हैं, "पशु ठीक वैसे ही दुखी नहीं होते जैसे हम करते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उनका दुःख वास्तविक नहीं है।" "यह वास्तविक है, और यह खोजा जा रहा है, और यदि हम चुनते हैं तो हम इसे देख सकते हैं।"

आज मैं आपको बताना चाहूंगा
तहलका नाम के एक ओर्का के बारे में।

तहलका को भी जाना जाता है
वैज्ञानिकों के लिए J35 के रूप में,

क्योंकि वह जे पोड के साथ तैरती है
सलिश सागर में।

ये पानी से दूर हैं
ब्रिटिश कोलंबिया और वाशिंगटन राज्य से|

अब, पिछले साल, जुलाई 2018 में,

वह साथ थी
उसके 17 महीने के गर्भ में,

और वैज्ञानिक बहुत उत्साहित थे

क्योंकि कोई बच्चा नहीं बचा था
तीन लंबे वर्षों के लिए इस पोड में।

अब, ओर्कास भी
हत्यारे व्हेल के रूप में जाना जाता है

वे अत्यंत सामाजिक
और बुद्धिमान प्राणी है।

और वैज्ञानिक बहुत रुचि रखते हैं
उनके व्यवहार में,

क्योंकि उनके सामाजिक नेटवर्क में,
वे आदतों, सूचनाओं को बांट ते है

और यहां तक कि स्नेह भी

वे महासागर की सच्ची संस्कृतियाँ बनाते हैं।

लेकिन यह पोड मुश्किल में है।

चिनूक सामन का ओर्कास एहसान करता है कि
प्रगति नहीं हो रही है,

और प्रदूषण बढ़ गया है।

लेकिन 24 जुलाई को तहलका ने
एक बेटी को जन्म दिया,

और वैज्ञानिक इतने उत्साहित थे
इस विकास की वज़ह से।

लेकिन दुर्भाग्य से, उसी दिन -
वास्तव में, जन्म के तुरंत बाद -

बछड़े की मौत हो गई।

खैर, आगे क्या हुआ
विद्युतीकृत पशु प्रेमियों

दुनिया भर में,

क्योंकि तहलका ने मना कर दिया
अपने बच्चे को पानी में फिसलने देने से।

उसने उसे अपने शरीर पर रखा
और इसके साथ तैर गयी।

अगर यह गिर गया,
वह गोता लगाकर उसे बचाएगी,

और उसने ऐसा करने के लिए
कड़ी धाराओं से लड़ाई की।

अब, उसने यह व्यवहार जारी रखा

17 दिनों के लिए,

और इस समय के दौरान,
वह 1,000 मील से अधिक तैर गई।

उस बिंदु पर, उसने छोटे बच्चे को
पानी में फिसल ने दिया।

तो आज तहलक्वा
जे पोड के साथ तैरने गया,

लेकिन उसका दुःख मुझे अभी भी हिला देता है।

मुझे विश्वास है कि "दु: ख"
उपयोग करने के लिए सही शब्द है।

मेरा मानना है कि दु: ख
उपयोग करने के लिए सही शब्द है

कई जानवरों जो मृतकों के लिए शोक मनाते हैं।

वे दोस्त या साथी या रिश्तेदार हो सकते हैं।

क्योंकि ये दृश्यमान संकेत हैं,
ये व्यवहार संकेत हैं,

हमें कोई कुछ बताए
एक जानवर की भावनात्मक स्थिति।

अब, पिछले सात वर्षों के लिए,

मैं दस्तावेज़ के लिए काम कर रहा हूँ
पशु दु: ख के उदाहरण -

पक्षियों में, स्तनधारियों में,

पालतू जानवरों में
और जंगली जानवरों में -

मैं वास्तविकता में विश्वास करता हूं
पशु दु: ख का।

अब, मैं इसे इस तरह से कहता हूं

क्योंकि मुझे आपके सामने
बताने की आवश्यकता है

की वैज्ञानिक सहमत नहीं हैं।

और कारण का हिस्सा, मुझे लगता है,

क्या ये “ऐ शब्द" के कारण है।

ए-शब्द एन्थ्रोपोमोर्फिज्म है,

और ऐतिहासिक रूप से,
यह बहुत बड़ी बाधा है

जानवरों की भावनाओं को पहचानने के लिए।

तो, नृवंशविज्ञानवाद तब है जब हम
अन्य जानवरों पर प्रोजेक्ट करते हैं

हमारी क्षमता या हमारी भावनाएँ।

शायद हम इसके उदाहरणों के बारे में
सोच सकते है।

मान लीजिए कि हमारा
एक दोस्त है जो हमें बताता है,

मेरी बिल्ली मेरी हर बात को समझती है। ”

या, "मेरा कुत्ता, वह बहुत प्यारा है।

वह आज सुबह यार्ड भर में भागा
एक गिलहरी की ओर,

मुझे पता है की उसे खेलना है।

शायद हो सकता है।

या शायद नहीं।

मैं उन जैसे दावों के बारे में
उलझन में हूँ।

लेकिन जानवरों का दुःख अलग है,

क्योंकि हम कोशिश नहीं कर रहे हैं
जानवर के दिमाग को पढ़ने की।

हम व्यवहार के दृश्यमान
संकेतों को देख रहे हैं

और कुछ अर्थ से व्याख्या करने की
कोशिश करता है।

अब, यह सच है - वैज्ञानिक
अक्सर मुझे पीछे धकेल देते,

और वे कहेंगे,

"आह, देखो, जानवर तनावग्रस्त हो सकता है,

या शायद जानवर सिर्फ उलझन में है

क्योंकि उसकी दिनचर्या
बाधित कर दिया गया है। "

लेकिन मुझे लगता है कि यह चिंताजनक है
मानवशास्त्र के बारे में

एक बुनियादी बात छूट ज़ाती है।

और वह है जानवर एक दूसरे
के लिए बहुत गहराई से देखभाल कर सकते हैं,

शायद वे दोनो भी प्यार करते हैं।

और जब वे करते हैं,

एक उत्तरजीवी का दिल
एक मौत से छेदा जा सकता है।

चलो सामना करते हैं:

अगर हम विकासवादी
निरंतरता से इनकार करते हैं,

हम वास्तव में गायब हैं
खुद को गले लगाने पर।

हां, मैं वास्तविकता में
विश्वास करता हूं पशु दु: ख का,

और मुझे भी लगता है
कि अगर हम इसे पहचान लेते हैं,

हम दुनिया एक बेहतर जगह
बना सकते है जानवरो के लिया,

जानवरों के लिए एक दयालु जगह।

तो मैं आपको थोड़ा और बता देता हूं
जानवरों के दु: ख के बारे में।

मैं केन्या में शुरू करने जा रहा हूं।

आप यहां देखें
एलेनोर नामक एक हाथी

जो एक दिन चोटिल पैर के साथ आया था,

और वह हिमत हार गई।

आप बाईं ओर देखे

ग्रेस नाम की एक और महिला
एकदम से उसके पास आ गया

और, अपनी सूंड का उपयोग
करते हुए, उसे आगे बढ़ाया

उसने पैरों पर खड़े
होने की कोशिश की।

और वह सफल हुई,

लेकिन फिर एलेनोर
फिर से ढह गया।

इस बिंदु पर, अनुग्रह बन गया
व्यथित रूप से व्यथित,

इस बिंदु पर, अनुग्रह बन गया
व्यथित दर्शित हो रहीं थी,

एलेनोर फिर से ढह गया,

और दुर्भाग्य से, वह मर गई।

जो आप दाईं ओर देखते हैं, वह एक महिला है
माउ नामक एक और परिवार से,

जो मृत्यु के बाद आया और वह शरीर पर रहा।

उसने वहां एक सतर्कता बरती,
और वह संकट में भी हिला

शरीर के ऊपर ।

इसलिए वैज्ञानिक जो हाथियों को देख रहे थे

वे एलेनोर के शरीर पर करीब से नजर रख रहे थे

सात दिनों के लिए ।

और उन सात दिनों के दौरान,

हाथियों की परेड हुई

पाँच अलग-अलग परिवारों से।

अब, कुछ बस उत्सुक थे,

लेकिन दूसरों ने व्यवहार किया

जो में विश्वास करता हूं
दु: ख के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए।

तो दुःख कैसा दिखता है?

यह मन को हिला सकता है,
जैसा कि मैंने कहा, संकट में

यह सामाजिक वापसी भी हो सकती है,

जब कोई जानवर खुद को
दोस्तों से दूर कर लेता है

और खुद से रहता है,

या ठीक से खाने या सोने में विफलता,

कभी-कभी एक उदास मुद्रा
या मुखरता

यह बहुत मददगार हो सकता है
हम अध्ययन करने वालों के लिए

मृत्यु से पहले एक उत्तरजीवी की
व्यवहार की तुलना करने में

और मृत्यु के बाद,

क्योंकि वह कठोरता को बढ़ाता है
हमारी व्याख्या के।

और मैं आपको यह समझा सकता हूं

दो बतख के बारे में बात करके
जिसका नाम हार्पर और कोहल है।

तो हम अब पक्षियों की बात करते हैं।

इसलिए हार्पर और कोहल को खड़ा किया गया
एक फोई ग्रैस कारखाने में,

और उनके साथ क्रूर व्यवहार किया गया।

फोई ग्रैस पक्षियों को जबर्दस्ती
चारा खिलना सामिल करता है।

उनके शरीर पर चोट लगी और
आत्माएं अच्छे आकार में नहीं थीं।ए

लेकिन शुक्र है कि उन्हें बचा लिया गया
न्यूयॉर्क के ऊपर एक खेत अभयारण्य द्वारा।

और चार साल तक वे स्थिर रहे,
और वे तेज़ दोस्त थे।

वे अक्सर संपत्ति के छोटे से
तालाब मैं जाते थे।

फिर, कोहल के पैरों में
वास्तव में असहनीय दर्द होने लगा

और यह अभयारण्य के लिए स्पष्ट था
कि उसे मानवीय रूप से बेअदब होना पड़ा,

और वह था

लेकिन तब अभयारण्य के कार्यकर्ता ने
शानदार काम किया,

क्योंकि वे हार्पर को ले आए
शरीर को देखने के लिए।

और सबसे पहले हार्पर ने पंगा लिया
उसके दोस्त का शरीर,

लेकिन फिर उसने खुद को इसके ऊपर रखा,

और वह वहीं रह गया
अपने दोस्त के साथ एक घंटे से अधिक समय तक।

और हफ्तों के बाद,

उसके समय कठिन था।

वह उसी तालाब में वापस गया
जहां वह कोहल के साथ था,

और वह कोई अन्य दोस्त नहीं चाहता था।

और दो महीने के भीतर,
उसकी भी मृत्यु हो गई।

अब, मैं कहने के लिए खुश हूँ

कि सभी जानवर दु: खी नहीं हैं
इस दुखद परिणाम मैं।

पिछली गर्मियों, मैंने बोस्टन के लिए
उड़ान भरी मेरी बेटी से मिलने गया , सारा

मैं अपने पति चार्ली के साथ थी।

मुझे वास्तव में काम से ब्रेक की जरूरत है।

लेकिन मैंने दम तोड़ दिया,
और मैंने अपना कार्य ईमेल देखा।

तुम्हें पता है कैसे है।

और एक संचार था
एक निर्वासित गदहे के बारे में|

अब, मानवविज्ञानी के रूप में,
मुझे इसकी उम्मीद नहीं थी,

लेकिन वहाँ था, और मुझे खुशी है मैंने पढ़ा।

योंकि लीना नाम का एक गधा
दूसरे खेत अभयारण्य में गया था

यह एक अल्बर्टा, कनाडा में है,

वहाँ के एकमात्र गधे के रूप में,

और दोस्त बनाने में परेशानी हुई
उस वजह से।

लेकिन उसने आखिरकार दोस्त बना लिए
जेक नामक एक पुराने घोड़े के साथ,

और तीन साल तक वे अवियोज्य थे।

लेकिन कारण ईमेल आया
वह जेक था, 32 वर्ष की आयु में, घोड़ा,

गंभीर रूप से बीमार हो गया है
और इसलिया नीचे रखना पड़ा,

और यही चल रहा था।

यह लीना जेक की कब्र पर खड़ी है।

वह रात में नहीं आना चाहती थी।
वह भोजन के लिए नहीं आना चाहती थी।

वह पानी के लिए नहीं आना चाहती थी।

वह कब्र पर चड़ी
वह तड़प उठी,

और वहाँ वह खड़ी थी।

इसलिए हमने बात की और हमने मंथन किया।

आप इस तरह के जानवर के लिए क्या करते हैं?

और हमने समय की भूमिका के बारे में बात की,

लोगों से अतिरिक्त प्यार और दयालुता

और उससे एक नया दोस्त बनाने का आग्रह किया।

और यहाँ जहाँ उसका प्रक्षेपवक्र करता है
हार्पर बत्तख का कहना है,

क्योंकि उसने एक नया दोस्त बनाया,

और अभयारण्य श्रमिकों ने लिखा
और कहा कि यह अच्छी तरह से काम

अब कभी-कभी, वैज्ञानिक
पूरक अवलोकन

हार्मोनल विश्लेषण के साथ।

एक समूह का एक उदाहरण है
वैज्ञानिकों के बोत्सवाना में

जिन्होंने बबून से नकली सामग्री ली
और दो अलग-अलग समूहों की तुलना की।

पहले समूह में महिलाएं थीं
जिसने एक शिकारी हमला देखा था

और उस हमले में किसी को खो दिया,

और दूसरा समूह महिलाओं का था
जिसने हमला देखा था

लेकिन किसी को नहीं खोया था।

और तनाव हार्मोन
उस पहले समूह में शामिल थे।

लेकिन यहाँ बात है:

वैज्ञानिकों ने अभी तक
उन्हें "तनावग्रस्त बबून" नहीं कहें।

उन्होंने उन्हें " बेरीव्ड बबूंस" कहा।

और भाग में, ऐसा इसलिए है क्योंकि
उन्होंने उसका अवलोकन किया था।

उदाहरण के लिए, यह माँ-बेटी की
जोड़ी बहुत करीब थी,

और फिर बेटी
एक शेर द्वारा मारी गयी थी।

मां ने खुद को हटा दिया
उसके सभी दोस्तों से,

उसके संवारने के नेटवर्क से,
और खुद हफ्तों तक रही-

शोक दशा

और वह फिर धीरे-धीरे ठीक हो गई।

इसलिए हमारे पास बेरीव्ड बबूंस हैं।

क्या विज्ञान हमें किसी दिन बताएगा
शोक संतप्त मधुमक्खियों के बारे में?

क्या हम शोक करने वाले
मेंढकों के बारे में सुनेंगे?

मुझे ऐसा नहीं लगता और इसका
कारण जानवर को वास्तव माई ज़रूरत है

एक-से-एक, करीबी रिश्ते है
इसके लिए।

मुझे पता है कि परिस्थिति
और व्यक्तित्व मायने रखता है।

मैंने दस्तावेज किया है
बिल्लियों और कुत्ते जो शोक करते हैं

हमारे साथी जानवर,

लेकिन मैंने एक महिला के साथ
बातचीत भी की जो बेहद परेशान थी

क्योंकि उसका कुत्ता दुःखी नहीं था।

उसने मुझसे कहा, “पहला कुत्ता की
घर में मौत हो गई है।

दूसरा जानवर चिंतित
नहीं लग रहा है, दूसरा कुत्ता।

उसके साथ समस्या क्या है?"

(हँसी)

और जैसे मैंने उसकी बात सुनी,

मुझे एहसास हुआ कि यह कुत्ता अब
घर का एकमात्र जानवर है,

और जहां तक वह चिंतित था,
यह एक बहुत अच्छा सौदा था।

इसलिए हालात मायने रखते हैं।

अब, किसी भी मामले में, जानवरों
शोक करने वाले नहीं हैं

ठीक वैसे ही जैसे हम करते हैं।

हमारे पास मानवीय रचनात्मकता है।

हम अपने दुःख को रंग देते हैं,
अपने दुःख पै नृत्य करते हैं

हमारा दुःख लिखो।

हम लोगों के लिए भी शोक मना सकते हैं
जिने हम नहीं मिले,

अंतरिक्ष और समय के पार।

जब मैं बर्लिन गया तो
मुझे यह जोरदार अहसास हुआ

और मैं प्रलय स्मारक में खड़ा था।

पशु वैसे ही दुःखी
नहीं होते जैसे हम होते हैं,

लेकिन इसका मतलब यह नहीं कीं
उनका दुःख वास्तविक नहीं है।

यह वास्तविक है, और यह मुर्जा दे,

और अगर हम चुनते हैं
तो हम इसे देख सकते हैं।

अब, मैंने अपने माता-पिता
दोनों को खो दिया है।

मैंने एक बहुत ही प्रिय मित्र को
एड्स से कम उम्र में खो दिया।

मेरा मानना है कि आप सबमे अधिक संभावना है
यहाँ किसी को खो दिया है।

और मुझे यह एक वास्तविक आराम मिला है,

यह जानने के लिए कि हम इस
पृथ्वी पर एकमात्र प्राणी नहीं हैं

जो प्यार और दुःख को महसूस करते हैं।

और मुझे लगता है यह महत्वपूर्ण है।

मुझे भी लगता है हम इसे
आगे एक कदम के सकते है

और हम महसूस कर सकते हैं
पशु दु: ख की वास्तविकता

हमारी मदद कर सकता है बेहतर होने में
और जानवरों के बेहतर के लिए

यह पहले से ही तहलका के साथ हो रहा है,

क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा ने
अपनी बातचीत को नवीनीकृत किया

कैसे ऑर्कास कि मदद करें,

कैसे चिनूक सामन को बहाल करें

और जल प्रदूषण कि कैसे मदद करें

हम यह भी देख सकते हैं कि
यदि दुःख वास्तविक है,

जबरदस्त
धारणा के लिए उपयुक्तता हैं कि

जानवरों को चीजों की एक पूरी
श्रृंखला महसूस होती है।

तो हम देख सकते थे आनंद,
दुख, आशा भी।

और अगर हम ऐसा करते हैं,

तो हम कैसे शुरू करे
दुनिया के बारे में सोचने का।

हम ऑर्कास को देख सकते हैं और कह सकते हैं,

हम जानते हैं कि वे दुखी हैं,
अपने जीवन को महसूस करते हैं,

और हम उन्हें सीमित करने से इनकार कर सकते
हैं थीम पार्कों में छोटे टैंकों के लिए

और उन्हें प्रदर्शन कराने
हमारे मनोरंजन के लिए।

(तालियां)

धन्यवाद।

हम हाथियों को देख सकते हैं
और कहो, हाँ, वे शोक करते हैं,

और अपने प्रयासों को नवीनीकृत कर सकते हैं
अंतरराष्ट्रीय ट्रॉफी के शिकार के खिलाफ

और अवैध शिकार के खिलाफ।

(तालियां)

धन्यवाद।

और हम अपने निकटतम जीवित रिश्तेदार,
बंदर और वानर, को देख सकते हैं

और जाने कि वे शोक करते हैं,
वे अपने जीवन को महसूस करते हैं,

इसलिए वे सीमित होने के लायक नहीं हैं

अत्यधिक आक्रामक बायोमेडिकल प्रयोगों में

वर्ष बाद वर्ष।

और आप जानते हैं --

(तालियां)

बतख हार्पर और कोहल,
वे भी हमें कुछ बताते हैं।

वे डॉट्स को जोड़ने में हमारी मदद करते हैं
और महसूस करें कि हम जो खाते हैं

प्रभावित करता है कि जानवर कैसे रहते हैं।

और यह सिर्फ foie gras नहीं है,
और यह सिर्फ बतख नहीं है।

हम सूअरों और मुर्गियों के बारे में सोच
सकते हैं और कारखाने के खेतों में गायों,

और हम जान सकते हैं।

मैं आपको बता सकता हूं विज्ञान वास्तविक है
इन जानवरों को भी लगता है।

तो हर एक बार
हम एक पौधा-आधारित भोजन चुनते हैं,

हम योगदान दे रहे हैं
जानवरों की पीड़ा को कम करने के लिए।

(तालियां)

इसलिए हां, मैं पशु दु: ख
के वास्तविकता में विश्वास करती हूं।

पशु प्रेम वास्तविकता में विश्वास
करती हूं,

और मुझे लगता है कि यह हमारे लिए समय है

पहचान ने के लिए
हम इन चीजों के मालिक नहीं हैं।

और जब हम देखते हैं कि,

हमारे पास जानवरों कि दुनिया
बेहतर बनाने का अवसर है,

एक दयालु दुनिया, एक सज्जन दुनिया,

और रास्ते में, हम अपने आप को भी
बचा सकते हैं

बहुत बहुत धन्यवाद।

(तालियां)

धन्यवाद। धन्यवाद।

(तालियां)