Vad är så speciellt med den mänskliga hjärnan?
-
0:01 - 0:03Vad är så speciellt
med den mänskliga hjärnan? -
0:03 - 0:06Varför är det så
att vi studerar andra djur -
0:06 - 0:08istället för att de studerar oss?
-
0:08 - 0:09Vad har, eller gör en mänsklig hjärna
-
0:09 - 0:11som ingen annan hjärna gör?
-
0:11 - 0:14När jag blev intresserad av detta
för ungefär 10 år sedan, -
0:14 - 0:17trodde forskarna att de visste
hur olika hjärnor var byggda. -
0:17 - 0:19Då det var baserat på få bevis,
-
0:19 - 0:21trodde forskare att alla däggdjurshjärnor
-
0:21 - 0:23inklusive den mänskliga hjärnan,
-
0:23 - 0:24var byggda på samma sätt,
-
0:24 - 0:25med ett antalet neuroner som
-
0:25 - 0:28var proportionell
med storleken på hjärnan. -
0:28 - 0:30Det innebär att två lika stora hjärnor,
-
0:30 - 0:33som dessa två, med vikten 400 gram,
-
0:33 - 0:36borde ha samma antal neuroner.
-
0:36 - 0:38Så, om neuronerna fungerar som
-
0:38 - 0:40informationsprocessorer i hjärnan,
-
0:40 - 0:42så borde innehavarna
av dessa två hjärnor, -
0:42 - 0:45ha liknande kognitiva förmågor.
-
0:45 - 0:47Men ändå, är den ena en schimpans,
-
0:47 - 0:50och den andra en ko.
-
0:50 - 0:52Nu har kanske kor ett väldigt rikt
-
0:52 - 0:54inre mentalt liv och är så smarta
-
0:54 - 0:58att de väljer att inte låta oss inse det,
-
0:58 - 1:00men vi äter dem.
-
1:00 - 1:01Jag tror att de flesta håller med
-
1:01 - 1:05om att schimpanser har tillgång
till mer komplexa, utvecklande -
1:05 - 1:06och flexibla beteenden än vad kor är.
-
1:06 - 1:08Så detta är första indikationen att
-
1:08 - 1:11"alla hjärnor är gjorda
på samma sätt"-scenariot -
1:11 - 1:12inte riktigt stämmer.
-
1:12 - 1:13Men låt oss spela med.
-
1:13 - 1:15Om alla hjärnor var byggda på samma sätt
-
1:15 - 1:18och man skulle jämföra djur
med olika stora hjärnor, -
1:18 - 1:20så skulle stora hjärnor
alltid ha fler neuroner -
1:20 - 1:23än små hjärnor, och ju större hjärna,
-
1:23 - 1:26desto fler kognitiva färdigheter
skulle dess ägare ha. -
1:26 - 1:28Så den största hjärnan, skulle alltså vara
-
1:28 - 1:30den med störst kognitiv förmåga.
-
1:30 - 1:32Och här kommer dåliga nyheter:
-
1:32 - 1:34Vår hjärna, inte den största.
-
1:34 - 1:36Det verkar ganska irriterande.
-
1:36 - 1:39Vår hjärna väger mellan 1,2 och 1,5 kilo,
-
1:39 - 1:42men en elefants hjärna
väger mellan 4 och 5 kilo, -
1:42 - 1:45och en valhjärna kan väga upp till 9 kilo,
-
1:45 - 1:49vilket är anledningen till att forskare
brukade dra till med att säga -
1:49 - 1:52att vår hjärna måste vara speciell
-
1:52 - 1:54för att förklara våra kognitiva förmågor.
-
1:54 - 1:57Den måste verkligen vara enastående,
-
1:57 - 1:59ett undantag från regeln.
-
1:59 - 2:03Deras är kanske större, men vår är bättre
-
2:03 - 2:04och den kunde vara bättre, till exempel
-
2:04 - 2:07genom att den verkar större än den borde.
-
2:07 - 2:09med en mycket större hjärnbark
än vad vi borde ha, -
2:09 - 2:11för vår kroppsstorlek.
-
2:11 - 2:12Det skulle ge oss extra hjärnbark
-
2:12 - 2:15att göra intressantare saker
än att sköta driften av kroppen. -
2:15 - 2:17Detta är för att hjärnans storlek
-
2:17 - 2:19vanligtvis följer storleken på kroppen.
-
2:19 - 2:22Så huvudorsaken till att säga
-
2:22 - 2:24att vår hjärna är större än den borde vara
-
2:24 - 2:26kommer från jämförelser av oss själva
-
2:26 - 2:27med stora apor.
-
2:27 - 2:30Gorillor kan vara 2-3 gånger större än vi,
-
2:30 - 2:32och borde då ha större hjärnor än vi.
-
2:32 - 2:34men istället är det tvärt om.
-
2:34 - 2:37Vår hjärna är 3 gånger större
än en gorillahjärna. -
2:37 - 2:39Den mänskliga hjärnan
verkar också speciell -
2:39 - 2:42gällande energimängd
som den använder. -
2:42 - 2:44Även om den endast utgör
2 procent av kroppens vikt -
2:44 - 2:48använder den 25 procent av all energi
-
2:48 - 2:50som kroppen behöver
för att fungera per dag. -
2:50 - 2:54Det är 500 kalorier
av totalt 2000 kalorier. -
2:54 - 2:56enbart för att hålla din hjärnan i arbete.
-
2:56 - 2:59Så, den mänskliga hjärnan
är större än den borde vara, -
2:59 - 3:01den använder mer energi än den borde,
-
3:01 - 3:02så den är speciell.
-
3:02 - 3:05Och här började
den här historien störa mig. -
3:05 - 3:07Inom biologin letar vi efter regler
-
3:07 - 3:09som är giltiga för alla djur
och till livet i allmänhet, -
3:09 - 3:11så varför skulle evolutionens lagar
-
3:11 - 3:15gälla alla andra, men inte oss?
-
3:15 - 3:17Kanske problemet var uppfattningen att
-
3:17 - 3:19alla hjärnor var gjorda på samma sätt.
-
3:19 - 3:21Kanske två lika stora hjärnor
-
3:21 - 3:23kan vara gjorda av olika antal neuroner.
-
3:23 - 3:25Stora hjärnor kanske
-
3:25 - 3:27inte alls måste ha fler neuroner
-
3:27 - 3:29än en hjärna av mer blygsam storlek.
-
3:29 - 3:32Kanske har den mänskliga hjärnan
flest antal neuroner -
3:32 - 3:34av alla hjärnor, oavsett storleken,
-
3:34 - 3:37speciellt i hjärnbarken.
-
3:37 - 3:38Så för mig blev
-
3:38 - 3:40den viktiga frågan att besvara:
-
3:40 - 3:42Hur många neuroner
har den mänskliga hjärnan, -
3:42 - 3:45och hur är det jämförbart
med andra djur? -
3:45 - 3:47Nu har du kanske hört eller läst
-
3:47 - 3:49att vi har 100 miljarder neuroner,
-
3:49 - 3:51så för 10 år sedan
frågade jag mina kollegor -
3:51 - 3:53om de visste var siffran kom ifrån.
-
3:53 - 3:55Men ingen visste.
-
3:55 - 3:56Jag har letat i litteratur
-
3:56 - 3:58efter den ursprungliga referensen,
-
3:58 - 4:00men kunde aldrig hitta den.
-
4:00 - 4:03Det verkade som om ingen
faktiskt hade räknat -
4:03 - 4:04den mänskliga hjärnans neuroner,
-
4:04 - 4:07eller i någon annan hjärna
heller för den delen. -
4:07 - 4:10Så jag kom på ett eget sätt
att räkna celler i hjärnan, -
4:10 - 4:12och det bestod i huvudsak av
-
4:12 - 4:15att lösa upp hjärnan till soppa.
-
4:16 - 4:18Det fungerar så här:
-
4:18 - 4:21Man tar en hjärna, eller delar av hjärnan,
-
4:21 - 4:22och löser upp den i diskmedel,
-
4:22 - 4:24som förstör cellmembranen,
-
4:24 - 4:26men lämnar cellkärnan intakt,
-
4:26 - 4:30då får man en lösning med fria cellkärnor,
-
4:30 - 4:31som ser ut så här,
-
4:31 - 4:33som en klar soppa.
-
4:33 - 4:35Den här soppan innehåller alla kärnor
-
4:35 - 4:37som en gång var en mushjärna.
-
4:37 - 4:40Det fina med en soppa är
att eftersom det är soppa, -
4:40 - 4:43kan man skaka om den och få kärnorna
-
4:43 - 4:44jämt fördelade i vätskan,
-
4:44 - 4:46och genom att titta i ett mikroskop
-
4:46 - 4:51på endast 4-5 prov av denna vätska,
-
4:51 - 4:53kan man räkna kärnorna och därmed säga
-
4:53 - 4:55hur många celler den hjärnan hade.
-
4:55 - 4:56Det är enkelt, okomplicerat
-
4:56 - 4:58och det går snabbt.
-
4:58 - 5:00Vi har använt metoden
och räknat neuronerna -
5:00 - 5:02i ett dussintal olika arter hittills,
-
5:02 - 5:04och det visade sig att alla hjärnor
-
5:04 - 5:06inte är gjorda på samma sätt.
-
5:06 - 5:09Om vi tar gnagare och primater.
-
5:09 - 5:11I större gnagarhjärnor, ökar
-
5:11 - 5:13neuronernas medelstorlek,
-
5:13 - 5:15så hjärnans fylls väldigt snabbt
-
5:15 - 5:18och hjärnans storlek ökar snabbare
än den ökar antalet neuroner. -
5:18 - 5:20Men primater ökar neuronantalet
-
5:20 - 5:22utan att neuronerna blir större,
-
5:22 - 5:24vilket är ett ekonomiskt sätt
-
5:24 - 5:26att få fler neuroner i hjärnan.
-
5:26 - 5:27Resultatet är att en primathjärna
-
5:27 - 5:31alltid har fler neuroner
än en gnagarhjärna av samma storlek, -
5:31 - 5:32och ju större hjärnorna är,
-
5:32 - 5:34desto större kommer skillnaden att bli.
-
5:34 - 5:36Hur är det då med våra hjärnor?
-
5:36 - 5:38Vi kom fram till att vi har
-
5:38 - 5:40cirka 86 miljarder neuroner,
-
5:40 - 5:43av vilka 16 miljarder finns i hjärnbarken,
-
5:43 - 5:45och om man beaktar att det i hjärnbarken
-
5:45 - 5:48finns funktioner som
-
5:48 - 5:51medvetenhet, logiskt
och abstrakt resonemang, -
5:51 - 5:54och att 16 miljarder
är det största antal neuroner -
5:54 - 5:57som någon hjärnbark har,
-
5:57 - 5:58är detta den enklaste förklaringen
-
5:58 - 6:01till våra anmärkningsvärda
kognitiva förmågor. -
6:01 - 6:03Lika viktigt är
-
6:03 - 6:05vad de 86 miljarder neuronerna betyder.
-
6:05 - 6:06Då vi fann att förhållandet
-
6:06 - 6:09mellan storleken på hjärnan
och antalet neuroner -
6:09 - 6:10kan beskrivas matematiskt,
-
6:10 - 6:13kunde vi beräkna
hur den mänskliga hjärnan -
6:13 - 6:15skulle se ut om den var konstruerad
som en gnagarhjärna. -
6:15 - 6:19En gnagarhjärna med 86 miljarder neuroner
-
6:19 - 6:22skulle väga 36 kilo.
-
6:22 - 6:24Det är inte möjligt.
-
6:24 - 6:25En så stor hjärna skulle krossas
-
6:25 - 6:27av sin egen vikt,
-
6:27 - 6:28och denna omöjliga hjärna
-
6:28 - 6:31skulle finnas i en kropp på 89 ton.
-
6:32 - 6:34Jag tycker inte det ser ut som oss.
-
6:34 - 6:37Så detta för oss
till en väldigt viktig slutsats, -
6:37 - 6:39vilken är att vi inte är gnagare.
-
6:39 - 6:43Den mänskliga hjärnan
är inte en stor råtthjärna. -
6:43 - 6:45Jämfört med en råtta,
är vi kanske speciella, -
6:45 - 6:47men det är inte en rättvis jämförelse,
-
6:47 - 6:50eftersom vi vet att vi inte är gnagare.
-
6:50 - 6:51Vi är primater,
-
6:51 - 6:54så den korrekta jämförelsen
är med andra primater. -
6:54 - 6:55Och då, om du beräknar,
-
6:55 - 6:58kommer du att finna
att den genomsnittliga primaten -
6:58 - 7:00med 86 miljarder neuroner
-
7:00 - 7:03borde ha en hjärna på ca 1,2 kilo,
-
7:03 - 7:05vilket verkar precis rätt,
-
7:05 - 7:07i en kropp på 66 kilo
-
7:07 - 7:09vilket i mitt fall är exakt rätt,
-
7:09 - 7:12vilket för oss till en inte så förvånande,
-
7:12 - 7:15men fortfarande väldigt viktig slutsats:
-
7:15 - 7:16Jag är en primat,
-
7:16 - 7:19och alla ni är primater!
-
7:19 - 7:21Och det var också Darwin.
-
7:21 - 7:24Jag tror att Darwin verkligen
hade uppskattat detta. -
7:24 - 7:26Hans hjärna, precis som våra,
-
7:26 - 7:29var uppbyggd som andra primathjärnor.
-
7:29 - 7:31Så den mänskliga hjärnan
är kanske märkvärdig, -
7:31 - 7:34men den är inte speciell
på grund av antalet neuroner. -
7:34 - 7:36Det är endast en stor primathjärna.
-
7:36 - 7:39Jag tycker det är en tanke
att bli ödmjuk inför -
7:39 - 7:42som kan påminna oss
om vår plats i naturen. -
7:42 - 7:45Varför behöver den så mycket energi då?
-
7:45 - 7:46Andra har kommit fram till
-
7:46 - 7:48hur mycket energi våra hjärnor
-
7:48 - 7:49och andra arters behöver,
-
7:49 - 7:51och nu vet vi hur många neuroner
-
7:51 - 7:53varje hjärna består av, kan vi ju beräkna.
-
7:53 - 7:55Och det visar sig att både mänskliga
-
7:55 - 7:58och andra hjärnor behöver
ungefär lika mycket, -
7:58 - 8:01ett genomsnitt på 6 kalorier
per miljard neuroner per dag. -
8:01 - 8:03Så den totala energiåtgången för en hjärna
-
8:03 - 8:05är en enkel linjär funktion
-
8:05 - 8:07av dess antal neuroner,
-
8:07 - 8:09och det visar sig
att den mänskliga hjärnan -
8:09 - 8:11behöver just så mycket energi
-
8:11 - 8:13som förväntat.
-
8:13 - 8:15Så anledningen till
att människans hjärna -
8:15 - 8:17behöver så mycket energi är för att
-
8:17 - 8:19den har ett stort antal neuroner.
-
8:19 - 8:20och för att vi är primater
-
8:20 - 8:23med många fler neuroner
för en given kroppsvikt -
8:23 - 8:24än något annat djur,
-
8:24 - 8:28är den relativa kostnaden
för vår hjärna stor, -
8:28 - 8:31för att vi är primater,
inte för att vi är speciella. -
8:31 - 8:33Sista frågan: hur kom vi över ett
-
8:33 - 8:35så anmärkningsvärt stort antal neuroner,
-
8:36 - 8:37och i synnerhet, om stora apor
-
8:37 - 8:39är större än vi,
-
8:39 - 8:42varför har de inte större hjärnor
än vi har, med fler neuroner? -
8:42 - 8:45När vi insåg hur stor kostnaden är
-
8:45 - 8:47att ha många neuroner
i hjärnan, då tänkte jag -
8:47 - 8:49att det kanske finns en enkel orsak.
-
8:49 - 8:51De har inte råd med energin
-
8:51 - 8:54både till en stor kropp
och ett stort antal neuroner. -
8:54 - 8:55Så vi gjorde en beräkning.
-
8:55 - 8:57Vi beräknade å ena sidan
-
8:57 - 8:59hur mycket energi en primat får per dag
-
8:59 - 9:00från att äta "raw food",
-
9:00 - 9:02å andra sidan, hur stor energikostnad
-
9:02 - 9:04en kropp av en viss storlek har.
-
9:04 - 9:07och hur mycket energi en hjärna
med ett visst antal neuroner kräver, -
9:07 - 9:09och vi tittade på kombinationer
-
9:09 - 9:11av kroppsstorlek och hjärnneuroner
-
9:11 - 9:12som en primat kan klara av
-
9:12 - 9:13om den äter
-
9:13 - 9:15ett visst antal timmar per dag.
-
9:15 - 9:17Och det vi kom fram till var
-
9:17 - 9:18eftersom neuroner är så kostsamma
-
9:18 - 9:22finns det en avvägning
mellan kroppsstorlek och antal neuroner. -
9:22 - 9:25Så en primat som äter 8 timmar per dag
-
9:25 - 9:28kan endast klara av 53 miljarder neuroner,
-
9:28 - 9:29men då kan kroppen inte bli större
-
9:29 - 9:31än 25 kilo.
-
9:31 - 9:33För att väga mer än så,
-
9:33 - 9:35måste den offra neuroner.
-
9:35 - 9:37Så det är antingen en stor kropp
-
9:37 - 9:39eller ett stort antal neuroner.
-
9:39 - 9:40När du äter som en primat,
-
9:40 - 9:43kan du inte kosta på dig båda.
-
9:43 - 9:45En väg ur denna metabola begränsning
-
9:45 - 9:48skulle vara att ägna
ännu fler timmar per dag åt att äta, -
9:48 - 9:49men det blir farligt
-
9:49 - 9:52och till slut helt omöjligt.
-
9:52 - 9:54Gorillor och orangutanger,
-
9:54 - 9:56kan kosta på sig 30 miljarder neuroner
-
9:56 - 9:58genom att ägna 8,5 timmar
per dag åt att äta -
9:58 - 10:02och det verkar som om det är
så mycket som de kan klara. -
10:02 - 10:039 timmars ätande per dag
-
10:03 - 10:05verkar vara den praktiska begränsningen
-
10:05 - 10:07för en primat.
-
10:07 - 10:08Hur är det med oss?
-
10:08 - 10:10Med våra 86 miljarder neuroner
-
10:10 - 10:13och 60 till 70 kilos kroppsvikt,
-
10:13 - 10:17skulle vi ha behövt använda
mer än 9 timmar -
10:17 - 10:20per dag, varje dag, med att äta,
-
10:20 - 10:22vilket inte är genomförbart.
-
10:22 - 10:24Om vi åt som en primat,
-
10:24 - 10:26skulle vi inte vara här.
-
10:26 - 10:28Hur kom vi då hit?
-
10:28 - 10:31Om vår hjärna kräver så mycket energi
-
10:31 - 10:33och vi inte kan tillbringa
-
10:33 - 10:37varje vaken stund av dagen med att äta,
-
10:37 - 10:38då är det enda alternativet,
-
10:38 - 10:40att på något sätt få ut mer energi
-
10:40 - 10:42ur samma mat.
-
10:42 - 10:46Och otroligt nog är det precis
-
10:46 - 10:49vad våra förfäder troligtvis uppfann
-
10:49 - 10:51för 1,5 miljoner år sedan,
-
10:51 - 10:54när de uppfann matlagning.
-
10:54 - 10:56Att laga mat, innebär att använda eld
-
10:56 - 11:00för att för-smälta maten utanför kroppen.
-
11:00 - 11:02Lagad mat är mjukare och lättare att tugga
-
11:02 - 11:05och blir fullständigt till mos i munnen,
-
11:05 - 11:07vilket gör att den blir helt sönderdelad
-
11:07 - 11:08och absorberad i tarmarna,
-
11:08 - 11:11vilket gör att de ger
ett betydligt större energiutbyte -
11:11 - 11:12på kortare tid.
-
11:12 - 11:15Så matlagning frigör tid för oss att göra
-
11:15 - 11:17mycket mer intressanta saker med vår dag
-
11:17 - 11:18och med våra neuroner
-
11:18 - 11:20än att tänka på mat,
-
11:20 - 11:22leta efter mat och glufsa i oss mat
-
11:22 - 11:23hela dagen.
-
11:23 - 11:25Så på grund av matlagning,
blev det som en gång var -
11:25 - 11:27en stor belastning, denna stora,
-
11:27 - 11:30farligt dyra hjärna med många neuroner,
-
11:30 - 11:33kunde nu bli en viktig tillgång,
-
11:33 - 11:36nu med energin för både många neuroner
-
11:36 - 11:39och tid att göra intressanta saker.
-
11:39 - 11:41Detta förklarar varför vår hjärna
-
11:41 - 11:44växte sig stor, så snabbt i evolutionen,
-
11:44 - 11:47medan den fortfarande
endast var en primathjärna. -
11:47 - 11:50Med denna stora hjärna
som blev möjlig på grund av matlagning, -
11:50 - 11:53färdades vi snabbt
från rå mat till kultur, -
11:53 - 11:56jordbruk, civilisation, matvarubutiker,
-
11:56 - 11:58elektricitet, kylskåp
-
11:58 - 11:59alla dessa saker som idag
-
11:59 - 12:01tillhandahåller oss med energi
-
12:01 - 12:04för hela dan på en enskild måltid
-
12:04 - 12:07på ditt bästa snabbmatsställe.
-
12:07 - 12:09Så det som en gång var en lösning
-
12:09 - 12:11har nu blivit problemet.
-
12:11 - 12:12Ironiskt nog
-
12:12 - 12:16söker vi lösningen i "raw food".
-
12:16 - 12:17(Skratt)
-
12:17 - 12:19Så vad är det mänskliga övertaget?
-
12:19 - 12:21Vad är det som vi har
-
12:21 - 12:23som inget annat djur har?
-
12:23 - 12:26Mitt svar är att vi har
det största antalet -
12:26 - 12:27neuroner i hjärnbarken,
-
12:27 - 12:29vilket jag tror är förklaringen
-
12:29 - 12:31till våra anmärkningsvärda
kognitiva förmågor. -
12:31 - 12:33Vad är det som vi gör
-
12:33 - 12:34som inga andra djur gör
-
12:34 - 12:36och som jag tror var grundläggande
-
12:36 - 12:39för oss att uppnå detta stora,
-
12:39 - 12:41största antal neuroner i hjärnbarken?
-
12:41 - 12:44Med tre ord, vi lagar mat.
-
12:44 - 12:47Inget annat djur lagar sin mat.
Endast människor gör det. -
12:47 - 12:50Och jag tror det var så vi blev människor.
-
12:50 - 12:53Att studera hjärnan har ändrat
mina tankar om mat. -
12:53 - 12:54När jag ser nu på mitt kök,
-
12:54 - 12:56jag bugar för det
-
12:56 - 12:58och tackar mina förfäder för uppfinningen
-
12:58 - 12:59som gjorde oss till människor.
-
12:59 - 13:01Tack så mycket.
-
13:01 - 13:04(Applåder)
- Title:
- Vad är så speciellt med den mänskliga hjärnan?
- Speaker:
- Suzana Herculano-Houzel
- Description:
-
Den mänskliga hjärnan är förbryllande - den är förvånande stor i förhållande till vår kroppsstorlek, den använder oerhörda mängder energi i förhållande till sin vikt och har en otroligt kompakt hjärnbark. Men varför? Hjärnforskaren Suzana Herculano-Houzel tar på sig detektivglasögonen och guidar oss genom detta mysterium. Genom att göra hjärnsoppa landar hon i en häpnadsväckande slutsats.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 13:31
Annika Bidner edited Swedish subtitles for What is so special about the human brain? | ||
Annika Bidner edited Swedish subtitles for What is so special about the human brain? | ||
Annika Bidner edited Swedish subtitles for What is so special about the human brain? | ||
Annika Bidner approved Swedish subtitles for What is so special about the human brain? | ||
Annika Bidner edited Swedish subtitles for What is so special about the human brain? | ||
Annika Bidner edited Swedish subtitles for What is so special about the human brain? | ||
Annika Bidner accepted Swedish subtitles for What is so special about the human brain? | ||
Annika Bidner commented on Swedish subtitles for What is so special about the human brain? |
Annika Bidner
Hej, här är mina kommentarer:
0:44 en är > är den ena
1:01 till > tillgång till
1:03 beteende än var kor är > beteenden än var kor har
1:10 Inte > inte
1:22 mer > fler
1:42 punkt > komma
2:06 ett hjärnbark > en hjärnbark
2:39 lade till punkt
2:41 av kroppen > av kroppens vikt
2:47 lade till punkt
2:58 använder > använder
3:02 lade till punkt
4:17 Du tar en hjärna > Man tar en hjärna
4:39 du kan skaka om den > kan man skaka om den
4:46 and denna vätska > av denna vätska
4:50 du > man
4:56 det är snabbt > det går snabbt
4:59 och räkna neuronerna > och räknat neuronerna
5:18 Medans > Men
5:42 om beaktar > om man beaktar, att i hjärnbarken > att det i hjärnbarken
6:59 1.2 > 1,2
7:25 uppbyggda > uppbyggd
7:50 vi kan ju > kan vi ju, komma > punkt
den relativa kostnaden för vår hjärna är stor > är den relativa kostnaden
för vår hjärna stor
9:03 punkt > komma
9:44 på dag > per dag, med att äta > åt att äta, punkt > komma
9:55 med > åt
10:22 äter > åt
10:55 komma > punkt
11:43 medans de > medan den
11:47 nu möjlig > som nu blev möjlig
12:04 din favorit snabbmat-ställe > ditt bästa snabbmatsställe
12:14 (Skratt)
12:41 I tre ord > Med tre ord
13:00 Ljud max 3 sek
Dela inte upp på två rader om antal tecken är 42 eller färre.
Beskrivning:
förvånande stor till > förvånande stor i förhållande till