A promessa da Apple de se tornar neutra em carbono até 2030

Sob a liderança da ex-diretora da EPA, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA, Lisa Jackson, atual vice-presidente social e ambiental da Apple, a empresa já é neutra em carbono dentro de seus próprios limites corporativos e de varejo. Em 2030, a Apple espera estender a neutralidade de carbono para sua cadeia de suprimentos e consumidores. Em conversa com a urbanista e ativista de justiça espacial Liz Ogbu, Jackson compartilha ideias sobre liderança, tecnologia, meio ambiente e a construção de uma economia verde.

Liz Ogbu: Lisa,

a Apple tem como objetivo
eliminar a emissão de carbono

em toda a empresa e em sua cadeia
de produção de manufatura até 2030.

Poderia explicar o que isso significa?

Lisa Jackson: Claro.

A Apple já possui um programa
de emissão zero de carbono

em todas as suas operações.

Além disso, nós funcionamos
em 100% de energia renovável

em nossos campus corporativos,
em nossas lojas

e em todas as nossas centrais de dados.

Então, sabemos como fazer isso.

O desafio para 2030 é converter
nossa cadeia de suprimentos

e já demos início a esse processo.

Já temos 70 fornecedores,

mais de 8 gigawatts de energia
entrando on-line

em nossa cadeia de suprimentos.

O último passo seria
converter em energia limpa

a energia usada por nossos clientes
para carregar nossos equipamentos.

LO: Quais são as grandes mudanças
que a Apple precisará fazer

em suas operações de negócios
para que possa alcançar esses objetivos?

LJ: Imagine que em vez de extrairmos
material para os produtos da Apple,

começamos a usar materiais reciclados.

Não usaremos mais todo o processo
de mineração e fundição,

de transporte e processamento.

Em vez disso, estamos falando
em reprocessamento até certo ponto,

devolvendo esse material aos produtos,

o que é muito importante,

com minerais de conflito ou terras raras.

A Apple tem feito isso por muitos anos,

e já prometemos que queremos
manufaturar todos os nossos produtos

com materiais reciclados ou renováveis.

Esse investimento também
significa que vamos nos livrar

de todas as emissões de carbono
associadas a tudo que estiver envolvido

até o uso de materiais recicláveis.

LO: Fica claro para mim que você possui
uma perspectiva muito interessante.

Você agora está na Apple,

inserida nos negócios globais
em torno desses assuntos,

mas anteriormente você liderou a EPA,
Agência de Proteção Ambiental dos EUA,

sob o mandato de Barack Obama.

Então você conhece o lado do governo.

Para você, qual seria
a forma correta de ver

os respectivos papéis
do Estado e do mercado

no combate à crise climática?

LJ: Creio que não há nada
que as empresas possam fazer

que substitua o papel
do governo e da liderança.

E sim, eu dirigi a EPA, mas também
trabalhei nessa área por quase 20 anos

antes de me tornar diretora da EPA.

E é possível ver em primeira mão

que apenas o governo está encarregado
de proteger os seus cidadãos.

Sempre que consideramos a proteção,
pensamos logo no exército,

mas acho que a proteção
de agências como a EPA,

ou o Conselho de Qualidade
do Ar na Califórnia,

ou até um departamento de saúde local,

é tão importante na vida cotidiana
das pessoas daquela jurisdição

quanto qualquer coisa que outro
tipo de proteção possa oferecer.

No âmbito dos negócios
é um pouco diferente.

Eles têm um papel importante na liderança,
especialmente nos dias atuais.

Quando a Apple disse que sua meta
é emissão zero em CO2 até 2030,

lembrando que a meta da ONU é para 2050,

decidimos nos esforçar para acelerarmos
o processo o máximo possível

para que outros negócios
não tivessem nenhuma desculpa

dizendo que precisariam
de muito mais tempo.

Acho ótimo poder ver este momento

no qual parece haver uma compreensão

de que as políticas de mudanças climáticas
não podem ser impingidas a outros,

mas elas devem ser orgânicas
ou outra palavra do tipo.

E não é uma coisa ou outra.

Tem sido sempre uma crença estranha
que nos passam desde pequenos,

de que você pode ou ter sucesso
ou fazer a coisa certa;

não há diferença entre os dois,
essa é uma escolha falsa.

LO: Embora muito tem sido falado
sobre justiça por algum tempo,

acho que apenas recentemente
essa ideia de justiça

no que se refere ao meio ambiente e clima
está aparecendo num fórum como este.

Você descreveu o racismo sistêmico

e as mudanças climáticas
como questões interligadas.

Seria ótimo saber mais sobre isso.

LJ: Para mim, são a mesma coisa.

Não há justiça climática
sem justiça de verdade.

Nenhuma solução para mudanças climáticas
será alcançada e permanecerá

sem que haja justiça.

E algumas vezes, penso que não deveríamos
combater as mudanças climáticas

e sim a justiça e a injustiça.

Se fizéssemos isso, a mudança
climática se resolveria sozinha.

Para mim, significa trazer as pessoas
de volta ao centro do debate das soluções,

e restaurar a representação
das comunidades mais impactadas

pelas mudanças climáticas

na formulação de soluções.

LO: Muito obrigada.

Foi um prazer ter essa conversa hoje.

Espero em breve ver os resultados
dos esforços que debatemos aqui.

LJ: Obrigada por ser nossa voz.

Acho muito importante que a liderança
seja feita por pessoas como nós,

mas também que ela tenha a sua voz.

Obrigada.