インターネット検索結果に隠れた道徳的価値観 | アンドレアス・エクストローム | TEDxOslo
-
0:04 - 0:07学校で生徒たちに話す機会があると
-
0:07 - 0:09必ず聞くことがあります
-
0:10 - 0:12「なぜGoogle検索するの？
-
0:12 - 0:15なぜ検索にGoogleしか使わないの？」
-
0:16 - 0:19不思議と 返ってくる答えは同じで
この３つです -
0:19 - 0:21１つ目は「うまく検索できるから」
-
0:21 - 0:23ご名答です
私も同じ理由でGoogleを使っています -
0:23 - 0:26２つ目は―
-
0:26 - 0:29「ほかの検索エンジンを知らないから」
-
0:29 - 0:32ちょっと惜しい
たいてい 私はこう返します -
0:32 - 0:34「Googleで『検索エンジン』を
-
0:34 - 0:37検索してごらん
ほかにも面白いのがあるよ」 -
0:37 - 0:39そして トリとなる３つ目です
-
0:39 - 0:43必ず 手を挙げて
満を持して言う子がいるんです -
0:43 - 0:48「Googleを使うと 絶対に
常に最高で公正な検索結果が得られるから」 -
0:49 - 0:55絶対に 常に最高で公正な
検索結果が得られる― -
0:57 - 0:59これを耳にするたび
デジタル世代とはいえ -
0:59 - 1:01人類のひとりとして
-
1:01 - 1:03虫唾（むしず）が走ります
-
1:03 - 1:08みんながGoogleを愛し
大事にしているからこそ -
1:08 - 1:12「公正な検索結果」と信じ 考えるのだと
わかっていてもです -
1:12 - 1:16公正な結果など 哲学的にほぼありえません
なぜかご説明しましょう -
1:16 - 1:19でも まず検索の基本原理について
少しだけお話しさせてください -
1:19 - 1:23みんな 忘れてしまいがちなことです
-
1:23 - 1:25Googleで何かを検索するとき
-
1:25 - 1:29まず考えるべきは
「個別の事実を知りたいのか？」 -
1:30 - 1:33フランスの首都はどこか
-
1:33 - 1:35水分子の構成元素は何か
といったものです -
1:35 - 1:38この場合は
ぜひGoogle検索しましょう -
1:38 - 1:41科学者といえども
答えは「ロンドン」と「H30」だなんて -
1:41 - 1:43証明できやしませんから
-
1:43 - 1:45ここに何の陰謀もありません
-
1:45 - 1:47こうした個別の事実については
-
1:47 - 1:50世界全体で 答えが何か
一致しているのです -
1:50 - 1:55でも 質問をほんの少し複雑にして
こんな風にしたらどうでしょう -
1:55 - 1:58「なぜパレスチナ問題が起こっているのか？」
-
1:58 - 2:01もはや 求めているのは
ただ一つの「事実」ではなく -
2:01 - 2:03「知識」ということになります
-
2:03 - 2:06知識は はるかに複雑で繊細なものです
-
2:06 - 2:08そうした知識を得るには
-
2:08 - 2:1110 、20 または100の事実を集め
自分のものにし -
2:11 - 2:13「これらは すべて真実だ」と
言えないといけません -
2:13 - 2:15でも ひとは
-
2:15 - 2:18年齢や人種、性的趣向に関わらず
-
2:18 - 2:19違う価値観を持っています
-
2:19 - 2:21ですから「確かに これは真実だけど
-
2:21 - 2:23こっちのほうが重要だ」となります
-
2:23 - 2:25ここからが面白いのです
-
2:25 - 2:27私たちが人間らしさを発揮するからです
-
2:27 - 2:30私たちは互いに議論し
社会を形成し始めます -
2:30 - 2:33本当に答えを出すには
まず事実をすべて ふるいにかけます -
2:33 - 2:36友だちやご近所さん
両親、子どもたち、同僚 -
2:36 - 2:38そして新聞や雑誌を通じて
ふるいにかけ -
2:38 - 2:41ようやく 真の知識にたどりつくのです
-
2:41 - 2:46ここで検索エンジンは
あまり役に立ちません -
2:47 - 2:52さきほど 真に純粋で客観的な知識を
手にするのが なぜ難しいか -
2:53 - 2:57例をお見せするとお話ししました
-
2:57 - 2:58皆さんにお考えいただきましょう
-
2:58 - 3:02まず いくつか簡単な検索をしてみます
-
3:02 - 3:05まずは「ミシェル・オバマ」
-
3:06 - 3:08アメリカのファーストレディです
-
3:08 - 3:10「画像」をクリックします
-
3:11 - 3:13ご覧のとおり うまく行っていますね
-
3:13 - 3:16まあ 完ぺきな検索結果です
-
3:16 - 3:19写真には ミシェル一人だけ
大統領さえいません -
3:19 - 3:21どうなっているんでしょう
-
3:21 - 3:23とてもシンプルです
-
3:23 - 3:26Googleは 色々頭を使っていますが
簡単に言うと -
3:26 - 3:29２つのことに着目しています
-
3:29 - 3:34１つは 各ウェブサイトの写真の下にある
キャプションの内容です -
3:34 - 3:36写真の下に「ミシェル・オバマ」とあれば
-
3:36 - 3:38彼女の写真の可能性が高いですね
-
3:38 - 3:41つぎにGoogleが見るのは
写真ファイル -
3:41 - 3:44ウェブサイトにアップロードされた
ファイルの名前です -
3:44 - 3:46「MichellObama.jpeg」というファイルなら
-
3:46 - 3:49クリント・イーストウッドの写真
ということはないでしょう -
3:49 - 3:53この２つを手がかりにすると
こんな検索結果になるんです―普通は -
3:53 - 3:59さて2009年 ミシェル・オバマに
人種差別攻撃の矛先が向きました -
4:00 - 4:04検索結果を通じて侮辱されたのです
-
4:05 - 4:08ある写真がばらまかれ
インターネットを席巻します -
4:08 - 4:10彼女の顔が サルのように
ゆがめられた写真です -
4:10 - 4:13写真は インターネット上の
あらゆるところに掲載されました -
4:14 - 4:17しかも 検索結果の上位に表示されるよう
-
4:17 - 4:19非常に意図的な形でネット掲載されました
-
4:19 - 4:22キャプションには必ず
「ミシェル・オバマ」と書かれ -
4:22 - 4:26ファイル名も
「MichelleObama.jpeg」などとされたのです -
4:26 - 4:29そう 検索結果を操作するためです
-
4:29 - 4:30確かに それは成功し
-
4:30 - 4:33Googleで「ミシェル・オバマ」を
画像検索すると -
4:33 - 4:362009年当時 サル顔に変形された写真が
結果上位に表示されました -
4:36 - 4:40さて 検索結果には自浄作用があります
-
4:40 - 4:42そこが素晴らしいところでもあり
-
4:42 - 4:45Googleは 毎日 毎時間
関連度を測っているのです -
4:45 - 4:48でも このときGoogleは
黙ってはいませんでした -
4:48 - 4:51「これは人種差別的で
悪い検索結果だから -
4:51 - 4:54自らの手で きれいにしないといけない
-
4:54 - 4:57プログラムを書いて修正するんだ」と考え
-
4:57 - 4:58実際にそうしました
-
4:59 - 5:03皆さんのなかで これが悪いことと
思う方はいないでしょう -
5:03 - 5:05私も そう思いません
-
5:06 - 5:09それから２年ほどして
-
5:09 - 5:12世界で最もGoogle検索されたアンネシュ
-
5:12 - 5:15アンネシュ・ベーリン・ブレイヴィークは
-
5:15 - 5:16こんなことをしました
-
5:16 - 5:192011年7月22日
-
5:19 - 5:21ノルウェー史上 悲惨な日となったこの日
-
5:21 - 5:25この男―テロリストは
政府庁舎を爆破しました -
5:25 - 5:28ここ ノルウェー・オスロの会場から
徒歩圏内の場所です -
5:28 - 5:30その後 彼はウトヤ島に渡り
-
5:30 - 5:32子どもたちを銃撃し殺しました
-
5:32 - 5:34その日 80人近くの命が失われました
-
5:36 - 5:41多くの場合 このテロ行為には
２つの段階があったと語られます -
5:41 - 5:44つまり 建物爆破と 子どもの銃殺
という２つの段階です -
5:44 - 5:46実は違うのです
-
5:46 - 5:48３つの段階があったんです
-
5:48 - 5:50彼は建物を爆破し
子どもたちを銃殺し -
5:50 - 5:54そして世界が彼を
Google検索するのを待ったのです -
5:55 - 5:57彼は この３つの段階すべてを
周到に準備していました -
5:58 - 6:01彼の意図をすぐに見破ったのが
-
6:01 - 6:03スウェーデンのウェブ開発者で
-
6:03 - 6:06検索エンジン適正化の専門家
ストックホルムのニック・リンドクヴィストです -
6:06 - 6:08自らも非常に政治的なニックは
-
6:08 - 6:11ブログやFacebookなど
ソーシャルメディアを通じて -
6:11 - 6:13みんなに訴えかけました
-
6:13 - 6:15「こいつが今ほしいものがあるとしたら
-
6:15 - 6:18自分のイメージをコントロールすることだ
-
6:18 - 6:20みんなで それを崩そうじゃないか
-
6:21 - 6:25文明社会のみんなの力をあわせて
彼の行為に対して抗議するんだ -
6:25 - 6:29検索結果を通して彼を侮辱するんだ」
-
6:29 - 6:30でも どうやって？
-
6:30 - 6:33彼は以下のことをするよう呼びかけました
-
6:33 - 6:34インターネットで
-
6:34 - 6:37道端の犬のフンの写真を探し―
-
6:38 - 6:41道端の犬のフンの写真を探し―
-
6:41 - 6:44それをフィードやウェブサイト
ブログに掲載するのです -
6:44 - 6:47そのとき必ず
キャプションにはテロリストの名前を書き -
6:47 - 6:51ファイル名を「Breivik.jpeg」とするのです
-
6:51 - 6:55Googleに これがテロリストの顔だと
教えるのです -
6:57 - 6:59効果てき面でした
-
7:00 - 7:02ミシェル・オバマ事件の２年後
-
7:02 - 7:06アンネシュ・ベーリン・ブレイヴィークの
検索結果が操作されました -
7:06 - 7:107月22日事件以降の数週間
スウェーデンから彼をGoogleで画像検索すると -
7:10 - 7:14検索結果の上位に犬のフンの写真が
表示されるに至りました -
7:14 - 7:16小さな抗議行動です
-
7:17 - 7:21奇妙なことに このとき
Googleは介入しませんでした -
7:22 - 7:26人為的に検索結果をきれいにしようとは
しなかったのです -
7:27 - 7:29さて ここで難しい質問です
-
7:29 - 7:33これら２つの現象は何が違うんでしょうか？
-
7:33 - 7:36ミシェル・オバマに起こったことと
-
7:36 - 7:38アンネシュに起こったことは違いますか？
-
7:38 - 7:40もちろん違いません
-
7:40 - 7:42まったく同じ事象です
-
7:42 - 7:45でも Googleは片方には介入し
他方にはしませんでした -
7:45 - 7:46なぜでしょう
-
7:47 - 7:50それはミシェル・オバマが
尊敬に値する人物である一方 -
7:50 - 7:53アンネシュ・ベーリン・ブレイヴィークが
卑劣な人間だからです -
7:54 - 7:55ご覧いただいたとおり
-
7:55 - 7:58ここには 人に対する評価が介在しています
-
7:58 - 8:02世界には
重要人物を決める権力を持つ― -
8:02 - 8:05唯一の権力者がいるのです
-
8:06 - 8:08「君は好き 君は嫌い
-
8:08 - 8:10君は信じる 君は信じない
-
8:10 - 8:12君は正しい 君は間違っている
君は真実 君は嘘 -
8:12 - 8:14君はオバマで 君はブレイヴィーク」
-
8:14 - 8:17これが力というものです
-
8:19 - 8:23ですから覚えておいてください
どんなアルゴリズムでも -
8:23 - 8:24その後ろには 必ず人間がいるんです
-
8:24 - 8:27人間は それぞれ価値観を持っていて
プログラムで -
8:27 - 8:29その影響を
完全に消し去ることはできません -
8:29 - 8:32私はこのメッセージを
Googleだけではなく -
8:32 - 8:35プログラムに信頼を寄せる
世界中のすべての人に伝えたい -
8:35 - 8:38自らの偏見をしっかり認識し
-
8:38 - 8:40人間であることを自覚し
-
8:40 - 8:43責任を持たなければいけません
-
8:44 - 8:46このことを伝えたいのは
結束を今一度 -
8:46 - 8:48強くしなければいけない
-
8:48 - 8:51そんなときが来ていると
信じているからです -
8:51 - 8:54人類と技術のつながり
-
8:54 - 8:56この結束を 今以上に強くするのです
-
8:56 - 8:59少なくとも
心地よく魅惑的に聞こえる― -
8:59 - 9:02「公正で きれいな検索結果」というものは
-
9:02 - 9:05神話に過ぎず これからもそうだと
心に留めるべきです -
9:05 - 9:07ありがとうございました
-
9:07 - 9:09（拍手）
- Title:
- インターネット検索結果に隠れた道徳的価値観 | アンドレアス・エクストローム | TEDxOslo
- Description:
-
more » « less
検索エンジンは、今や最も信頼できる情報源、そして真実の拠り所となりました。でも、あらゆる価値観が排除された公正な検索結果は存在しうるのでしょうか？ スウェーデンの文筆家でジャーナリストのアンドレアス・エクストロームは、そのようなものは哲学的にありえないと言います。この示唆に富んだトークで、彼は技術と人類との結びつきを強めるよう呼びかけます。そして、アルゴリズムには人間の価値観が反映されており、どんなプログラムをもってしても、それを消し去ることはできないことを心に留めておくべきだと訴えます。
このビデオは、TEDカンファレンスの形式で地元コミュニティが独自に運営するTEDxイベントにおいて収録されたものです。詳しくは http://ted.com/tedx をご覧ください。
- Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TEDxTalks
- Duration:
- 09:16
|
Yuko Yoshida approved Japanese subtitles for The myth of the unbiased search result | Andreas Ekstrøm | TEDxOslo | |
|
|
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The myth of the unbiased search result | Andreas Ekstrøm | TEDxOslo | |
|
|
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The myth of the unbiased search result | Andreas Ekstrøm | TEDxOslo | |
|
|
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The myth of the unbiased search result | Andreas Ekstrøm | TEDxOslo | |
|
Masako Kigami accepted Japanese subtitles for The myth of the unbiased search result | Andreas Ekstrøm | TEDxOslo | |
|
|
Masako Kigami edited Japanese subtitles for The myth of the unbiased search result | Andreas Ekstrøm | TEDxOslo | |
|
|
Masako Kigami edited Japanese subtitles for The myth of the unbiased search result | Andreas Ekstrøm | TEDxOslo | |
|
|
Masako Kigami edited Japanese subtitles for The myth of the unbiased search result | Andreas Ekstrøm | TEDxOslo |