Return to Video

Cómo la pandemia configurará el futuro cercano

  • 0:00 - 0:03
    Chris Anderson: Bienvenido, Bill Gates.
  • 0:03 - 0:04
    Bill Gates: Gracias.
  • 0:04 - 0:07
    CA: Es un placer tenerte aquí, Bill.
  • 0:07 - 0:09
    Tuvimos una conversación de TED
    hará unos tres meses
  • 0:09 - 0:10
    sobre esta pandemia,
  • 0:11 - 0:14
    y en aquel entonces,
    creo que fue a finales de marzo,
  • 0:14 - 0:17
    había, si no me equivoco,
    menos de 1000 muertos en EE. UU.
  • 0:17 - 0:20
    y algo menos de 20 000 en todo el mundo.
  • 0:20 - 0:24
    Quiero decir, ahora llegamos hasta
    los 128 000 muertos en Estados Unidos
  • 0:24 - 0:27
    y más de medio millón a nivel mundial.
  • 0:27 - 0:29
    En tan solo tres meses,
  • 0:29 - 0:30
    en tres meses...
  • 0:30 - 0:35
    ¿Cuál sería tu pronóstico
    para lo que queda de año?
  • 0:35 - 0:37
    Tenemos muchos modelos.
  • 0:37 - 0:41
    ¿Qué crees que podría pasar
    en el mejor y el peor de los casos?
  • 0:43 - 0:46
    BG: Por desgracia,
    el abanico de posibilidades es inmenso,
  • 0:47 - 0:51
    conforme nos acerquemos al otoño,
  • 0:51 - 0:56
    podremos ver tasas de mortalidad
    que rivalizarían con las peores
  • 0:57 - 0:58
    que tuvimos en el periodo de abril.
  • 0:59 - 1:01
    Si muchos jóvenes se infectan,
  • 1:01 - 1:04
    acabarán infectando de nuevo
    a las personas mayores,
  • 1:04 - 1:08
    y llegará a las residencias de ancianos,
    a los albergues de personas sin hogar,
  • 1:08 - 1:12
    los sitios donde ha habido muchos muertos.
  • 1:12 - 1:15
    En cuanto a innovación,
    probablemente hablemos de ello después,
  • 1:15 - 1:18
    diagnósticos, terapias, vacunas...
  • 1:18 - 1:20
    se está progresando en esa materia,
  • 1:20 - 1:24
    pero no hasta el punto de poder cambiar
  • 1:24 - 1:28
    que este otoño en Estados Unidos
    luce bastante mal,
  • 1:28 - 1:33
    y que luce todavía peor
    de lo que me imaginaba hace un mes,
  • 1:33 - 1:36
    el alto grado de movilidad
    al que hemos vuelto,
  • 1:36 - 1:37
    gente sin mascarillas,
  • 1:37 - 1:42
    el virus se ha adentrado de verdad
    en muchas ciudades
  • 1:42 - 1:48
    en las que anteriormente
    no tenía una presencia notable,
  • 1:48 - 1:51
    así que nos encontramos
    ante un gran desafío.
  • 1:51 - 1:54
    No veo posible que podamos
    reducir mucho la tasa de mortalidad,
  • 1:54 - 1:58
    que se sitúa en 500 fallecidos al día.
  • 1:58 - 2:01
    Sin embargo, existe un riesgo importante
    de que aumenten de nuevo
  • 2:01 - 2:06
    incluso hasta alcanzar los 2000 al día
    a los que nos enfrentábamos anteriormente,
  • 2:06 - 2:11
    porque no tenemos la distancia social,
    el cambio en el estilo de vida,
  • 2:11 - 2:16
    que teníamos en abril y mayo.
  • 2:16 - 2:19
    Y sabemos que el virus
    es en cierto modo estacional,
  • 2:19 - 2:22
    por lo que la fuerza de infección,
  • 2:22 - 2:25
    tanto por temperatura, humedad,
    el pasar más tiempo en casa...
  • 2:25 - 2:27
    empeorará conforme
    nos acerquemos al otoño.
  • 2:28 - 2:33
    CS: Es posible que en EE. UU.,
    si extrapoláramos estas cifras al futuro,
  • 2:33 - 2:36
    podríamos acabar con, quizás,
    más de un cuarto de millón de fallecidos,
  • 2:36 - 2:39
    incluso este año, si no somos precavidos,
  • 2:39 - 2:43
    y, mundialmente, el número de muertos
    se podría contar, a finales de año,
  • 2:43 - 2:46
    en millones, en plural.
  • 2:46 - 2:49
    ¿Tenemos pruebas de que
    las temperaturas más cálidas del verano
  • 2:49 - 2:52
    nos hayan estado ayudando?
  • 2:53 - 2:55
    No está completamente demostrado
  • 2:55 - 3:02
    pero, sin lugar a dudas, el modelo IHME
    quería usar la estacionalidad,
  • 3:02 - 3:04
    incluyendo temperatura y humedad,
  • 3:04 - 3:09
    para tratar de explicar por qué mayo
    no ha sido peor de lo que ha sido.
  • 3:09 - 3:14
    Así que cuando volvimos a salir
    y las cifras de movilidad aumentaron,
  • 3:14 - 3:20
    los modelos esperaban más infectados
    y fallecidos como resultado,
  • 3:20 - 3:23
    y el modelo quería decir:
  • 3:23 - 3:27
    "Pero necesito usar la estacionalidad
  • 3:28 - 3:30
    para ver por qué mayo no ha sido peor,
  • 3:30 - 3:34
    por qué junio no ha sido
    peor de lo que fue".
  • 3:34 - 3:39
    Y lo podemos observar
    en el hemisferio sur,
  • 3:40 - 3:44
    por ejemplo, en Brasil,
    donde tienen la estación opuesta.
  • 3:44 - 3:48
    Ahora toda Sudamérica
    se enfrenta a una gran epidemia.
  • 3:48 - 3:53
    En Sudáfrica la pandemia
    avanza a marchas forzadas.
  • 3:53 - 3:57
    Por suerte, Australia y Nueva Zelanda,
    los últimos países en el hemisferio sur,
  • 3:57 - 3:59
    cuentan con muy pocos casos
  • 3:59 - 4:03
    así que, a pesar de que
    deban seguir luchando,
  • 4:03 - 4:06
    estamos hablando de:
    "Oh, tenemos 10 casos,
  • 4:06 - 4:09
    es muy grave,
    vamos a librarnos de ellos".
  • 4:09 - 4:14
    Tienen la suerte de formar parte de ese
    grupo de países con poquísimos casos,
  • 4:14 - 4:18
    cuyas pruebas, cuarentena y seguimientos
  • 4:18 - 4:23
    están surtiendo efecto,
    y se acercan a los cero casos.
  • 4:23 - 4:27
    CA: Tal vez les ayuda la mayor facilidad
    a la hora del aislamiento,
  • 4:27 - 4:30
    al tener menos densidad poblacional.
  • 4:30 - 4:32
    No obstante, han tomado
    acciones inteligentes.
  • 4:32 - 4:34
    BG: Sí, todo es tan exponencial,
  • 4:34 - 4:37
    que un poco de trabajo bien hecho,
    hacen la diferencia.
  • 4:37 - 4:39
    No es una cuestión lineal,
  • 4:39 - 4:44
    es decir, rastrear a los contactos,
    si cuentas con los casos en EE. UU.,
  • 4:44 - 4:46
    es muy importante,
  • 4:46 - 4:48
    pero solo eso no te devolverá
    a los cero casos,
  • 4:48 - 4:53
    te ayudará a mantener pocos casos,
    pero la situación nos sobrepasa.
  • 4:53 - 4:56
    CA: De acuerdo, en mayo y junio
    en Estados Unidos,
  • 4:56 - 4:59
    las cifras eran ligeramente mejores
    de lo que pronosticaban los modelos
  • 5:00 - 5:03
    y la hipótesis es que se puede deber
    a las temperaturas más cálidas.
  • 5:03 - 5:06
    Ahora estamos observando,
    quizás estés de acuerdo,
  • 5:06 - 5:11
    lo que podrían ser casos de
    repuntes preocupantes en EE. UU.
  • 5:12 - 5:13
    BG: Estás en lo correcto.
  • 5:14 - 5:18
    Por poner un ejemplo,
    en el área de Nueva York,
  • 5:18 - 5:21
    los casos están disminuyendo
    en cierto modo;
  • 5:21 - 5:26
    pero en otras partes del país,
    sobre todo en el sur ahora mismo,
  • 5:26 - 5:29
    vemos lo contrario, repuntes.
  • 5:29 - 5:32
    Y vemos que más jóvenes
    están dando positivo,
  • 5:32 - 5:39
    en proporciones más altas de las que
    veíamos en las zonas más afectadas.
  • 5:39 - 5:43
    Y como, claramente,
    los jóvenes vuelven a salir a las calles
  • 5:43 - 5:47
    más que las personas mayores,
  • 5:47 - 5:51
    la estructura por edades
    es más joven en estos momentos.
  • 5:51 - 5:54
    Sin embargo, debido a
    los hogares multigeneracionales,
  • 5:55 - 5:57
    trabajadores de residencias de ancianos,
  • 5:57 - 6:00
    desafortunadamente,
    la situación se va a revertir,
  • 6:00 - 6:03
    y volveremos a las transmisiones
    que tuvimos previamente,
  • 6:03 - 6:05
    afectará de nuevo a ancianos,
  • 6:05 - 6:07
    aumentará otra vez
    el número de fallecidos,
  • 6:07 - 6:10
    que estaba disminuyendo...
  • 6:10 - 6:15
    muchísimo, de 2000 a los 500
    que tenemos ahora mismo.
  • 6:16 - 6:18
    CA: ¿Se debe eso en parte
    a que hay un retraso de tres semanas
  • 6:18 - 6:22
    entre el número de casos
    y el número de fallecidos?
  • 6:22 - 6:27
    ¿Y quizás en parte también
    a que ha habido acciones efectivas
  • 6:27 - 6:32
    y estamos viendo la posibilidad
    de que disminuya el número de fallecidos
  • 6:32 - 6:34
    ahora que tenemos más información?
  • 6:35 - 6:39
    BG: Sí, sin lugar a dudas,
    la tasa de letalidad siempre es menor
  • 6:39 - 6:40
    cuando no hay saturación.
  • 6:40 - 6:43
    Cuando en Italia se veían saturados,
  • 6:43 - 6:46
    en España, o incluso
    en Nueva York al principio,
  • 6:46 - 6:49
    y desde luego en China,
  • 6:49 - 6:54
    no podían prestar
    servicios médicos básicos
  • 6:54 - 6:57
    como oxígeno y demás.
  • 6:57 - 7:00
    Un estudio realizado en Reino Unido
    financiado por nuestra fundación
  • 7:00 - 7:04
    descubrió que lo único,
    además de remdesivir,
  • 7:04 - 7:08
    con efectos terapéuticos demostrados,
    era el dexametasona,
  • 7:08 - 7:15
    y en pacientes con un cuadro grave,
    reduce la mortalidad en un 20 %
  • 7:15 - 7:20
    y aún se están investigando
    otras alternativas.
  • 7:20 - 7:24
    Como sabrás, la hidroxicloroquina
    nunca llegó a dar resultados positivos,
  • 7:24 - 7:26
    así que ha quedado básicamente descartada.
  • 7:26 - 7:29
    Aún se están llevando a cabo
    ensayos clínicos,
  • 7:29 - 7:31
    pero la lista de lo que
    se está investigando,
  • 7:31 - 7:36
    como los anticuerpos monoclonales,
  • 7:36 - 7:39
    significa que cuando llegue el otoño
    contaremos con más herramientas.
  • 7:39 - 7:43
    Por lo que, cuando hablamos
    de tasas de mortalidad,
  • 7:43 - 7:46
    la buena noticia es que ya hay avances,
  • 7:46 - 7:50
    y tendremos todavía más
    cuando llegue el otoño.
  • 7:50 - 7:53
    Esperamos empezar a contar
    con anticuerpos monoclonales,
  • 7:53 - 7:58
    que es el tratamiento
    por el que estoy más expectante.
  • 7:58 - 8:01
    CA: En realidad hablaremos más
    sobre ese tema en unos minutos,
  • 8:01 - 8:04
    pero para entender bien
    las tasas de mortalidad,
  • 8:04 - 8:06
    con un sistema sanitario eficiente,
  • 8:06 - 8:09
    por ejemplo en EE. UU.
    en zonas sin sobrepoblación,
  • 8:09 - 8:11
    ¿qué cifras podríamos ver,
  • 8:11 - 8:15
    en cuanto a la tasa de letalidad,
    en un futuro próximo?
  • 8:15 - 8:17
    ¿Me darías un porcentaje total?
  • 8:17 - 8:20
    ¿Nos situaremos por debajo
    del uno por ciento, quizás?
  • 8:20 - 8:23
    BG: Si identificaramos
    todos los casos, sí,
  • 8:23 - 8:26
    nos encontraríamos
    por debajo del uno por ciento.
  • 8:26 - 8:31
    Se está barajando un 0,4 o 0,5 %.
  • 8:31 - 8:35
    Si tenemos en cuenta a los asintomáticos,
  • 8:35 - 8:37
    probablemente se sitúe
    por debajo del 0,5 %,
  • 8:37 - 8:39
    y eso son buenas noticias.
  • 8:39 - 8:43
    Esta enfermedad podría haber sido
    del cinco por ciento.
  • 8:44 - 8:50
    La dinámica de transmisión es más compleja
  • 8:50 - 8:54
    de lo que pronosticaron
    hasta los expertos.
  • 8:54 - 8:59
    La cantidad de contagios
    por presintomáticos y asintomáticos
  • 8:59 - 9:01
    y el hecho de que
    no solo se trata de la tos,
  • 9:01 - 9:04
    que sería fácil identificar:
    "¡Eh, tengo tos!".
  • 9:04 - 9:06
    La tos es un síntoma en muchas
    enfermedades respiratorias.
  • 9:06 - 9:10
    El problema de esta enfermedad
    en sus primeras etapas no solo es la tos,
  • 9:10 - 9:13
    sino el cantar, reír, hablar;
  • 9:13 - 9:16
    especialmente los supercontagiadores,
  • 9:16 - 9:18
    personas con una alta carga viral;
  • 9:18 - 9:22
    todo eso propaga la enfermedad,
    y se trata de algo novedoso,
  • 9:22 - 9:26
    así que los expertos tienen que afirmar:
    "Vaya, esto nos ha pillado por sorpresa".
  • 9:26 - 9:31
    La cantidad de contagios por asintomáticos
    y el hecho de que no sea tanto por la tos,
  • 9:31 - 9:33
    como sí ocurre con la gripe
    o la tuberculosis.
  • 9:34 - 9:37
    Nos ha salido listo el virus.
  • 9:37 - 9:43
    De todos los contagios, ¿qué porcentaje
    se debe a los asintomáticos?
  • 9:44 - 9:47
    He visto que casi la mitad
    de todos los contagios
  • 9:47 - 9:49
    se deberían prácticamente
    a los presintomáticos.
  • 9:50 - 9:53
    BG: Sí, tienes en cuenta
    a los presintomáticos,
  • 9:53 - 9:57
    la mayoría de estudios muestran
    que serían el 40 %,
  • 9:57 - 10:01
    y también están los que nunca
    desarrollan síntomas.
  • 10:01 - 10:04
    Los niveles de virus que aparecen
    en la parte respiratoria superior
  • 10:04 - 10:06
    no es igual para todos.
  • 10:06 - 10:09
    Unos tienen mucho en la parte superior
    y muy poco en sus pulmones,
  • 10:09 - 10:14
    y el que aparece en los pulmones
    es el causante de los peores síntomas,
  • 10:14 - 10:17
    también el de otros órganos,
    pero especialmente el de los pulmones.
  • 10:17 - 10:19
    Ahí es cuanto acudes al médico.
  • 10:19 - 10:21
    El peor de los casos
    en cuanto a contagio
  • 10:21 - 10:25
    es cuando aparece mucho virus
    en el tracto respiratorio superior
  • 10:25 - 10:29
    pero es casi inexistente en los pulmones,
    así que no acuden al médico.
  • 10:30 - 10:31
    CA: De acuerdo.
  • 10:31 - 10:34
    Entonces, si sumamos
    los que nunca desarrollan síntomas
  • 10:34 - 10:36
    y los presintomáticos,
  • 10:36 - 10:39
    más del 50 % de los contagios
  • 10:39 - 10:41
    serían causados por quienes
    no presentan síntomas.
  • 10:41 - 10:45
    BG: Sí, pero los contagios son
    más difíciles de contabilizar.
  • 10:45 - 10:49
    Es decir, vemos ciertos focos,
  • 10:49 - 10:52
    pero la pregunta del millón
    con respecto a la vacuna
  • 10:52 - 10:58
    es si, además de evitar que enfermes,
    que eso investigarán los ensayos,
  • 10:58 - 11:01
    también evitarán que seas transmisor.
  • 11:01 - 11:04
    CA: La vacuna es
    una cuestión muy importante,
  • 11:04 - 11:05
    hablaremos de ella en breves.
  • 11:05 - 11:06
    Pero antes de hacerlo,
  • 11:06 - 11:10
    ¿hemos aprendido algo nuevo
    sobre el virus en los últimos meses
  • 11:10 - 11:14
    que haya marcado un antes y un después
    a la hora de abordarlo?
  • 11:15 - 11:20
    BG: Aún no somos capaces de distinguir
    quiénes son los supercontagiadores,
  • 11:20 - 11:23
    en cuanto a su tipo de perfil,
    y puede que nunca lo sepamos.
  • 11:23 - 11:25
    Puede que sea una cuestión arbitraria.
  • 11:25 - 11:28
    Ojalá pudiéramos identificarlos,
  • 11:28 - 11:31
    ya que son la causa
    de la mayoría de contagios,
  • 11:31 - 11:34
    unos pocos con mucha carga viral.
  • 11:34 - 11:39
    Por desgracia, aún no lo hemos descifrado.
  • 11:39 - 11:40
    Por el modo de transmisión,
  • 11:40 - 11:43
    si estás en un espacio cerrado
    y nadie habla,
  • 11:43 - 11:46
    hay mucha menos transmisión.
  • 11:46 - 11:49
    En parte por ese motivo,
    aunque haya contagios en aviones,
  • 11:49 - 11:54
    hay menos de los esperables
    por las medidas de distanciamiento
  • 11:54 - 11:57
    porque, a diferencia
    de un coro o un restaurante,
  • 11:57 - 12:03
    no estás respirando en un entorno
    en el que se hable a voces,
  • 12:03 - 12:06
    como sí pasa en otras zonas cerradas.
  • 12:06 - 12:07
    CA: Claro.
  • 12:07 - 12:10
    ¿Qué piensas moralmente
    de quienes se montan en un avión
  • 12:10 - 12:12
    y se niegan a llevar mascarilla?
  • 12:12 - 12:15
    BG: Que si es su avión,
    por mí perfecto.
  • 12:15 - 12:18
    Si hay más personas en ese avión,
  • 12:18 - 12:21
    sería poner en peligro
    a los demás pasajeros.
  • 12:21 - 12:23
    CA: Al principio de la pandemia,
  • 12:23 - 12:28
    la OMS desaconsejó
    el uso de mascarillas
  • 12:28 - 12:33
    porque temían que no hubiera suficientes
    para la primera línea de los hospitales.
  • 12:33 - 12:38
    Visto en retrospectiva,
    ¿fue un error terrible?
  • 12:38 - 12:40
    BG: Rotundamente.
  • 12:40 - 12:46
    Todos los expertos se lamentan
    de que la importancia de las mascarillas,
  • 12:46 - 12:49
    y esto se relaciona de nuevo
    con los asintomáticos,
  • 12:49 - 12:52
    porque si los síntomas fueran evidentes,
  • 12:52 - 12:55
    como en el ébola,
  • 12:55 - 13:00
    entonces identificarías a los portadores
    y los pondrías en aislamiento,
  • 13:00 - 13:03
    así que no necesitarías
    algo como las mascarillas.
  • 13:03 - 13:06
    La importancia de las mascarillas,
  • 13:06 - 13:08
    el hecho de que las
    mascarillas quirúrgicas
  • 13:08 - 13:12
    tuvieran una cadena de producción
    diferente a las normales;
  • 13:12 - 13:15
    el hecho de que pudieras aumentar
    la producción de las normales;
  • 13:15 - 13:19
    el hecho de que hubiera prevenido
    los contagios por los presintomáticos
  • 13:19 - 13:21
    y los asintomáticos,
  • 13:21 - 13:22
    fue un error.
  • 13:22 - 13:26
    Pero no es una conspiración.
  • 13:26 - 13:29
    Es algo de lo que ahora sabemos más.
  • 13:29 - 13:34
    Aunque aún, los datos de las mascarillas
    son peores de los que nos gustaría,
  • 13:34 - 13:36
    pero los beneficios
    siguen siendo significativos.
  • 13:37 - 13:38
    CA: De acuerdo,
  • 13:38 - 13:41
    voy a pasar a leer
    unas preguntas de la comunidad.
  • 13:43 - 13:44
    Veamos.
  • 13:45 - 13:51
    Jim Pitofsky: "¿Crees que en EE. UU.
    el desconfinamiento ha sido prematuro?
  • 13:51 - 13:56
    Si es así, ¿hasta dónde habría que llegar
    para afrontar el virus responsablemente?".
  • 13:58 - 14:01
    BG: Bien, hay que encontrar un equilibrio
  • 14:01 - 14:06
    entre, digamos, los beneficios
    de ir a la escuela
  • 14:06 - 14:10
    y el riesgo de contagio
    que conlleva ir a la escuela.
  • 14:10 - 14:13
    No es una cuestión baladí,
  • 14:13 - 14:20
    no creo que nadie se aventurara a decir:
  • 14:20 - 14:24
    "Yo sé lo que hay que hacer
    para encontrar el equilibrio".
  • 14:24 - 14:28
    Entender dónde hay transmisión
  • 14:28 - 14:31
    y el hecho de que los jóvenes
    también se contagian
  • 14:31 - 14:36
    y forman parte de una cadena
    multigeneracional de contagios,
  • 14:36 - 14:38
    hay que ponerlo sobre la mesa.
  • 14:38 - 14:40
    Si solo tenemos en cuenta
    el aspecto de la salud,
  • 14:40 - 14:43
    hemos vuelto a salir a la calle
    demasiado pronto.
  • 14:43 - 14:47
    Ahora bien, salir a la calle,
    teniendo en cuenta la salud mental,
  • 14:47 - 14:54
    y por otros aspectos de salud,
    como vacunas u otras necesidades,
  • 14:54 - 14:56
    tiene sus beneficios.
  • 14:56 - 15:02
    Creo que nuestro desconfinamiento
    nos ha aportado más riesgo que beneficio.
  • 15:02 - 15:05
    Abrir los bares tan rápido
    como hemos hecho,
  • 15:05 - 15:08
    ¿era necesario para la salud mental?
  • 15:08 - 15:09
    Tal vez no.
  • 15:09 - 15:13
    Así que no creo que hayamos
    vuelto a la normalidad con mucha cabeza,
  • 15:14 - 15:19
    y estoy seguro de que
    cuanto más lo investiguemos,
  • 15:19 - 15:25
    más nos daremos cuenta de que
    hemos reabierto ciertas cosas muy pronto.
  • 15:25 - 15:27
    Por otro lado están las escuelas,
  • 15:27 - 15:30
    en las que incluso a día de hoy
  • 15:30 - 15:35
    el plan de reapertura en otoño
    de las escuelas en las ciudades
  • 15:35 - 15:39
    no tendría tan claro
  • 15:39 - 15:44
    cuáles serían los riesgos y beneficios.
  • 15:44 - 15:50
    Dejar que los niños vuelvan al colegio
    tiene muchos beneficios,
  • 15:50 - 15:54
    pero ¿cómo evaluamos los riesgos?
  • 15:54 - 15:57
    Si en tu ciudad no hay muchos casos,
  • 15:57 - 16:01
    diría que ahí puede haber beneficios.
  • 16:01 - 16:03
    Sin embargo, luego te puede
    tomar por sorpresa.
  • 16:04 - 16:07
    Pueden empezar a aparecer casos
    y luego tienes que remediarlo,
  • 16:07 - 16:08
    y eso no es nada fácil.
  • 16:08 - 16:11
    Así que pienso que en EE. UU.
  • 16:11 - 16:16
    hay sitios en los que
    los riesgos superarán a los beneficios.
  • 16:16 - 16:23
    Este virus ha acentuado
    casi todos los aspectos de desigualdad:
  • 16:23 - 16:28
    tipos de trabajo, acceso a internet,
  • 16:28 - 16:31
    la capacidad de los colegios
    a dar clases en línea.
  • 16:31 - 16:34
    A muchos trabajadores de oficina
  • 16:34 - 16:36
    les avergüenza admitir
  • 16:36 - 16:38
    que están siendo más productivos
  • 16:38 - 16:43
    y les está gustando la flexibilidad
    que ofrece el teletrabajo.
  • 16:43 - 16:45
    Y hay un sentimiento de culpabilidad
  • 16:45 - 16:50
    porque saben que mucha gente
    está sufriendo de diferentes formas,
  • 16:50 - 16:53
    como que sus hijos
    no estén yendo al colegio.
  • 16:53 - 16:55
    CA: Desde luego.
    Tenemos otra pregunta.
  • 16:55 - 16:57
    "Para nosotros en Ruanda,
  • 16:57 - 16:59
    la rápida respuesta
    ha marcado la diferencia.
  • 16:59 - 17:03
    A estas alturas, ¿qué medidas
    aconsejarías tomar en EE. UU.?".
  • 17:03 - 17:05
    Bill, sigo esperando el día
  • 17:05 - 17:08
    en que te nombren el jefe del coronavirus,
  • 17:08 - 17:10
    con autoridad para dirigirte
    directamente al público.
  • 17:10 - 17:12
    ¿Qué medidas tomarías?
  • 17:14 - 17:18
    BG: Bueno, las herramientas de innovación
  • 17:18 - 17:23
    es en donde tanto la fundación
    como yo tenemos más experiencia.
  • 17:23 - 17:27
    Es evidente que algunas de las políticas
    de desconfinamiento son muy generosas,
  • 17:27 - 17:30
    pero creo que todo el mundo
  • 17:31 - 17:36
    podría hacerse responsable.
  • 17:36 - 17:43
    Necesitamos líderes dispuestos a admitir
    que aún nos enfrentamos a un gran problema
  • 17:43 - 17:47
    y que no lo conviertan
    en un problema político
  • 17:47 - 17:52
    de: "Oh, ¿no es maravilloso
    lo que hemos conseguido?".
  • 17:52 - 17:53
    No, no es maravilloso,
  • 17:53 - 18:00
    y muchos, incluyendo a los expertos,
    no sabían a lo que se enfrentaban,
  • 18:00 - 18:05
    y todos querrían que las medidas
    que tomaron la semana anterior,
  • 18:05 - 18:07
    las hubieran tomado una semana antes.
  • 18:08 - 18:10
    Las herramientas de innovación,
  • 18:10 - 18:15
    en eso consiste
    el trabajo de mi fundación:
  • 18:15 - 18:19
    antibióticos, vacunas...
  • 18:19 - 18:24
    Contamos con una vasta experiencia,
    fuera del sector privado,
  • 18:24 - 18:28
    así que podemos trabajar
    desde una cierta neutralidad
  • 18:28 - 18:30
    con gobiernos y empresas.
  • 18:30 - 18:33
    Especialmente cuando produces
    ese tipo de productos,
  • 18:33 - 18:35
    ¿a cuál se debe llevar los recursos?
  • 18:35 - 18:39
    No hay una señal de mercado.
  • 18:39 - 18:40
    Los expertos deben decidir:
  • 18:40 - 18:42
    "Estos anticuerpos merece la pena".
  • 18:42 - 18:45
    "Esta vacuna merece la pena".
  • 18:45 - 18:50
    Porque tenemos una capacidad
    de producción limitada para ambos.
  • 18:50 - 18:54
    Y recaerá en más de una empresa,
    algo que normalmente no suele ser así,
  • 18:54 - 18:56
    que lo invente una empresa
  • 18:56 - 19:00
    y se utilicen las fábricas
    de diferentes empresas
  • 19:00 - 19:03
    para obtener la máxima producción
    del mejor producto.
  • 19:04 - 19:07
    Yo coordinaría ese tipo de cosas,
  • 19:07 - 19:12
    pero necesitamos un líder
    que nos mantenga al día,
  • 19:12 - 19:17
    de una manera realista
    y con un comportamiento ejemplar,
  • 19:17 - 19:19
    además de liderar
    el camino de la innovación.
  • 19:20 - 19:24
    CA: Al hablar de estos temas
    tienes que ser muy diplomático,
  • 19:24 - 19:27
    así que te agradezco las molestias.
  • 19:27 - 19:30
    Tienes relación con Anthony Fauci,
  • 19:30 - 19:35
    que es una persona respetada en la materia
    para la mayoría de gente.
  • 19:35 - 19:37
    Pero ¿hasta qué punto está atado?
  • 19:37 - 19:40
    No se le permite ejercer
    su función con la libertad
  • 19:40 - 19:43
    con la que lo podría hacer
    dadas las circunstancias.
  • 19:43 - 19:49
    BG: Al Dr. Fauci al principio
    se le permitía hablar públicamente
  • 19:49 - 19:55
    y, a pesar de que decía cosas realistas,
    su prestigio se mantuvo intacto.
  • 19:55 - 19:57
    Fue capaz de hablar y mantenerlo.
  • 19:57 - 20:02
    La CDC solía tener la voz cantante.
  • 20:03 - 20:07
    No es algo absolutamente necesario,
    pero en crisis sanitarias anteriores
  • 20:08 - 20:12
    se dejaba que los expertos de la CDC
    fueran los portavoces.
  • 20:12 - 20:14
    Están preparados para ello,
  • 20:14 - 20:20
    así que era un poco inusual que recayera
    tanta responsabilidad en Fauci
  • 20:20 - 20:22
    en lugar de la CDC.
  • 20:22 - 20:26
    Debería ser el Dr. Fauci,
    que es un investigador brillante
  • 20:26 - 20:29
    y cuenta con una vasta experiencia,
    sobre todo en vacunas.
  • 20:29 - 20:33
    De alguna manera, ha cumplido,
    siguiendo el consejo de los expertos,
  • 20:33 - 20:37
    el consejo de los epidemiólogos
  • 20:37 - 20:39
    y, explicándolo de la manera correcta,
  • 20:39 - 20:41
    admitió:
  • 20:41 - 20:44
    "Está bien, podríamos estar
    ante un rebrote,
  • 20:44 - 20:47
    por lo que deberíamos
    comportarnos de esta manera".
  • 20:47 - 20:53
    Pero es maravilloso
    que se le haya permitido tener voz.
  • 20:54 - 20:55
    CA: A veces.
  • 20:55 - 20:57
    Vamos a pasar a otra pregunta.
  • 21:01 - 21:04
    Nina Gregory: "¿Cómo está
    abordando tu fundación
  • 21:04 - 21:08
    las cuestiones éticas sobre
    a qué países llega la vacuna primero,
  • 21:08 - 21:10
    si es que se encuentra una?".
  • 21:10 - 21:12
    Quizás, Bill, podrías
    aprovechar el momento
  • 21:12 - 21:16
    para contarnos cuáles son las dificultades
    a la hora de encontrar una vacuna
  • 21:16 - 21:19
    y qué es lo más importante,
    lo que deberíamos tener presente,
  • 21:20 - 21:21
    mientras esperamos novedades.
  • 21:22 - 21:26
    BG: Hay tres vacunas ahora mismo,
  • 21:26 - 21:28
    si funcionaran, serían las primeras:
  • 21:28 - 21:34
    la Moderna, que por desgracia
    no será fácil de producir a gran escala,
  • 21:34 - 21:38
    así que si funcionara, estaría
    restringida al ámbito estadounidense;
  • 21:39 - 21:42
    también está la AstraZeneca,
    que viene de Oxford,
  • 21:42 - 21:43
    y la Johnson and Johnson.
  • 21:43 - 21:45
    Esas son las tres primeras.
  • 21:45 - 21:48
    Y tenemos resultados en animales
  • 21:48 - 21:54
    que parecen ser positivos,
    pero no son definitivos.
  • 21:54 - 21:57
    En particular, ¿funcionarán
    en personas mayores?
  • 21:57 - 22:00
    Tendremos resultados en humanos
    en los próximos meses.
  • 22:00 - 22:06
    Las tres estarán controladas
    por pruebas de seguridad y eficacia.
  • 22:06 - 22:08
    Por lo que se podrán producir,
  • 22:08 - 22:10
    pero no tantas como nos gustaría.
  • 22:10 - 22:13
    Podremos producirlas
    antes de que acabe el año.
  • 22:13 - 22:15
    Depende de si la fase 3 es un éxito,
  • 22:15 - 22:18
    y si se completa
    antes de que acabe el año,
  • 22:18 - 22:22
    yo no sería muy optimista al respecto.
  • 22:22 - 22:26
    En la fase 3 tienes que estudiar de verdad
    el perfil de seguridad
  • 22:26 - 22:28
    y la eficacia,
  • 22:28 - 22:29
    pero se comenzarán a producir.
  • 22:29 - 22:34
    Y hay cuatro o cinco vacunas
    con diferentes estrategias
  • 22:34 - 22:36
    que a lo mejor van
    tres o cuatro meses por detrás:
  • 22:36 - 22:41
    Novavax, Sanofi, Merck.
  • 22:41 - 22:47
    Y financiamos la capacidad de producción
    de muchas de estas vacunas,
  • 22:47 - 22:53
    nos encontramos ante
    unas negociaciones muy complejas,
  • 22:53 - 22:59
    para conseguir fábricas que estén
    destinadas a los países más pobres
  • 22:59 - 23:01
    los que tienen ingresos bajos y medios.
  • 23:01 - 23:04
    Las vacunas más fáciles de producir,
  • 23:04 - 23:09
    como las de AstraZeneca
    y Johnson and Johnson,
  • 23:09 - 23:10
    nos centraremos en ellas,
  • 23:10 - 23:11
    las que son más baratas
  • 23:11 - 23:15
    y puedes construir una sola fábrica
    para producir 600 millones de dosis.
  • 23:15 - 23:20
    Así que nos encontramos
    con unas cuantas vacunas
  • 23:20 - 23:21
    con potencial.
  • 23:21 - 23:25
    No creo que estén
    antes de que acabe el año.
  • 23:25 - 23:31
    Eso sería el mejor de los casos
    y unas pocas opciones están cerca,
  • 23:31 - 23:35
    pero normalmente
    la tasa de fallo es muy elevada.
  • 23:36 - 23:37
    CA: Bill, en el caso
  • 23:38 - 23:40
    de que ni tú ni tu fundación
    estuvieran presentes,
  • 23:40 - 23:44
    las dinámicas de mercado probablemente
    controlarían la situación,
  • 23:44 - 23:47
    y en cuanto una vacuna fuera prometedora,
  • 23:47 - 23:50
    los países más ricos acapararían
  • 23:50 - 23:53
    todo el suministro inicial
    que hubiera disponible,
  • 23:53 - 23:55
    la producción lleva su tiempo,
  • 23:55 - 23:59
    y no quedaría nada
    para los países más pobres...
  • 23:59 - 24:02
    Pero lo que estás haciendo
  • 24:02 - 24:05
    ofreciendo garantías
    y capacidad de fabricación
  • 24:05 - 24:07
    a algunos de estos candidatos,
  • 24:07 - 24:13
    abre la posibilidad de que al menos
    algunas de estas primeras vacunas
  • 24:13 - 24:16
    lleguen a países más pobres.
  • 24:16 - 24:17
    ¿Es correcto?
  • 24:17 - 24:19
    BG: Bueno, no somos los únicos, pero sí,
  • 24:19 - 24:21
    tenemos un papel central,
  • 24:22 - 24:24
    junto con un grupo
    que creamos, llamado CEPI,
  • 24:24 - 24:28
    Coalición para las Innovaciones
    en Preparación para Epidemias,
  • 24:28 - 24:32
    y los líderes europeos están de acuerdo.
  • 24:32 - 24:35
    Nosotros contamos con experiencia
    para estudiar las opciones
  • 24:35 - 24:40
    y decir: "Bien, ¿dónde hay una fábrica
    con la capacidad de producir esto?
  • 24:40 - 24:42
    ¿En cuál deberíamos invertir primero?
  • 24:42 - 24:47
    ¿Cuándo cambiamos de rumbo
    y apostamos por una diferente?".
  • 24:47 - 24:51
    Porque el tipo de persona
    del sector privado
  • 24:51 - 24:56
    que realmente entiende de esto,
    muchos trabajan para nosotros,
  • 24:56 - 25:00
    y para estos temas confían en nosotros.
  • 25:00 - 25:05
    Coordinamos muchas fases,
    pero sobre todo la de producción.
  • 25:05 - 25:10
    Normalmente se espera que EE. UU.
    se lo plantee como un problema global
  • 25:11 - 25:12
    y se involucre.
  • 25:12 - 25:18
    De momento, nada de eso ha ocurrido.
  • 25:18 - 25:22
    Tengo conversaciones
    con miembros del congreso y del gobierno
  • 25:22 - 25:25
    sobre las próximas medidas de alivio
  • 25:25 - 25:30
    y puede que tan solo un uno por ciento
    del presupuesto se destine a proporcionar
  • 25:30 - 25:32
    ayuda al resto del mundo.
  • 25:32 - 25:37
    Por lo que es posible, pero es una pena.
  • 25:37 - 25:42
    El mundo no está acostumbrado
    a esta ausencia,
  • 25:42 - 25:46
    y muchos están interviniendo,
    incluida nuestra fundación,
  • 25:46 - 25:49
    para encontrar una estrategia
  • 25:49 - 25:51
    que tenga en cuenta
    a los países más pobres,
  • 25:51 - 25:57
    que van a tener mayores porcentajes
    de fallecidos y efectos negativos,
  • 25:57 - 26:00
    como la saturación
    de sus sistemas sanitarios.
  • 26:00 - 26:03
    La mayoría de las muertes
    ocurrirán en países en desarrollo,
  • 26:03 - 26:07
    a pesar de que hayamos visto muchas
    en Europa y EE. UU.
  • 26:07 - 26:09
    CA: Me gustaría ponerte una cámara oculta
  • 26:09 - 26:12
    y escuchar lo que hablas
    con Melinda sobre este tema,
  • 26:12 - 26:16
    porque nuestros líderes están
    cometiendo "crímenes" morales,
  • 26:16 - 26:17
    por llamarlo de alguna forma,
  • 26:17 - 26:21
    cuando deberían haber sido más precavidos.
  • 26:21 - 26:25
    Es decir, una cosa es no llevar
    la mascarilla modélicamente
  • 26:25 - 26:32
    y otra muy distinta es no preocuparte
    por el resto del mundo
  • 26:32 - 26:36
    cuando te enfrentas a un enemigo común,
    habría que responder de manera unitaria.
  • 26:36 - 26:37
    Y, sin embargo,
  • 26:38 - 26:43
    catalizan una lucha
    vergonzosa entre países
  • 26:43 - 26:45
    para conseguir una vacuna, por ejemplo.
  • 26:45 - 26:51
    Realmente pasará a la historia
    y se juzgará con dureza.
  • 26:51 - 26:54
    Es indignante.
  • 26:55 - 26:57
    ¿No lo crees?
    ¿O me estoy perdiendo algo?
  • 26:57 - 27:02
    BG: Bueno, no es una cuestión
    tan en blanco y negro.
  • 27:02 - 27:05
    EE. UU. ha invertido, de lejos,
    más dinero en financiar
  • 27:05 - 27:11
    la investigación de las vacunas
    que cualquier otro país
  • 27:11 - 27:14
    y la investigación no tiene límites.
  • 27:14 - 27:17
    No hay una patente que diga
    "Oye, si utilizas nuestro dinero,
  • 27:17 - 27:19
    vas a tener que pagarle
    una tasa a EE. UU".
  • 27:19 - 27:22
    Por lo que, en cierto modo,
    financian la investigación
  • 27:22 - 27:23
    y eso sirve para todos.
  • 27:23 - 27:26
    Por otra parte, sí que financian
    las fábricas solo para EE. UU.
  • 27:26 - 27:31
    Lo que complica todo es que en los demás
    problemas sanitarios a nivel global,
  • 27:31 - 27:34
    Estados Unidos lidera
    la erradicación de la viruela,
  • 27:34 - 27:39
    Estados Unidos lidera
    la erradicación de la polio,
  • 27:39 - 27:45
    con socios clave como la CDC, la OMS,
    Rotary, UNICEF, o nuestra fundación.
  • 27:45 - 27:48
    También en la lucha contra el VIH,
  • 27:48 - 27:53
    bajo la presidencia de Bush,
    aunque fuera muy bipartidista,
  • 27:53 - 27:56
    el PEPFAR fue un éxito rotundo.
  • 27:56 - 27:59
    Salvó millones de vidas.
  • 27:59 - 28:05
    El mundo siempre ha esperado
    que EE. UU. lleve la voz cantante,
  • 28:05 - 28:07
    tanto a nivel financiero como estratégico,
  • 28:07 - 28:11
    y se preocupe por conseguir
    una producción global,
  • 28:11 - 28:15
    aunque solo sea para evitar
    que el virus vuelva a EE. UU.
  • 28:15 - 28:17
    o que la economía mundial siga adelante,
  • 28:17 - 28:22
    que también es beneficioso para EE. UU.
    tener demanda externa.
  • 28:22 - 28:24
    Así que el mundo está...
  • 28:24 - 28:27
    hay mucha incertidumbre
    sobre qué funcionará
  • 28:27 - 28:31
    y la gente se pregunta:
    "¿Quién está al mando aquí?".
  • 28:31 - 28:35
    Lo peor de todo ha sido
    la retirada de la OMS,
  • 28:36 - 28:42
    eso dificulta las cosas
    y esperemos que se solucione,
  • 28:42 - 28:44
    en algún momento,
  • 28:44 - 28:48
    porque necesitamos
    la coordinación de la OMS.
  • 28:49 - 28:52
    CA: Veamos otra pregunta.
  • 28:56 - 28:59
    Ali Kashani: "En cuanto
    a la gestión de la pandemia,
  • 28:59 - 29:02
    ¿hay algún modelo a seguir
    en el resto del mundo?".
  • 29:04 - 29:08
    BG: Es maravilloso que,
    además de actuar rápido,
  • 29:08 - 29:12
    vemos que si tomas a quienes dan positivo
  • 29:12 - 29:15
    y les realizas una pulsioximetría,
  • 29:15 - 29:18
    que mide el nivel de saturación
    de oxígeno en sangre
  • 29:18 - 29:20
    y además el aparato es muy barato,
  • 29:20 - 29:23
    puedes determinar con anticipación
    si hay que enviar a alguien al hospital.
  • 29:23 - 29:30
    Sorprendentemente, muchos pacientes
    no se esperan que vayan a empeorar.
  • 29:30 - 29:35
    Es una cuestión fisiológica interesante,
    pero no me desviaré del tema.
  • 29:35 - 29:40
    Por ejemplo, Alemania tiene
    una tasa de letalidad muy baja
  • 29:40 - 29:43
    y han hecho ese tipo de monitorización,
  • 29:43 - 29:46
    Además, por lo que respecta
    a las instalaciones,
  • 29:46 - 29:49
    hemos aprendido que la ventilación,
  • 29:49 - 29:55
    a pesar de hacerse con la mejor intención,
    se usó de más y de manera errónea
  • 29:55 - 29:56
    en los primeros días.
  • 29:56 - 30:02
    Así que los médicos saben mucho más
    sobre el tratamiento ahora.
  • 30:02 - 30:05
    Es un conocimiento compartido,
    en gran parte, a nivel global.
  • 30:05 - 30:08
    La pulsioximetría como método
    de detección precoz
  • 30:08 - 30:12
    probablemente se extienda,
    pero Alemania fue pionera en esto.
  • 30:12 - 30:17
    Y, por supuesto, la dexametasona,
    que afortunadamente es barata,
  • 30:17 - 30:20
    por vía oral y podemos
    aumentar la producción.
  • 30:20 - 30:23
    Eso también se expandirá globalmente.
  • 30:25 - 30:30
    CA: Bill, quería preguntarte
    cómo ha sido para ti,
  • 30:30 - 30:32
    personalmente, todo este proceso.
  • 30:32 - 30:38
    Porque, a pesar de que el tema
    te apasione y tengas buenas intenciones,
  • 30:38 - 30:44
    que es algo evidente para cualquiera
    que haya hablado contigo unos minutos,
  • 30:44 - 30:48
    hay unas teorías conspirativas
    muy descabelladas sobre tu persona.
  • 30:48 - 30:51
    Acabo de hablar
    con una empresa llamada Zignal,
  • 30:51 - 30:53
    que monitoriza las redes sociales.
  • 30:53 - 30:57
    Y dicen que, hasta la fecha,
    creo que solo contando Facebook,
  • 30:57 - 31:01
    hay cuatro millones de publicaciones
  • 31:02 - 31:07
    que te asocian a algún tipo
    de teoría conspirativa sobre el virus.
  • 31:07 - 31:13
    He leído que según una encuesta,
    más del 40 % de los republicanos
  • 31:13 - 31:17
    cree que tu posible vacuna
  • 31:17 - 31:22
    les plantaría un microchip
    para monitorizar su localización.
  • 31:22 - 31:26
    Me cuesta llegar a creer
    semejante porcentaje.
  • 31:27 - 31:30
    Y que algunas personas
    se lo lleguen a creer de verdad,
  • 31:30 - 31:35
    algunas de estas teorías han llegado
    a aparecer en "Fox News" y similares,
  • 31:35 - 31:37
    y muchos se lo están
    tomando tan en serio
  • 31:37 - 31:42
    que llegan a hacer
    unas amenazas horribles.
  • 31:42 - 31:46
    Parece que consigues ignorar
    este tipo de cosas perfectamente,
  • 31:46 - 31:49
    pero ¿alguien se ha puesto en tus zapatos?
  • 31:49 - 31:51
    ¿Cómo lo gestionas?
  • 31:51 - 31:56
    ¿Qué está ocurriendo para que se propague
    este tipo de desinformación?
  • 31:56 - 31:58
    ¿Qué podemos hacer para arreglarlo?
  • 32:00 - 32:03
    BG: No estoy seguro.
  • 32:05 - 32:07
    Es algo nuevo para mí,
  • 32:08 - 32:11
    lo de las teorías conspirativas.
  • 32:11 - 32:14
    Porque Microsoft tuvo sus controversias,
  • 32:14 - 32:17
    pero al menos tenía que ver
    con cosas reales.
  • 32:17 - 32:20
    Es decir, ¿Windows se quedaba colgado
    más de lo que debía...?
  • 32:20 - 32:22
    Sin duda tuvimos problemas por monopolio.
  • 32:22 - 32:25
    Pero al menos sabía
    de dónde salían esas cosas.
  • 32:25 - 32:27
    Cuando comenzaron a surgir esas teorías,
  • 32:27 - 32:31
    mi primera reacción fue tomármelo a risa.
  • 32:31 - 32:36
    Para algunos fue muy inadecuado,
    porque es un tema serio.
  • 32:37 - 32:42
    Hará que muchas personas
    estén menos dispuestas a vacunarse.
  • 32:42 - 32:45
    Y, por supuesto,
    una vez tengamos la vacuna,
  • 32:45 - 32:50
    será como las mascarillas:
    si mucha gente se la pone,
  • 32:50 - 32:53
    especialmente si es una vacuna
    que prevenga los contagios,
  • 32:53 - 32:56
    será tremendamente beneficioso
    para toda la comunidad
  • 32:56 - 33:00
    que haya una vacunación masiva.
  • 33:01 - 33:07
    Así que no sé muy bien qué hacer o decir,
  • 33:07 - 33:10
    porque soy nuevo
    en esto de las conspiraciones.
  • 33:11 - 33:15
    ¿Y, en fin, qué puedes responder
  • 33:15 - 33:19
    sin darle credibilidad al asunto?
  • 33:19 - 33:24
    Después de que Laura Ingraham,
    comentarista de "Fox News",
  • 33:24 - 33:27
    dijera que quiero implantar microchips...
  • 33:27 - 33:33
    la encuesta no me sorprende tanto,
    porque es lo que escuchan en la TV.
  • 33:33 - 33:35
    Es de locos.
  • 33:35 - 33:39
    La gente está recurriendo
    a respuestas fáciles
  • 33:39 - 33:42
    antes que informarse bien sobre virología.
  • 33:43 - 33:49
    CA: Bueno, TED es apolítico,
    pero creemos en la verdad.
  • 33:49 - 33:52
    Yo diría lo siguiente:
  • 33:52 - 33:56
    Laura Ingraham, le debes a Bill Gates
    una disculpa y que te retractes.
  • 33:56 - 33:57
    Es así.
  • 33:57 - 33:59
    Y si a algún espectador
  • 33:59 - 34:04
    se le pasa por la cabeza que este hombre
    esté metido en algún tipo de conspiración,
  • 34:04 - 34:05
    debería hacérselo mirar.
  • 34:05 - 34:06
    No tiene ni pies ni cabeza.
  • 34:06 - 34:09
    Quienes conocemos a Bill
    desde hace muchos años,
  • 34:09 - 34:13
    sabemos cómo le apasiona lo que hace
    y lo comprometido que está
  • 34:13 - 34:14
    como para afirmar que están locos.
  • 34:14 - 34:16
    Pasemos página,
  • 34:16 - 34:19
    y centrémonos en el problema real
    que es solucionar esta pandemia.
  • 34:19 - 34:21
    De verdad, ya basta.
  • 34:21 - 34:23
    Si alguien en el chat
    tiene alguna sugerencia,
  • 34:23 - 34:26
    una sugerencia constructiva,
  • 34:26 - 34:29
    para acabar con las conspiraciones,
    porque se retroalimentan.
  • 34:29 - 34:33
    Ahora dirán que solo lo digo
    porque formo parte de la conspiración,
  • 34:33 - 34:34
    o alguna barbaridad así.
  • 34:34 - 34:37
    ¿Cómo podemos recobrar...
  • 34:39 - 34:41
    la confianza en la información?
  • 34:41 - 34:43
    Tenemos que hacer algo al respecto.
  • 34:43 - 34:45
    ¿Tenemos alguna pregunta de la comunidad?
  • 34:51 - 34:52
    Aria Bendix, de Nueva York:
  • 34:52 - 34:56
    "¿Alguna sugerencia personal
    para quienes quieren reducir
  • 34:56 - 34:59
    el riesgo de infección
    dados los repuntes que estamos viendo?".
  • 35:00 - 35:03
    BG: Bueno, va bien tener un trabajo
  • 35:03 - 35:10
    que te permita trabajar desde casa
    y atender reuniones virtuales,
  • 35:10 - 35:14
    o incluso algunas actividades sociales,
  • 35:15 - 35:18
    por ejemplo, yo hago videollamadas
    con muchos amigos.
  • 35:18 - 35:21
    Amigos que están en Europa
    y a saber cuándo podré verlos,
  • 35:21 - 35:26
    pero nos organizamos
    para hablar regularmente.
  • 35:27 - 35:32
    Si mantienes un cierto aislamiento
  • 35:32 - 35:35
    no corres mucho riesgo.
  • 35:35 - 35:40
    Sin embargo, si nos juntamos
    con muchas personas,
  • 35:40 - 35:43
    ya sea por cuestiones de trabajo
    o para socializar,
  • 35:43 - 35:46
    aumenta el riesgo.
  • 35:46 - 35:52
    Especialmente en las comunidades
    en las que han aumentado los casos,
  • 35:52 - 35:59
    aunque no sea bajo mandato,
    esperamos que la gente sea responsable
  • 35:59 - 36:05
    y disminuya el contacto
    fuera de su núcleo familiar.
  • 36:05 - 36:07
    CA: Bill, me preguntaba
    si podrías hablarnos
  • 36:07 - 36:09
    un poco sobre tu trabajo filantrópico.
  • 36:09 - 36:12
    Obviamente, tu fundación
    ha jugado un papel crucial,
  • 36:12 - 36:16
    pero me refiero a la filantropía
    en términos más generales.
  • 36:16 - 36:19
    Empezaste la campaña
    The Giving Pledge (La promesa de dar),
  • 36:19 - 36:22
    conseguiste que muchos millonarios
    se unieran a la causa
  • 36:22 - 36:27
    y prometieron donar la mitad de su fortuna
  • 36:27 - 36:29
    antes o después de fallecer.
  • 36:29 - 36:33
    Pero es algo muy complicado,
    no es nada fácil donar tanto dinero.
  • 36:33 - 36:34
    Tú mismo, creo,
  • 36:34 - 36:36
    desde que comenzaste The Giving Pledge
  • 36:36 - 36:40
    hará unos diez años, no estoy seguro,
  • 36:40 - 36:43
    pero tu propio patrimonio
    se ha doblado desde aquel entonces
  • 36:43 - 36:47
    a pesar de ser
    líder mundial en filantropía.
  • 36:47 - 36:52
    ¿Es realmente difícil
    donar dinero de manera eficaz
  • 36:52 - 36:55
    para hacer del mundo un lugar mejor?
  • 36:55 - 37:01
    ¿O deberían los donantes,
    especialmente los más ricos,
  • 37:01 - 37:03
    comenzar a comprometerse con unas fechas
  • 37:03 - 37:07
    y decir: "Cada año donaré
    un porcentaje de mi patrimonio
  • 37:07 - 37:09
    y, conforme pase el tiempo,
  • 37:09 - 37:10
    tal vez aumente.
  • 37:10 - 37:12
    Porque si lo digo de verdad,
  • 37:12 - 37:15
    debería cumplir mi palabra
    y tratar de encontrar
  • 37:15 - 37:17
    una manera de conseguirlo".
  • 37:17 - 37:19
    ¿Sería pedir demasiado?
  • 37:19 - 37:23
    BG: Aumentar las donaciones
    sería extraordinario.
  • 37:23 - 37:25
    Nuestro objetivo,
  • 37:25 - 37:28
    tanto con la Gates Foundation
    como con The Giving Pledge,
  • 37:28 - 37:32
    es ayudar a la gente a encontrar causas
    con las cuales conecten.
  • 37:32 - 37:34
    La gente dona cuando le apasiona la causa.
  • 37:34 - 37:36
    Y por supuesto que las cifras importan,
  • 37:36 - 37:39
    pero hay muchas causas
    que necesitan ayuda.
  • 37:39 - 37:42
    Eliges a qué causa apoyar
    cuando ves a alguien enfermo,
  • 37:43 - 37:46
    cuando ves a alguien
    que no recibe ayudas sociales,
  • 37:46 - 37:48
    cuando ves algo que
    ayuda a reducir el racismo.
  • 37:48 - 37:52
    Algo te toca la fibra sensible,
    por lo que decides donar.
  • 37:52 - 37:53
    Y, por descontado,
  • 37:53 - 37:55
    unas pocas donaciones
    no acabaran con el problema.
  • 37:55 - 38:00
    Tenemos que aumentar
    la ambición de los filántropos.
  • 38:01 - 38:02
    La filantropía colaborativa,
  • 38:02 - 38:06
    que están haciendo posible
    a través de Audacious,
  • 38:06 - 38:10
    hay otros cuatro o cinco grupos
    que están reuniendo filántropos.
  • 38:10 - 38:14
    Es algo fantástico,
    porque aprenden los unos de los otros,
  • 38:14 - 38:16
    se dan seguridad mutuamente...
  • 38:16 - 38:21
    Piensan: "Oye, yo invierto en x,
    y otras cuatro personas también,
  • 38:21 - 38:24
    por lo que puedo causar un mayor impacto".
  • 38:24 - 38:28
    Con un poco de suerte
    les pique el gusanillo de la filantropía,
  • 38:28 - 38:31
    aunque esa donación
    no consiga los resultados esperados,
  • 38:31 - 38:34
    y quieran seguir probando.
  • 38:34 - 38:39
    Así que, sí, me encantaría
    que aumentaran las donaciones
  • 38:39 - 38:43
    y que quienes empiecen
    lo encuentren divertido,
  • 38:43 - 38:45
    que les haga sentirse realizados.
  • 38:45 - 38:50
    Puedes involucrarte en familia.
  • 38:50 - 38:53
    En mi caso, a Melinda y a mí
    nos encanta hacerlo juntos,
  • 38:53 - 38:54
    aprender juntos.
  • 38:54 - 38:59
    En algunas familias participan hasta
    los más pequeños en estas actividades.
  • 38:59 - 39:01
    Y a veces son los que más se implican.
  • 39:01 - 39:03
    Cuando tienes mucho dinero
  • 39:03 - 39:07
    un millón de dólares
    te sigue pareciendo mucho dinero,
  • 39:07 - 39:11
    pero si tienes miles de millones,
    deberías donar cientos de millones.
  • 39:11 - 39:15
    Es curioso que dependiendo
    de tus gastos personales,
  • 39:15 - 39:17
    te mantienes en esos niveles.
  • 39:17 - 39:20
    Tiene sentido socialmente.
  • 39:20 - 39:23
    Pero en tus donaciones
    deberías apostar más alto,
  • 39:23 - 39:29
    de lo contrario, solo será un deseo,
  • 39:29 - 39:33
    y no conseguirás un cambio real
    ni disfrutarlo tanto como podrías.
  • 39:33 - 39:34
    Así que...
  • 39:34 - 39:36
    no queremos que nadie se sienta obligado,
  • 39:36 - 39:41
    pero tanto tú como yo
    queremos inspirar a otros filántropos
  • 39:41 - 39:44
    a que vean el entusiasmo,
    que vean las oportunidades
  • 39:45 - 39:48
    más rápido que en el pasado,
  • 39:48 - 39:53
    porque no importa si se trata de problemas
    de raza, enfermedades o injusticia social,
  • 39:53 - 39:57
    lo bueno es que la filantropía
    podría conseguir rápidamente,
  • 39:57 - 40:01
    si funcionara, que los gobiernos
    se sumaran a la causa.
  • 40:01 - 40:06
    Y tanto que necesitamos soluciones,
    necesitamos esa esperanza y progreso,
  • 40:06 - 40:11
    las expectativas están altas,
  • 40:11 - 40:13
    para encontrar soluciones
    a problemas muy difíciles.
  • 40:14 - 40:18
    CA: Bueno, a la mayoría de filántropos,
    incluso a los mejores,
  • 40:18 - 40:22
    les cuesta dar más de cierto porcentaje
    de su patrimonio cada año,
  • 40:22 - 40:26
    pese a que los más ricos
    suelen tener acceso
  • 40:26 - 40:28
    a grandes oportunidades de inversión.
  • 40:28 - 40:31
    La fortuna de muchos está aumentando
    entre un 7 % y un 10 % al año.
  • 40:31 - 40:35
    ¿No crees que para donar realmente
    la mitad de tu fortuna
  • 40:36 - 40:40
    en algún momento tienes que pensar
    en donar un cinco, seis, siete, ocho,
  • 40:40 - 40:42
    10 % de tu patrimonio cada año?
  • 40:42 - 40:47
    ¿No sería lo más lógico?
  • 40:47 - 40:49
    BG: Sí, hay gente como Chuck Feeney,
  • 40:49 - 40:56
    que se comportó ejemplarmente
    y donó todo su dinero.
  • 40:56 - 41:02
    Melinda y yo también hemos hablado
    de aumentar nuestras donaciones.
  • 41:02 - 41:06
    Como has comentado previamente,
    hemos tenido suerte con la financiación,
  • 41:06 - 41:07
    que provenía de diversas fuentes.
  • 41:07 - 41:12
    En general, a las fortunas tecnológicas
    les ha ido bastante bien,
  • 41:12 - 41:14
    incluso este año.
  • 41:14 - 41:19
    Es uno de los contrastes más grandes
  • 41:19 - 41:21
    con lo que está pasando en el mundo.
  • 41:21 - 41:26
    Y sí que me parece que se espera
    de nosotros que aceleremos el proceso;
  • 41:26 - 41:29
    hay una razón para acelerar
  • 41:29 - 41:33
    y a los gobiernos
    les vendría bien la ayuda.
  • 41:33 - 41:37
    Sí, el gobierno pone mucho dinero,
    pero necesita ayuda para invertirlo bien,
  • 41:37 - 41:41
    para saber dónde no invertir.
  • 41:41 - 41:46
    Y si alguien está dispuesto a donar
    a los países en vías de desarrollo,
  • 41:46 - 41:47
    porque sus gobiernos
  • 41:47 - 41:52
    no pueden imprimir cheques
    por valor del 15 % del PIB
  • 41:52 - 41:56
    así que están sufriendo enormemente,
    en términos económicos por sí solos,
  • 41:56 - 41:58
    sin tener en cuenta a la pandemia.
  • 41:58 - 42:00
    Es una tragedia.
  • 42:00 - 42:05
    Han vivido un retroceso de cinco años,
    en cuanto al progreso que se esperaba,
  • 42:05 - 42:11
    y en algunos casos, solo la duda
    de su estabilidad ya es bastante dañina.
  • 42:12 - 42:13
    CA: Bien, Bill,
  • 42:13 - 42:19
    sigo impresionado por lo que
    Melinda y tú han conseguido.
  • 42:19 - 42:22
    Están haciendo lo correcto,
  • 42:22 - 42:27
    tratando de arreglar tantos problemas,
  • 42:27 - 42:33
    y la cantidad de tiempo que dedican
    a mejorar el mundo a gran escala,
  • 42:33 - 42:34
    y por descontado la cantidad de dinero,
  • 42:34 - 42:37
    además de la pasión con la que lo hacen.
  • 42:37 - 42:38
    Me parece impresionante,
  • 42:38 - 42:42
    y estoy muy agradecido
    de que nos hayas acompañado.
  • 42:42 - 42:44
    Muchísimas gracias,
  • 42:44 - 42:46
    y, la verdad, en lo que queda de año
  • 42:46 - 42:49
    vamos a necesitar más que nunca
    tus habilidades y recursos.
  • 42:49 - 42:50
    Por lo que buena suerte.
  • 42:50 - 42:51
    BG: Gracias.
  • 42:51 - 42:54
    Me divierte mi trabajo y soy optimista,
    así que gracias, Chris.
Title:
Cómo la pandemia configurará el futuro cercano
Speaker:
Bill Gates
Description:

Bill Gates analiza el mejor y el peor de los escenarios de la pandemia de coronavirus en los próximos meses y nos cuenta el desafío de reducir las transmisiones, así como novedades respecto con unas vacunas muy prometedoras. También nos comparte su opinión sobre el desconfinamiento y hasta responde a las teorías de la conspiración que giran en torno a él. No te pierdas en este video el llamado a sus colegas filántropos a que aumenten su acción, ambición y conciencia para crear un mundo mejor para todos. (Esta conversación virtual, presentada por el responsable de TED Chris Anderson, se grabó el 29 de junio de 2020).

more » « less
Video Language:
English
Team:
TED
Project:
TEDTalks
Duration:
43:07

Spanish subtitles

Revisions