Return to Video

對於演化論的迷思與誤解 - Alex Gendler

  • 0:14 - 0:18
    對於演化論的迷思與誤解
  • 0:18 - 0:21
    讓我們談談演化
  • 0:21 - 0:21
    你可能聽說
  • 0:21 - 0:24
    有些人認為它具爭議性
  • 0:24 - 0:26
    雖然多數科學家不如此認為
  • 0:26 - 0:28
    即使你不是反對人士之一
  • 0:28 - 0:31
    且認為自己非常瞭解演化
  • 0:31 - 0:33
    你仍可能相信
  • 0:33 - 0:35
    ㄧ些不完全正確的觀念
  • 0:35 - 0:37
    像是
  • 0:37 - 0:41
    「演化是生物個體
    適應它們的生存環境」
  • 0:41 - 0:42
    這是一個老舊
  • 0:42 - 0:44
    現在已被推翻
  • 0:44 - 0:46
    的演化理論
  • 0:46 - 0:49
    在達爾文發表它的巨作的 60 年前
  • 0:49 - 0:51
    拉馬克提出
  • 0:51 - 0:52
    物種於一生中
  • 0:52 - 0:55
    可能發展各種特徵
  • 0:55 - 0:58
    然後將之傳給後代
  • 0:58 - 1:00
    例如：他認為
  • 1:00 - 1:02
    由於長頸鹿一生都在
  • 1:02 - 1:05
    伸長脖子吃樹梢的葉子
  • 1:05 - 1:08
    牠們的後裔將會擁有更長的脖子
  • 1:08 - 1:12
    現在我們知道
    基因遺傳並不是這樣
  • 1:12 - 1:16
    事實上，生物個體並不會演化
  • 1:16 - 1:19
    而是基因突變隨機使得
  • 1:19 - 1:22
    有些長頸鹿
    生來就有較長的脖子
  • 1:22 - 1:24
    那使牠們生存的機率提升
  • 1:24 - 1:26
    而其它的就沒那麼幸運
  • 1:26 - 1:28
    這觀念帶我們到
  • 1:28 - 1:31
    「適者生存」
  • 1:31 - 1:34
    這聽起來好像演化總是偏好
  • 1:34 - 1:35
    最大
  • 1:35 - 1:36
    最強壯
  • 1:36 - 1:38
    或最快的動物
  • 1:38 - 1:40
    事實並不如此
  • 1:40 - 1:43
    首先，演化適存度
  • 1:43 - 1:47
    只反應生物是否適合現在的環境
  • 1:47 - 1:49
    如果所有的樹突然消失
  • 1:49 - 1:51
    只剩下短草
  • 1:51 - 1:52
    所有的長頸鹿
  • 1:52 - 1:55
    都會處於不利
  • 1:55 - 1:59
    其次，演化的延續靠的不是生存
  • 1:59 - 2:01
    而是生殖
  • 2:01 - 2:02
    世界上多的是物種
  • 2:02 - 2:04
    像是雄性的鮟鱇魚
  • 2:04 - 2:07
    牠們出生時既小又不適生存
  • 2:07 - 2:11
    必須迅速於死亡前找到配偶
  • 2:11 - 2:12
    那這樣我們可以說
  • 2:12 - 2:14
    如果有一個物種沒生殖就死亡
  • 2:14 - 2:17
    那在演化上就沒用，對吧?
  • 2:17 - 2:18
    錯!
  • 2:18 - 2:20
    記住，天擇並不是
  • 2:20 - 2:22
    針對物種個體
  • 2:22 - 2:23
    而是在基因層面
  • 2:23 - 2:26
    而存在於一個個體中的基因
  • 2:26 - 2:28
    也會存在於其親屬
  • 2:28 - 2:31
    所以使生物犧牲自我
  • 2:31 - 2:34
    來幫助後代子孫或親屬
  • 2:34 - 2:36
    的生存或生殖的基因
  • 2:36 - 2:37
    繁衍的數目可大於
  • 2:37 - 2:41
    只在乎保存自我的基因
  • 2:41 - 2:43
    任何能使更多基因複製
  • 2:43 - 2:45
    並傳給後代的機制
  • 2:45 - 2:47
    都可以達到這個目的
  • 2:47 - 2:49
    除了
  • 2:49 - 2:52
    演化目的
  • 2:52 - 2:55
    演化論其中一個最困難的概念
  • 2:55 - 2:57
    就是當我們說
  • 2:57 - 3:01
    「基因想要增加自己的數目」
  • 3:01 - 3:01
    或甚至
  • 3:01 - 3:03
    「天擇」
  • 3:03 - 3:06
    這些其實都是比喻
  • 3:06 - 3:08
    基因並不想要作任何事
  • 3:08 - 3:10
    並沒有一個外來的機制
  • 3:10 - 3:14
    選擇哪些基因是最適合保存
  • 3:14 - 3:17
    真正發生的是，隨機基因突變
  • 3:17 - 3:19
    會使得生物個體
  • 3:19 - 3:21
    產生不同行為或發展
  • 3:21 - 3:23
    而其中有些行為最後使
  • 3:23 - 3:25
    某些突變基因被傳到下一代
  • 3:25 - 3:26
    如此而已
  • 3:26 - 3:27
    並沒有一個使物種演化
  • 3:27 - 3:31
    並臻至完美的計畫
  • 3:31 - 3:33
    例如：人視神經
    與視網膜接觸點
  • 3:33 - 3:35
    會產生不完美的盲點
  • 3:35 - 3:38
    但是人眼就是這樣
  • 3:38 - 3:40
    自一個簡單的感光細胞發展出來
  • 3:40 - 3:42
    以現代角度思考
  • 3:42 - 3:44
    人類如果能著重
    營養和維生素的攝取
  • 3:44 - 3:45
    而不單是熱量
  • 3:45 - 3:47
    那該有多好
  • 3:47 - 3:48
    但是在我們祖先
  • 3:48 - 3:50
    這幾百萬年來的演化過程之中
  • 3:50 - 3:51
    熱量是很難取得的
  • 3:51 - 3:53
    而沒有任何人能預料
  • 3:53 - 3:56
    情況將改變得如此快速
  • 3:56 - 3:59
    所以演化是盲目的
  • 3:59 - 4:00
    一步
  • 4:00 - 4:02
    接著
  • 4:02 - 4:03
    一步
  • 4:03 - 4:07
    創造我們所見的多樣自然界
Title:
對於演化論的迷思與誤解 - Alex Gendler
Speaker:
Alex Gendler
Description:

完整課程: http://ed.ted.com/lessons/myths-and-misconceptions-about-evolution-alex-gendler

演化到底如何運作? 事實上，許多我們常使用的演化譬喻並不正確。例如，是整個物種，而不是生物個體，能夠適應環境進行演化。基因並不「想要」被傳給後代，基因其實什麼都不想要! Alex Gendler 在這堂課矯正演化論的普遍迷思。

課程: Alex Gendler
動畫: Giant Animation Studios
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TED-Ed
Duration:
04:23

Chinese, Traditional subtitles

Revisions Compare revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.