Romanian subtitles

← Is freshness an important signal for all sites?

Get Embed Code
21 Languages

Subtitles translated from English Showing Revision 3 created 02/05/2014 by Roxana Ichim.

  1. >>Cutts: Bună tuturor! Ne-am întors pentru o nouă rundă de Webmaster Videos.
  2. Prima întrebare, cea mai populară, cu 86 voturi, vine de la Ivan din Canada
  3. care întreabă: "Google a afirmat în trecut faptul că paginile actualizate frecvent au parte de o sporire
  4. în clasament (QDF), ceea ce pare să favorizeze mai degrabă blog-urile și site-urile se știri decât site-urile companiilor, care astfel
  5. au mai puține motive să le actualizeze frecvent. Cât de important semnal este 'prospețimea'?"
  6. Așa că, avem parte de o cotitură interesantă în această întrebare, unde nu se pune doar
  7. problema dacă ceva este sau nu actualizat frecvent in ceea ce privește paginile blog-ului
  8. sau site-ului tău, ci dacă , vei fi automat cotat mai sus
  9. așa că nu aș interpreta astfel prospețimea. Să ne amintim de ceea ce a scris Andrei Broder
  10. acum foarte mult timp în ceea ce privește gândirea față de tipurile de cautări pe care le face lumea. A scris
  11. că am putea cataloga căutările ca și fiind de navigare, informative sau tranzacționale.
  12. Și asta redă mare parte din ceea ce caută lumea. Navigând,ar putea
  13. cauta HP sau IBM, cauta pe pagina web. Informațional, caută cum să
  14. facă ceva, fie că vor sa diagnosticheze toaleta sau sa seteze
  15. imprimanta ca și dispozitiv implicit în Firefox, sau altceva de genul. Tranzacțional, ar putea face cumpărături, ar putea să caute
  16. produse.
  17. Dar asta este o catalogare generalizată. Dacă căutați în profunzime, veți vedea că
  18. uneori lumea caută ceva actual. Așa că, dacă cauți
  19. informații despre un cutremur, sau alt eveniment care tocmai ce s-a petrcut, asta este un QDF. Aceasta
  20. ar fi o temă care presupune actualizare (Query that Deserves Freshness).
  21. La asta se referea Amit Singhal când spunea QDF. Dar nu orice temă se cere
  22. actualizată. Așa că dacă e un obiectiv navigațional, sau unul peren, oamenii căteodată
  23. caută informații relevante pe termen lung sau fac mai multă cercetare. În acest caz, actualizarea nu mai
  24. contează foarte mult.
  25. Așadar, folosim peste 200 semnale, și ceea ce nu aș face ar fi
  26. să nu cad in capcana "Trebuie să actualizez conținutul, așa că
  27. voi shimba câteva cuvinte la nimereală pe pagini în fiecare zi. Și voi schimba data semnăturii
  28. ca să pară că am conținut actualizat".
  29. Asta nu este o metodă reală prin care să atingi cotații superioare. Și dacă
  30. domeniul tău de activitate nu sunt știrile, dacă nu ești implicat într-o nișă sau arie tematică care
  31. merita intr-adevăr material proaspăt, atunci probabil că nu este nevoie
  32. să-ți faci deloc probleme.
  33. Vor exista întotdeauna evenimente SEO,
  34. dar și continut peren, care rezistă în timp, și
  35. și ar fi mai bine sa ne concentrăm asupra acestora, decât să încercăm să ne repezim la orice
  36. noutate de la Techmeme sau altă știre a zilei.
  37. Deci, cam așa ar trebui să tratăm problema. Nu mi-aș irosi prea mult timp găndindu-mă
  38. la prospețime doar pentru că este unul dintre cele 200 semnale, ai putea trece cu vederea
  39. toate celelalte semnale.
  40. Dar, dacă ești într-o zonă de interes, unde concurezi cu Endgadget
  41. sau The Berge, dacă scrii despre jocuri video, și ai multe știri de ultimă oră,
  42. atunci e bine să încerci să fii actual și să te asiguri că ai conținut care este intru totul
  43. relevant.
  44. Însă nu cred să fie cazul să-ți faci probleme să
  45. îți rescrii paginile sau să schimbi cuvintele pe pagini doar pentru a avea un aspect "proaspăt". Google
  46. este se pricepe destul de bine în a da de înțeles când e mai bine să fii proaspăt , și când
  47. e vorba de o căutare obișnuită, unde paginile web care erau bune ieri
  48. sunt bune și azi.
  49. Sper că v-am fost de ajutor.