Κουίζ Σόου (Βιβλικές Αντιφάσεις)

This is a video response to all those people who claim that the bible is free of contradictions. Ummm - it isn't. I've looked.

How NOT to respond to this movie:
a) By assuming that I have not looked into these contradictions with any level of depth and accusing me of not having tried to understand any kind of "deeper meaning". Wherever possible, I consulted christians' explanations of what they like to refer to as "so-called contradictions" and errors. I've looked at the explanations. I've given them a good go. They're just shit.

b) By saying that these aren't errors at all, rather, that they are simply copyist's errors. Uh- derr. A copyist's error is an error. I don't care what kind of error it is, just don't make the claim that the bible is completely free of errors, except for the cases in which there are errors, which are only copyist's errors only, which aren't really errors. Knock it off. I'm talking about the actual words on the actual page of the bible. When they don't add up, - that's called a contradiction or an error.

c) If you agree with me that English translations of the bible contain errors, but you think that the original Hebrew and Greek manuscripts are pure and therefore true - DON'T tell me this and then go on to criticise me and other skeptics for pointing out that the English translations contain errors! You've just said that you agree with me, that there are errors on the pages of the bibles that your god saw fit to let get corrupted in the first place, just in time for the arrival on the planet of more people than ever before - who all apparently need to be saved by coming to trust the bible and heeding the message contained within it!

Extraordinary claims require extraordinary evidence. That which can be asserted without evidence can be discarded without evidence.

I know, and actually find to have some weight, the New Testament apologists' conundrum - namely that if all of the gospel accounts really did match exactly, then critics of the bible would instantly accuse the authors of having conspired together. So, if there are inconsistencies it counts against the bible, and if there were no inconsistencies, it would still count against the bible.
Well - tough. The creator of the universe could have done a lot better. The only reasonable conclusion to come to is that the creative force that arranged the constants of the universe, gave birth to galaxy clusters, quantum physics and DNA, invented love, knowledge and truth, and is capable of any miracle he could ever come up with- had fuck all to do with this raggedy old contradictory book of bullshit.

Whenever I make a movie about what the bible says, I'm talking about the actual words that are printed on the pages of the bible. Funny how I always get criticised for doing so, by people who agree that modern translations or English translations are inadequate and erroneous.
________________________________________

I was very selective when deciding whether to include each contradiction in the script. Many that were listed on the lists and websites appeared to me to be either non-contradictory, easily explained, or simply too petty to really count significantly against the claim of biblical inerrancy. I drew heavily on skepticsannotatedbible.com , which actually has links to christian responses to each of the contradictions it lists, where one has been put forward. I read almost all of them and if the explanation sounded like a bunch of bollocks to me, then I dismissed the explanation and included the contradiction in the script. One of the criteria I used to ascertain whether I thought the explanation was good enough, was whether I thought a christian would accept a similar explanation for a contradiction in any other religions holy book, such as the Qaran or Book of Mormon.

For example:
LookingUntoJesus.net has this pathetic explanation for one of the contradictions:

"The text which is called into question is Luke 2:2. If Jesus was born in the days of Herod (who presumably died in 4 BC), then how could Quirinius be governing Syria (who presumably began his reign in 6 AD)?
The trouble is in the English translation of the text, not in the text itself. Keep in mind that the New Testament was written in Greek, not English. Since the translators were not inspired, there is the potential for erroneous translations". (LookingUntoJesus.net)

I was inspired to make this movie when I read the first few chapters of Mark Tier's book "When God Speaks For Himself - The Words of God You'll NEVER hear in Church or Sunday School", which he generously gave me a copy of at the Global Atheist Convention in Melbourne. Thanks Mark!

This movie took weeks and weeks and weeks of train trips to complete. I have a 30 minute train ride each way - that's my excuse, anyway! Some days I wish I had an hour each way. or two. This was a very very fun one to make.

NSC

ΚΟΥΙΖ ΣΟΟΥ ή... «Όχι, όχι, εννοώ τις ίδιες τις λέξεις στη σελίδα, βλέπεις...;» NonStampCollector

ΟΚ καλώς ήλθατε και πάλι.

Και οι δύο παίκτες μας βάζουνε τα δυνατά τους απόψε
καθώς δοκιμάζουμε τις γνώσεις τους πάνω

στον αλάθητο, τον αδιάπταιστο και
μη-αντιφάσκοντα λόγο του Θεού.

Δυο πολύ καλού επιπέδου παίκτες έχουμε απόψε μαζί μας: Τον Κραιγκ και τον Κεν.

Ο Κραιγκ προηγείται ως τώρα, αλλά για να
δούμε τι θα συμβεί στον επόμενο γύρο.

Θα κάνω ερωτήσεις και θα δίνω την ευκαιρία
και στους δυο σας να απαντάτε,

Για να δούμε αν θα βρίσκετε την ίδια απάντηση.
Κεν, έτοιμος;

Αμέ.

Εσύ Κραικ;

Φύγαμε.

ΟΚ, για την οργή του Γιαχβέ.
1η ερώτηση, για δέκα πόντους.

Πόσο διαρκεί η οργή του Γιαχβέ;

Κεν.

Για πάντα.

ΟΚ, για πάντα μας λέει ο Κεν,
Κραιγκ τι πιστεύεις;

Εγώ διαλέγω όχι για πάντα.

Σωστοί και οι δύο. 10 πόντοι ο καθένας. Η οργή του Γιαχβέ διαρκεί και για πάντα και Όχι για πάντα.

όχι για πάντα: Μιχαίας 7:18. για πάντα: Ιερ. 17:4.

Επόμενη ερώτηση: Βάζει ο Γιαχβέ
σε πειρασμό τους ανθρώπους;

Ναι, Κραιγκ.

Όχι. Δεν θα το έκανε ποτέ αυτό.

ΟΚ, Κεν; Συμφωνείς με τον Κραιγκ;

Ε, ο Γιαχβέ έβαλε σε πειρασμό τον Αβραάμ, οπότε σίγουρα είναι κάτι που θα το έκανε.

Λοιπόν Κεν έχεις δίκιο 10 πόντοι για σένα.
(Γένεση 22:1)

10 πόντοι και για σένα Κραιγκ.

επειδή, ο Θεός είναι απείραστος κακών,
κι αυτός δεν πειράζει κανέναν (Ιάκ. 1:13).

Ερώτηση 3:

Μπορεί να επιτευχθεί
η σωτηρία με τα έργα;

Ναι Κραιγκ.

Όχι. Δεν ανακηρύσσεται δίκαιος ο
άνθρωπος από τα έργα τού νόμου

παρά μονάχα διαμέσου τής πίστης
τού Ιησού Χριστού (Γαλάτες 2:16)

ΟΚ. Κεν εσύ;

Ε, φοβάμαι ότι ο Κραιγκ έχει δίκιο,
και η απάντησή μου θα διαφέρει,

εγώ αντίθετα διαλέγω τη ρήση του Ιησού,
αν θέλεις να μπεις μέσα στη ζωή,

φύλαξε τις εντολές. (Ματθ. 25:41 και
16:27, Ματθ 19:17, Λουκ. 10-26-8)

Ναι, αλλά ο άνθρωπος ανακηρύσσεται δίκαιος διαμέσου τής πίστης, χωρίς τα έργα τού νόμου. (Ρωμ 3:28)

Βλέπετε, λοιπόν, ότι από έργα δικαιώνεται ο άνθρωπος, και όχι μονάχα από πίστη; (Ιακ. 2:24)

Και οι δύο σωστοί και πάλι,
για κάποιο λόγο.

Και τώρα η τελευταία μας
ερώτηση γι' αυτόν το γύρο...

Τι επιπτώσεις υπάρχουν αν δεις
το πρόσωπο του Γιαχβέ;

Ναι, Κεν.

Θάνατος!

Χμμμ - θάνατος λέει ο Κεν.
Κραιγκ, συμφωνείς;

Εγώ λέω διαφύλαξη της ζωής.
(Γένεση 32:30)

Όμως άνθρωπος δεν θα με δει,
και θα ζήσει. (Έξοδος 3:20)

Σωστό κι αυτό!

Μια στιγμή όμως, ο Ιακώβ είδε το Θεό
πρόσωπο με πρόσωπο. (Γένεση 32:30)

Και ο Αβραάμ.
(Γένεση 12:7)

Ναι, και ο Μωυσής.
(Έξοδος 33:11)

Αλλά κανένας δεν είδε ποτέ τον Θεό.
(Ιωάννης 1:18)

Εκτός από τους 70 πρεσβύτερους
του Ισραήλ. (Έξοδος 24:9-11)

Και όλους τους υπόλοιπους, αλλά
φυσικά κανείς τους δεν το είδε

καθώς, κανένας από τους ανθρώπους δεν Τον είδε ούτε μπορεί να Τον δει (1 Τιμόθεο 6:16)

10 πόντους για όλους, αλλά και
για μένα νομίζω αυτή τη φορά.

ΟΚ, πάμε για τον επόμενο
γύρο ερωτήσεων.

Και είναι ο πρώτος μας γύρος
ταχύτητας της βραδιάς.

Δε χρειάζεται βομβητής, απαντάτε μόλις
τελειώσω κάθε ερώτηση.

30 δευτερόλεπτα στο ρολόι...

Ο χρόνος σας ξεκινάει - - ΤΩΡΑ.

Ευχαριστιέται ο Γιαχβέ με θυσίες-ολοκαυτώματα;

ΝΑΙ/ΟΧΙ

Σωστό.
Ιερεμίας 7:22, Έξοδος 20:24)

Είναι ο Θεός ο δημιουργός
του κακού;

ΝΑΙ/ΟΧΙ

Σωστό.
(Ησαΐας 45:7, 1 Ιωάννη 4:8)

Σύμφωνα με τη Γένεση, οι άνθρωποι
δημιουργήθηκαν ΠΡΙΝ από τα ζώα;

ΝΑΙ/ΟΧΙ

Σωστό.
(Γένεση 2:18-9, Γένεση 1:25-7)

Στο δρόμο για τη Δαμασκό, άκουσαν οι σύντροφοι του Παύλου τη φωνή που του μίλησε;

ΝΑΙ/ΟΧΙ

Σωστό.
(Πράξεις 22:9, Πράξεις 9:7)

Η Γη θα υπάρχει για παντα;

ΝΑΙ/ΟΧΙ

Σωστό.
(2 Πέτρου 3:10, Εκκλησιαστής 1:4)

Είναι ο Ιησούς ο μόνος άνθρωπος που
αναλήφθηκε στους ουρανούς;

ΝΑΙ/ΟΧΙ

Σωστό.
(2 Βασιλέων 2:11, Ιωάννης 3:13)

Στο νόμο της Παλαιάς Διαθήκης, τα παιδιά τιμωρούνταν για τις αμαρτίες των γονέων;

ΝΑΙ/ΟΧΙ

Σωστό!
(Δευτερονόμιο 24:16, Δευτερονόμιο 5:9)

ΟΚ, αυτό είναι το τέλος του
γύρου ταχύτητάς μας.

Κεν, πρέπει να νιώθεις εξαντλημένος
μετά απ' αυτό.

Α, όχι, όχι. Όπως και ο επουράνιος Πατέρας μας που δεν ατονεί, και δεν αποκάμει. (Ησαΐας 40:28)

Α, ε τότε, θα ήθελες να
ξεκουραστείς ένα λεπτό;

ΟΚ, ναι.

Όπως και ο επουράνιος Πατέρας μας, αυτό κάνω πάντα όταν κουραστώ (Ησαΐας 1:14 και 43:24)

ΟΚ, ας κάνουμε τότε ένα μικρό διάλειμμα και θα επιστρέψουμε μετά από το μήνυμα του χορηγού μας:

Και οι γραφές δεν αντιφάσκουν!

Όχι, δεν υπάρχουν αντιφάσεις.

Όλοι αυτοί οι συγγραφείς στη διάρκεια
μιας τόσο μακράς περιόδου...

Όχι, δεν υπάρχει καμία αντίφαση εδώ.

Αλληλοσυμπληρώνονται απλώς.

... λένε όλοι τους το ίδιο πράγμα.

Χαχα! Για δες παράξενο!
(Ιερεμίας 52:12-13, 2 Βασιλέων 25:8-9)

Και τώρα ο επόμενος γύρος, που
έχει να κάνει όλο με αριθμούς.

Όχι το βιβλίο της Παλαιάς
Διαθήκης, όχι, όχι.

Θα ελέγξουμε το πόσο
κατανοείτε τις ίδιες

τις αριθμητικές τιμές των
ακεραίων της βίβλου.

Ο πρώτος που θα πατήσει το βομβητή.
Πάμε για την 1η Ερώτηση:

Πόσοι γενναίοι άνδρες έσυραν ρομφαία
για το Ισραήλ, όπως τους μέτρησε ο Ιωάβ;

Κεν;

800.000;

Σωστό.
(2 Σαμουήλ 24:9)

Αλλά και 1,1 εκατομμύριο θα ήταν επίσης
σωστό εδώ (1 Χρονικών 21:5)

Ερώτηση 2: Πόσους ιππείς πήρε
μαζί του ο Δαυίδ όταν...

Κεν;

700;

700 είναι σωστό. Το ίδιο και 7.000.
(1 Χρονικών 18:4)

Το ίδιο πράμα δηλαδή.

Ερώτηση 3:

Πόσα πλήρωσε ο
Δαυίδ για το αλώνι;

Ναι, Κραιγκ;

Νομίζω, 500 σίκλα χρυσάφι;

Ωωω, όχι Κραιγκ, λυπάμαι, ήταν 600 σίκλα.
(1 Χρονικών 21:25)

Κεν, τι θα είχες απαντήσει εσύ;

Χμμ, έτεινα περισσότερο προς
τα 50 σίκλα αλλά μοιάζει...

Ε, θα ήσουν σωστός.
(2 Σαμουήλ 24:24)

Ήταν ΚΑΙ 50 σίκλα, ΚΑΙ 600 σίκλα.

Ερώτηση 8, τώρα:

Ο πρώτος από τους ισχυρούς του Βασιλιά Δαυίδ σκότωσε 800 άνδρες σε μία μάχη. (2 Σαμουήλ 23:8)

Αυτό το νούμερο, το 800, ισούται
επίσης και με ποιο άλλο;

Κεν;

700;

Ωωωω, λυπάμαι Κεν, η σωστή απάντηση
είναι 300. (1 Χρονικών 11:11)

Θα το μετανιώνεις για
μια βδομάδα τώρα, έτσι;

Το 'ξερα!

ΟΚ, επόμενη ερώτηση.

Πότε ένας κλέφτης
είναι δύο κλέφτες;

Ναι, Κραιγκ.

Ε, ήταν δύο οι κλέφτες που
σταυρώθηκαν με τον Ιησού...

Ναι, είσαι στο σωστό δρόμο...

Αλλά... και οι δύο βλαστήμησαν τον
Ιησού ή μόνον ο ένας τους;

Και τα δύο είναι σωστά, ανάλογα με το ευαγγέλιο! (Λουκ. 23:39-42, Μάρκ. 15:32, Ματθ. 27:44)

Είναι σαν το πόσους τυφλούς θεράπευσε ο Ιησούς κοντά στην Ιεριχώ. (Μάρκ. 10:46, Ματθ. 20:30)

Ήτανε ΚΑΙ δύο ΚΑΙ ένας.
(Μάρκος 10:46 και Λουκάς 18:35)

Ας πάμε λοιπόν και στην τελευταία ερώτηση γι' αυτό το γύρο. Είναι πολλαπλής επιλογής, γι' αυτό προσέξτε.

Σκεφτείτε ένα ιστορικό γεγονός όπου δύο άνδρες στέκονταν (Ματθαίος 28:2, Μάρκος 16:5)

οι οποίοι όμως κάθονταν, αλλά ο καθόταν μόνον ο ένας (Λουκάς 24:4, Ιωάννης 20:12)

και που στην πραγματικότητα ήταν άγγελος εξ ουρανού και προκάλεσε σεισμό.

Το μη αντιφατικό αυτό μοναδικό γεγονός το είδε:

α) μία γυναίκα,
(Ιωάννης 20:1)

β) δύο γυναίκες,
(Ματθαίος 28:1)

γ) τρεις γυναίκες, ή
(Μάρκος 16:1)

δ) ένας άγνωστος αριθμός γυναικών που αριθμούσαν τουλάχιστον πέντε; (Λουκάς 24:10)

Κεν;

Όλα τα παραπάνω!

ΣΩΣΤΟ!

Χαχα! Συγχαρητήρια Κεν. (Ιωάννης 20:1, Ματθαίος 28:1, Μάρκος 16:1, Λουκάς 24:10)

Μια θαυμάσια απάντηση, δεδομένου
ότι όλα τα ιστορικά ακριβή

χρονικά των ημερών της ανάστασης
του Ιησού συμφωνούνε τέλεια μεταξύ τους,

και ΣΙΓΟΥΡΑ θα θεωρούνταν αξιόπιστη
μαρτυρία σε έναν δικαστήριο.

Είναι η ώρα για το δεύτερο γύρο
ταχύτητάς μας τώρα,

για να δούμε ποιος θα γυρίσει σπίτι
του και ποιος θα προχωρήσει.

Καλή τύχη και στους δυο σας.

Σ' αυτό το γύρο θα λέω ένα έγκλημα,
κι εσείς πρέπει να προσπαθήσετε

να απαντάτε πρώτοι με την τιμωρία που απαιτούσε αρχικά ο ΚΥΡΙΟΣ ο Θεός,

o οικτίρμονας και ελεήμονας, μακρόθυμος, και πολυέλεος, και αληθινός. (Έξοδος 34:6)

Έτοιμοι; 60 δευτερόλεπτα στο ρολόι μας
τώρα. Δάχτυλα στους βομβητές...

Ποια ήταν η από τον Γιαχβέ
εξαρχής ορισμένη τιμωρία για...

τη μαντεία;

Κεν;

Θάνατος.
(Λευιτικό 20:27)

Σωστό.
Αν χτυπήσεις γονέα;

Κεν;

Θάνατος.
(Έξοδος 21:15)

Σωστό.
Αν βρίσεις γονέα;

Κραιγκ;

Θάνατος.
(Λευιτικό 20:9)

Ναι.
Ανυπακοή σε ιερέα;

Κεν;

Θάνατος.
(Δευτερονόμιο 17:12)

Σωστό.
Αν ακολουθείς άλλη θρησκεία;

Κραιγκ;

Θάνατος.
(Έξοδος 22:20)

Ναι.
Μοιχεία;

Κραιγκ;

Θάνατος.
(Λευιτικό 20:10)

Σωστό.
Αν δεν εκζητήσει τον Κύριο τον Θεό του Ισραήλ;

Κεν;

Θάνατος.
(2 Χρονικών 15:12-13)

Σωστό.
Παράνομη συνουσία;

Κεν;

Φυλάκιση;

Όχι, λυπάμαι, η σωστή απάντηση είναι Θάνατος
(Λευιτικό 21:9)

Να πάρει.

Ψευδή προφητεία;

Κραιγκ;

Θάνατος
(Ζαχαρίας 13:3)

Σωστό. Έχεις μπόνους πόντους αν μας πεις ποιος πρέπει να σκοτώσει τον ψευδοπροφήτη.

Οι γονείς του.

Πολύ σωστά.
Ομοφυλοφιλία;

Κραιγκ;

Θάνατος.
(Λευιτικό 20:13)

Ναι.
Βλασφημία;

Κεν;

Θάνατος.
(Λευιτικό 24:10-16)

Σωστό.
Αν δουλέψεις το Σάββατο;

Κραιγκ;

Θάνατος.
(Έξοδος 31:12-15)

Ναι. Αν λίγοι άνθρωποι στην πόλη
σου λατρεύουν άλλο θεό;

Κραιγκ;

Θάνατος.

Περισσότερες πληροφορίες...

Θάνατος για ολόκληρη την πόλη.

... λίγα ακόμα ...

και για τα ζώα... εε...

και να πυρποληθεί ολόκληρη η πόλη
ώστε να ερειπωθεί για πάντα.

Σωστό.
(Δευτερονόμιο 13:13-16)

Και πάνω στην ώρα κιόλας,
σχεδόν τελείωσε ο χρόνος.

Με τους δύο παίκτες μας να επιδεικνύουν αξιοθαύμαστη εξοικείωση με τις γραφές απόψε.

ΟΚ, ένας τελευταίος έλεγχος στο σκορ τώρα.

ΟΚ, κοιτάξτε όμως, αντί να εμπιστευθώ τη λογική ή την ανήθικη πρακτική του να βασίζω

τις αποφάσεις μου αποκλειστικά
σε εξακριβώσιμα στοιχεία

θα προσευχηθώ απλώς για ένα λεπτό και θα ρωτήσω τον Κύριο ποιος είναι ο νικητής μας απόψε...

Ναι, δείτε - λαβαίνω μια ισχυρή εσωτερική
πεποίθηση και το βασίζω στην πίστη ότι...

ο ΚΕΝ είναι ο νικητής!

Που σημαίνει ότι σ' αυτό το σημείο
θ' αποχαιρετίσουμε τον Κραιγκ.

Οι σκέψεις σου γι' αυτήν
την απόφαση, Κραιγκ;

Α, κοίτα, είναι μια θαυμάσια
επιλογή, Μπιλ.

Πάντοτε εμπιστευόμουνα την πίστη αντί
για την αντικειμενική λογική γιατί

χωρίς την πίστη η λογική είναι απλώς μια εσφαλμένη ανθρώπινη κατασκευή ή κάτι παρόμοιο.

Ναι, αλλά δε φεύγεις
με άδεια χέρια.

Τι επίγειους θησαυρούς έχουμε για
το δεύτερο νικητή μας, Φρανκ;

Για το δεύτερο νικητή μας σήμερα έχουμε ένα πελώριο σπίτι πάνω στην πέτρα

Ωχ ΟΧΙ! Είμαι πλούσιος! Αλίμονό μου;
(Λουκάς 6:24)

Έλα τώρα, τα πλούτη είναι ευλογία!
(Ψαλμοί 112:1-3)

Έτσι κι αλλιώς, Κραιγκ, κοίταξε να
πουλήσεις αυτή σου τη νέα περιουσία

και να δίνεις στους φτωχούς.
(Λουκάς 18:22, 12:33 και 14:33)

Ή μπορείς και να ακολουθήσεις το παράδειγμα της
πρώτης χριστιανικής εκκλησίας

όπου ενώθηκαν όλοι σαν κοινότητα,
(Πράξεις 2:44-5, Πράξεις 4:34-7)

πούλησαν ό,τι είχαν,

και μοιράστηκαν τα έσοδα
αναμεταξύ τους, από κοινού.

Συντηρητικούρες, πώς σας φαίνεται
τώρα ο κομμουνισμός;

Α - Ναι Κραιγκ;

Είναι ένα ανήθικο, αθεϊστικό σχέδιο του Μπαράκ
Ομπάμα και του Ιωσήφ Στάλιν

- για να καταλάβουν τη χώρα;
- Σωστό. Χα χα!

Ώρα για ένα μικρό διάλειμμα και επιστρέφουμε αμέσως με τον Κεν στη δοκιμασία σόλο.

Να και άλλη μία υποτιθέμενη αντίφαση

υποτιθέμενη αντίφαση στη βίβλο

υποτιθέμενη αντίφαση

αυτή είναι μία από τις
υποτιθέμενες αντιφάσεις

δεν είναι καθόλου αντίφαση

η αρμονία μεταξύ
των ευαγγελίων

η λεγόμενη αντικειμενική ανακολουθία

καμία αντίφαση

υποτιθέμενες αντιφάσεις στη βίβλο

προσδίδει ιστορική αξιοπιστία στις αφηγήσεις

Και τώρα ο γύρος σόλο. Υπάρχουν 8 ερωτήσεις και πρέπει να τις απαντήσεις ΟΛΕΣ σωστά.

Πάμε λοιπόν. Ερώτηση 1.

Το καταπέτασμα του ναού σχίστηκε
πριν ή μετά το θάνατο του Ιησού;

Εμμμμ... ναι.

Σωστό.
(Μάρκ. 15:37, Λουκ. 23:45-6, Ματθ. 27:50-51)

Ποιος φόρεσε τη λαμπρή κόκκινη
χλαμύδα στον Ιησού,

οι στρατιώτες του Ηρώδη ή
οι στρατιώτες του Πιλάτου;

Ναι, αυτοί.

Σωστό.
(Λουκ. 23:11, Ματθ. 27:27-8, Ιωάν. 19:1-2)

Ο Ιησούς καταράστηκε τη συκιά πριν

η αφότου έδιωξε τους
εμπόρους από το ναό;

Εμμμ... πριν ή μετά;

Σωστό.
(Ματθ. 21:12, 17-19, Μάρκ. 11:12-17)

Και τα δύο κάνουν,
οπότε καλή απάντηση.

Οι ομοφυλόφιλοι πρέπει να
θανατώνονται ή να εξορίζονται;

Οπωσδήποτε.

Σωστό.
(1 Βασιλέων 15:11-12, Λευιτικό 20:13)

Δεδομένου ότι ο Κυρήνιος έγινε κυβερνήτης της Συρίας 9 χρόνια μετά το θάνατο του Βασιλιά Ηρώδη,

ο Ιησούς γεννήθηκε στη διάρκεια
της βασιλείας του Ηρώδη,

ή στη διάρκεια της κυβερνείας
του Κυρήνιου;

Εμμ... Εμμ... και τα δύο;

Ως εκ θαύματος, ναι.
(Λουκάς 2:1, Ματθ. 2:1, Wikipedia)

Τα πας πολύ καλά.

Όταν οι γυναίκες έφτασαν στον τάφο του Ιησού,
ο τάφος ήταν ανοιχτός ή κλειστός;

Ήταν ναι.
(Ματθαίος 28:2, Λουκάς 24:2)

Σωστό.

Ο Ιούδας πέθανε απαγχονισμένος ή
πέφτοντας μπρούμυτα σ' ένα χωράφι

όπου σχίστηκε στο μέσον, και
ξεχύθηκαν όλα τα εντόσθιά του;

Ναι, αυτό ακριβώς.
(Πράξεις 1:18, Ματθαίος 27:5)

Σωστό. Και η τελευταία μας ερώτηση.

Είναι ο Θεός ο δημιουργός
της ακαταστασίας;

Όχι!

Σωστό!
(1 Κορινθίους 14:33)

Οι δημιουργοί της ακαταστασίας είναι
οι άνθρωποι που παρερμηνεύουν

τη βίβλο και προσπαθούν να την εμφανίσουν σαν να αντιφάσκουν μεταξύ τους διάφορα μέρη της!

Μα το ξέρω!

Δεν έχουν τίποτε καλύτερο
να κάνουν όλοι αυτοί;

Πρέπει να μισούνε το
Θεό τόσο πολύ!

Α, συγχαρητήρια Κεν,
πολύ καλά.

Θαυμάσια επιτυχία.

Και τώρα, το βραβείο σου.
Είσαι έτοιμος;

Κέρδισες...

μια ζωή πίστεως σε μια υπόσχεση για κάτι
για το οποίο δεν υπάρχουν αποδείξεις

και το οποίο δεν πρόκειται
να λάβεις προτού πεθάνεις!

Δηλαδή... δεν υπάρχει κανένας απολύτως σοβαρός λόγος να περιμένεις ότι έχει κάποια αληθινή βάση.

Όμως, σε παρακαλούμε,

βασίσου στα λόγια μας και ζήσε την υπόλοιπη ζωή σου οραματιζόμενός την και νιώθοντας ευτυχισμένος.

Και επιπλέον,

ουσιαστικά δεν την αξίζεις, οπότε κοίταξε
να νιώθεις και λιγάκι ανάξιος.

Πώς σας φαίνεται.

Κάτι παρόμοιο δε θέλουν όλοι;

Οπότε και πάλι
συγχαρητήρια, Κεν.

Σας ευχαριστούμε που
μας παρακολουθήσατε.

Και θα τα ξαναπούμε
την επόμενη φορά.

Γεια σας.