Entry, Exit, and Supply Curves: Increasing Costs

We understand cost curves and entry and entry/exit decisions. Now we are going to explore how each firm’s decisions influence the supply curve. Here’s the key question: As industry output increases, what happens to costs? We look at three options: an increasing cost industry, a constant cost industry, and a decreasing cost industry.
First up, we look at oil as an example of an increasing cost industry. One oil company drills for oil that is close to the surface, and the second company drills for oil deep underground. Other examples of increasing cost industries include copper, gold, and silver, coffee, and even the profession of nuclear engineers.
Microeconomics Course: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics

Ask a question about the video: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics/supply-curve-increasing-cost-industry#QandA

Next video: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics/supply-curve-constant-cost-industry

♪ [musique] ♪

- Maintenant que nous comprenons les courbes de coûts
d'une entreprise, et ses décisions d'entrée et de sortie,

nous sommes en mesure de montrer comment les
courbes d'offre sont en fait dérivées de ces

considérations plus fondamentales.
Approfondissons.

- La courbe d'offre est
construite sur les décisions

d'entrée et de sortie de l'entreprise et l'effet
de ces décisions sur les coûts de la branche.

La question clé est la suivante : Que se passe-t-il en
matière de coûts quand la production de la branche augmente ?

Il y a trois possibilités. Tout d'abord, une
branche à coût croissants. C'est-à-dire

que les coûts de la branche augmentent avec une plus grande
production. Deuxièmement, une branche à coût constant,

les coûts de la branche sont constants, ils ne changent
pas avec une production plus ou moins grande. Et

enfin une branche à coût décroissant, les coûts
de la branche baissent avec une plus grande production.

Comme nous le verrons, le premier point et le deuxième
point sont assez fréquents, le troisième est assez rare,

mais il est néanmoins important
et intéressant pour comprendre

la géographie économique, que nous analyserons
un peu plus tard. Montrons comment la

courbe d'offre de la branche est dérivée des courbes d'entrée,
de sortie et du coût des entreprises individuelles.

Nous pouvons le faire pour une augmentation de coût de la
branche, très facilement avec un exemple de seulement deux

branches. Supposons que l'entreprise 1 est un
producteur de pétrole et que son pétrole est très

près de la surface, elle a donc une courbe de coût moyen assez
faible . Cette entreprise peut produire ce pétrole à un coût

relativement peu cher. D'autre part, l'entreprise 2
a une courbe de coûts moyens beaucoup plus élevés

parce que pour l'entreprise 2, le pétrole
est situé dans une partie du monde où il

faut forer plus profondément pour pomper ce
pétrole. Compte tenu de ces chiffres, que devient

la courbe d'offre de la branche du pétrole si le prix du
pétrole est en dessous de 17 dollars ? Eh bien, si le

prix du pétrole est en dessous de 17 dollars, aucune
de ces entreprises ne pourra faire de profit.

Puisque le prix est inférieur au point minimum
de la courbe de coût moyen pour ces deux

entreprises. Donc, aucune de ces entreprises
ne voudra être dans ce secteur. Donc, si le

prix du pétrole est en dessous de 17 dollars, l'offre
de la branche sera tout simplement de zéro, exactement

ici, zéro. Que se passe-t-il à 17 dollars ? Eh bien, à
17 dollars, l'entreprise 1 atteint le seuil de rentabilité.

Nous dirons donc que l'entreprise 1 entre à ce point dans
le secteur. Donc, à 17 dollars, la production de la branche

est la même que la production de l'entreprise 1,
à savoir quatre unités. Notez qu'à 17 dollars,

l'entreprise 2 n'entre pas dans la branche parce
que le prix est encore trop faible. L'entreprise

2 ne réalisera pas de profit, et accusera
une perte à ce prix. En effet, avec

une augmentation du prix du pétrole, la production de
l'entreprise 2 augmentera à mesure que le prix se déplace le long

sa courbe de coût marginal. Cela continuera
ainsi jusqu'a ce que la production de la branche

augmente avec la production de l'entreprise 1
et que le prix atteigne 29 dollars. Au

prix de 29 dollars, l'entreprise 2 est au seuil de
rentabilité et entre dans la branche. Donc, à 29 dollars,

la production totale de la branche est de 6 unités pour
l'entreprise 1 et de cinq unités pour l'entreprise 2,

un total de 11 unités pour la branche. Pour tout
prix dépassant 29 dollars l’entreprise 1 et

et 2 se développeront le long de leurs courbes de coût
marginal de sorte que la production de la branche sera alors

la somme de la production des deux entreprises.
Donc ce que nous voyons ici est que la courbe

d'offre de la branche est ascendante parce que les
courbes de coût de ces entreprises sont différentes.

Parce que pour attirer davantage
d'entreprises dans cette branche, la seule façon

consiste à attirer des entreprises aux coûts plus élevés.
Ainsi, la courbe d'offre de la branche a une pente ascendante.

Toute branche pour lequel est difficile de
dupliquer exactement les facteurs de production

verra une augmentation de ses coûts.
J'ai déjà mentionné le pétrole, mais

le cuivre, l'or, de l'argent, tout le secteur minier,
sont très similaires. Nous ne pouvons pas simplement

dupliquer une autre mine d'or. Si nous
voulons une autre mine d'or, nous devons

forer plus profondément, nous allons devoir
faire des recherches ailleurs et cela coûtera plus

pour le produire que cela ne l'est maintenant.
Le café est un autre exemple, car il n'y a vraiment

qu'un nombre limité d'endroits dans le monde où
nous pourrions produire un excellent café.

Si nous voulons du café d'autres endroits
que le Brésil ou le Guatemala, il sera

de qualité inférieure. Nous allons
accepter de diminuer nos exigences.

Une augmentation des entrées sera nécessaire. Les ingénieurs
nucléaires - très difficile d'élargir l'offre d'ingénieurs nucléaires.

Il y a un nombre limité de personnes
qui peuvent être des ingénieurs nucléaires.

Si nous voulons plus d'ingénieurs nucléaires,
nous devrons les retirer d'autres

secteurs où ils ont un coût d'opportunité
très élevé. Il est donc difficile d'augmenter

l'offre d'ingénieurs nucléaires sans pousser à
la hausse les salaires des ingénieurs nucléaires.

C'est une branche aux coûts croissants.
En outre, toute branche qui achète une grande

partie de la production d'une branche aux coûts
croissants aura également une augmentation

du coût de la branche. Il est évident que
l'essence est une branche à coût croissant

parce que si nous voulons plus d'essence, cela nécessite
plus de pétrole, et que le pétrole est une branche à

coût croissant. L'électricité sera principalement
une branche à coût croissant dans la

mesure où nous générons notre électricité à
partir du charbon. Donc, si nous voulons beaucoup plus

d'électricité, nous aurons besoin de plus
de charbon, ce qui va pousser le prix du

charbon à la hausse, ce qui va pousser
le coût de production d'électricité à la hausse.

- Donc, ce que nous venons juste de montrer est que pour
Une branche à coût croissant, vous pouvez dériver une

courbe d'offre ascendante. Nous allons maintenant
analyser une branche au coût constant

pour laquelle nous allons vous montrer qu'en fait nous
obtenons une courbe d'offre plate ainsi qu'une

branche à coût décroissant, qui, comme vous
pourriez vous y attendre maintenant, vous donnera

une courbe d'offre descendante. Nous
l'analyserons dans des prochains cours. Merci.

- Si vous désirez vous tester sur ce sujet, cliquez
sur « Practice questions ». Si vous vous sentez

prêt à passer à un autre sujet,
cliquez sur « Next video ».

♪ [musique] ♪