Navigating the Age of Democratized Media conference keynote

Eben Moglen gives this keynote at the Feb 25, 2011 Morningside Post Conference on Digital Media, the theme of which was "Navigating the Age of Democratized Media".

Eben talks about the FreedomBox, a project to return control of digital communications to individuals
and take it away from the corporations that spy on people as a way of
life and the governments that use control over communications to stifle
political organization and dissent.

This project serves as a particular example of his larger theme that the digital networking of each person to each other person through the internet will level the media landscape of the 21st century and make ignorance obsolete, something we could make a technical reality today if not for the "rules against sharing."

Bedankt Tom, het doet me veel plezier hier aanwezig te zijn.

Ik ben zeer blij de mogelijkheid te krijgen te spreken

over de vragen die me het meest aan het hart liggen

een een omgeving die ons toelaat een beetje te spreken

over journalisme en een beetje over onwetendheid

en een beetje over het misbruik van macht

Het probleem voorgesteld door De Pers

het is te zeggen de machinatie van communicatie

sinds we begonnen met geïndustrialiseerde communicatie

en het bevechten van onwetendheid in Europa

in de 15de eeuw

Het probleem gesteld door de Pers

is haar bijna onmogelijke band met macht

de Pers en macht zijn moeilijk uit elkaar te houden

Moeilijker gescheiden te houden dan pindapasta

en confituur, moeilijker uit elkaar te houden

dan dag en nacht.

De Pers en macht vallen elkaar

in de armen van het prille begin

omdat vanaf het begin het duidelijk was

dat het alternatief voor een omhelzing van

de Pers en macht

een constante Revolutie is opgewekt door het verlangen van de mens

om kennis te vergaren en zichzelf te bevrijden

om in zijn eigen belang te handelen

ongeacht van de belangen van macht

Onze versie van de Pers in de Europese wereld

bracht ons tot het ineenstorten van de eenheid

van het Christendom en het einde van het systeem

ter controle van de gedachten

die de Universele Katholieke Kerk was

in die grote intellectuele, politieke,

en morele revolutie die we de Reformatie noemden

Het antwoord op de Reformatie was de

les voor alle Europese volkeren, Protestant

zowel als Katholiek dat de Pers niet

vrij mocht zijn.

Het resultaat was censuur bijna

overal voor honderden jaren.

In die enkele plaatsen in Europa -- in Nederland

and het Verenigd Koninkrijk -- eigenlijk in Engeland

na 1650, en dan terug vanaf 1695 --

in die enkele plaatsen waar de Pers vrij was

te drukken wat ze wou, daar was het resultaat

de intellectuele, politieke en morele revolutie

die we de Verlichting noemen en de

Franse Revolutie, hetzij

een verdere demonstratie dat mensen toelaten

te weten, te leren, elkaar te leren

en te delen zal leiden tot

het verdunnen van Macht en een gevaar is voor elk

"ancien regime"

Maar in het tijdperk van de gekapitaliseerde industriële media

waaruit we nu vertrekken

was het huwelijk tussen de Pers en macht

opnieuw een geval van magnetische aantrekkingskracht

de Pers, dat is de industriële productie en

verdeling van georganiseerde informatie --

de Pers werd de meid van de

bezittende klasse.

Persvrijheid

De grote Amerikaanse perscriticus

A.J. Liebling schreef

"Persvrijheid hoort toe aan hij die er één bezit"

en doorheen de 20ste Eeuw was dat

zowel wat betreft de Pers

en haar aanverwante Uitzending

zeer zeker waar.

We verlaten nu het tijdperk

van de Pers

Terwijl we nu het idee achter ons laten

dat er een machine is die

informatie van het hier en nu verandert

naar het overal en altijd.

We beginnen nu juist te leven

in een digitaal zenuwsysteem dat

ieder menselijk wezen op de planeet verbindt

met ieder ander menselijk wezen op de planeet

zowel huidig als potentieel

zonder tussenpersonen.

Tegen het einde van de volgende generatie

welke verschrikkingen of overwinningen er ook zullen gebeurd zijn

in tussentijd

tegen het einde van de volgende generatie

zullen we leven in een wereld

van doorgedrongen menselijke sociale onderlingen verbondenheid

wat is wat we echt bedoelen

wanneer we spreken over "het internet"

Iedere fax machine -- wel, de enkele die er over blijven --

iedere scanner, iedere printer, iedere telefoon

iedere camera, iedere video camera

zei ik telefoon...telefoon..telefoon...

telefoon?

Ieder object op electrische stroom

zal een informatie-verzamelend en

verdelend systeem zijn, bestuurd

door een menselijk wezen, ergens,

op één of andere plaats.

Als het bestuurd wordt op de plaats

waar de mensen zijn, waar ze vechten

waar ze proberen hun groenten te verkopen

waar ze in aanraking komen met een politieman

die hen verbiedt hun groenten te verkopen

waar ze op straat komen om af te rekenen met

de gevolgen van een groentenverkoper die verhinderd

werd zijn groenten te verkopen

door een zich moeiende politieman

overal zullen we kennis hebben

die wordt aangemaakt door mensen

om zichzelf te bevrijden.

Denk hieraan: in Indië hebben op dit moment

de armsten der armen draagbare telefoons

en op die telefoons -- iedere persoon's

mobieltje -- ieder boek, ieder muziekstuk

ieder videofragment, iedere kaart, ieder

wetenschappelijk experiment, ieder soort van

informatie dat nuttig en mooi is

kan beschikbaar gemaakt worden voor ieder individu

ware het niet voor de regels tegen het delen.

Alles wat we overhouden in dat grote zenuwsysteem

van de mensheid -- alles dat we over hebben dat maakt

dat onwetendheid verplicht maakt zijn de regels tegen

delen

Wanneer de wetten tegen het delen verdwenen zullen zijn

-- en ze zullen verdwijnen --

zal onwetendheid, voor de eerste keer

in de geschiedenis van de mensheid,

overal volledig te voorkomen zijn

U kijkt momenteel over heel de wereld toe

terwijl jonge mensen aantonen dat ze

bereid zijn plaats te nemen in de vuurlinie

voor Vrijheid

Later deze Eeuw zal u kijken terwijl

jongeren over de hele wereld zullen tonen

bereid te zijn kogels op te vangen

opdat ze de vrijheid zouden hebben te leren.

Wanneer dat gebeurt, zal het menselijk ras

zijn belangrijkste revolutie doormaken sinds 1789,

en een "ancien regime" dat verdient te verdwijnen

zal verdwijnen over de hele wereld.

Hier vandaag bespreken we een aantal eenvoudige

voorzetten op die enorme revolutie.

Het ont-bemiddelen van systemen ter

controle van de informatievergaring en

verdeling die we kennen sinds

de ochtend na Gutenberg.

Maar vandaag is het de dag na de ochtend

na Gutenberg.

Dit is het moment waarop de ongelijkheden

van macht en de ongelijkheden van toegang

beginnen te wijken

en aan de andere kant, op dit moment,

zijn bijna alle overheden

en bijna alle Pers'en

en bijna alle machthebbers die niet

willen dat de Wereld verandert.

Ik dineerde met een overheids-

medewerker in Washington, D.C eerder deze week

en ik vertelde hem "Weet je, ongeveer de helft

van de televisienetwerken in Europa lijken me op te jagen

voor een interview om te spreken over

de hypocrisie van de Amerikaanse overheid's

internet vrijheidstandpunt,"

Ik zei "en als de helft van de televisienetwerken in

Europa met me wil spreken over de hypocrisie

van de Amerikaanse politiek wat betreft de vrijheid van het internet,

dat suggereert voor mij dat het Ministerie van Buitenlandse Zaken

een probleem heeft."

Hij antwoordde "Ja, ze weten dat ze een probleem hebben,

en ze willen er iets aan doen."

En dat zouden ze ook moeten doen,

maar iedere overheid op Aarde

heeft het moeilijk om eerlijk te praten over internetvrijheid,

omdat iedere overheid op Aarde

deel is van een machtsstructuur die

op één of andere manier te verliezen heeft bij vrije

informatie-stromen, net zoals de grote economische instituten

onze tijd overheersen, de grote observatie

instituten die je toelaten te zoeken

zolang als je alles deelt wat je opzoekt,

en gratis email, zolang als je hen het laat lezen,

en gratis telefoongesprekken, als ze mee kunnen

luisteren -- enkel met bedoeling reclame te maken,

let wel.

Breng aub een half miljoen mensen hier

en leef je sociale leven onder mijn observatie

systeem. Ik zal goed voor je zorgen.

Uiteraard behalve als je op de straat protesteert

tegen dictatuur, in welk geval we je zullen

zeggen: onze geweldige sociale netwerk dienst

is uiterst neutraal tussen dictators en

mensen die hen bevechten op de straat...

niet ons belang hier in hoejehetwilnoemen

Dit is een overgangsfase, begrijp je?

Ik vertelde je waar we naar toe gaan. Nu is de vraag

hoe geraken we daar?

Op deze manier:

de wereld zal gevuld worden met goedkope, kleine,

lage-energie toestelletjes die zullen vervangen

de meeste computers die je kent.

Al die grote op bureau's en in kasten

en in kamers vol met servers ergens, vervangen door dingetjes

niet veel groter dan de lader van een GSM, en

veel, veel, veel krachtiger

dan de eerste computer die je ooit bezat,

welke het ook was,

of misschien zelfs dan de computer die je

nu gebruikt.

Die toestellen zullen bijna niets kosten

en ze zullen alomtegenwoordig zijn, en

we zullen software maken dat draait op

elk van hen, die geïnstalleerd kan worden door een 12 jarige

en een 6-jarige kan gebruiken,

wat zal toelaten dat mensen vrij kunnen communiceren

overal, altijd, zonder overheidscontrole,

zonder winstnemer controle,

zonder controle, het zullen Vrijheids Doosjes zijn.

Ze zullen vrijheid genereren

De doosjes moeten we niet maken - de doosjes

zullen de wereld vullen. We moeten enkel nog

de software maken. En het goede nieuws is dat we

geen software moeten ontwikkelen, dat doen we al.

Iedereen in de zaal met een Android telefoon

gebruikt het al. Iedereen in de zaal die vandaag

met Facebook in aanraking kwam, die gebruikte het al

aan de andere zijde.

Iedereen die naar de bank ging of de supermarkt

of een verzekeringsfirma of een treinstation

in de afgelopen week kwam al in aanraking met onze software.

Het is overal. We zorgden ervoor dat het overal is.

Het is Vrij.

Dat betekent dat we het vrij kunnen copiëren, wijzigen,

en herverdelen.

Dat betekent ook dat het werkt voor mensen,

niet voor bedrijven.

Dat alles is reeds gebeurt. Dit is het resultaat

van 25 jaar van ons werk.

Nu, op dit moment, in de straat, nu juist,

beginnen we te tonen waarom het vrijheid beschermt

en waarom mensen het nodig hebben.

En we beginnen ons klaar te maken om het hen te geven.

A. J. Liebling, de perscriticus waarover ik

eerder sprak, schreef ooit

"De Amerikaanse pers doet me denken aan

12 miljard dollar oververhitte, super-

moderne visverwerkingsfabriek afhankelijk voor

haar vis van 6 mannen in lekke roeiboten."

Het punt is uiteraard dat de grote

éénvormige industriële pers van de 20ste

Eeuw alles goed deed behalve rapporteren,

wat het zwak deed, want rapporteren

was de gratis lunch op café, en elke keer

dat de cafébaas erop kon beknippen, deed hij dat.

Ik moet u niet vertellen dat dit proces

versneld is sinds de dood van A. J. Liebling in 1975.

Aldus leven we nu in een wereld waar

we bijna de leegte gaan vullen in rapportering.

U weet wat het gat in rapportering opvult -- het was

vermeld tijdens de momenten die we samen doorbrachten

het zijn al die telefoons, die video camera's, al die tweets.

Met andere woorden, we hebben al gedemocratiseerd

het systeem van rapporteren.

Wat schrikwekkend is voor de gevestigde klasse

aan Wikileaks is dat Wikileaks staat ten opzichte van

nieuwsgaring zoals Craig's List staat ten opzichte van

zoekertjes.

Het verandert de economie van het lekken.

I hou er niet van iemand te corrigeren op eender welk punt,

maar ik moet toch opmerken dat Wikileaks

geen 250.000 telegrammen van het Ministerie van Buitenlandse Zaken vrijgaf.

Het heeft 250.000 telegrammen van Buitenlandse Zaken

en heeft er ongeveer 2.000 van vrijgegeven.

Dat is ongeveer het aantal diplomatieke

telegrammen getoond aan diplomatieke correspondenten over de wereld,

werkend voor grote nieuwsbladen, elke dag.

Maar niemand noemt dat landverraad, want dat is

de officiële handel in lekken, van dewelke

overheidsmedewerkers en persbonzen en

eigenaars over de wereld voordeel halen

elke dag weer.

Economische macht, politieke macht

en de mogelijkheid mensen onwetend te houden.

Wat momenteel op het 'net gebeurt, nu,

op die telefoons, in die Tor uitgangsknooppunten,

en wat zal gebeuren in de wereld

maar dan honderd maal zo vaak, binnenkort,

in al die Vrijheids Doosjes, dat is

vrije informatie ten voordele van

diegenen die het nodig hebben.

Vraag je af wat er zal gebeuren

wanneer iedereen die het nodig heeft, kan krijgen,

en iedereen die het kan maken, geeft.

Wat er zal gebeuren in buurten.

Wat er zal gebeuren in politiekantoren.

Wat er zal gebeuren als er brand uitbreekt.

Of een aardbeving, of wat er zal gebeuren wanneer

een tiran ten gronde gebracht wordt.

Diezelfde kleine doosjes waarover ik spreek

zullen ook kunnen dienen als een draadloos web netwerk

Dat betekent dat als er iemand

het telecommunicatienetwerk in een buurt uitschakelt,

de buurt zal blijven functioneren.

Wat Mr. Mubarak en de mensen rondom hem

niet begrepen. De reden dat hij in

Sharm el-Sheikh is, hopend een groot appartement te kunnen

kopen in één van de torens die in Mecca in aanbouw zijn, zonder twijfel.

De reden dat dat gebeurde is dat

Mr Mubarak en zijn adviseurs dachten dat

wanneer je het internet uitschakelt, je

de internet generatie uitschakelt.

Dat was fout. Omdat het in feite geen

bepaald systeem van telecoms, of

een bepaald sociaal netwerk

of een specifieke database van "twats" ... of "twuts"...

of "twoots", of hoe ze ook genoemd worden.

Het is niet de technologie die het mogelijk maakt,

het zijn de mensen die iets ontdekten

over hun omgeving als ze opgroeiden

in het 'net.

De meeste mensen, voor het grootste deel van de tijd,

in de meeste sociale contexten, geloven dat

het sociale netwerk dat voor hen waardevol is dat is van

de mensen die ze elke dag zien, en de mensen met wie

ze sterke emotionele banden hebben.

Dat is hoe de meeste mensen, bijna altijd,

denken over de sociale wereld.

Dat is omdat we over miljoenen jaren heen evolueerden om zo te denken.

Als deel van kleine groepen van een paar tientallen

over land trekkende primaten.

Onze neurologie is zo geëvolueerd.

Onze sociale heuristieken evolueerden zo dat

we denken dat het sociale netwerk dat robuust

genoeg is om ons te steunen, de mensen zijn

die we rond ons zien en de mensen om wie we geven,

die ook om ons geven.

Maar de generatie van mensen die opgroeien

in het 'Net weten, weten diep in zichzelf, weten op elk moment

als ene gewoonte, dat het sociale netwerk

dat robuust genoeg is om de wereld

rond je te veranderen bestaat uit de duizenden mensen

waar je niet dichtbij leeft, en met wie je geen

enkele directe emotionele band hebt,

maar die mensen zijn die geloven wat jij

gelooft, en er ook iets aan willen doen.

Wat we leerden op het einde van de 20ste eeuw,

eerst in Polen, dan op andere plaatsen, is dat

wat revolutie mogelijk maakt solidariteit is.

De mogelijkheid voor mensen die niet dichtbij

elkaar leven op sociaal of op geografisch vlak,

die geen onmiddellijke persoonlijke banden hebben,

de mogelijkheid te zien

om zichzelf te organiseren voor het plots bereiken

van diep aangevoelde sociale doeleinden

Wat het netwerk doet -- wat het leven met het netwerk doet is

mensen te leren dat de kost van solidariteit

sterk naar beneden is gegaan.

Dat het gemakkelijker en sneller is solidariteit te creëren

dan ooit tevoren, en dat als

je een groep mensen samenbrengt die die les geleerd hebben, en

wanneer je het netwerk uitschakelt, dat ze dan gewoon verder

gaan met solidair zijn op de beste manier die ze kennen.

Ze werpen strooibriefjes op de straat, ze maken

postduiven, ze hebben telefoonbomen.

Ze doen wat het ook is, omdat de echte gave

die aangeleerd wordt door de mensheid de mogelijkheid is van

zelf-organisatie, en wat we nu zien

vandaag, in de Magreb, nu,

vandaag, nu, is dat solidariteit gemaakt

door zelf-organisatie sterker is dan

kogels uit machinegeweren.

Over de hele wereld zeggen tirannen graag

"het alternatief is chaos", en over de hele

wereld kan iedereen zien dat dat niet waar is.

Dus wat we gaan doen is dat we

goedkope dingen zullen maken, en we zullen ze vullen met

Vrije Software, en we zullen ze

in ieders handen plaatsen, en we zullen zeggen

"Hier. Dit creëert solidariteit. Gebruik het. Wees goed.

Wees Vrij."

Het zal lukken.

Er is geen enkele reden om de kant van de

Pers te kiezen, net zoals er geen reden is

om te staan aan de zijde van de Macht. Het is eenvoudig, nu.

Macht is verplaatst naar de rand van het netwerk,

en het zal dat blijven doen voor een generatie

die komen zal.

Het zal een grote revolutie teweeg brengen, en

het lot van miljarden mensen veranderen.

Onwetendheid zal erdoor verdwijnen, en wanneer het

dat realiseert, dan zal het

de toekomst van de menselijke conditie veranderen.

De Pers zal dat niet doen. Macht zal dat

niet teweeg brengen.

Mensen zullen dat doen.

De technologie om mensen de kracht te geven dat te doen

bestaat al. Al dat nodig is nog is een

beetje verfijning.

Wij zijn de mannen die het zullen verfijnen. We

verwachten geen geld. We zijn niet belust op macht. We

willen enkel delen.

Iedereen wil spreken over internet vrijheid,

behalve wij.

Wij willen niet spreken over internet vrijheid,

we willen het gewoon doen.

Vervoeg ons.

Hartelijk dank.