YouTube

Got a YouTube account?

New: enable viewer-created translations and captions on your YouTube channel!

Turkish subtitles

← Politikacıların yerine geçecek cesur bir fikir

Get Embed Code
25 Languages

Showing Revision 10 created 07/15/2019 by Cihan Ekmekçi.

  1. Sadece ben miyim,

  2. yoksa demokrasiden biraz hayal
    kırıklığına uğramış başkaları da var mı?
  3. (Alkış)

  4. O zaman bazı rakamlara bir göz atalım.

  5. Dünyaya bir bakacak olursak
  6. son 30 yıldaki başkanlık
    seçimlerinde sandığa gitme oranı
  7. yalnızca %67.
  8. Şimdi, Avrupa'ya gidersek
  9. ve AB parlamento seçimlerinde
    katılım oranına bakacak olursak
  10. ortalama oran sadece %42 olmuş.
  11. Şimdi, New York'a gidelim
  12. ve son belediye başkanı seçimlerinde
    kaç kişi oy vermiş bir bakalım.
  13. Görüyoruz ki seçmenlerin
    sadece %24'ü oy vermeye gitmiş.
  14. Bu demek oluyor ki
    "Friends" hala yayınlanıyor olsaydı
  15. Joey ve belki bir de Phoebe
    oy vermeye gitmiş olacaktı.
  16. (Gülüşmeler)

  17. Onları suçlayamazsınız
    çünkü insanlar politikacılardan sıkıldı.

  18. Arkadaşları ve aileleri ile
    iletişim kurmak için oluşturdukları veriyi
  19. siyasi propaganda hedefi yapmak
    için kullanan insanlardan sıkıldılar.
  20. Ancak mesele şu ki
    bu yeni bir şey değil.
  21. Bugünlerde posta kodunu, yaşını
    veya cinsiyetini kullanmadan önce
  22. sizi propaganda hedefi yapmak için
    beğenileri kullanıyorlar,
  23. çünkü siyasi amaçlar için insanları
    propaganda ile hedef gösterme düşüncesi
  24. politika kadar eski.
  25. Bu düşüncenin olmasının sebebi ise
  26. demokrasinin temel bir zafiyeti olması.
  27. Bu, bir temsilcinin olması düşüncesi.
  28. Prensip olarak demokrasi, insanların
    gücü kullanabilme becerisidir.
  29. Ancak uygulamada, bu gücü
    bizim için kullanacak

  30. bir temsilciye devretmeliyiz.
  31. Bu temsilci ise bir ayak bağı
  32. veya bir zayıf nokta.
  33. Eğer demokrasiye saldırmak istiyorsanız
    hedef almak isteyeceğiniz bu yerdir,
  34. çünkü ya temsilciyi ya da insanların
    onu seçtiği yolu ele geçirerek
  35. demokrasiyi ele geçirebilirsiniz.
  36. Bu yüzden asıl soru şu:
  37. Tarihin sonu bu mu?
  38. Yapabileceğimiz en iyi şey bu mu,
  39. yoksa gerçekten de alternatifler var mı?
  40. Bazı insanlar alternatifler
    hakkında düşünüyor
  41. ve düşüncelerinden birisi ise
    doğrudan demokrasi fikri.

  42. Bu, politikacıları
    tamamen atlama düşüncesi
  43. ve insanların direkt olarak
    sorunlar, kanunlar hakkında oy vermesi.
  44. Ancak bu düşünce naif,
  45. çünkü seçmemiz gereken birçok şey var.
  46. 114. ABD Kongresi'ne bakarsanız
  47. Temsilciler Meclisinin
    6 binden fazla kanunu,
  48. Senatonun ise 3 binden fazla kanunu
    göz önünde bulundurduğunu
  49. ve 300'den fazla kanunu
    onayladıklarını görüceksiniz.
  50. Bunlar, çok az bildikleri konular üzerine
  51. her insanın bir haftasını
    ayıracağı birçok karar olurdu.
  52. Doğrudan demokrasiyi uygulanabilir
    bir alternatif olarak düşünecek olursak
  53. bant aralığı geniş,
    büyük bilişsel bir problem var.
  54. Bazı insanlar delege
    demokrasisini düşünüyorlar,
  55. onun da başkasına devredeceği
    birine siyasi gücünüzü devrettiğiniz

  56. ve en sonunda tüm destekçilerin adına
    karar veren birkaç insanın olduğu
  57. daha geniş bir destekçi ağı
    yarattığınız bir düşünce.
  58. Ancak bu düşünce bilişsel
    bant genişliği problemini çözmüyor
  59. ve dürüst olmak gerekirse bir temsilcinin
    olması fikrine de oldukça benziyor.
  60. Bu yüzden bugün yapacağım şey
    biraz provokatif olmak olacak
  61. ve size şu soruyu soracağım:
  62. Politikacıları es geçmek yerine
  63. onları makineleştirsek ne olurdu?
  64. Makineleştirme düşüncesi yeni değil.
  65. Fransız dokumacılar 300 yıl kadar önce

  66. dokuma tezgâhını makineleştirmeye
    karar verdiklerinde başlamıştı.
  67. Sanayi savaşının kazananı
    Joseph-Marie Jacquard'tı.
  68. Otonom dokuma tezgâhları yaratmak için
    buhar makineli dokuma tezgâhı ile evlenen
  69. Fransız bir dokumacı ve tüccardı.
  70. Otonom dokuma tezgâhlarıyla
    kontrolü eline aldı.
  71. Böylece elle yaptıklarından daha kompleks
    ve çok yönlü kumaşlar yapabiliyordu.
  72. Ancak aynı zamanda
    sanayi savaşını kazanarak
  73. makineleşmenin şablonunu çıkardı.
  74. Son 300 yıldır nesneleri
    makineştirme şeklimiz
  75. hep aynı oldu:

  76. İlk önce bir ihtiyacı tanımlıyoruz,
  77. daha sonrasında bu ihtiyacı
    giderecek bir alet yaratıyoruz,
  78. bu durumda bir dokuma tezgâhı gibi,
  79. daha sonra makineleştirmek için
  80. insanların bu aleti
    nasıl kullandıklarını inceliyoruz.
  81. İşte bu şekilde mekanik dokuma tezgâhından
  82. otonom dokuma tezgâhına geçtik
  83. ve bu, bin yılımızı aldı.
  84. Şimdi ise arabayı otomatikleştirmek için
  85. aynı senaryoyu kullanmak
    sadece yüz yılımızı aldı.
  86. Ancak mesele şu ki bu sefer
    makineleşme adeta gerçek.
  87. Bu, Toshiba'da çalışan
    iş arkadaşımın benimle paylaştığı
  88. katı hal sürücüleri üreten
    fabrikayı gösteren bir video.

  89. Tüm fabrika bir robot.
  90. Bu fabrikada insan yok.
  91. Robotlar yakında
    fabrikaları terk edecekler
  92. ve dünyamızın bir parçası olucaklar,
  93. iş gücümüzün bir parçası olacaklar.
  94. Günlük olarak işimde yaptığım şey aslında
  95. bu makineleri aynı zamanda idare
    etmemiz gereken bir gelecek için
  96. nihayetinde ihtiyacımız olan
    temellere sahip olabilelim diye
  97. tüm ülkeler için verileri
    birleştirecek aletler yaratmak.
  98. Ancak bugün size ülkeler için
    verileri birleştiren bu aletlerden
  99. bahsetmek için burada değilim.

  100. Aksine, yapay zekanın demokraside nasıl
    kullanılacağını düşünmemize yardım edecek
  101. başka bir fikirden
    bahsetmek için buradayım.
  102. Çünkü yaptığım aletler
    idari kararlar için tasarlandı.
  103. Bunlar, bir çeşit tarafsızlık
    terimini paylaşabilen kararlar:
  104. kamu yatırımı kararları.
  105. Ancak yasama kararları da var
  106. ve kanun koyucu bu kararlar farklı
    bakış açılara sahip insanlar arasında
  107. iletişimi, katılımı, tartışmayı,
    kafa yormayı
  108. gerektiriyor.
  109. Uzun bir zamandır şunu düşünüyorduk;
  110. demokrasiyi geliştirmek için gereken şey
    aslında daha fazla iletişim.
  111. Bu yüzden demokrasi bağlamı içinde
    geliştirdiğimiz tüm teknolojiler,
  112. ister gazete
    ister sosyal medya olsun,
  113. bize daha fazla iletişim
    sağlamaya çalıştılar.
  114. Ancak tavşan deliğine düştük
  115. ve problemi çözecek şeyin
    o olmadığını biliyoruz.
  116. Çünkü bir iletişim problemi değil,
  117. bilişsel bant genişliği problemi.
  118. O halde problem
    bilişsel bant genişliği ise
  119. insanlara daha fazla iletişim sağlamak
  120. problemi çözecek şey olmayacaktır.
  121. İhtiyacımız olan şey,
  122. aşırı yüklendiğimiz bazı iletişimlerle
    baş etmemize yardımcı olacak
  123. başka teknolojiler elde etmek.
  124. Küçük bir avatar gibi düşünün,
  125. bir yazılım aracısı,
  126. dijital bir Jiminy Cricket,
  127. (Gülüşmeler)
  128. temelde sizin adınıza
    cevaplayabilen bir şey.

  129. Eğer bu teknolojimiz olsaydı

  130. bazı iletişimlerin yüklerini boşaltabilir
  131. ve belki de daha geniş kapsamda
    daha iyi kararlar verebilirdik.
  132. Durum şu ki yazılım aracısı
    düşüncesi yeni bile değil.
  133. Zaten onları her zaman kullanıyoruz.
  134. Yazılım araçlarını belli bir konuma
    gideceğimiz yolu seçmek,
  135. dinleyeceğimiz müziği seçmek
  136. veya okumamız gereken sonraki kitap için
    öneri almak için kullanıyoruz.
  137. Jacquard zamanında bir dokuma tezgâhıyla
    bir buhar makinesini birleştirmek kadar
  138. bariz bir düşünce 21. yüzyılda da var.

  139. Bu düşünce ise doğrudan demokrasiyi
    yazılım araçlarıyla birleştirmek.
  140. Bir saniyeliğine düşünün,
  141. sizi ve diğer milyonlarca insanı
    temsil eden bir temsilci yerine
  142. sadece sizi temsil eden bir temsilcinin
    olduğu bir dünyayı düşünün;
  143. incelikli siyasi görüşlerinizle birlikte,
  144. liberteryenizm ve liberalizmin
    garip birleşimi
  145. ve belki de bazı sorunlara
    biraz muhafazakar
  146. ve belki de diğerlerine
    oldukça ilerici tutum.
  147. Politikacılar bugünlerde paketler
    ve uzlaşmalarla dolular.
  148. Ancak o temsilcinin insan olduğu
    düşüncesinden vazgeçmeye hazırsanız
  149. sadece sizi temsil eden
    birine sahip olabilirsiniz.
  150. Eğer o temsilci bir yazılım aracısıysa
  151. vatandaş sayımız kadar
    senatörleri olan bir senatomuz olabilir.
  152. Bu senatörler her kanunu okuyabilecek
  153. ve her biri için oy kullanabilecekler.
  154. Ayrıca göz önünde bulundurmak
    isteyeceğimiz bariz bir düşünce daha var.
  155. Ancak bu günde ve çağda bu düşüncenin
    oldukça korkutucu olabileceğini anlıyorum.

  156. Aslında hükûmetlerimizi
    yönetmemize yardımcı olacak
  157. gelecekten gelen bir robotun
    düşüncesi kulağa korkutucu geliyor.
  158. Ancak biz de bu yollardan geçtik.
  159. (Gülüşmeler)
  160. Gerçekten de oldukça iyi bir adamdı.

  161. Bu düşüncenin Jacquard dokuma
    tezgâhı versiyonu nasıl olurdu?

  162. Çok basit bir sistem olurdu.

  163. Giriş yaptığınız
    ve avatarınızı yarattığınız
  164. ve sonra avatarınızı eğitmeye
    başladığınız bir sistem düşünün.
  165. Böylece avatarınıza okuma
    alışkanlıklarınızı sağlayabilir
  166. veya sosyal medyanıza bağlayabilir
  167. veya başka bir veriye bağlayabilirsiniz,
  168. örneğin psikolojik testler yapmaya.
  169. Bunda güzel olan şey şu ki aldatmaca yok.
  170. Arkadaşlarınızla ve ailenizle
    iletişim kurmak için verdiğiniz veri
  171. daha sonrasında siyasi
    bir sistemde kullanılmıyor.
  172. Sizin adınıza siyasi kararlar vermek için
    tasarlanan bir sisteme veri sağlıyorsunuz.
  173. Daha sonra o veriyi alıyor
    ve bir eğitim algoritması seçiyorsunuz
  174. çünkü bu, farklı insanların
    verdiğiniz veriler bazında
  175. nasıl oy vereceğinizi tahmin eden farkı
    algoritmalara yüklediği açık bir pazar.
  176. Sistem açık, böylelikle de kimse
    algoritmaları kontrol etmiyor;
  177. daha popüler olan algoritmalar da
  178. daha az popüler olanlar da var.
  179. En sonunda sistemi denetleyebilirsiniz.
  180. Avatarınızın nasıl çalıştığını görebilir,
  181. beğenirseniz otomatik
    pilotta bırakabilirsiniz.
  182. Biraz daha fazla
    denetleyici olmak istiyorsanız
  183. bir karar verecekleri her seferinde
    size sormalarını seçebilirsiniz
  184. veya arada bir yerde olabilirsiniz.
  185. Demokrasiyi bu kadar az
    kullanmamızın nedenlerinden biri de
  186. demokrasinin çok kötü
    bir kullanıcı arayüzü olması olabilir.
  187. Eğer demokrasinin
    kullanıcı arayüzünü geliştirebilirsek
  188. daha fazla kullanabiliriz.
  189. Tabii ki, çok sorunuz olabilir.
  190. Bu avatarları nasıl eğitirsiniz?

  191. Verileri nasıl güvenli tutarsınız?
  192. Sistemleri nasıl yayılmış
    ve denetlenebilir tutarsınız?
  193. Peki ya internetin nasıl kullanıldığını
    bilmeyen 80 yaşındaki büyükannem?
  194. Bana güvenin, hepsini duydum.
  195. Bunun gibi bir fikri düşündüğünüzde
    karamsarlara dikkat etmek zorundasınız,
  196. çünkü her çözümle
    bir problemi olmalarıyla bilinirler.
  197. (Gülüşmeler)
  198. Bu yüzden daha büyük fikirleri
    düşünmeye sizi davet etmek istiyorum.

  199. Size gösterdiğim sorular küçük fikirler,

  200. çünkü onlar bunun nasıl işe
    yaramayacağı hakkında sorular.
  201. Büyük fikirler şunlardır:
  202. Eğer bu işe yaramazsa
    bununla başka ne yapabilirsin?
  203. Bu fikirlerden biri ise şu:
  204. Kanunları kim yazıyor?
  205. Başlangıçta çoktan var olan senatörler
    veya politikacılar tarafından yazılmış
  206. kanunlara oy veren avatarlarımız olabilir.
  207. Ancak bunun işe yaraması için
  208. belli bir oranda onay alacak bir kanunu
    yazmaya çalışan bir algoritma yazabilir
  209. ve süreci değiştirebilirsiniz.
  210. Bu düşüncenin saçma olduğunu
    ve yapmamamız gerektiğini düşünebilirsiniz
  211. ancak doğrudan demokrasinin
    ve yazılım araçlarının
  212. katılımın uygulanabilir
    bir formu olduğu bir dünyada
  213. bu düşüncenin mümkün
    olduğunu inkar edemezsiniz.
  214. Peki, devrimi nasıl başlatıyoruz?
  215. Protestolarla veya şu anki politikacıların
    robotlara dönüşmesini talep ederek

  216. bu devrimi başlatmıyoruz.
  217. Bu, işe yaramaz.
  218. Bu, çok daha basit,
  219. daha yavaş
  220. ve çok daha alçakgönüllü.
  221. Bu devrimi; yüksekokullar, kar amacı
    gütmeyen yerler, kütüphaneler gibi
  222. yerlerde basit sistemler
    yaratarak başlatıyoruz.
  223. Bu düşünceyi uygulanabilir
    ve güvenilir yapmak için
  224. bu küçük problemleri çözmeye çalışıyoruz.
  225. Yüzlerce, binlerce, yüz binlerce insanı
    siyasi olarak zorlamayan bir şekilde
  226. oy verdikleri bu sistemleri yarattıkça
  227. bu düşünceye karşı güven oluşturacağız,
  228. dünya değişecek
  229. ve şu anda kızım kadar
    küçük olanlar büyüyecek.
  230. Kızım benim yaşıma gelene kadar
  231. belki de bugün oldukça çılgın
    olduğunu bildiğim bu düşünce
  232. ona ve arkadaşlarına
    hiç de çılgınca gelmeyebilir.
  233. Bu noktada
  234. tarihimizin sonunda olacağız
  235. ancak onlar, onlarınkinin
    başlangıcında olacaklar.
  236. Teşekkür ederim.

  237. (Alkış)