一位科学家与化工业的较量——马克 · 莱特尔(Mark Lytle)
-
0:06 - 0:101958 年,蕾切尔 · 卡森
收到了一封来信, -
0:10 - 0:13信里描述了一群鸣鸟
突然从树枝上跌落的情形 。 -
0:13 - 0:17写信人认为鸟儿的死因与
一种叫滴滴涕(DDT)的杀虫剂有关, -
0:17 - 0:20灭虫员将这种药
喷洒在了附近的沼泽里。 -
0:20 - 0:24正是这封信促使卡森
展开了对滴滴涕的调查。 -
0:24 - 0:28她已经听闻,有科学家
和环保主义者们担心 -
0:28 - 0:32滥用杀虫剂已经
对鱼类、鸟类造成了伤害, -
0:32 - 0:34还可能对人类健康造成威胁。
-
0:34 - 0:37她开始通过数年来
在美国渔业局工作时 -
0:37 - 0:40所累积的政府人脉
进行询查。 -
0:40 - 0:46她很好奇:“究竟是什么东西使得
春天之声沉寂下来了呢?” -
0:46 - 0:511962 年,卡森将她的发现
出版在了《寂静的春天》中。 -
0:51 - 0:54该书记载了
化学物质的误用 -
0:54 - 0:56对自然界和人类健康
造成的致命危害。 -
0:56 - 1:01《寂静的春天》一经面世便好评如潮,
但同时也伴随着激烈的批判—— -
1:01 - 1:04包括对作者的
恶毒人身攻击。 -
1:04 - 1:10一位温和的生物学家兼作家
为何激起了如此大的争议? -
1:10 - 1:14卡森的事业要从
她勤恳的研究生时期说起。 -
1:14 - 1:17当时她一边在约翰 · 霍普金斯大学
修读生物学, -
1:17 - 1:19一边做着兼职。
-
1:19 - 1:22即便如此,她还是不得不
在完成博士学业之前就辍学, -
1:22 - 1:25去照顾生病的父亲和姐姐。
-
1:25 - 1:28卡森在渔业局找了一份兼职,
-
1:28 - 1:32负责为海洋生物广播节目撰稿。
-
1:32 - 1:36她的稿子深受大众欢迎,
-
1:36 - 1:39业务能力也因此受到了
上级的赏识,于是在 1936 年, -
1:39 - 1:43她成为了渔业局招聘的
第二名女性全职员工。 -
1:43 - 1:481941 年,她出版了
海洋三部曲中的第一本, -
1:48 - 1:52书中结合科学与抒情沉思,
描绘出了海底的世界。 -
1:52 - 1:54她的探索引来了广泛的回响。
-
1:54 - 1:57(书名:《海风之下》
《我们周围的海》《海的边缘》) -
1:57 - 2:04在《寂静的春天》中,卡森着重讨论了
人类的行为对自然界平衡的威胁。 -
2:04 - 2:09二战期间,滴滴涕原本
被用于保护庄稼不受虫害, -
2:09 - 2:12并防止士兵患上虫媒传染病。
-
2:12 - 2:17战争结束后,人们日常将它
喷洒在大片土地上灭虫, -
2:17 - 2:20但往往会招致意外的后果。
-
2:20 - 2:23一次,人们试图用它
消灭美国南部的火蚁, -
2:23 - 2:28结果收效甚微,
还误杀了大量野生动物。 -
2:29 - 2:35尽管发生了一次又一次的意外,
美国农业部和化工企业 -
2:35 - 2:37仍然不懈地鼓吹着
滴滴涕的优势。 -
2:37 - 2:41面对缺乏针对其潜在危害的管制措施,
公众意识也相对薄弱的现状, -
2:41 - 2:44卡森揭示了化学物质的过量使用
-
2:44 - 2:47将导致物种产生抗药性——
-
2:47 - 2:52从而反过来促使企业
研发更具杀伤力的杀虫剂。 -
2:52 - 2:54由于滴滴涕不溶于水,
-
2:54 - 2:59卡森断言,随着时间推移,
化学物质将在环境中、 -
2:59 - 3:02虫子的尸体中、
以死虫为食的动物体内, -
3:02 - 3:05最后,甚至在人体内
不断地累积。 -
3:05 - 3:10她还推断滴滴涕
可能改变基因结构, -
3:10 - 3:14对生物体的后代造成
无法预测的后果。 -
3:14 - 3:17《寂静的春天》引发了
爆炸性的社会反响。 -
3:17 - 3:21许多人认为这本书
呼吁政府加强管制 -
3:21 - 3:23可能导致灾难性破坏的物质。
-
3:23 - 3:26其他人则批判卡森对滴滴涕避免
-
3:26 - 3:30人体遭受虫害的功效闭口不言。
-
3:30 - 3:35前农业部部长
埃兹拉 · 塔夫脱 · 本森则傲慢发问: -
3:35 - 3:40“为何一个没有孩子的老处女
对基因问题如此关切?” -
3:40 - 3:45他反驳卡森,称她
“可能是个共产主义者。” -
3:45 - 3:50一名杀虫剂制造商的代理律师
暗指卡森和她的支持者们 -
3:50 - 3:56“用心险恶”,
意图抹黑商业是“不道德的”。 -
3:56 - 3:59事实上,卡森着重强调了
化学物质的危害, -
3:59 - 4:04因为其好处已经广为人知,
其弊端却鲜有人了解。 -
4:04 - 4:06她反对社会上
所流行的一种思想, -
4:06 - 4:09即人类应该也有能力
控制自然界。 -
4:09 - 4:12相反,她建议大众
-
4:12 - 4:17“完善及掌控自我,而非大自然。”
-
4:17 - 4:201964 年,距《寂静的春天》出版
仅仅过去两年, -
4:20 - 4:24卡森不幸罹患癌症逝世。
-
4:24 - 4:29她的工作激励了
一代环保活动家。 -
4:29 - 4:321969 年,
在环保主义者的施压下, -
4:32 - 4:36国会通过了
《国家环境政策法案》, -
4:36 - 4:42要求联邦机构评估
其行为对环境的影响。 -
4:42 - 4:43为了确保法案的执行,
-
4:43 - 4:47理查德·尼克松总统成立了
美国国家环境保护局。 -
4:47 - 4:541972 年,环保局宣布
对滴滴涕有条件的禁用。 -
4:54 - 4:57尽管已逝世许久,
蕾切尔 · 卡森仍继续 -
4:57 - 5:02通过其作品延绵不绝的影响力,
为大自然保护发声。
- Title:
- 一位科学家与化工业的较量——马克 · 莱特尔(Mark Lytle)
- Speaker:
- 马克 · 莱特尔(Mark Lytle)
- Description:
-
查看完整课程,请前往:https://ed.ted.com/lessons/how-one-scientist-took-on-the-chemical-industry-mark-lytle
1958年,蕾切尔 · 卡森(Rachel Carson)收到一封来信,信里说一种叫滴滴涕(DDT)的杀虫剂导致了一群鸣鸟突然死亡。于是,她开始调查误用化学物质对自然界的致命影响。1962 年,她将自己的发现出版在了《寂静的春天》一书中,并立刻招来了掌声,以及激烈的反对。这位生物学家兼作家如何激起了这么大的争议?马克 · 莱特尔(Mark Lytle)探索了其中的缘由。
课程:马克 · 莱特尔(Mark Lytle)
影片制作:海洛斯 · 多桑 · 拉谢 (Héloïse Dorsan Rachet) - Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 05:03
Yolanda Zhang approved Chinese, Simplified subtitles for How one scientist took on the chemical industry | ||
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for How one scientist took on the chemical industry | ||
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for How one scientist took on the chemical industry | ||
Wanting Zhong accepted Chinese, Simplified subtitles for How one scientist took on the chemical industry | ||
Wanting Zhong edited Chinese, Simplified subtitles for How one scientist took on the chemical industry | ||
Wanting Zhong edited Chinese, Simplified subtitles for How one scientist took on the chemical industry | ||
Wanting Zhong edited Chinese, Simplified subtitles for How one scientist took on the chemical industry | ||
Meng Ren edited Chinese, Simplified subtitles for How one scientist took on the chemical industry |