为何有些人会比别人觉得锻炼身体要难得多

为何有些人在减肥这件事上比别人更苦恼？社会心理学家Emily Balcetis为我们展示了她的研究，揭示了众多原因之一：视觉。在这个启发性的演讲中，她展示了在健身这件事上，为何有些人眼中的世界就是和别人不一样——也提供了一个格外简单的办法来克服这些难题。

视觉是我们所有感觉中

最重要和最优先的。

我们在不停地注视着

周围的一切,

并且快速的识别和分析

我们所看到的事物。

让我先举一个例子

来说明这个事实。

我会让你们花几秒钟时间

来观看一个人的照片,

并且请你们辨别出

这个人的表情所代表的情绪。

准备好了吗？

就是这张，跟随你们的第一感觉,

好了，你们看到了什么？

事实上我们调查了

一百二十多个人,

而调查结果很复杂。

人们在所看到的情绪上面

并没有达成共识。

可能你看到了不安,

这是我们收到的

最常见的回答。

但是如果你问问你左边的人,

他们也许会说是遗憾或者怀疑。

如果问的是右边的人,

他们的回答可能又完全不同，

比如说希望或者同情。

那么我们现在

再回到这张照片。

我们可能会看到

完全不同的东西。

因为感觉是主观的,

我们认为自己所看到的东西

事实上是经过

我们思维的视角过滤过的。

当然，还有很多其他例子能

证明我们是如何通过
主观思维的视角观察世界的。

再举几个这样的例子。

比如说，节食者

眼中的苹果

会比不节食的人眼中的更大。

当垒球运动员从他的低迷状态中
恢复的时候,

相比起那些手感火热的运动员

会感觉球更小。

事实上， 我们的政治信仰

也会影响我们观察其他人，

包括政治家。

所以我和我的研究团队决定探索这个问题。

在2008年，巴拉克-奥巴马正在第一次

竞选总统。

我们在选举开始前一个月,

调查了几百名美国人。

研究表明

一些人，一些美国公民

认为这样的照片

展现了奥巴马最真实的一面。

这些人中的75％

在选举中投票给了奥巴马。

但是其他的人认为在这些照片中

奥巴马看起来更真实，

他们中的89％

投票给了麦凯恩。

我们把许多奥巴马的照片

每次逐张地展示,

所以人们并没有意识到，

在这些照片中

我们只是人为地

调亮或调暗了他的肤色。

那么这是为什么呢？

为什么当我观察一个人,

一个物体或一个事件的时候,

我所看到的与其他人

非常不同呢？

原因有很多。

其中的一个要求我们了解一些

眼睛的工作原理。

视觉科学家们知道

我们的视觉

在任意给定时刻

所掌握的信息量，

我们所能聚焦的范围其实是很少的。

我们在保证较高的锐利度，

清晰度和准确度下所能看到的范围，

等同于

把胳膊伸直时

大拇指那么大,

这片区域周围的一切都是模糊的，

导致大部分呈现在眼中的事物

都是模糊的。

但是我们必须进行辨认,

以识别出我们看到的是什么。

这时大脑就会帮助我们
填补缺失的信息,

结果就是，感觉变得很主观，

这就是我们如何通过思维的视角

进行观察的。

我是一个社会心理学家，

所以这样的问题

会让我非常感兴趣。

每当人们看到的东西不一样时，

我都会觉得非常有趣。

为什么有的人

看一个杯子会认为它是半满的？

而另一些人会把它当成

半空的？

到底是什么使得一个人
所看到和感觉到的

让他们从完全不同的角度

观察这个世界呢？

这真的很重要吗？

那么为了回答这个问题,

我和我的研究团队决定更加深入研究

一个引起了

国际关注的问题：

我们的健康和健身。

全世界的人

都在为了控制体重而奋斗。

并且有许多不同的方式

可以帮助我们减轻体重。

例如我们会寄希望于

在节假日之后进行锻炼。

但事实上，大部分美国人

都会遗憾的发现他们的新年变革之梦

在情人节的时候就磨灭了。

我们会告诉自己

并鼓励自己说,

今年就是我们

成功恢复体型的时候。

但是这并不足以使我们真的

恢复理想体重。

那么为什么呢？

当然了，答案很复杂。

但是我认为，其中一个原因,

是我们的思维视角

可能会阻碍我们的努力。

有些人可能会认为锻炼

是个相当困难的过程,

而有些人则会认为

它其实很容易。

所以，为了解决这些问题, 首先

我们为人们的体型状况

找出了客观的生理指标。

我们测量了他们的腰围,

并将之与他们的臀围做对比。

较高的腰臀比

与较低的腰臀比相比,

健康状况更不理想。

得到了这些测量数据之后,

我们要求我们的研究对象

带着负重

走向一条终点线，

就像赛跑那样。

但是在他们开始之前,

我们让他们估计

到终点线的距离。

我们认为他们的身体状况

可能会影响他们对距离的估计。

我们发现了什么呢？

事实上，腰臀比

预示了他们对距离的估测。

与体型状况更好的人相比

那些身材走型的人，

会认为

到终点的距离更远。

人们的身体状况

影响了他们观察环境的方式。

但我们的大脑也可以。

事实上，我们的身体和大脑

会共同

影响我们对世界的观察。

这使得我们想到

或许那些有强烈动机

去运动的人们，

相比起动机较弱的人们

会认为终点线更近。

所以为了测试

动机是否会这样影响我们的观察,

我们进行了第二项研究。

我们又一次收集了

人们体型状况的测量数据,

包括了他们的

腰围和臀围，

我们还让他们做了其他
健康状况的测试。

基于我们的反馈,

一些研究参与者告诉我们,

他们没有继续锻炼的动力了。

他们感觉已经达到了健康目标,

不想继续锻炼下去了。

这些人是没有动机的人。

但是另一些人基于我们的反馈,

告诉我们他们非常想要继续锻炼。

他们想要到达终点的目的性很强。

但是在他们开始走向终点线之前，

我们又要求他们估计到终点的距离,

他们到终点的距离有多远呢？

再一次，就像之前的研究那样,

我们发现腰臀比

预示了他们对距离的估测。

体型较差的人

相比体型较好的来说,

认为到终点的距离更远。

重要的是，这个现象只发生在

那些没有强烈的

运动动机的人中间。

另一方面，

运动动机很强烈的人,

认为到终点的距离很近。

甚至他们中最胖的人

看待终点线

也是一样近，

甚至会比

其他身材更好的人还要近一点。

也就是说我们的身体,

可以改变终点看起来的距离，

而那些有着明确的、

可以在短时间内达到的目标的人,

和那些相信自己

有能力达到目标的人，

会认为这种锻炼更加轻松。

这使我们想到，

我们可否可以借助某种方法

来帮助人们,

改变他们对距离的估测，

使锻炼看起来容易一些呢？

所以我们转向视觉科学的资料

来试着找到这种方法，

基于这些资料
我们想到了一种方法。

我们称它为“聚焦奖赏”。

这并不是来自某张

鼓励性海报的标语。

这是一个确切的指令,

告诉你如何观察四周的环境。

根据这种方法训练的一些人,

我们告诉他们要专注于终点线，

不要四处张望，

要想象一个聚光点，

就在目标那里闪烁着,

聚光点周围的一切都应该是模糊的，

无法辨认的。

我们认为这个方法

可以让做运动感觉要容易一些。

我们把这个组的人

和对照组的人比较。

我们跟这个组的人说

随便看看四周,

就像你平时一样,

你会注意到终点线，

但可能也会看到

终点线右边的垃圾桶,

或者是左边的人和灯柱。

我们认为运用这个方法的人们

会觉得距离更远一点。

那么我们发现了什么呢？

当我们让他们预测距离时,

这个方法是否能成功的

改变他们对距离的感知呢？

答案是可以的。

那些把注意力放在奖赏上的人,

看到的终点线，比那些

放眼四周的人

要近30%。

我们对这个结果很满意。

我们非常激动，因为这意味着

这个方法可以让做运动

看起来更简单，

但最重要的问题来了，

它能让做运动

变得更有效吗？

它能否提高

运动的质量呢？

所以下一步，我们告诉参与者，

你们将在负重的情况下

走向终点线。

我们在脚踝那里给他们加重,

重量是他们体重的15%,

我们告诉他们把膝盖抬高，

然后快速走到终点线。

我们特意设计了这个运动,

让它具有一定挑战性,

但不至于无法完成。

就像大多数运动一样,

可以提升我们的体型，

那么问题就是：

把焦点放在奖品上,

然后把注意力放在终点线上，

会改变运动的体验吗？

答案是肯定的。

那些专注于奖赏的人

后来告诉我们，

他们做运动所需的努力

比平时着眼四周的人，

要少了17%。

这改变了他们做运动的

主观体验,

同时也改变了做运动的

客观本质。

那些专注于奖赏的人，

比平时着眼四周的人,

敏捷性提高了23%。

换个方式说,

23%的增长

就相当于把你1980年的雪佛兰
Citation（袖珍小轿车）

换成一辆同年的雪佛兰科尔维特（跑车）。

我们对此感到很激动。

因为这意味着,

一个无需成本的方法，

简单易行,

对那些不管是已经体型良好的人,

或朝那个方向努力的人来说,

都有极大的效果。

专注于奖赏，

可以让做运动看起来和感觉上更容易。

由于敏捷性更高了，所以对那些

更加努力的人也同样适用。

我知道健康的概念

不仅仅是走得快一些。

但聚焦于奖赏

或许可以是一个额外的技巧，

你可以用它来实现

一种更健康的生活方式。

如果你对此还抱有疑问,

怀疑我们是否真的通过
思维的视角来看世界，

那么我再举最后一个例子。

这是一张斯德哥尔摩街头美景的照片，
还有两辆车。

后面那辆车看起来

比前面的大得多。

但是，事实上

这两辆车都一样大。

但我们看到的并不是这样。

难道这表明

我们的眼睛出毛病了，

我们的大脑也混乱了？

不，完全不是这样。

这只是眼睛的工作原理。

我们可能用不同的方式看世界，

有时看到的和事实

并不相符。

但这并不代表我们中间
某个人就是对的，

另一个就是错的。

我们其实都是以思维的视角来看世界。

但我们能主动学会
用不同的方法去看。

我能够回忆起

那些曾经很糟糕的日子，

我感到厌倦，暴躁，疲惫，

完全跟不上节奏，

在我的头顶上

还有一大片乌云笼罩，

而且在这些日子里,

周围的人看起来

也垂头丧气似的。

当我向同事请求延迟期限时，

他看起来很恼火，

当我约了朋友吃午饭
但因开会迟到时，

他看起来很不爽，

当结束了一天的工作,

因为我想早点睡觉不想去看电影，

我的丈夫看起来就很失望。

像这样的日子

每个人看起来都对我不爽。

我试着开解自己，
或许有别的方法来看待他们，

可能我的同事只是感到困惑,

可能我的朋友只是担心,

可能我的丈夫只是对我感到同情。

所以我们都是

以思维的视角看世界。

在某些日子里，

这个世界看起来似乎很危险，

充满挑衅，不可逾越，

但未必一直是这样。

我们可以学会
用不同的方法去看待，

当我们找到一个方法,

让这个世界看起来更美好更轻松,

或许它就真的会成为现实。

谢谢。

（掌声）