משוואה חדשה לתבונה
-
0:01 - 0:05תבונה - מהי?
-
0:05 - 0:07אם נסתכל אחורה על ההיסטוריה
-
0:07 - 0:09של איך תבונה נראתה,
-
0:09 - 0:13דוגמה מרכזית אחת היתה
-
0:13 - 0:17הציטטה המפורסמת של אדסגר דייקסטרה
-
0:17 - 0:20ש"השאלה אם מכונה יכולה לחשוב
-
0:20 - 0:21היא מעניינת כמו
-
0:21 - 0:24השאלה אם צוללת
-
0:24 - 0:26יכולה לשחות."
-
0:26 - 0:30עכשיו, אדסגר דייקסטרה, כשכתב את זה,
-
0:30 - 0:32התכוון לזה כביקורת
-
0:32 - 0:35על החלוצים הראשונים במדעי המחשב,
-
0:35 - 0:36כמו אלן טיורינג.
-
0:36 - 0:39עם זאת, אם תביטו אחורה
-
0:39 - 0:41ותחשבו על מה היתה
-
0:41 - 0:43המוטיבציה הכי מחזקת
-
0:43 - 0:45שאפשרה לנו לבנות
-
0:45 - 0:47מכונות מלאכותיות ששוחות
-
0:47 - 0:50ומכונות מלאכותיות שחושבות,
-
0:50 - 0:53אתם מגלים שזה היה רק דרך הבנת
-
0:53 - 0:56המכאניזמים הפיסיקליים ביסוד
-
0:56 - 0:58השחיה או המעוף
-
0:58 - 1:02שהיינו מסוגלים לבנות את המכונות האלה.
-
1:02 - 1:04וכך, כמה שנים מאוחר יותר,
-
1:04 - 1:07התחלתי תוכנית כדי לנסות להבין
-
1:07 - 1:10את העקרונות של מכאניזמים פיסיקליים
-
1:10 - 1:13שביסוד התבונה.
-
1:13 - 1:14בואו ניקח צעד אחורנית.
-
1:14 - 1:18בואו נתחיל עם ניסוי מחשבתי.
-
1:18 - 1:20דמיינו שאתם מין חייזרי
-
1:20 - 1:23שלא יודע דבר על הביולוגיה של כדור הארץ
-
1:23 - 1:27או מדעי המוח של כדור הארץ או התבונה,
-
1:27 - 1:29אבל יש לכם טלסקופים מדהימים
-
1:29 - 1:31ואתם מסוגלים לצפות בכדור הארץ,
-
1:31 - 1:33ויש לכם חיים ארוכים באופן יוצא דופן,
-
1:33 - 1:35אז אתם מסוגלים לצפות בכדור הארץ
-
1:35 - 1:38במשך מליוני, אפילו מיליארדי שנים.
-
1:38 - 1:41ואתם מבחינים באפקט ממש מוזר.
-
1:41 - 1:46אתם רואים, שבמשך האלפים,
-
1:46 - 1:50כדור הארץ מופצץ באופן שוטף באסטרואידים
-
1:50 - 1:52עד לנקודה מסויימת,
-
1:52 - 1:54ושבנקודה מסויימת,
-
1:54 - 1:58שמקבילה בערך לשנה שלנו, 2000 לספירה,
-
1:58 - 2:00אסטרואידים בנתיב
-
2:00 - 2:01התנגשות עם כדור הארץ
-
2:01 - 2:03שאחרת היו מתנגשים
-
2:03 - 2:06מוסטים בצורה מוזרה
-
2:06 - 2:09או מתפוצצים לפני שהם פוגעים בכדור הארץ.
-
2:09 - 2:11עכשיו כמובן, כבני ארץ,
-
2:11 - 2:13אנחנו יודעים שהסיבה לכך היא
-
2:13 - 2:14שאנחנו מנסים להציל את עצמנו.
-
2:14 - 2:17אנחנו מנסים למנוע פגיעה.
-
2:17 - 2:19אבל אם אתם מין חייזרי
-
2:19 - 2:20שלא מודע לכל זה,
-
2:20 - 2:23ואין לו מושג בנוגע לתבונה על כדור הארץ,
-
2:23 - 2:25אתם הייתם צריכים להרכיב
-
2:25 - 2:27תאוריה פיסיקלית כדי להסביר איך,
-
2:27 - 2:30עד לנקודה מסויימת בזמן,
-
2:30 - 2:34אסטרואידים שהיו הורסים את פני הפלנטה
-
2:34 - 2:38באופן מסתורי מפסיקים לעשות את זה.
-
2:38 - 2:42אז כך אני טוען שזו אותה השאלה
-
2:42 - 2:46כמו להבין את הטבע הפיזיקלי של התבונה.
-
2:46 - 2:50אז בתוכנית הזו שהתחלתי לפני מספר שנים,
-
2:50 - 2:52הבטתי במגוון תחומים שונים
-
2:52 - 2:56במדע, לרוחב דיסיפלינות מגוונות,
-
2:56 - 2:58שהפנו, אני חושב,
-
2:58 - 3:00לכיוון מנגנון יחיד יסודי
-
3:00 - 3:02לאינטיליגנציה.
-
3:02 - 3:04בקוסמולוגיה, לדוגמה,
-
3:04 - 3:07היו מגוון תחומים שונים של ראיות
-
3:07 - 3:10שהיקום שלנו נראה מותאם במיוחד
-
3:10 - 3:13להתפתחות של תבונה,
-
3:13 - 3:15ובעיקר, להתפתחות
-
3:15 - 3:17של מצבים אוניברסליים
-
3:17 - 3:21שמגבירים את המגוון
של עתידים אפשריים. -
3:21 - 3:23במשחק, לדוגמה, בגו --
-
3:23 - 3:26כולם זוכרים ב 1997
-
3:26 - 3:30כשכחול עמוק של IBM ניצח את גארי קאספרוב בשח --
-
3:30 - 3:32פחות אנשים מודעים
-
3:32 - 3:34שבעשר השנים האחרונות פחות או יותר,
-
3:34 - 3:35המשחק גו,
-
3:35 - 3:37אפשר לטעון שהוא משחק יותר מאתגר
-
3:37 - 3:39מפני שיש לו פקטור הסתעפות גדול בהרבה,
-
3:39 - 3:41גם התחיל להכנע
-
3:41 - 3:43לשחקנים ממוחשבים
-
3:43 - 3:44מאותן סיבות:
-
3:44 - 3:47הטכניקות הכי טובות כרגע למחשבים שמשחקים גו
-
3:47 - 3:51הן טכניקות שמנסות למקסם אופציות עתידיות
-
3:51 - 3:53במהלך המשחק.
-
3:53 - 3:57לבסוף, בתכנון תנועה רובוטית,
-
3:57 - 3:59היו מגוון שיטות עדכניות
-
3:59 - 4:01שניסו להשתמש
-
4:01 - 4:04ביכולות של רובוטים למקסם
-
4:04 - 4:05חרויות עתידיות לפעולה
-
4:05 - 4:08כדי לבצע משימות מורכבות.
-
4:08 - 4:11וכך, כשלוקחים את כל התחומים האלה
-
4:11 - 4:12ושמים אותם יחד,
-
4:12 - 4:15אני שואל, החל מלפני כמה שנים,
-
4:15 - 4:18האם יש מנגנון יסודי לתבונה
-
4:18 - 4:20שאנחנו יכולים למצות
-
4:20 - 4:21מכל התחומים השונים האלה?
-
4:21 - 4:26האם יש משוואה בסיסית לתבונה?
-
4:26 - 4:29והתשובה, אני מאמין, היא כן.
["F = T ∇ Sτ"] -
4:29 - 4:31מה שאתם רואים זה כנראה
-
4:31 - 4:34הדבר הכי קרוב ל E = mc²
-
4:34 - 4:37לתבונה שראיתי.
-
4:37 - 4:39אז מה שאתם רואים פה
-
4:39 - 4:42זו הצהרה של יחס
-
4:42 - 4:46שתבונה היא כוח, F,
-
4:46 - 4:51שפועל למקסם חרות עתידית של פעולה.
-
4:51 - 4:53היא פועלת למקסם חרות עתידית של פעולה,
-
4:53 - 4:55או שומרת על האופציות פתוחות,
-
4:55 - 4:57עם כוח כלשהו T,
-
4:57 - 5:02עם מגוון של עתידים נגישים אפשריים, S,
-
5:02 - 5:04עד לאופק זמן עתידי כלשהו, טאו.
-
5:04 - 5:08בקיצור, לא נראה שתבונה אוהבת להילכד.
-
5:08 - 5:11תבונה מנסה למקסם חרויות עתידיות של פעולה
-
5:11 - 5:13ושומרת על האופציות פתוחות.
-
5:13 - 5:16וכך, בהנתן המשוואה הזו,
-
5:16 - 5:18זה טבעי לשאול, אז מה אפשר לעשות עם זה?
-
5:18 - 5:20כמה זה חוזה את העתיד?
-
5:20 - 5:22האם זה חוזה תבונה ברמה אנושית?
-
5:22 - 5:25האם זה חוזה בינה מלאכותית?
-
5:25 - 5:27אז אני אראה לכם סרטון עכשיו
-
5:27 - 5:30שאני חושב, ידגים
-
5:30 - 5:32כמה מהיישומים המדהימים
-
5:32 - 5:35של המשוואה היחידה הזו.
-
5:35 - 5:37(סרטון) קריין: מחקרים אחרונים בקוסמולוגיה
-
5:37 - 5:39הציעו שיקומים שיוצרים
-
5:39 - 5:42יותר חוסר סדר, או "אנטרופיה," במהלך חייהם
-
5:42 - 5:45יהיו בהם תנאים יותר מתאימים
-
5:45 - 5:48לקיום של חיים תבוניים כמונו.
-
5:48 - 5:50אבל מה אם הקשר הקוסמולוגי הטנטטיבי הזה
-
5:50 - 5:52בין אנטרופיה ותבונה
-
5:52 - 5:54מרמז ליחס עמוק יותר?
-
5:54 - 5:56מה אם התנהגות תבונית לא רק מתאימה
-
5:56 - 5:58ליצור של אנטרופיה לטווח ארוך,
-
5:58 - 6:01אלא למעשה נובעת ישירות ממנה?
-
6:01 - 6:03כדי להבין, פיתחנו מנוע תוכנה
-
6:03 - 6:05שנקרה אנטרופיקה, שמתוכנן למקסם
-
6:05 - 6:07את היצור של אנטרופיה לטווח ארוך
-
6:07 - 6:10של כל מערכת שהיא מוצאת את עצמה בה.
-
6:10 - 6:12למרבה הפלא, אנטרופיקה היתה מסוגלת לעבור
-
6:12 - 6:15מבחני אינטיליגנציה חייתיים רבים,
לשחק במשחקים אנושיים, -
6:15 - 6:18ואפילו להרוויח כסף ממסחר במניות,
-
6:18 - 6:20הכל בלי לקבל הוראות לעשות את זה.
-
6:20 - 6:22הנה כמה דוגמנות לאנטרופיקה בפעולה.
-
6:22 - 6:25ממש כמו אדם שעומד זקוף בלי ליפול,
-
6:25 - 6:27כאן אנחנו רואים את אנטרופיקה
-
6:27 - 6:29מאזנת מוט אוטומטית על ידי שימוש בעגלה.
-
6:29 - 6:31ההתנהגות הזו היא יוצאת דופן חלקית
-
6:31 - 6:34בגלל שאנחנו מעולם לא נתנו לאנטרופיקה מטרה.
-
6:34 - 6:37היא פשוט החליטה לבדה לאזן את המוט.
-
6:37 - 6:39ליכולת האיזון יהיו אפליקציות
-
6:39 - 6:41לרובוטיקה אנושית
-
6:41 - 6:43וטכנולוגיות מסייעות לאדם.
-
6:43 - 6:45ממש כמו שכמה חיות יכולות לשתמש בעצמים
-
6:45 - 6:46בסביבה שלהן ככלים
-
6:46 - 6:48כדי להגיע למקומות צרים,
-
6:48 - 6:50כאן אנחנו רואים שאנטרופיקה,
-
6:50 - 6:52שוב ביוזמתה שלה,
-
6:52 - 6:55היתה מסוגלת להזיז דיסק גדול שמייצג חיה
-
6:55 - 6:57כך שגרמה לדיסק קטן,
-
6:57 - 7:00שמייצג כלי, להגיע לתוך חלל צפוף
-
7:00 - 7:02כשהיא מחזיקה דיסק שלישי
-
7:02 - 7:05ומשחררת את הדיסק השלישי
מהמיקום הקבוע הראשוני שלו. -
7:05 - 7:07ליכולת השימוש בכלים הזו יהיו אפליקציות
-
7:07 - 7:09ליצור חכם וחקלאות.
-
7:09 - 7:11בנוסף, בדיוק כמו שכמה חיות אחרות
-
7:11 - 7:14מסוגלות לשתף פעולה על ידי
משיכת קצוות מנוגדים של חבל -
7:14 - 7:16באותו הזמן כדי לשחרר אוכל,
-
7:16 - 7:18פה אנחנו רואים שאנטרופיקה מסוגלת להשיג
-
7:18 - 7:20גירסת מודל של המשימה ההיא.
-
7:20 - 7:23ליכולת השיתופית הזה יש השלכות מעניינות
-
7:23 - 7:26לתכנון כלכלי ומגוון תחומים נוספים.
-
7:26 - 7:28אנטרופיקה שמישה באופן נרחב
-
7:28 - 7:30למגוון תחומים.
-
7:30 - 7:33לדוגמה, כאן אנחנו רואים אותה
-
7:33 - 7:35משחקת משחק פונג באופן מוצלח מול עצמה,
-
7:35 - 7:38ומדגימה את הפוטנציאל שלה למשחוק.
-
7:38 - 7:39כאן אנחנו רואים את אנטרופיקה מארגנת
-
7:39 - 7:41קשרים חדשים ברשת חברתית
-
7:41 - 7:44בה חברים מאבדים קשר כל הזמן
-
7:44 - 7:47ושומרת באופן מוצלח על הרשת מחוברת היטב.
-
7:47 - 7:49אותה יכולת ניהול רשת
-
7:49 - 7:52ישימה גם בשרותי בריאות,
-
7:52 - 7:55אנרגיה, ומודיעין.
-
7:55 - 7:57כאן אנחנו רואים את
אנטרופיקה מנחה את הדרך -
7:57 - 7:58של צי ספינות,
-
7:58 - 8:02ומגלה באופן מוצלח ומשתמשת בתעלת פנמה
-
8:02 - 8:04כדי להרחיב את הפריסה שלה מהאטלנטי
-
8:04 - 8:06לפסיפי.
-
8:06 - 8:07באותו אופן, אנטרופיקה
-
8:07 - 8:09ישימה באופן רחב לבעיות
-
8:09 - 8:14בהגנה אוטונומית, לוגיסטיקה ותחבורה.
-
8:14 - 8:16לבסוף, פה אנחנו רואים את אנטרופיקה
-
8:16 - 8:19מגלה באופן ספונטני ומבצעת
-
8:19 - 8:21אסטרטגיית קנייה במחיר נמוך, ומכירה בגבוה
-
8:21 - 8:23במגוון רחב של מניות מדומות,
-
8:23 - 8:26מגדילה באופן מוצלח נכסים תחת ניהול
-
8:26 - 8:27בצורה מעריכית.
-
8:27 - 8:28ליכולת ניהול סיכונים זו
-
8:28 - 8:31יהיה יישום נרחב בפיננסים
-
8:31 - 8:34וביטוח.
-
8:34 - 8:36אלכס וויסנר-גרוס: אז מה שראיתם עכשיו
-
8:36 - 8:41זה שמגוון של התנהגויות תבוניות אנושיות
-
8:41 - 8:42קוגניטיביות עיקריות
-
8:42 - 8:45כמו שימוש בכלים והליכה על שתי רגליים
-
8:45 - 8:47ושיתוף פעולה חברתי
-
8:47 - 8:50כולן עוקבות אחרי משוואה יחידה,
-
8:50 - 8:52שמניעה מערכת
-
8:52 - 8:56כדי למקסם את חופש הפעולה העיקרי שלה.
-
8:56 - 8:59עכשיו, יש אירוניה עמוקה פה.
-
8:59 - 9:01אם חוזרים להתחלה
-
9:01 - 9:04של השימוש במושג רובוט,
-
9:04 - 9:07המחזה "RUR"
-
9:07 - 9:09תמיד היה קונספט
-
9:09 - 9:13שאם נפתח מכונות תבונתיות,
-
9:13 - 9:16תהיה התקוממות קיברנטית.
-
9:16 - 9:19המכונות יתקוממו מולנו.
-
9:19 - 9:22תוצאה אחת עיקרית של העבודה הזו
-
9:22 - 9:24היא שאולי כל העשורים האלה,
-
9:24 - 9:27הקונספט הזה של מרד המכונות
-
9:27 - 9:29היה הפוך.
-
9:29 - 9:33זה לא שהמכונות הופכות קודם לתבונתיות
-
9:33 - 9:35ואז למגלומניות
-
9:35 - 9:37ומנסות להשתלט על העולם.
-
9:37 - 9:38זה בדיוק ההפך,
-
9:38 - 9:41שהדחף לשלוט
-
9:41 - 9:43מכל העתידים האפשריים
-
9:43 - 9:46הוא עיקרון יותר בסיסי
-
9:46 - 9:47מזה של תבונה,
-
9:47 - 9:51שתבונה כללית אולי למעשה תופיע
-
9:51 - 9:54ישירות מסוג של לקיחת שליטה,
-
9:54 - 9:58במקום ההפך.
-
9:58 - 10:02תוצאה חשובה נוספת היא השגת מטרות.
-
10:02 - 10:06אני נשאל רבות, איך היכולת להשיג מטרות
-
10:06 - 10:08מגיעה מסוג כזה של תשתית?
-
10:08 - 10:11והתשובה היא, היכולת להשיג מטרות
-
10:11 - 10:13תגיע ישירות מזה
-
10:13 - 10:15באופן הבא:
-
10:15 - 10:18בדיוק כמו שאתם תעברו במנהרה,
-
10:18 - 10:20צוואר בקבוק במרחב עתיד הדרך שלכם,
-
10:20 - 10:22כדי להשיג יעדים רבים
-
10:22 - 10:24מגוונים מאוחר יותר,
-
10:24 - 10:26או בדיוק כמו שתשקיעו
-
10:26 - 10:28בביטחון כלכלי,
-
10:28 - 10:30ותפחיתו את ההון הנזיל שלכם בטווח הקצר
-
10:30 - 10:33כדי להגדיל את העושר שלכם בטווח הארוך,
-
10:33 - 10:35השגת מטרות נובעת ישירות
-
10:35 - 10:37מדחף ארוך טווח
-
10:37 - 10:41להגדיל חופש פעולה עתידי.
-
10:41 - 10:45לבסוף, ריצ'ארד פיינמן, הפיזיקאי המפורסם,
-
10:45 - 10:48כתב פעם שאם האנושות תושמד
-
10:48 - 10:50ותוכלו להעביר רק רעיון אחד
-
10:50 - 10:51לבאים אחרינו
-
10:51 - 10:54כדי לעזור להם לבנות את הציביליזציה,
-
10:54 - 10:55הרעיון ההוא צריך להיות
-
10:55 - 10:57שכל החומר סביבנו
-
10:57 - 11:00עשוי מחלקיקים קטנים
-
11:00 - 11:02שמושכים אחד את השני כשהם רחוקים
-
11:02 - 11:05אבל דוחים אחד את השני כשהם קרובים.
-
11:05 - 11:07המקבילה שלי להצהרה הזו
-
11:07 - 11:09להעביר לבאים אחרינו
-
11:09 - 11:11כדי לעזור להם לבנות בינה מלאכותית
-
11:11 - 11:14או לעזור להם להבין את הבינה האנושית,
-
11:14 - 11:15היא זו:
-
11:15 - 11:17תבונה צריכה להראות
-
11:17 - 11:19כתהליך פיזיקלי
-
11:19 - 11:22שמנסה למקסם את החרויות העתידיות של פעולה
-
11:22 - 11:25ולהמנע ממגבלות בעתיד שלו עצמו.
-
11:25 - 11:27תודה רבה לכם.
-
11:27 - 11:31(מחיאות כפיים)
- Title:
- משוואה חדשה לתבונה
- Speaker:
- אלכס וויסנר-גרוס
- Description:
-
האם יש נוסחה לתבונה? כן.
הנוסחה היא F = T ∇ Sτ.
בהרצאה מרתקת ומיידעת, הפיזיקאי ומדען המחשב אלכס וויסנר-גרוס מסביר מה השמשמעות של זה.
(צולם ב TEDxBeaconStreet.) - Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 11:48
Ido Dekkers approved Hebrew subtitles for A new equation for intelligence | ||
Tal Dekkers accepted Hebrew subtitles for A new equation for intelligence | ||
Tal Dekkers edited Hebrew subtitles for A new equation for intelligence | ||
Tal Dekkers edited Hebrew subtitles for A new equation for intelligence | ||
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for A new equation for intelligence | ||
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for A new equation for intelligence | ||
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for A new equation for intelligence | ||
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for A new equation for intelligence |