장벽으로 미국의 국경 문제를 해결할 수 없습니다
-
0:00 - 0:05앤 밀그램(AM): 의원님, 방금 막 의원님을
소개하고 몇 마디 덧붙이려 했어요. -
0:05 - 0:07윌 허드(WH): 앤. 잘 지내시죠?
-
0:07 - 0:10AM: 네, 잘 지내시죠?
오늘 밤 함께 해주셔서 감사드려요. -
0:10 - 0:12이 자리에 모실 수 있어 행운입니다.
-
0:12 - 0:15의원님이 워싱턴에 계신 건
이미 설명해 드렸어요. -
0:15 - 0:16업무 중이시기 때문이죠.
-
0:16 - 0:17그리고 여기 계신 분들께 막
-
0:17 - 0:21의원님이 텍사스 23번째 지역구를
대표하신다고 말씀드리려던 참이었습니다. -
0:21 - 0:25하지만 의원님께서 저희에게
지역구에 대해 조금 더 얘기해 주시고 -
0:25 - 0:26설명해주실 수 있을까요.
-
0:28 - 0:32WH: 물론이죠, 제 지역구는
텍사스 남서부에 있는 29개 군으로 -
0:32 - 0:34두 개의 시간대에 걸쳐 있고,
-
0:34 - 0:371,300km에 이르는 국경 지역은
이글 패스부터 시작해서, 텍사스의 -
0:37 - 0:39엘 파소까지 쭉 이어집니다.
-
0:39 - 0:44이는 지역구 대부분의 제한 속도인
시속 130km의 자동차로 -
0:44 - 0:4610시간 30분이 걸리는 거리입니다.
-
0:46 - 0:48그리고 몇 주 전에 알게 된 건데요.
-
0:48 - 0:50그게 전 지역구의 제한 속도가
아니더군요. -
0:50 - 0:52(웃음)
-
0:52 - 0:56지역 인구의 71%는
라틴 아메리카계로, -
0:56 - 1:01제가 지역구를 대표해 온 지
이제 제 국회 임기로 세 번째입니다. -
1:01 - 1:04그리고 국경 문제에 관해 생각해본다면
-
1:04 - 1:08제가 국회의 어느 의원 보다도
많은 국경 지역을 관할하고 있죠. -
1:08 - 1:11저는 CIA에서 첩보요원으로
9년 반의 시간을 보냈고, -
1:12 - 1:14전국 방방곡곡의 악당들을
잡으러 다녔습니다. -
1:15 - 1:16그래서 국경 보호에 관해서라면,
-
1:16 - 1:19제가 약간은 알고 있는
분야이기도 합니다. -
1:19 - 1:22AM: 예전엔 몰랐다가
최근에 알게 된 것 중 하나가 -
1:22 - 1:25의원님 지역구의 실제 크기가,
제가 알기로는, -
1:25 - 1:27조지아주와 비슷하다면서요?
-
1:27 - 1:29WH: 맞아요.
-
1:29 - 1:34제 지역구가 26개 주보다 크고,
대략 조지아주만 하니까요. -
1:34 - 1:35그러니까 아주 큰 거죠.
-
1:36 - 1:39AM: 그러니까 국가 안보 전문가이자
-
1:39 - 1:40의원이시기 때문에,
-
1:40 - 1:43그동안 이러한 쟁점에 대해
생각을 많이 하셔야 했겠어요. -
1:43 - 1:44이민 관련이라든지,
-
1:44 - 1:48또 최근 몇 년은 특히
국경 장벽 문제도 있었고요. -
1:48 - 1:51의원님은 트럼프 대통령의 성명을
어떻게 보시는지 궁금해요. -
1:51 - 1:55우리는 국경을 가로지르는 크고
아름다운 장벽이 필요하며, -
1:56 - 1:59그 높이는 5.5m에서 9m 사이여야
한다는 내용이었습니다만? -
2:00 - 2:03WH: 저는 2009년 처음 국회의원에
입후보한 이래 줄곧 주장한 게 -
2:03 - 2:04이건 새로운 화제가 아니고
-
2:04 - 2:099m 높이의 콘크리트 건물을
대서양에서 태평양에 걸쳐 짓는 것은 -
2:09 - 2:12가장 비싸면서도 가장 효과가 작은
-
2:12 - 2:13국경 경비 방법이라는 겁니다.
-
2:13 - 2:16국경에 접하고 있는 부분 중에
-
2:16 - 2:19위협에 대응한 국경 순찰대의
출동 소요 시간이 -
2:19 - 2:22몇 시간에서 며칠로
측정되는 곳이 있습니다. -
2:22 - 2:26출동 소요 시간이
몇 시간에서 며칠에 이른다면, -
2:26 - 2:28장벽이 물리적인 장애물의 구실을
못하는 거죠. -
2:28 - 2:31국경을 따라서 기술적인 장비를
구비해야 하고, -
2:31 - 2:34국경 밖에서의 작전 통제가
있어야 하며, -
2:34 - 2:38이는 우리가 국경을 오가는
모든 것을 알고 있다는 뜻입니다. -
2:38 - 2:40과학 기술로 할 수 있는 게 많습니다.
-
2:40 - 2:43또한 국경 순찰대에
더 많은 사람이 필요합니다. -
2:43 - 2:45하지만 이 모든 일을 하는데에
덧붙여서, -
2:45 - 2:51우리가 해야 하는 것 중 하나가
합법적인 이민을 간소화하는 겁니다. -
2:51 - 2:53만약 여러분이 사회의
생산적인 구성원이 될 것이라면 -
2:53 - 2:55최대한 빨리 이곳으로 오도록 하되,
-
2:55 - 2:56합법적으로 하자는 거죠.
-
2:57 - 2:59그 절차를 간소화할 수 있다면,
앞으로 일어날 일은 -
2:59 - 3:02우리 국경에 걸쳐있는 압박 중
일부가 완화되고 -
3:02 - 3:07국경 순찰대의 남녀가 인신매매
사건에 집중할 수 있는 것이며 -
3:07 - 3:10이는 마약 밀매 단속 기관에도
마찬가지라는 겁니다. -
3:10 - 3:12AM: 의원님,
-
3:13 - 3:18또 한편 국가적으로 논의되어 왔던
비상 대책 기금을 사용해서 -
3:18 - 3:19국경 장벽을 짓고
-
3:20 - 3:23그 기금은 미군으로부터
마련하자는 내용이 있었는데요. -
3:23 - 3:26이 사안에 대해서
의원님 입장은 어떠신가요? -
3:26 - 3:31WH: 저는 그 활동에 반대하는
극소수의 공화당 의원 중 한 명입니다. -
3:31 - 3:35우리는 이제 막 군대를 재건하고 있고
-
3:35 - 3:37기금으로 가져올 돈으로
-
3:37 - 3:41우리의 형제자매, 부인과 남편들이
-
3:41 - 3:43필요한 훈련과 장비를 갖추어
-
3:43 - 3:47머나먼 곳에서 우리를
지킬 수 있도록 해준다면, -
3:47 - 3:52거기서 돈을 뺏어오는 건
효과적인 재원 활용이 아니죠. -
3:52 - 3:55더군다나 그걸로 짓는다는 게
그런 거라고 하니... -
3:55 - 3:58아시겠지만, 저는 항상 말합니다.
그건 4세기식 해결책을 -
3:59 - 4:0221세기 문제에 들이대는 거라고요.
-
4:02 - 4:06그리고 현실은, 우리가
집중해야 하는 곳은 -
4:06 - 4:09이 문제를 일으키는 다른 근원의
어떠한 것이고, -
4:09 - 4:11오늘날 수많은 연사가
그것에 대해 말해 왔습니다. -
4:12 - 4:18그 핵심적인 근원이 되는 문제의
일부는 폭력, 경제적 기회의 결핍과 -
4:18 - 4:19극도의 빈곤으로,
-
4:19 - 4:24특히, 북부 삼각지대인 엘살바도르,
과테말라와 온두라스 입니다. -
4:24 - 4:27우리는 협력해야 하죠.
-
4:27 - 4:29AM: 의원님께 여쭤보고 싶은 게,
-
4:29 - 4:32어떤 권고를 통해서 미국 정부가
그 근원적인, -
4:32 - 4:34우리가 추진 요인 혹은
근본 원인이라고 부르는 -
4:34 - 4:36중앙아메리카 세 국가에 산재한 것을
다루길 원하시나요? -
4:37 - 4:41WH: CIA에서 첩보요원으로 지내면서
배운 것 중 하나가 -
4:41 - 4:44좋은 사람은 상냥하게
깡패들은 강경하게 대하는 거죠. -
4:44 - 4:47그리고 좋은 사람은 상냥하게
대하라는 원칙 중 한 가지가 -
4:47 - 4:49우리의 동맹을 공고히 하라는 겁니다.
-
4:50 - 4:53우리는 현재 이 세 국가에서
몇 가지 프로그램을 운영하고 있는데 -
4:53 - 4:59미국 국제 개발처와 국무부가
폭력 문제를 다루고 있습니다. -
4:59 - 5:01알고계시듯이, 엘 살바도르에서의
-
5:01 - 5:04문제점 중 하나는 경찰이
부패했다는 것이었습니다. -
5:04 - 5:08우리는 엘 살바도르 사람들과 협력하여
부패 경찰들을 몰아내고 -
5:08 - 5:10새로운 사람들을 재고용하였으며,
-
5:10 - 5:14지역 경비 전술을 사용했습니다.
-
5:14 - 5:19이 전술은 미국의 남녀 및 경찰이
-
5:19 - 5:22매일 사용하고 있습니다.
-
5:22 - 5:24이걸 특정 지역에서 실행 했을 때,
-
5:24 - 5:25무슨 일이 생겼을까요?
-
5:25 - 5:29우리는 해당 지역에서 일어나던
폭력이 감소하는 것을 보았습니다. -
5:29 - 5:30또한 우리가 목격한 것은
-
5:30 - 5:33그 지역을 떠나는 사람 수의 감소인데
-
5:33 - 5:36불법적으로 미국에 들어오려는
사람들이었습니다. -
5:36 - 5:40그렇게 해서 적은 비용으로
문제를 해결했고, -
5:40 - 5:44궁극적으로 국경까지 가지 않아도
해결했다는 것입니다. -
5:44 - 5:48그리고 폭력과 범죄가 일어나는
이유 중 하나가 -
5:48 - 5:49정치적인 부패와
-
5:49 - 5:54시민들을 보호하고자 하는
중앙 정부의 부재입니다. -
5:54 - 5:56그래서 이 문제는 계속해서
공을 들일 필요가 있습니다. -
5:56 - 6:02우리는 이런 나라에 보내고 있는
자금의 양을 줄여서는 안 됩니다. -
6:02 - 6:04저는 이 금액을 늘려야 한다고 봐요.
-
6:04 - 6:07제 생각에 우리가 몇 달 전에
해야 했을 첫 번째 일은 -
6:07 - 6:11북부 삼각지대를 위해 특별 대표를
선정하는 것이었습니다. -
6:11 - 6:12대표는 고위 외교관으로
-
6:12 - 6:18우리가 가진 모든 수준의 힘을
확실하게 사용할 수 있도록 해서 -
6:18 - 6:20이 세 나라를 돕고,
-
6:20 - 6:23이것을 조직화 되도록 하는 사람입니다.
-
6:23 - 6:25이건 단순한 미국과 멕시코 간의
문제가 아니라 -
6:26 - 6:28서반구 전체의 문제입니다.
-
6:28 - 6:31미주기구가 어디 있습니까?
-
6:31 - 6:32미주개발은행은 어디 있죠?
-
6:33 - 6:37이 근본 원인을 다루기 위해서는
공동 계획이 있어야 합니다. -
6:37 - 6:39그리고 폭력에 관해 이야기할 때
-
6:39 - 6:44여러 번, MS-13과 같은 끔찍한
범죄 조직에 관해 이야기 했습니다. -
6:44 - 6:49하지만 남편에게 맞고 있는 여성들 역시
폭력 문제입니다. -
6:49 - 6:52그리고 이들을 받아줄 사람도 없고,
-
6:52 - 6:56이들은 현재 이 문제를
처리할 수 없습니다. -
6:56 - 6:58그러므로 이러한 유형의 문제에
-
6:58 - 7:01우리의 외교력을 늘려야 하고,
-
7:01 - 7:04경제 개발 원조를 늘려야 합니다.
-
7:05 - 7:07AM: 이제 의원님께
-
7:07 - 7:10중앙아메리카 문제의 근본 원인에 대한
견해를 들어봤으니 -
7:10 - 7:13아이들이 가족과 헤어지고 있는
미국 내 상황에 대한 견해는 -
7:13 - 7:15어떠신지 여쭙고 싶습니다.
-
7:15 - 7:172018년 4월 18일부터
-
7:17 - 7:21트럼프 행정부는 무관용 정책을
시작하였으며 -
7:21 - 7:24이민자, 난민 지위를 얻으려는 자,
망명 신청자 대상으로 -
7:24 - 7:26미국 내에서 시행하였습니다.
-
7:26 - 7:29그로 인해 2,700여 명의 아이들이
가족과 헤어진 것이 -
7:30 - 7:32프로그램이 시행된 지 첫해의 일입니다.
-
7:33 - 7:34이에 대해 얘길 나눠볼까요.
-
7:34 - 7:39그리고 두 개의 다른 대화로 나눠서
진행해 보겠습니다. -
7:40 - 7:43트럼프 행정부가 했던 것 중 하나가
법정 서류 제출로, -
7:43 - 7:48이 분리의 주된 목적 중 하나가
-
7:48 - 7:50억제책으로서 작용하여
-
7:50 - 7:53사람들의 미국행을 막았다고
주장하는 것입니다. -
7:53 - 7:58그리고 저는 이를 도덕적 관점에서
바라보면서 잠시 이야기하고 -
7:58 - 7:59의원님의 견해를 듣고 싶습니다.
-
8:01 - 8:05WH: 이런 짓을 해서는 안 됩니다.
정말 간단한 거예요. -
8:05 - 8:07그리고 사실 그건 억제책이 아니었어요.
-
8:07 - 8:11불법 이민 수가 늘어난 것만
목격하셨을 겁니다. -
8:11 - 8:16그리고 여러분이 앉아서
계획을 수립하는데 -
8:16 - 8:18누군가 아이디어라고 생각해낸 게
-
8:18 - 8:22아이를 어머니 품에서 낚아채는 것이라면
-
8:22 - 8:24그런 것은 백지로 되돌려야 합니다.
-
8:24 - 8:28이런 건 미국을 상징하는 것이 아니고,
-
8:28 - 8:31공화당, 민주당 혹은 무소속 문제
같은 것도아닙니다. -
8:32 - 8:35이건 인간 품위의 문제입니다.
-
8:35 - 8:37그래서, 계획을 이용한 것은
-
8:37 - 8:40궁극적인 목표를 달성하지 않았습니다.
-
8:40 - 8:44그리고 근본적으로,
행해지는 조사의 양과 -
8:45 - 8:47구금된 어린이에게 미치는 영향이
-
8:47 - 8:50특히 21일이 넘어갈 경우엔
-
8:50 - 8:53아이들의 성장과 미래에는
재앙과 같은 수준이 됩니다. -
8:53 - 8:57그러므로 우리는 아이들을 21일 이상
구금해서는 안 되고 -
8:57 - 9:00아이들이 우리의 보호를 받아야 한다면
데려와야 하며, -
9:00 - 9:02인도적으로 보살펴주면서
-
9:03 - 9:05아이들과 함께 있는 사람들이
-
9:05 - 9:09안전하고 애정이 어린 환경을
제공할 수 있다는 확신을 줘야 합니다. -
9:09 - 9:11AM: 그 21일이라는 숫자에도
이의를 제기합니다만 -
9:11 - 9:14이 대화의 목적을 위해서
-
9:14 - 9:16방금 하신 말씀 중 일부를
이어나가 보겠는데요. -
9:16 - 9:19아이들을 구금하는 것이 잘못되었고
-
9:19 - 9:21효과적이지도 않다는 부분입니다.
-
9:22 - 9:25여기서 문제는 그럼에도 트럼프 행정부는
왜 이 일을 계속해서 하는가 인데요. -
9:26 - 9:29900여 명의 아이들이 또 부모와
헤어지는 것을 -
9:29 - 9:312018년 이래로 쭉 봐 왔잖아요?
-
9:32 - 9:33왜 이런 일이 벌어지고 있는 건가요?
-
9:34 - 9:37WH: 그건 반드시 최종적으로
-
9:37 - 9:38트럼프 행정부에 물어봐야 할
내용이군요. -
9:38 - 9:40제가 줄곧 해왔던 질문이 있습니다.
-
9:40 - 9:43토르닐로 시설이 제 구역 안에 있어요.
-
9:44 - 9:50이 건물은 사람을 수용하려고
설계된 게 아닙니다. -
9:51 - 9:52그것도 며칠씩이나,
-
9:52 - 9:54아이들은 고사하고 말이죠.
-
9:54 - 9:57아이들이 우리의 보호 아래 있다면
확실히 해야 할 것이... -
9:57 - 10:00수많은 동행자가 없는 아이들은
-
10:00 - 10:07우리가 미국 내에 보호자나 가족
구성원이 있는지 모르고 있습니다. -
10:08 - 10:12그리고 우리는 반드시 그 시설에서
아이들이 학교에 갈 수 있고, -
10:12 - 10:15제대로 된 음식과 보건 관리를
받을 수 있도록 해야 합니다. -
10:15 - 10:18그리고 만약에 후원자나
가족 구성원을 찾을 수 있다면, -
10:18 - 10:20아이들이 그쪽의 보호를
받게 하는 거죠. -
10:20 - 10:24이민 소송을 기다리는 동안에 말입니다.
-
10:24 - 10:26또 다른 사안이 있습니다.
-
10:26 - 10:28이민 관련 소송들이 산적한 것인데요.
-
10:28 - 10:32제 생각엔 현재 90만 건이
밀려있는 것 같은데요. -
10:32 - 10:36우리는 이민 공청회를 9개월 안에
열 수 있어야 합니다. -
10:36 - 10:39제 생각엔 법조계 대부분에서
이 시간이라면 충분히 -
10:39 - 10:41실현할 수 있다고 생각하고
-
10:41 - 10:46그렇게 우리가 개개인의 도와서
-
10:46 - 10:48미국에 남을 수 있든지
-
10:48 - 10:51아니면 자신들의 고국으로
돌아갈 수 있게 하여 -
10:51 - 10:54이 불확실한 상태로 5년간
머무르지 않게 하는 겁니다. -
10:54 - 10:56AM: 오늘날 망명 제도에 대해
생각해 보면 -
10:56 - 11:00망명해 오는 사람들에 의하면
자신에게 신빙성 있는 위협이 있어서 -
11:00 - 11:02고국에서 박해받을 것이라고 하는데요.
-
11:02 - 11:04그 사실을 전반적으로 생각해 보면,
-
11:04 - 11:07누군가가 망명 공청회를 받으려면
약 2년이 걸리고 -
11:07 - 11:12많은 사람이 그 과정을
변호인 없이 거쳐 가는데 -
11:12 - 11:13제가 이를 보고 생각나는 것이
-
11:13 - 11:15그들이 보건 관리소에서
줄곧 하던 말인데 -
11:16 - 11:18모든 제도가 완벽히 설계되어서
-
11:18 - 11:20얻을 결과가 정해져 있다는 겁니다.
-
11:21 - 11:22그러면 의원님은 이에 대해서
-
11:22 - 11:26그리고 어떻게 제도를 다시 설계해서
지금 행하고 있는 것을 -
11:26 - 11:28막아야 한다고 보시는지요.
-
11:28 - 11:33수년간 구금과 분리 그리고 고난을
-
11:33 - 11:34이민 신청자에게 안겨주는 것.
-
11:34 - 11:39그리고 또, 합법적인 미국 정부의
망명 절차가 -
11:39 - 11:42합법적으로 들어오려는 사람들에게
주는 영향 말입니다. -
11:42 - 11:44우리는 어떻게 해야 할까요?
-
11:45 - 11:47WH: 저는 4억 달러를 증액해서
-
11:47 - 11:50보건 사회복지부의 재원으로 만들어
-
11:50 - 11:54구체적이고, 궁극적으로
아이들 문제를 다루려 했습니다. -
11:54 - 11:59제 생각엔 소송을 진행하기 위해서
더 많은 이민 판사가 필요하고, -
11:59 - 12:05사람들이 확실히 변호를 받게
할 필요가 있다고 생각합니다. -
12:05 - 12:09저는 국경을 넘나들면서 수많은
변호사들과 함께 일해오며 -
12:10 - 12:13변호사들이 사람들과 확실히
접촉할 수 있도록 했습니다. -
12:14 - 12:17소송 문제가 있는 사람들 말이죠.
-
12:17 - 12:20그래서 이건 우리가
설계할 수 있어야 합니다. -
12:21 - 12:23그리고 궁극적으로, 아이들에 관해서라면
-
12:23 - 12:26아이들이 우리 보호 아래 있을 때
할 수 있는 모든 것을 해서 -
12:26 - 12:29아이들을 보살펴야 합니다.
-
12:29 - 12:33AM: 그러면 질문 두 개만 더 드리고
업무로 복귀 하시도록 하겠습니다. -
12:33 - 12:39첫 번째 질문은 이민 문제에 대해
미국이 어디에 초점을 두는가 입니다. -
12:39 - 12:42왜냐하면 일부 통계를 보시면
알 수 있는 것이 -
12:42 - 12:47불법 체류자로 미국 내에 있는
사람들의 대다수가 -
12:47 - 12:51비자 기간을 넘겼고
본국으로 돌아가지 않았습니다. -
12:51 - 12:55만약에 입국하려는 사람이
테러리스트 감시 목록에 있다면 -
12:56 - 12:59그런 사람은 지극히 당연하게
공항을 통해 입국하지 -
12:59 - 13:00국경을 통하지 않습니다.
-
13:00 - 13:02미국으로 유입되는 마약을 보더라도
-
13:02 - 13:04이 대화에서 큰 부분을 차지했습니다만,
-
13:04 - 13:08그 마약의 대부분은 항구를 통해
-
13:08 - 13:10그리고 다른 진입점을 통해 유입되지,
-
13:10 - 13:14국경을 건너는 사람들의 배낭을
통해 들어오지 않는다는 겁니다. -
13:14 - 13:15그래서 제가 항상 물어보고
-
13:15 - 13:17항상 정부에 대해 걱정하는 것이,
-
13:17 - 13:20우리가 한 가지에만 너무
집중한다는 점이고요, -
13:21 - 13:24또 여러분께 드릴 질문은 과연 우리가
이 대화에서 국가적으로 -
13:24 - 13:26국경 문제에 대해 초점을 맞추고 있는지
-
13:26 - 13:28매일 매 순간 그러한지
-
13:29 - 13:32우리가 완전히 잘못된 방향으로
문제를 보고 있지는 않은가 입니다. -
13:34 - 13:36WH: 말씀하신 전제에 동의합니다.
-
13:36 - 13:37가령
-
13:38 - 13:39경제적인 혜택 측면에서 이야기해보죠.
-
13:39 - 13:43가령 실업률이 3.6%라고 하면
이게 무슨 뜻일까요? -
13:43 - 13:45모든 산업 전반에 사람이
필요하다는 거죠. -
13:45 - 13:47그게 농업이 됐건
인공지능 산업이 됐건 말입니다. -
13:47 - 13:51그런데 왜 합법적인 이민을
간소화하지 않죠? -
13:51 - 13:53우리는 이 시장을 기반으로 하여
-
13:53 - 13:55사람들이 들어오도록 해서
-
13:55 - 13:58우리 사회의 생산적인 구성원으로
만들 수 있어야 합니다. -
13:58 - 14:01말씀하셨던 마약 문제에 관해서라면
-
14:01 - 14:03네, 통관항에 마약 문제가 있습니다만
-
14:03 - 14:05해안을 통해 마약이 들어오기도 합니다.
-
14:05 - 14:07해안 경비대가 조치 가능한 것이 겨우
-
14:07 - 14:10보유하고 있는 첩보의 25% 수준으로,
-
14:11 - 14:13국내로 유입되는 마약에 관한 것입니다.
-
14:13 - 14:16우리가 평가해 봐야 하는 것이
-
14:17 - 14:22해외 유입 마약의 과잉 투여로 인한
사망이 줄어들고 있는지? -
14:22 - 14:25불법 이민이 감소하고 있는지 입니다.
-
14:25 - 14:31이건 우리가 결국 몇 km나 되는
울타리를 지었나 같은 게 아닙니다. -
14:31 - 14:33그리고 우리가 득을 봐 왔던
-
14:33 - 14:36세계 각 타국의 두뇌 유출이
지난 수십 년에 걸쳐 있었습니다. -
14:36 - 14:38저는 그게 계속되길 바라고,
-
14:38 - 14:40근면한 노동력의 유출도
함께 일어나길 바랍니다. -
14:40 - 14:42제가 납득시킬 수 있는 건 바로
-
14:42 - 14:47지난번 의회에서, 캘리포니아의
피트 아귈라 민주당 의원과 제가 -
14:47 - 14:49미국법이라고 불리는 법안을
하나 상정한 겁니다. -
14:49 - 14:53국경 경비 강화, 합법적 이민 간소화,
불법체류 청년 추방유예제도 수정을 통해 -
14:54 - 14:58오직 미국을 자신의 고국으로
여기고 있는 120만의 아이들이 -
14:58 - 15:01아니 젊은 남녀라고 말해야겠네요.
-
15:01 - 15:02그들은 이미 미국인이며,
-
15:02 - 15:06그들이 더는 불확실한 상황을
겪게 하지 말고 -
15:06 - 15:08궁극적으로 그것이 일어나지
않도록 하자는 거죠. -
15:08 - 15:12245명이 기꺼이 이 법안에
서명하려 하였으나, -
15:12 - 15:16공화당 대변인 관할 아래
제출이 허용되지 않았으며, -
15:16 - 15:18민주당 대변인 또한 이 법안을
-
15:18 - 15:22우리가 통과시킬 수 있을 만한
형태로 가져오지 않았습니다. -
15:22 - 15:27AM: 마무리할 시간인데요. 의원님은,
아마도 가장 유명한 분이신데, -
15:27 - 15:29제가 하는 말이 적절한지는
모르겠습니다만, -
15:29 - 15:31의원님은 베토 오로크 의원과 함께
도보 여행으로 -
15:31 - 15:34의원님 지역구에서
워싱턴 DC까지 가셨고 -
15:34 - 15:36초당적인 지지를 받으며
이름을 알리시더니 -
15:36 - 15:39이런 초당파적인 대화에까지
참가하시는군요. -
15:40 - 15:42그리고 매번 하시는 말씀 중에
제가 봤던 하나가 -
15:43 - 15:46우리가 얼마나 단결되어 있는가에
관한 것이더군요. -
15:46 - 15:49그래서 제 생각에, 우리가
이민의 언어에 대해 생각하고 -
15:49 - 15:53적과 군국주의 고취에 대한 말을
듣기 시작하게 될 때, -
15:54 - 15:58제가 하고자 하는 진정한 질문은
어떻게 모든 미국인을 납득시켜서 -
15:58 - 16:04우리를 분열시키기보다는 더 결속시킨다는
의원님의 말을 이해시킬 것인가 입니다. -
16:04 - 16:07WH: 제 지역구야말로
50대 50인 지역입니다. -
16:07 - 16:0950%의 민주당 지지자와
50%의 공화당 지지자. -
16:09 - 16:13제겐 이 방법이 우리를 분열시키기보다
더 결속시킨다는 것이 아주 명확해졌죠. -
16:13 - 16:15우리가 동의한 것들에 초점을 맞춘다면,
-
16:15 - 16:21우리 모두가 더 나아질 것 이고,
저는 교회 개근상을 받지 않을 겁니다. -
16:21 - 16:24다만 예수님이 제2의 사원에
계셨을 때를 기억하겠습니다. -
16:24 - 16:28바리새인들이 그에게 가장 중요한
계명이 뭐냐고 물었을 때 말씀하셨죠. -
16:28 - 16:30"너의 주 하나님을 진심으로 사랑하라"
-
16:30 - 16:32사람들은 잊었지만,
또 하신 말씀이 있습니다. -
16:32 - 16:36"그만큼 중요한 것은, 너의 이웃을
너 자신 같이 사랑하라." -
16:36 - 16:40우리가 이를 기억하고
그 의미를 깨닫는다면, -
16:40 - 16:42그리고 여러분이 겪어야만 하는
-
16:42 - 16:44어떤 상황에 처해서
-
16:45 - 16:49여러분의 아이들을 4,828km나 되는
위험한 여행에 보내야 할지 모르는데 -
16:49 - 16:53여러분이 보기에 그것이 아이들의
미래를 위한 유일한 일이고 -
16:53 - 16:56아이들의 밝은 미래를 보장하기 위해
유일하게 할 수 있는 일이고 -
16:56 - 16:58만약 우리 모두가 이런 상황을
기억한다면 -
16:58 - 17:01그리고 그런 상황에서 우리는
무엇을 할 것인가를 생각한다면, -
17:02 - 17:03우리는 더욱더 나아지리라 생각합니다.
-
17:04 - 17:07AM: 감사합니다, 의원님.
함께 해주셔서 정말 감사해요. -
17:07 - 17:10(박수)
- Title:
- 장벽으로 미국의 국경 문제를 해결할 수 없습니다
- Speaker:
- 윌 허드(Will Hurd)와 앤 밀그램(Anne Milgram)
- Description:
-
"9m 높이의 콘크리트 구조물을 대서양에서 태평양까지 짓는 것은 국경 경비를 하는 가장 비싸면서도 가장 효과가 작은 방법입니다."라고 국회의원 윌 허드(Will Hurd)가 말합니다. 그는 텍사스의 공화당 의원으로 담당 지역구가 2개의 시간대를 아우르며 멕시코와 820마일의 국경을 맞대고 있습니다. 워싱턴 DC에서 전직 주 검찰 총장이었던 앤 밀그램(Anne Milgram)과의 화상 인터뷰를 통해 이야기하면서, 그는 미국 정부의 국경 정책과 논란이 되는 구금 및 아동 분리 관행에 대해 논하며, 국경에서의 더 나은 미래를 향한 움직임을 설계합니다. (2019년 9월 10일 뉴욕 TED World Theater에서 녹화됨)
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 17:23
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for A wall won't solve America's border problems | ||
Jihyeon J. Kim approved Korean subtitles for A wall won't solve America's border problems | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for A wall won't solve America's border problems | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for A wall won't solve America's border problems | ||
Yunjung Nam accepted Korean subtitles for A wall won't solve America's border problems | ||
Yunjung Nam edited Korean subtitles for A wall won't solve America's border problems | ||
Yunjung Nam edited Korean subtitles for A wall won't solve America's border problems | ||
Yunjung Nam edited Korean subtitles for A wall won't solve America's border problems |