Return to Video

Jobb egészségügyünk kedvéért válasszuk az észszerűtlenséget!

  • 0:01 - 0:03
    2007 áprilisában
  • 0:03 - 0:07
    Jon Corzine, New Jersey kormányzója
  • 0:07 - 0:09
    szörnyű autóbalesetet szenvedett.
  • 0:09 - 0:12
    Ennek az utcai terepjárónak
    az anyósülésén ült,
  • 0:12 - 0:14
    mikor a kocsi a Garden State
    autópályáján ütközött.
  • 0:14 - 0:17
    A New Jersey-i traumatológiára vitték
  • 0:17 - 0:19
    több csonttöréssel és számos nyílt sebbel.
  • 0:20 - 0:23
    Azonnali műtétre, hét egységnyi vérre,
  • 0:23 - 0:25
    gépi lélegeztetőre volt szüksége,
  • 0:25 - 0:27
    és közben több egyéb műtétre is.
  • 0:28 - 0:29
    Csoda, hogy túlélte.
  • 0:30 - 0:32
    De tán még elképesztőbb,
  • 0:32 - 0:34
    hogy nem volt becsatolva a biztonsági öve.
  • 0:34 - 0:36
    Sosem csatolta be,
  • 0:36 - 0:40
    bár a kormányzót szállító kormányőrök
  • 0:40 - 0:42
    mindig kérték, hogy kapcsolja be.
  • 0:42 - 0:43
    De nem tette.
  • 0:43 - 0:45
    New Jersey-i kormányzóvá választása előtt
  • 0:45 - 0:48
    az állam szenátora volt,
  • 0:48 - 0:51
    annak előtte pedig
    a Goldman Sachs vezérigazgatója,
  • 0:51 - 0:53
    ő vitte tőzsdére a céget,
  • 0:53 - 0:56
    több száz millió dollárt keresve ezzel.
  • 0:56 - 0:59
    Mindegy, mit tartanak
    Jon Corzine politikájáról,
  • 0:59 - 1:00
    vagy pénzkeresési módszeréről,
  • 1:00 - 1:02
    senki sem állíthatja róla, hogy buta.
  • 1:02 - 1:04
    De az autóbalesetben az volt:
  • 1:04 - 1:06
    zabolátlan utas,
  • 1:06 - 1:11
    noha minden amerikai tudja,
    hogy a biztonsági öv életet ment.
  • 1:12 - 1:14
    Eme egyszerű történet
    rávilágít gyengeségünkre:
  • 1:14 - 1:18
    hozzáállásunkra az egészségesebb
    életvitelünkhöz.
  • 1:18 - 1:21
    Majdnem mindent, amit orvosokkal
    vagy páciensekkel közlünk,
  • 1:21 - 1:25
    az észszerű viselkedés elvére alapozzuk.
  • 1:25 - 1:29
    A velem közölteket agyamban földolgozom,
  • 1:29 - 1:31
    következésképp viselkedésem módosul.
  • 1:32 - 1:35
    Azt hiszik, Jon Corzine nem tudta,
    hogy az öv életet ment?
  • 1:35 - 1:37
    Azt hiszik, hozzá nem ért el az infó?
  • 1:37 - 1:38
    (Nevetés)
  • 1:38 - 1:41
    Jon Corzine-nak nem tudáshiánya,
  • 1:41 - 1:43
    hanem viselkedési hiányossága volt.
  • 1:43 - 1:45
    Nem az volt, hogy nem tudta.
  • 1:45 - 1:46
    Nagyon is jól tudta.
  • 1:46 - 1:49
    Csak nem jól cselekedett.
  • 1:50 - 1:55
    Azt hiszem, az elme erősen ellenálló.
  • 1:56 - 1:59
    Információval módosítani
    valaki elméjét elég nehéz.
  • 1:59 - 2:02
    Információval módosítani
    valaki viselkedését
  • 2:02 - 2:03
    még nehezebb.
  • 2:04 - 2:07
    Az egyetlen mód,
    hogy számottevő javulást érjünk el
  • 2:07 - 2:08
    az egészség és gyógyítás terén,
  • 2:08 - 2:13
    ha lényegesen javítunk az egészséggel
    és gyógyítással összefüggő viselkedésen.
  • 2:14 - 2:17
    Ha térdkalácsomat
    reflexkalapáccsal megütjük,
  • 2:17 - 2:19
    alsó lábszáram előrelendül,
  • 2:19 - 2:23
    és sokkal gyorsabban
    és kiszámíthatóbban lendül előre,
  • 2:23 - 2:25
    mint ha elgondolnám.
  • 2:25 - 2:26
    Ez reflex.
  • 2:27 - 2:30
    Ennek megfelelő viselkedési
    reflexeket kell keresnünk,
  • 2:30 - 2:33
    és egészségügyi rendszerünket
    hozzá kell igazítanunk.
  • 2:34 - 2:35
    De kiderül,
  • 2:35 - 2:38
    hogy az emberi motiváció hagyományosan
  • 2:38 - 2:41
    leginkább az oktatás elvén alapul.
  • 2:41 - 2:44
    Feltesszük, ha nem a várt módon
    viselkednek az emberek,
  • 2:44 - 2:46
    azért van, mert nem tudják, hogy az rossz.
  • 2:46 - 2:49
    "Ha tudnák, hogy a dohányzás káros,
    akkor nem dohányoznának."
  • 2:50 - 2:52
    A gazdasággal ugyanúgy vagyunk.
  • 2:52 - 2:55
    Azt hisszük, állandóan számolgatunk,
  • 2:55 - 2:57
    milyen költség és haszon
    származik egyes tetteinkből,
  • 2:57 - 3:01
    majd optimalizálunk, hogy tökéletesen
    helyes, észszerű döntést hozzunk.
  • 3:02 - 3:04
    Ha ez igaz lenne,
    csak annyi dolgunk lenne,
  • 3:04 - 3:06
    hogy megleljük az orvosok
    tökéletes fizetési rendszerét
  • 3:06 - 3:09
    vagy a páciensek térítési
    és adólevonási rendszerét,
  • 3:09 - 3:10
    s minden menne, mint a karikacsapás.
  • 3:10 - 3:14
    A viselkedési közgazdaságtan
    jobb módszert kínál.
  • 3:14 - 3:17
    A viselkedés-közgazdászok elismerik,
    hogy irracionálisan gondolkodunk.
  • 3:18 - 3:19
    Döntéseink érzelmeken alapulnak,
  • 3:20 - 3:22
    vagy érzékenyek a keretezésre
    vagy a társadalmi körülményekre.
  • 3:22 - 3:26
    Nem mindig hosszú távú érdekeinknek
    megfelelően cselekszünk.
  • 3:27 - 3:29
    De a viselkedés-közgazdaságtan
    legnagyobb fölfedezése nem az,
  • 3:29 - 3:32
    hogy irracionálisak vagyunk,
  • 3:32 - 3:37
    hanem hogy pontosan megjósolható
    módon vagyunk irracionálisak.
  • 3:37 - 3:40
    Lélektani gyarlóságunk
    megjósolhatósága teszi lehetővé,
  • 3:40 - 3:43
    hogy legyőzésére
    stratégiákat alakítsunk ki.
  • 3:43 - 3:46
    Jobb félni, mint megijedni.
  • 3:46 - 3:48
    A viselkedés-közgazdászok gyakorta
  • 3:48 - 3:52
    ugyanazokat a viselkedési reflexeket
    használják, melyek bajba hoznak minket,
  • 3:52 - 3:54
    de segítségünkre megfordítják őket,
  • 3:54 - 3:56
    hogy ne okozzanak kárt bennünk.
  • 3:57 - 4:01
    Az irracionalitás megjelenik
    az ún. jelen felé torzítás esetén,
  • 4:01 - 4:05
    amelyben a mostani eredmény
    sokkal vonzóbb,
  • 4:05 - 4:09
    mint a jövőbeni sokkal fontosabb eredmény.
  • 4:10 - 4:13
    Diétázom – mindig diétázom, –
  • 4:13 - 4:14
    (Nevetés)
  • 4:14 - 4:18
    de valaki finomnak látszó
    csokitortával kínál meg.
  • 4:19 - 4:22
    Tudom, hogy nem szabad megennem.
  • 4:22 - 4:26
    A csokitorta testem olyan részén
    rakódik le – véglegesen –,
  • 4:27 - 4:29
    ahol az efféle étel meg szokott telepedni.
  • 4:30 - 4:32
    De a torta olyan fenségesnek tűnik,
  • 4:32 - 4:33
    és itt is van a szemem előtt,
  • 4:34 - 4:35
    hogy a diéta holnapig várhat.
  • 4:36 - 4:38
    Kedveltem Steven Wright humoristát.
  • 4:38 - 4:40
    Efféle zen-típusú aranyköpései voltak.
  • 4:40 - 4:42
    A kedvencem ez:
  • 4:42 - 4:44
    "A szorgalmas munka
    a jövőben elnyeri jutalmát,
  • 4:44 - 4:47
    de a lustaság azonnal."
  • 4:47 - 4:48
    (Nevetés)
  • 4:48 - 4:51
    A páciensekben is megvan
    a jelen felé torzítás.
  • 4:51 - 4:53
    Akinek magas a vérnyomása,
  • 4:53 - 4:55
    még ha szörnyen szeretné
    is elkerülni a sztrókot,
  • 4:55 - 4:58
    és noha tudja,
    hogy vérnyomáscsökkentő szedése
  • 4:59 - 5:01
    a legjobb módja a kockázat csökkentésének,
  • 5:01 - 5:06
    az elkerülendő sztrók a messzi jövőben
    van, de a gyógyszerezés a jelenben.
  • 5:06 - 5:11
    Akinek fölírták a vérnyomáscsökkentőt,
    azoknak majdnem fele egy év után
  • 5:11 - 5:12
    fölhagy a gyógyszerszedéssel.
  • 5:13 - 5:15
    Gondoljunk bele,
    hány életet menthetnénk meg,
  • 5:15 - 5:18
    ha csak ezt az egyetlen
    problémát megoldhatnánk.
  • 5:20 - 5:24
    Hajlunk túlbecsülni
    az alacsony valószínűségek értékét is.
  • 5:24 - 5:27
    Ez magyarázza az állami sorsjáték
    hihetetlen népszerűségét,
  • 5:27 - 5:30
    még akkor is, ha minden
    dollárra filléreket fizet.
  • 5:30 - 5:32
    Aki lottószelvényt vesz,
  • 5:32 - 5:35
    annak ez szórakoztató, van esélye,
    hogy megüti a főnyereményt.
  • 5:35 - 5:36
    De nézzünk szembe azzal,
  • 5:36 - 5:40
    hogy ez szörnyű módja a nyugdíjas évekre
    megspórolt pénz elkótyavetyélésének.
  • 5:40 - 5:43
    Láttam egy autós matricát.
    Nem a kisujjamból szoptam; ez állt rajta:
  • 5:43 - 5:48
    "Az állami sorsjáték a matekhoz
    tök hülyék különadója."
  • 5:48 - 5:49
    (Nevetés)
  • 5:50 - 5:52
    Nem arról van szó,
    hogy ne értenénk a matekot,
  • 5:52 - 5:54
    hanem hogy nem érezzük.
  • 5:55 - 5:57
    Túl sok figyelmet fordítunk a sajnálatra.
  • 5:58 - 6:01
    Utáljuk a "valamiből kimaradunk" érzését.
  • 6:01 - 6:03
    Volt ez a sorsjáték,
  • 6:03 - 6:04
    a mega-jackpot sorsjáték,
  • 6:04 - 6:07
    mely sokat fizetett,
    több mint egymilliárd dollárt.
  • 6:07 - 6:10
    Irodámban közösen vettek
    lottószelvényeket az emberek,
  • 6:10 - 6:12
    de én nem szálltam be.
  • 6:12 - 6:14
    Pimaszkodtam velük:
  • 6:14 - 6:17
    "A sorsjáték a matekhoz
    tök hülyék különadója."
  • 6:17 - 6:18
    (Nevetés)
  • 6:18 - 6:20
    De aztán belesápadtam:
  • 6:20 - 6:21
    hohó!
  • 6:21 - 6:23
    Mi lesz, ha nyernek?
  • 6:23 - 6:24
    (Nevetés)
  • 6:25 - 6:27
    Másnap rajtam kívül
    senki sem jött be az irodába.
  • 6:27 - 6:28
    (Nevetés)
  • 6:28 - 6:30
    Nem irigyeltem tőlük a nyereményt,
  • 6:30 - 6:33
    csak ne hagyjanak ki a nyerésből.
  • 6:34 - 6:37
    Egyszerűbb lett volna a 20 dollárt
  • 6:37 - 6:39
    bedobni az iratmegsemmisítőbe;
  • 6:39 - 6:41
    az eredmény ugyanaz lett volna.
  • 6:41 - 6:43
    Bár tudtam, hogy nem kéne beszállnom,
  • 6:43 - 6:46
    odaadtam a húszast,
  • 6:46 - 6:48
    és sosem láttam többé.
  • 6:48 - 6:49
    (Nevetés)
  • 6:49 - 6:53
    Egy rakás kísérletet
    végeztünk páciensekkel,
  • 6:53 - 6:56
    melyekben eme elektronikus
    gyógyszeres üvegeket adtuk nekik.
  • 6:56 - 6:59
    Az üvegek jelzik, hogy bevették-e
    gyógyszerüket a páciensek.
  • 6:59 - 7:00
    Nyereménnyel jutalmazzuk őket.
  • 7:02 - 7:03
    Díjakat kapnak.
  • 7:03 - 7:05
    De csak akkor,
  • 7:06 - 7:08
    ha előző nap bevették a gyógyszerüket.
  • 7:08 - 7:11
    Ha nem, valami ilyen üzenetet kapnak:
  • 7:11 - 7:13
    "Nyerhetett volna 100 dollárt,
  • 7:13 - 7:16
    de tegnap nem vette be a gyógyszerét,
    így nem kapja meg."
  • 7:16 - 7:18
    Kiderült, hogy a páciensek ezt utálják.
  • 7:19 - 7:21
    Utálják a "valamiből kimaradtam" érzését,
  • 7:21 - 7:23
    s mivel előre érzik a sajnálat érzését,
  • 7:23 - 7:25
    de nagyon szeretnék elkerülni,
  • 7:25 - 7:28
    ezért valószínűbb, hogy beveszik.
  • 7:28 - 7:32
    Ha fölhasználjuk a sajnálat érzésének
    utálatát, az működni szokott.
  • 7:32 - 7:34
    Ebből általános következtetések adódnak:
  • 7:35 - 7:38
    ha egyszer elismerjük,
    mennyire irracionálisak az emberek,
  • 7:38 - 7:42
    akkor sokkal könnyebb segíteni rajtuk.
  • 7:42 - 7:47
    Az efféle irracionalitás még
    a férfivécében is tetten érhető.
  • 7:47 - 7:52
    A ritkább piszoárhasználók kedvéért
  • 7:52 - 7:53
    belemegyek a részletekbe.
  • 7:54 - 7:54
    (Nevetés)
  • 7:55 - 7:56
    A padló össze van pisilve.
  • 7:56 - 7:58
    (Nevetés)
  • 7:59 - 8:02
    Kiderül, hogy a probléma megoldható,
  • 8:02 - 8:05
    hogyha légy képét véssük rá
    a piszoár hátfalára.
  • 8:06 - 8:07
    (Nevetés) (Taps)
  • 8:09 - 8:11
    Tökéletes érzékcsalódást kelt.
  • 8:11 - 8:12
    (Nevetés)
  • 8:12 - 8:14
    Ha legyet látok,
  • 8:14 - 8:15
    el kell találnom.
  • 8:15 - 8:16
    (Nevetés)
  • 8:19 - 8:21
    A légynek pusztulnia kell.
  • 8:21 - 8:22
    (Nevetés)
  • 8:23 - 8:26
    Ez nyilván fölveti a kérdést:
    ha a férfiak tudnak célozni,
  • 8:26 - 8:28
    miért pisilnek előbb a padlóra?
  • 8:29 - 8:30
    Ha a padlóra fognak pisilni,
  • 8:30 - 8:32
    miért pont a piszoár elé?
  • 8:32 - 8:33
    Bárhová pisilhetnek.
  • 8:33 - 8:34
    (Nevetés)
  • 8:34 - 8:37
    Ugyanez az egészségügyben is működik.
  • 8:39 - 8:40
    A kórházakban az a gond,
  • 8:41 - 8:45
    hogy márkás gyógyszereket
    írnak föl az orvosok,
  • 8:45 - 8:47
    noha generikus gyógyszer is létezik.
  • 8:48 - 8:51
    A diagramon minden vonal
    egy-egy gyógyszert jelképez.
  • 8:51 - 8:55
    Úgy vannak sorrendben, hogy milyen
    gyakran írták föl a generikus változatot.
  • 8:56 - 8:59
    Felül a 100%-osan generikus
    változatban fölírtak vannak.
  • 8:59 - 9:00
    Alul viszont
  • 9:00 - 9:03
    a csak 20%-osan generikus
    változatban fölírtak vannak.
  • 9:03 - 9:06
    Értekeztünk orvosokkal,
    mindenféle oktatást is tartottunk:
  • 9:06 - 9:08
    semmi eredménye sem volt.
  • 9:08 - 9:10
    Minden vonal nagyon vízszintes.
  • 9:11 - 9:14
    Mígnem valaki egy szoftverkét iktatott be
  • 9:14 - 9:16
    az elektronikus egészségügyi adatokba.
  • 9:16 - 9:20
    Ettől a receptírás alapesetben
    a generikus készítményt ajánlotta föl
  • 9:20 - 9:22
    a márkás készítmények helyett.
  • 9:22 - 9:24
    Nem kell ahhoz statisztikusnak lennünk,
  • 9:24 - 9:27
    hogy belássuk: a gond azonnal megoldódott,
  • 9:27 - 9:29
    és azóta is meg van oldva.
  • 9:29 - 9:33
    A program kezdetét követő 2,5 év alatt
  • 9:33 - 9:36
    kórházunk 32 millió dollárt
    takarított meg.
  • 9:36 - 9:39
    Ismétlem: 32 millió dollárt!
  • 9:39 - 9:44
    Csak annyit tettünk,
    hogy megkönnyítettük az orvosok dolgát,
  • 9:44 - 9:47
    hogy azt tehessék, amire mindig vágytak.
  • 9:49 - 9:53
    A veszteségfogalom fölhasználása
    is hasznos lehet.
  • 9:54 - 9:58
    Versenyt rendeztünk azért,
    hogy sétáljanak többet az emberek.
  • 9:59 - 10:02
    Azt szerettük volna,
    ha legalább 7 000 lépést tesznek.
  • 10:03 - 10:05
    A mobiljukon lévő gyorsulásmérővel mértük
  • 10:05 - 10:06
    a megtett lépéseik számát.
  • 10:07 - 10:11
    Az A csoportnak csak
    azt kellett megmondania,
  • 10:11 - 10:12
    megtette-e a 7 000 lépést.
  • 10:13 - 10:16
    A B csoportnál anyagi ösztönzés is volt.
  • 10:16 - 10:21
    Naponta 1,4 dollárt kapott,
    aki megtette a 7 000 lépést.
  • 10:21 - 10:23
    A C csoportnál is
    megvolt az anyagi ösztönzés,
  • 10:23 - 10:27
    de inkább veszteségnek,
    mint haszonnak kereteztük:
  • 10:27 - 10:30
    a napi 1,4 dollár az havi 42 dollár.
  • 10:30 - 10:34
    Ők a hó elején kaptak 42 dollárt
  • 10:34 - 10:36
    egy virtuális számlára, amelyet láthattak,
  • 10:36 - 10:40
    mi pedig minden napért, amelyen nem tettek
    meg 7 000 lépést, levontunk 1,4 dollárt.
  • 10:41 - 10:44
    Közgazdászok szerint a két anyagi ösztönző
  • 10:44 - 10:45
    egy és ugyanaz.
  • 10:45 - 10:49
    Minden nap, melyen 7 000 lépést teszünk,
    1,4 dollárral leszünk gazdagabbak.
  • 10:50 - 10:53
    De viselkedés-közgazdászok szerint
    a két módszer eltérő,
  • 10:53 - 10:57
    mert sokkal jobban ösztönöz
    az 1,4 dolláros veszteség elkerülése,
  • 10:57 - 11:00
    mint az 1,4 dolláros haszon megszerzése.
  • 11:00 - 11:02
    Pont ez történt.
  • 11:03 - 11:07
    Akik a napi 7 000 lépés megtételéért
    minden nap 1,4 dollárt kaptak,
  • 11:07 - 11:10
    nem érték el többször a céljukat,
    mint a kontrollcsoport.
  • 11:10 - 11:12
    Az anyagi ösztönző nem volt hatékony.
  • 11:12 - 11:15
    Ám a veszteségtípusú ösztönzöttek
  • 11:15 - 11:18
    50%-kal többször érték el a célt.
  • 11:18 - 11:21
    Gazdasági értelme nincs,
    de lélektani van,
  • 11:21 - 11:24
    mert a veszteség fenyegetőbb,
    mint a haszon.
  • 11:24 - 11:27
    Azóta veszteségtípusú
    ösztönzőket használunk,
  • 11:27 - 11:29
    hogy fogyjanak, gyalogoljanak többet,
  • 11:29 - 11:31
    és vegyék be gyógyszereiket az emberek.
  • 11:32 - 11:33
    A pénz lehet ösztönző,
  • 11:34 - 11:35
    ezt tudjuk.
  • 11:35 - 11:40
    De sokkal hatékonyabb,
    mikor pszichológiával társul.
  • 11:41 - 11:43
    A pénznek, persze hátrányai is vannak.
  • 11:43 - 11:47
    Kedvenc példám erre az óvoda és a napközi.
  • 11:47 - 11:52
    E körben az elkövethető legnagyobb vétek,
    ha későn megyünk a gyerekért.
  • 11:52 - 11:54
    Mindenki boldogtalan.
  • 11:54 - 11:56
    Sír a gyerek, mert nem szeretjük.
  • 11:56 - 11:57
    (Nevetés)
  • 11:57 - 12:00
    A pedagógusok is elégedetlenek,
    mert később mehetnek haza.
  • 12:00 - 12:02
    Mi meg szörnyen hibásnak érezzük magunkat.
  • 12:02 - 12:06
    Izrael eldöntötte,
    hogy véget vet ennek a gondnak.
  • 12:06 - 12:09
    Ugyanazt tették,
    mint amit sok amerikai óvoda:
  • 12:09 - 12:12
    a késői elvitelért bírságot vezettek be.
  • 12:12 - 12:15
    A bírság 10 sékel lett,
  • 12:15 - 12:17
    ami kb. 3 dollárnak felel meg.
  • 12:17 - 12:19
    Mit gondolnak, mi történt?
  • 12:19 - 12:21
    A késői elvitelek száma megnőtt.
  • 12:22 - 12:25
    Ha belegondolunk, a dolog tök érthető.
  • 12:25 - 12:26
    Micsoda üzlet!
  • 12:26 - 12:28
    10 sékelért...
  • 12:28 - 12:29
    (Nevetés)
  • 12:29 - 12:31
    egész este otthagyhatom a gyereket!
  • 12:31 - 12:32
    (Nevetés)
  • 12:33 - 12:37
    Erős belső ösztönzőt választottak
    a késői elvitel elkerülésére,
  • 12:37 - 12:39
    de olcsóvá tették.
  • 12:39 - 12:42
    Ennél is rosszabb,
    hogy mikor rájöttek a hibájukra,
  • 12:42 - 12:44
    és eltörölték az anyagi ösztönzőt,
  • 12:44 - 12:47
    a késői elvitel a magas szinten maradt.
  • 12:47 - 12:50
    Addigra már megrontották
    a társadalmi szerződést.
  • 12:50 - 12:54
    Az egészségügy tele van
    erős belső ösztönzőkkel.
  • 12:54 - 12:58
    Vannak már orvosaink és pácienseink,
    akik helyesen szeretnének cselekedni.
  • 12:58 - 13:00
    Anyagi ösztönzők ebben segíthetnek,
  • 13:01 - 13:02
    de ne számítsunk rá,
  • 13:02 - 13:05
    hogy a pénz oldja meg
    az egészségügy súlyos gondjait.
  • 13:06 - 13:11
    Helyette az egészségügyi viselkedés
    leghatékonyabb elemei
  • 13:11 - 13:12
    a társadalmi érintkezésben rejlenek.
  • 13:13 - 13:15
    Társadalmi szerepvállalás
    létezik az egészségügyben,
  • 13:15 - 13:17
    és két irányban fejti ki hatását.
  • 13:18 - 13:23
    Először: alapvetően érdekel minket,
    hogy mások mit tartanak rólunk.
  • 13:23 - 13:26
    Ezért az egyik leghatékonyabb mód
    viselkedésünk megváltoztatására,
  • 13:26 - 13:29
    ha tetteink nyilvánosak mások számára.
  • 13:30 - 13:32
    Másként viselkedünk,
    ha szem előtt vagyunk,
  • 13:32 - 13:34
    mint mikor nem.
  • 13:34 - 13:36
    Jártam olyan éttermekben,
    ahol nincs mosdókagyló a vécékben.
  • 13:37 - 13:39
    A mosdókagylók kinn vannak
  • 13:39 - 13:41
    az étterem belső területén,
  • 13:41 - 13:43
    ahol mindenki láthatja, mosunk-e kezet.
  • 13:43 - 13:45
    Nem biztos, de meggyőződésem,
  • 13:45 - 13:47
    hogy olyan körülmények közt
  • 13:47 - 13:48
    a kézmosás sokkal jelentősebb.
  • 13:48 - 13:51
    Ha szem előtt vagyunk, mindig
    a szebbik arcunkat mutatjuk.
  • 13:52 - 13:54
    Elképesztő kutatás készült
  • 13:54 - 13:57
    az egyik floridai kórház
    intenzív osztályán.
  • 13:58 - 14:01
    A kézmosás aránya nagyon alacsony volt,
    ami nyilván veszélyes:
  • 14:01 - 14:03
    mivel fertőzést terjeszthet.
  • 14:03 - 14:08
    A kutatók valaki szemének képét
    ragasztották a mosdókagyló fölé.
  • 14:08 - 14:11
    Nem igazi személyét; csak fotó volt.
  • 14:11 - 14:14
    Nem is egész arcot, csak figyelő szemeket.
  • 14:14 - 14:15
    (Nevetés)
  • 14:15 - 14:17
    A kézmosás aránya
    több mint kétszeresére nőtt.
  • 14:17 - 14:20
    Úgy látszik, annyira törődünk vele,
    hogy mások mit tartanak rólunk,
  • 14:20 - 14:22
    hogy viselkedésünk följavul akkor is,
  • 14:22 - 14:25
    ha csak képzeljük, hogy figyelnek.
  • 14:26 - 14:28
    Nemcsak törődünk mások véleményével,
  • 14:29 - 14:33
    hanem még viselkedésünket
    is a másokéhoz igazítjuk.
  • 14:34 - 14:36
    Ez visszavisz a biztonsági övekhez.
  • 14:37 - 14:42
    Gyerekkoromban imádtam
    a Batman tévésorozatot Adam Westtel.
  • 14:42 - 14:45
    Amit Batman és Robin tett,
    az mind nagyon király volt.
  • 14:45 - 14:47
    és persze, a batmobil volt a legklasszabb.
  • 14:48 - 14:52
    1966–1968 közt sugározták,
  • 14:53 - 14:56
    és abban az időben az öv
    nem volt kötelező az autókban.
  • 14:57 - 15:00
    De a producerek valami
    nagyon fontosat tettek.
  • 15:00 - 15:02
    Mikor Batman és Robin
    beszállt a batmobilba,
  • 15:03 - 15:04
    a kamera az ölükre irányult,
  • 15:05 - 15:07
    és láthattuk, ahogy becsatolják az övet.
  • 15:07 - 15:09
    Ha Batman és Robin becsatolják,
  • 15:10 - 15:12
    lefogadhatják, hogy én is becsatolom.
  • 15:12 - 15:15
    Az adás biztos,
    hogy életek ezreit mentette meg.
  • 15:15 - 15:18
    Ez az egészségügyre is érvényes.
  • 15:18 - 15:23
    Az orvosok helyesebben alkalmazzák
    az antibiotikumokat, mások példája láttán.
  • 15:23 - 15:28
    Számos egészségügyi tevékenység rejtve van
    az egészségügyben: nincs szem előtt,
  • 15:28 - 15:30
    de az orvosok társadalmi állatfaj,
  • 15:30 - 15:35
    ezért jobb a teljesítményük, ha látják,
    hogy más orvosok mit tesznek.
  • 15:35 - 15:38
    A társadalmi befolyás
    így hat az egészségügyben,
  • 15:38 - 15:41
    akárcsak a sajnálathoz vagy a veszteségtől
    való irtózáshoz kapcsolás.
  • 15:42 - 15:47
    Eszünkbe nem jutna ezen eszközök
    alkalmazása abban a hiszemben,
  • 15:47 - 15:49
    hogy mindig mindenki észszerű.
  • 15:49 - 15:52
    Tisztázzuk: nem ítélem el a racionalitást,
  • 15:52 - 15:54
    hiszen az irracionális lenne.
  • 15:55 - 15:59
    De tudjuk, hogy elménk
    észszerűtlen térfeléből
  • 15:59 - 16:03
    merítünk bátorságot, ihletet,
    alkotókészséget
  • 16:03 - 16:05
    és minden mást, ami szenvedélyt csihol.
  • 16:05 - 16:07
    De még mást is tudunk:
  • 16:07 - 16:11
    hatékonyabban is javíthatjuk
    egészséggel kapcsolatos viselkedésünket,
  • 16:12 - 16:16
    ha foglalkozunk természetünk
    irracionális részeivel,
  • 16:16 - 16:19
    ahelyett hogy figyelmen kívül hagynánk
    vagy csatáznánk velük.
  • 16:19 - 16:20
    Az egészségügyben
  • 16:21 - 16:26
    irracionalitásunk megértése
    eszköztárunk újabb eszköze.
  • 16:26 - 16:28
    Az irracionalitás fölhasználása
  • 16:29 - 16:32
    talán a leginkább racionális lépés.
  • 16:32 - 16:33
    Köszönöm.
  • 16:33 - 16:34
    (Taps)
Title:
Jobb egészségügyünk kedvéért válasszuk az észszerűtlenséget!
Speaker:
David Asch
Description:

Miért hozunk rossz döntéseket, noha tudjuk, hogy nem szolgálják egészségünket? Őszinte és humoros előadásában David Asch viselkedés-közgazdász és egészségpolitikai szakértő elmagyarázza, hogy viselkedésünk gyakorta miért észszerűtlen – nagyon is megjósolható módon –, és rámutat, hogyan használhatjuk ezt az észszerűtlenséget jobb döntések meghozatalára és a teljes egészségügyi rendszer följavítására.
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
16:53

  • Péter Pallós

    0:09 Tévedés. Úgy volt jó, ahogy írtam: a SUV „utcai terepjáró”, nem pusztán terepjáró. https://hu.wikipedia.org/wiki/Utcai_terepj%C3%A1r%C3%B3

    2:19 Hibás változtatás. Ez ellentétes mondatszerkezet. L.: https://tudasbazis.sulinet.hu/hu/magyar-nyelv-es-irodalom/magyar-nyelv/magyar-nyelv/2/fogalomgyujtemeny/ellentetes-mellerendelo-osszetett-mondat

    10:30 Hibás változtatás. Semmit nem adott hozzá a szöveghez, csak rontott rajta: a „42 dollárját” ui. fontosabb mondatrész, mint a triviális állítmány. Javaslom a már ajánlott Magyar mondattan behatóbb tanulmányozását.

    14:01 „A kézmosás aránya (= a mondat alanya)… fertőzést terjeszthet.” Besorolva a képzavarok közé: Az ellenség keze beteszi a lábát, mikor elszáll fölöttünk az idő vasfoga.

    15:18 Nem helytelen a vessző, a mondathangsúly kívánja.

  • Csaba Lóki

    0:09 Úgy volt jó, ahogy írtam: a SUV „utcai terepjáró”, nem pusztán terepjáró.
    -- Na, ezt a csúsztatás! :))
    Jól tudod, mért változtattam: Kimaradt az "ennek", és indokolatlanul elhagytad a névelőt. Szívesen.
    Azt is tudod, hogy az autó pontos fajtája teljesen közömbös ebben az esetben. A lényeg, hogy "EZ" volt az (mutatott a képre Ő).

    2:19 Hibás változtatás. Ez ellentétes mondatszerkezet. L.:
    -- Ha így lenne, "but"-ot használna a beszélő.

    10:30 Hibás változtatás. a „42 dollárját” fontosabb mondatrész, mint a triviális állítmány.
    -- Most már jó.

    14:01 „A kézmosás aránya (= a mondat alanya)… fertőzést terjeszthet.”
    -- Jogos. Ehhez mit szólsz: "fertőzések terjedését okozhatja". (A "terjedhet a fertőzés" nem jó, nincs szó konkrét fertőzésről)

    15:18 Nem helytelen a vessző, a mondathangsúly kívánja.
    -- OK.

    Kérlek, ne küldj linkeket, se szarkasztikus megjegyzéseket (már mind megvan), mert csak foglalják a helyet a megjegyzésben. Tömör, tárgyilagos, kioktatás- és leckéztetésmentes hozzászólásokat kérek. Köszönöm.

  • Péter Pallós

    0:09 Úgy volt jó, ahogy írtam. A kép magáért beszélt, ezért nem kellett a magyarban szájbarágni az „ez”-zel”. David nem mutat rá a roncsra, ez valótlan állítás a részedről. Miért lenne közömbös? Mert te mondod? Én inkább pontosan és szabatosan fordítok.

    2:19 De, a magyar mondatszerkezet ellentétes: értelmileg, ezért grammatikailag is. Rossz a nyelvérzéked. (Csak sulinet hivatkozást tudtam küldeni, ovinetet sajnos nem találtam.)

    10:30 Még tudtál rajta rontani. Az előző mondat alanya a csoport, ezé meg az ők. Zavaros lett a mondat: mire vonatkozik az ő? A csoportra? Aha, a csoport kapott 42 dollárt.
    Az én változatomban azért áll ott a „Minden résztvevő”, hogy egy pillanatig se maradjon bizonytalanságban a hallgató.
    Okoskodás helyett inkább állítsd vissza az én változatomat. (Nem ragaszkodom, hogy magadra is alkalmazd a szentenciádat:”És bizony: néha el kell fogadnunk, hogy tévedtünk. Neked is.”)

    14:01 Kissé nyakatekert, ám legyen, de csak így: „mivel fertőzések terjedését okozhatja.” (Egyébként a "terjedhet a fertőzés" jó).

    Linket küldeni mindenki köteles; az már más kérdés, hogy a küldött linket használod-e. Arra nincs befolyásom. Hozzászólásokat azért teszek, hogy arra érdemben reagálj (objektív források idézésével). Sajnálatosan ez rendre elmarad.

  • Csaba Lóki

    Na, most van vége ma beszélgetésnek.
    Emberi stílusban folytathajtjuk bármikor.

Hungarian subtitles

Revisions Compare revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.