Съществува ли истинско Аз?
-
0:01 - 0:02Имаме ли истинско Аз?
-
0:02 - 0:04Този въпрос може би
ви се струва много странен -
0:04 - 0:07и ще попитате:
-
0:07 - 0:09"Как да открия моето истинско Аз,
-
0:09 - 0:11как да разбера,
кой наистина съм Аз?" -
0:11 - 0:12и т.н.т.
-
0:12 - 0:16Вярваме в идеята,
че съществува истинското Аз -
0:16 - 0:17и това е очевидно.
-
0:17 - 0:20Ако на света има нещо истинско,
то това си ти самият. -
0:20 - 0:22Е, аз не съм твърде убеден.
-
0:22 - 0:24Би трябвало да разбираме по-добре
значението на тази мисъл. -
0:24 - 0:28Разбира се в нашата култура
има много неща, -
0:28 - 0:30които ни втълпяват идеята,
-
0:30 - 0:34че във всеки един от нас има
уникална сърцевина - същност. -
0:34 - 0:38Съществува нещо, което те оприличава
на дефиницията за самия теб. -
0:38 - 0:40При това то е постоянно и не се променя.
-
0:40 - 0:42Сред обобщените методи
на неговото представяне -
0:42 - 0:43са например хороскопите.
-
0:43 - 0:46В действителност хората
много държат на хороскопите. -
0:46 - 0:48Споделят ги на стените си във Фейсбук
-
0:48 - 0:50като че ли са от особен култ.
-
0:50 - 0:52Знаете дори хороскопа си
според китайския календар. -
0:52 - 0:55Съществуват и по-научни версии
за представянето на Аз-а: -
0:55 - 0:58различни способи за създаване
на персонален профил -
0:58 - 1:00като например теста на Майерс-Бригс.
-
1:00 - 1:02Не знам, дали сте правили този тест.
-
1:02 - 1:04Много фирми го прилагат
при подбор на персонала. -
1:04 - 1:07Задаваш много въпроси,
отговаряш на много въпроси -
1:07 - 1:11и се предполага, че тестът разкрива
нещо от твоята същност. -
1:11 - 1:14И естествено този тест
има много почитатели. -
1:14 - 1:16В подобни на това списания
-
1:16 - 1:19в долния ляв ъгъл
винаги ще намерите реклама -
1:19 - 1:21на какво ли не от личен характер.
-
1:21 - 1:23И ако сте си избрали
някое подобно списание, -
1:23 - 1:24трудно ще устоите, нали?
-
1:24 - 1:27Правиш тестове, за да разбереш
какъв е методът ти на учене, -
1:27 - 1:30какъв е начинът ти на обич
или какъв е стилът ти на работа. -
1:30 - 1:33Дали си един или друг тип човек?
-
1:33 - 1:37Мисля, че всички споделяме
общоприетата идея, -
1:37 - 1:40че във всеки от нас
съществува сърцевина - същност, -
1:40 - 1:41която да бъде открита.
-
1:41 - 1:44И че тя е неизменната
истина за самите нас, -
1:44 - 1:47нещо, което не се променя
през целия ни живот. -
1:47 - 1:51Именно тази представа
бих искал да провокирам. -
1:51 - 1:52Признавам и ще го повторя по-късно,
-
1:52 - 1:55че не правя това
просто от любопитство. -
1:55 - 1:59Това предизвикателство има
своята дълга и уникална история. -
1:59 - 2:01Ето я и общо споделяната представа:
-
2:01 - 2:02Истинското Аз съществува.
-
2:02 - 2:06Вие сте личностите, които сте
и притежавате своя същност. -
2:06 - 2:10Разбира се, с течение на живота
се случва да натрупвате -
2:10 - 2:12различни познания и опит.
-
2:12 - 2:15Имате спомени
-
2:15 - 2:17и именно те помагат
за създаването на вас самите. -
2:17 - 2:20Имате желания -
например за нещо сладко, -
2:20 - 2:22или пък за нещо,
което не е прилично да обсъждаме -
2:22 - 2:24в училище в 11 часа преди обед.
-
2:24 - 2:26Имате своите вярвания.
-
2:26 - 2:28На някои американци това им личи
по регистрационните номера. -
2:28 - 2:31Не знам, дали този,
който означава "МЕСИЯТА 1", -
2:31 - 2:33предполага, че шофьорът
вярва в месията -
2:33 - 2:35или че самият той е месията.
-
2:35 - 2:38И в двата случая имаме вяра
в съществуването на месия. -
2:38 - 2:40Разполагаме със знания.
-
2:40 - 2:42Също така имаме усещания и преживявания.
-
2:42 - 2:44Не всичко се свежда само до интелект.
-
2:44 - 2:47Според мен така се определя общия модел
-
2:47 - 2:48на истинското Аз за всеки човек.
-
2:48 - 2:54Така се получава личност, която притежава
всичко, формиращо житейския ни опит. -
2:54 - 2:57Но бих искал да споделя с вас
предположението, -
2:57 - 3:00че в този модел изконно
е заложено нещо погрешно. -
3:00 - 3:03И само с едно щракване
мога да ви посоча грешката. -
3:03 - 3:10А именно - не съществува истинско Аз
в сърцевината на целия този житейски опит. -
3:10 - 3:11Странна презумпция?
Може би не. -
3:11 - 3:13А какво е това тогава?
-
3:13 - 3:16Със сигурност има
спомени, желания -
3:16 - 3:18намерения, усещания и т.н.т.
-
3:18 - 3:21Но в действителност всички те съществуват
-
3:21 - 3:23и са част от общото.
-
3:23 - 3:26Те са преплетени,
свързани по най-различни начини. -
3:26 - 3:29Свързват се частично или пък изцяло,
-
3:29 - 3:32защото всички принадлежат
на едно тяло и един разум. -
3:32 - 3:35Но съществува и описание,
което разказваме за самите себе си, -
3:35 - 3:38за нашите опит и преживявания,
припомняйки си миналото. -
3:38 - 3:41Правим едно нещо заради друго нещо.
-
3:41 - 3:44Така че нашите желания,
са донякъде резултат от нашите вярвания. -
3:44 - 3:48А това, което запомняме,
ни показва и какво знаем. -
3:48 - 3:50Всички тези неща като вярванията,
-
3:50 - 3:53желанията, чувствата, преживяванията
-
3:53 - 3:56са свързани помежду си
-
3:56 - 3:59и формират теб.
-
3:59 - 4:04От една страна има малка разлика
от общоприетото разбиране. -
4:04 - 4:06От друга - има голяма разлика.
-
4:06 - 4:09Тя се крие в смяната
на възприятията за вас: -
4:09 - 4:12като за същество,
набиращо житейски опит. -
4:12 - 4:15и мислейки за вас като
събраното богатство -
4:15 - 4:17от целия житейски опит.
-
4:17 - 4:20Ти си сборът от всички твои части.
-
4:20 - 4:22Тези части, разбира се, са и физически:
-
4:22 - 4:24мозък, тяло, крака и други.
-
4:24 - 4:26Но в действителност те
не са толкова важни. -
4:26 - 4:29Оставаш си същата личност
и след трансплантация на сърце. -
4:29 - 4:31Но ако ти трансплантират памет,
дали ще си същият човек? -
4:31 - 4:35Ако ти трансплантират вярвания?
дали би бил същият човек? -
4:35 - 4:40Идеята, че ние не сме
постоянни същества, -
4:40 - 4:44които имат опит,
а сме по-скоро същества, -
4:44 - 4:46създадени от събирането на опита,
-
4:46 - 4:49може и да ви се строи странна.
-
4:49 - 4:51Но не би трябвало.
-
4:51 - 4:53Защото донякъде тя е съвсем логична.
-
4:53 - 4:57Приканвам ви да се замислите за сравнение
-
4:57 - 5:00с каквото и да е от Вселената,
-
5:00 - 5:03дори и най-отдалеченото
от фундаменталните сили. -
5:03 - 5:06Да поговорим например за водата.
-
5:06 - 5:08Не съм много добър в науките.
-
5:08 - 5:11Например казваме,
че водната молекула притежава -
5:11 - 5:13два атома водород
и един - кислород, нали? -
5:13 - 5:15Всички знаем това.
-
5:15 - 5:18Надявам се няма хора, за които
-
5:18 - 5:22има нещо, наречено вода
и към него има прикачени -
5:22 - 5:25водородни и кислородни атоми.
-
5:25 - 5:26И че това представлява водата.
-
5:26 - 5:27Никой не мисли така.
-
5:27 - 5:30Ние разбираме много лесно и ясно,
-
5:30 - 5:32че водата не е нищо повече
-
5:32 - 5:37от подходящо свързани
въглеродни и кислородни молекули. -
5:37 - 5:39Така е и всичко останало във Вселената.
-
5:39 - 5:43Няма никаква скрита мистерия
в часовника ми например. -
5:43 - 5:47Казваме, че часовникът има
циферблат и стрелки, -
5:47 - 5:48механизъм и батерия.
-
5:48 - 5:50И имаме предвид,
-
5:50 - 5:51че няма нещо, наречено часовник,
-
5:51 - 5:54към което след това да прикачваме
всички тези части. -
5:54 - 5:57Подразбираме ясно,
че имаме части на часовника, -
5:57 - 5:59които сглобяваме и създаваме часовник.
-
5:59 - 6:02Ако във Вселената всичко останало
е устроено така, -
6:02 - 6:04защо тогава се различаваме един от друг?
-
6:04 - 6:06Защо възприемаме себе си
-
6:06 - 6:09като нещо различно
от сбора на всички наши части -
6:09 - 6:14и като отделна, постоянна единица,
която притежава тези части? -
6:14 - 6:17Този възглед в действителност не е нов.
-
6:17 - 6:19Има доста дълга история.
-
6:19 - 6:20Ще го откриете в Будизма,
-
6:20 - 6:23ще го откриете и във философията
на 17-ти и 18-ти век -
6:23 - 6:27и така до днес,
според личности като Лок и Хюм. -
6:27 - 6:29Любопитното е, че този възглед
-
6:29 - 6:33все по-често се застъпва в неврологията.
-
6:33 - 6:36Това е Пол Брокс,
невропсихолог, -
6:36 - 6:38който казва:
-
6:38 - 6:40"Дълбоко вярваме,
че имаме сърцевина, наша същност. -
6:40 - 6:43И е трудно да разклатиш това убеждение.
-
6:43 - 6:46Може би и дори невъзможно, предполагам.
-
6:46 - 6:49Но в действителност неврологията доказва,
че в мозъка няма център, -
6:49 - 6:52в който всички части се събират."
-
6:52 - 6:54Така че, когато разглеждате мозъка
-
6:54 - 6:58и как той разпознава себе си,
-
6:58 - 7:02ще откриете, че в него няма
контролен център. -
7:02 - 7:05Няма централна точка,
в която се случва всичко. -
7:05 - 7:08В мозъка се осъществяват
много и различни процеси, -
7:08 - 7:11всеки от които се случва
донякъде самостоятелно. -
7:11 - 7:14Но от начина, по който те се свързват,
-
7:14 - 7:17ние придобиваме усещането за нас самите.
-
7:17 - 7:20Терминът, с който назовавам това
в книгата си, е "его-трик". -
7:20 - 7:25Това е като обикновен фокус.
-
7:25 - 7:28Не се състои в предположението,
че не съществуваме. -
7:28 - 7:31Фокусът е в това да усетим,
че вътре в нас съществува -
7:31 - 7:34нещо много по-обединено,
отколкото ни изглежда. -
7:34 - 7:37Може би ще си помислите,
че този възглед е погрешен. -
7:37 - 7:40Може би ще си помислите,
че ако това е вярно, -
7:40 - 7:44то тогава никой от нас
няма обединяващо ядро, -
7:44 - 7:46няма постоянна същност.
-
7:46 - 7:49И тогава това наистина ли означава,
че Аз-ът е илюзия? -
7:49 - 7:52Означава ли, че в действителност
не съществуваме? -
7:52 - 7:54Че няма истинско Аз?
-
7:54 - 7:57Много хора наистина използват
тази беседа за илюзията. -
7:57 - 8:01Трима психолози -
Томас Мецингер, Брус Худ, -
8:01 - 8:03Сюзън Блекмор,
-
8:03 - 8:06и много други хора като тях владеят
езика на илюзията. -
8:06 - 8:08Аз-ът е илюзия, измислица.
-
8:08 - 8:11Но според мен тази представа
не помага особено много. -
8:11 - 8:12Нека се върнем на часовника.
-
8:12 - 8:16Часовникът не е илюзия,
защото в часовника няма нищо друго -
8:16 - 8:18освен събраните му части.
-
8:18 - 8:20По същия начин и ние не сме илюзия.
-
8:20 - 8:26Фактът, че в известна степен
представляваме една много сложна -
8:26 - 8:27и подредена колекция,
-
8:27 - 8:29не означава, че не сме истински.
-
8:29 - 8:32Мога да ви го опиша с
една простичка метафора. -
8:32 - 8:35Нека да си представим един водопад.
-
8:35 - 8:38Например водопадът Игуасу в Аржентина.
-
8:38 - 8:41Имайки предвид нещо като един водопад
-
8:41 - 8:44веднага в съзнанието ви
изниква асоциацията -
8:44 - 8:46за липса на постоянство,
-
8:46 - 8:47за непрекъсната промяна.
-
8:47 - 8:50Водата винаги си проправя нови канали.
-
8:50 - 8:53С промените на климата и на приливите
-
8:53 - 8:57някои неща умират,
други се появяват. -
8:57 - 9:01Разбира се, стичащата се вода по водопада
-
9:01 - 9:03е различна във всеки един миг.
-
9:03 - 9:06Но това не означава,
че водопадът Игуасу е илюзия. -
9:06 - 9:08Не означава, че не е истински.
-
9:08 - 9:11Това, което означава, е,
че трябва да го приемем -
9:11 - 9:13като нещо, което има своята история
-
9:13 - 9:16и своите елементи и сили,
които го правят цял, -
9:16 - 9:19но и като един процес - течност,
която непрекъснато се променя. -
9:19 - 9:23Според мен това е най-удачният пример
за описанието на самите нас. -
9:23 - 9:24Един освобождаващ модел.
-
9:24 - 9:27Защото, ако приемате, че имате
тази фиксирана, постоянна същност, -
9:27 - 9:30която не се променя през целия ви живот,
-
9:30 - 9:33ще живеете с усещането,
че сте затворени в следния капан: -
9:33 - 9:35Родени сте със същност -
-
9:35 - 9:38това е, което сте, докато умрете,
-
9:38 - 9:41а ако вярвате в задгробния живот -
продължавате с нея. -
9:41 - 9:44Но ако не се възприемате
като постоянно същество, -
9:44 - 9:48а по-скоро като вид процес,
-
9:48 - 9:49който непрекъснато се променя,
-
9:49 - 9:51то ще се почувствате свободни.
-
9:51 - 9:54Защото за разлика от водопадите,
-
9:54 - 9:56притежаваме способността да направляваме
-
9:56 - 10:00посоката на нашето развитие
до определена степен. -
10:00 - 10:02Тук трябва да сме много внимателни, нали?
-
10:02 - 10:05Ако често сте гледали Х-фактор,
може би сте повярвали в идеята, -
10:05 - 10:08че можем да сме всичко,
което искаме да сме. -
10:08 - 10:09Това не е вярно.
-
10:09 - 10:11Тази сутрин слушах прекрасни музиканти
-
10:11 - 10:15и съм твърдо убеден, че никога няма
да стана толкова добър както тях. -
10:15 - 10:17Мога да се упражнявам упорито и постоянно,
-
10:17 - 10:20но не притежавам природния талант.
-
10:20 - 10:23Съществуват граници на постижимото от нас.
-
10:23 - 10:25Съществуват граници на това,
което можем да бъдем. -
10:25 - 10:28Въпреки това обаче притежаваме
-
10:28 - 10:32способността да оформяме себе си.
-
10:32 - 10:34Тогава истинското Аз
-
10:34 - 10:38не е нещо, което си стои
и чака да го откриете. -
10:38 - 10:42Не откривате самите себе си,
вглеждайки се в душата си. -
10:42 - 10:44Това, което донякъде правите,
-
10:44 - 10:46е да създавате истинските самите себе си.
-
10:46 - 10:48Според мен това е от огромно значение
-
10:48 - 10:50особено в настоящия етап на живота ви.
-
10:50 - 10:52Ще осъзнаете, колко много
-
10:52 - 10:54сте се променили през последните години.
-
10:54 - 10:57Ако гледате някой клип с вас
от преди 3-4 години, -
10:57 - 11:01сигурно ще изпитате срам,
защото няма да се познаете. -
11:01 - 11:04Бих искал да отправя следното послание:
-
11:04 - 11:07нека мислим за себе си като нещо,
което можем да оформяме, -
11:07 - 11:08направляваме и променяме.
-
11:08 - 11:09Ето отново е Буда:
-
11:09 - 11:11"Строителите на кладенци
направляват водата, -
11:11 - 11:13ковачите огъват лъковете,
-
11:13 - 11:15дърводелците извиват дървото,
-
11:15 - 11:19мъдреците кроят самите себе си."
-
11:19 - 11:20Бих искал да ви оставя с мисълта,
-
11:20 - 11:28че истинското ви Аз не е нещо,
което трябва да търсите -
11:28 - 11:31като дълбоко тайнство и което може би
никога няма да откриете. -
11:31 - 11:33В известна степен вие
притежавате истинско Аз - -
11:33 - 11:35това е нещо,
което от една страна откривате, -
11:35 - 11:38а от друга - сами създавате.
-
11:38 - 11:42И мисля, че това е освобождаваща
и вълнуваща мисъл. -
11:42 - 11:44Благодаря ви много.
- Title:
- Съществува ли истинско Аз?
- Speaker:
- Джулиан Багини
- Description:
-
Какво в теб прави теб? Дали това е начинът, по който се възприемаш или начинът, по който другите те възприемат? Или е нещо съвсем различно? В тази беседа Джулиан Багини ще ни преведе през философията и неврологията до изненадващия отговор.
(Заснето в TEDxYouth@Manchester.)
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 11:59
Anton Hikov approved Bulgarian subtitles for Is there a real you? | ||
Anton Hikov edited Bulgarian subtitles for Is there a real you? | ||
Anton Hikov accepted Bulgarian subtitles for Is there a real you? | ||
Anton Hikov edited Bulgarian subtitles for Is there a real you? | ||
Anton Hikov edited Bulgarian subtitles for Is there a real you? | ||
Anton Hikov edited Bulgarian subtitles for Is there a real you? | ||
Anton Hikov edited Bulgarian subtitles for Is there a real you? | ||
Anton Hikov edited Bulgarian subtitles for Is there a real you? |