Russian subtitles

← Почему что-то, а не ничто?

Get Embed Code
12 Languages

Showing Revision 8 created 08/17/2014 by Мария Рябошапкина.

  1. Привет от космической лаборатории! Меня зовут Лоренс Краусс
  2. Я директор проекта "Начало" государственного университета Аризоны,
  3. физик-теоретик, а так же автор книги "Вселенная из ничего"
  4. Сегодня я здесь для того, чтобы ответить на вопрос:
  5. "Почему существует что-то, а не ничего?"
  6. Этот вопрос, "почему что-то, а не ничего",
  7. существует с тех самых пор, как люди научились задавать вопросы,
  8. и приобрел большое количество разнообразных ответов.
  9. Как ученый, я в первую очередь должен сказать,
  10. что "почему" - это не совсем хорошая формулировка.
  11. Задавая вопрос "почему", мы обычно имеем в виду "как".
  12. "Почему" предполагает наличие причины,
  13. а ее для существования Вселенной может и не быть.
  14. И действительно, на основании всех имеющихся доказательств можно утверждать,
  15. что доказательств наличия смысла нет.
  16. Когда Вы говорите "почему это происходит?",
  17. Вы на самом деле имеете в виду "как это происходит?"
  18. Поэтому вопрос звучит так: "Как что-то возникает из ничего?"
  19. Ведь это кажется нарушает законы физики.
  20. На самом деле, ответ достаточно интересен,
  21. потому что, оказывается, что самый простой ответ:
  22. "ничто" не стабильно.
  23. Что-то всегда будет им порождено.
  24. Если Вы соедините квантовую механику и относительность,
  25. то пустое пространство, т.е. это самое "ничто",
  26. на самом деле не такое и простое.
  27. На самом деле это кипящий суп из виртуальных частиц,
  28. то возникающих, то исчезающих так быстро,
  29. что Вы не сможете их увидеть.
  30. А если Вы достаточно долго подождёте
  31. и позволите силе притяжения поработать,
  32. то в конечном счете пустое пространство начнет порождать частицы.
  33. Следовательно, ответ на вопрос
  34. "почему что-то, а не ничто" или
  35. "как что-то, а не ничто",
  36. заключается в том, что "ничто" не стабильно.
  37. Если Вы достаточно долго подождёте,
  38. то "что-то" Вам обеспечено.
  39. И если Вы хотите-таки задать этот вопрос,
  40. то будете всегда находиться там, где что-то есть.
  41. На самом деле пустое пространство способно породить достаточно частиц,
  42. чтобы объяснить все сотни миллиардов галактик,
  43. по сотне биллионов звезд в каждой из них.
  44. Теперь вы можете возразить, что пустое пространство - это не "ничто".
  45. Но если квантовая механика действительно применима к силе притяжения,
  46. то само пространство и время иногда становятся
  47. кванто-механической переменными.
  48. И целые Вселенные могут появиться.
  49. Пространства, времена, материя и энергия
  50. могут появиться не нарушая законов физики.
  51. Суммарная энергия нашей Вселенной может быть равна и нулю.
  52. В общем-то, если присмотреться,
  53. она и равна нулю.
  54. А это хорошее доказательство того,
  55. что она возможно возникла
  56. из ничего.
  57. Потому что в начале нет ни какой энергии,
  58. и в конце суммарная энергия равна нулю,
  59. потому что положительная энергия,
  60. связанная с массой элементарных частиц,
  61. уравновешивается отрицательной энергией гравитации.
  62. А теперь логичный вопрос:
  63. что произошло перед тем как возникла Вселенная?
  64. Существовало ли что-нибудь?
  65. А ответа мы не знаем.
  66. Простой ответ заключается в том, что вопрос о том,
  67. что произошло до этого, может быть не очень хорошо сформулирован,
  68. потому что поскольку время и пространство привязаны к материи,
  69. когда возникают время и пространство,
  70. начинается само время.
  71. Соответственно, никакого "прежде" или "до этого" могло и не быть.
  72. Может быть это просто не очень хороший вопрос.
  73. Возможно, нет никакого смысла
  74. даже спрашивать,
  75. а что было до того, как появилась наша Вселенная.
  76. Альтернативные теории современной физики указывают на то,
  77. что наша Вселенная возможно одна
  78. из многих и потенциально бесчисленных Вселенных,
  79. которые возникают в разное время.
  80. Возможно, что прямо сейчас какие-то Вселенные рождаются,
  81. а какие-то прекращают своё существование.
  82. И если это так,
  83. то возможно, что свойства нашей Вселенной именно те,
  84. которые позволили нам развиться.
  85. Поэтому когда мы задаем вопрос, почему Вселенная обладает теми свойствами,
  86. которыми она обладает,
  87. ответ на этот вопрос очень прост:
  88. если бы свойства были другими, нас бы здесь не было, чтобы дать ответ
  89. или спросить.
  90. Надо сказать, что
  91. вопрос сам по себе достаточно высокомерен,
  92. потому что он предполагает, что во Вселенной всегда что-то было.
  93. Но насколько мы можем сказать,
  94. в далёком будущем все галактики,
  95. которые мы сейчас наблюдаем удаляющимися от нас
  96. со все большей скоростью,
  97. в конечном счете удалятся настолько, что вся Вселенная,
  98. которую мы видим, исчезнет.
  99. Когда все эти галактики будут удаляться от нас со скоростью,
  100. большей скорости света, что допускается теорией относительности.
  101. Поэтому в будущем может остаться одна наша галактика,
  102. и тогда все звезды выгорят.
  103. и вся Вселенная станет холодной, темной и пустой.
  104. И тогда простой ответ на вопрос,
  105. почему же что-то, а не ничего, будет звучать так:
  106. "Подождите, это не на долго".
  107. Спасибо за этот замечательный вопрос!
  108. Если Вы хотите задать вопрос, оставьте его в комментариях снизу, пожалуйста.
  109. Вопрос, который понравиться наибольшему количеству пользователей, будет отвечен
  110. в следующем выпуске нашим экспертом.
  111. Привет от космической лаборатории! Я Эмили Райс.
  112. Профессор астрономии в колледже Статен-Айленд,
  113. я здесь, чтобы ответить на Ваши вопросы.
  114. Первый вопрос:
  115. Если бы у меня была возможность постоять на нейтронной звезде,
  116. закружилась бы ли у меня голова?
  117. Какое воздействие оказала бы бешеная скорость вращения на человеческое тело?