Return to Video

數學恆久遠

  • 0:01 - 0:07
    想像一下,你在酒吧或俱樂部,
  • 0:07 - 0:10
    你開始跟一位女士聊天,
  • 0:10 - 0:12
    過了一會,這個問題來了,
    「那麼,你是做什麼工作的?」
  • 0:12 - 0:15
    因為你覺得你的工作很有趣,你說:
  • 0:15 - 0:20
    「我是一個數學家。」
    (笑聲)
  • 0:20 - 0:22
    幾乎沒有例外,在那個談話中,
  • 0:22 - 0:26
    下面兩句話之一會出現:
  • 0:26 - 0:29
    A) 「我的數學很差,但那不是我的錯。」
  • 0:29 - 0:33
    因為我的老師很爛。
    (笑聲)
  • 0:33 - 0:36
    或者 B) 「數學到底有什麼用?」
  • 0:36 - 0:37
    (笑聲)
  • 0:37 - 0:38
    我先來談案例 B)
  • 0:38 - 0:40
    (笑聲)
  • 0:40 - 0:45
    當有人問你數學是什麼,
    他們不是問你
  • 0:45 - 0:48
    有關數學的科學應用。
  • 0:48 - 0:50
    他們是問你,
  • 0:50 - 0:53
    為什麼我要學習一生
    都不會用到的廢物科目? (笑聲)
  • 0:53 - 0:55
    這就是他們實際上問的。
  • 0:55 - 1:00
    所以,當數學家被問到數學是做什麼的,
  • 1:00 - 1:02
    它們傾向於分為兩類:
  • 1:02 - 1:07
    54.51%的數學家將採取進攻的姿態,
  • 1:07 - 1:12
    而44.77%的數學家將採防禦的姿態。
  • 1:12 - 1:16
    還有奇怪的0.8%,其中包括我自己。
  • 1:16 - 1:18
    誰是那些採取攻擊姿態的人?
  • 1:18 - 1:21
    採取攻擊姿態的數學家會告訴你
  • 1:21 - 1:22
    這個問題是沒有意義的,
  • 1:22 - 1:25
    因為數學有其自身的意義 -
  • 1:25 - 1:28
    像是一個美麗的大廈有它自己的邏輯 -
  • 1:28 - 1:30
    而且不斷尋找
  • 1:30 - 1:32
    所有可能的應用是沒有意義的。
  • 1:32 - 1:34
    詩歌有什麼用?愛有什麼用?
  • 1:34 - 1:39
    生活本身有什麼用?這是什麼樣的問題呢?
  • 1:39 - 1:40
    (笑聲)
  • 1:40 - 1:43
    例如,哈迪,就是一個遭受這種攻擊的典型。
  • 1:43 - 1:45
    那些採防禦姿的態會告訴你,
  • 1:45 - 1:50
    “即使你沒有意識到這一點,
    朋友,數學是所有東西背後的一切。”
  • 1:50 - 1:52
    (笑聲)
  • 1:52 - 1:54
    那些人,
  • 1:54 - 1:58
    他們總是提到橋樑和電腦。
  • 1:58 - 2:01
    “如果你不知道數學,您的大橋將會倒塌。”
  • 2:01 - 2:02
    (笑聲)
  • 2:02 - 2:07
    這是真的,電腦跟數學密切相關。
  • 2:07 - 2:09
    而現在這些人也開始說,
  • 2:09 - 2:14
    在電腦資訊安全和信用卡背後就是質數。
  • 2:14 - 2:17
    這也就是你的數學老師會給你的答案。
  • 2:17 - 2:20
    他也是採防禦姿態的成員之一。
  • 2:20 - 2:21
    好了,但到底誰是對的呢?
  • 2:21 - 2:24
    是那些說數學並不需要有一個目的,
  • 2:24 - 2:27
    還是那些說數學在我們所做的一切中?
  • 2:27 - 2:29
    其實上,雙方都是是正確的。
  • 2:29 - 2:31
    但請記住我告訴你的
  • 2:31 - 2:34
    我屬於那奇怪自稱別的0.8%嗎?
  • 2:34 - 2:37
    因此,再問我一次數學是做什麼的。
  • 2:37 - 2:40
    觀眾:數學是做什麼的?
  • 2:40 - 2:45
    好吧,你們中76.34%的人問了這個問題,
  • 2:45 - 2:48
    23.41%的人什麼也沒有說,
  • 2:48 - 2:49
    和剩下的0.8% ,
  • 2:49 - 2:52
    我不知道那些人在做什麼。
  • 2:52 - 2:55
    好吧,我那親愛的76.31%的觀眾,
  • 2:55 - 3:00
    數學真的不需要有一個目的,
  • 3:00 - 3:03
    它真的是有一個美麗且有邏輯的結構,
  • 3:03 - 3:06
    而這也可能是人類在歷史上
  • 3:06 - 3:08
    集體努力實現的成就之一。
  • 3:08 - 3:10
    但這也是真的:
  • 3:10 - 3:14
    當科學家和技術人員在尋找
  • 3:14 - 3:17
    使他們能進步的數學理論時,
  • 3:17 - 3:20
    他們是在無處不在的數學結構中工作。
  • 3:20 - 3:24
    這是真的,我們必須去深入了解,
  • 3:24 - 3:26
    才能明白科學。
  • 3:26 - 3:29
    科學在直覺和創造力上運作。
  • 3:29 - 3:34
    而數學控制直覺及馴服創造力。
  • 3:34 - 3:36
    幾乎每個沒有聽說過
  • 3:36 - 3:39
    這個之前會覺得驚訝。當他們聽到如果你拿個
  • 3:39 - 3:43
    我們通常使用的0.1毫米厚紙片,
  • 3:43 - 3:47
    而且,如果它夠大,把它折疊50次,
  • 3:47 - 3:53
    它的厚度幾乎可以從地球延伸到太陽。
  • 3:53 - 3:55
    你的直覺告訴你這是不可能的。
  • 3:55 - 3:58
    但數學告訴你它是正確的。
  • 3:58 - 4:00
    這就是數學的作用了。
  • 4:00 - 4:04
    這是真的,科學,各類科學的意義在於
  • 4:04 - 4:07
    因為它使我們更好地理解
    我們生活的這個美麗的世界。
  • 4:07 - 4:09
    而這樣做,
  • 4:09 - 4:12
    它可以幫助我們在我們居住的
    這個痛苦的世界裡避免重蹈覆轍。
  • 4:12 - 4:16
    有些科學可以直接幫助我們。
  • 4:16 - 4:19
    例如,腫瘤學。
  • 4:19 - 4:21
    而且還有其他我們有時
    帶著羨慕眼光從遠方觀看的科學,
  • 4:21 - 4:24
    但我們知道,我們是支持它們的。
  • 4:24 - 4:26
    所有的基礎科學都支持它們,
  • 4:26 - 4:30
    包括數學。
  • 4:30 - 4:33
    所有這一切創造科學,而數學是科學的嚴謹性。
  • 4:33 - 4:38
    嚴謹是最重要的因素因為它的結果是永恆的。
  • 4:38 - 4:41
    你可能在某些時候說過,或被告知,
  • 4:41 - 4:45
    鑽石是永恆的,對不對?
  • 4:45 - 4:47
    這取決於你對永恆的定義!
  • 4:47 - 4:49
    一個數學定理真的是永恆的。
  • 4:49 - 4:50
    (笑聲)
  • 4:50 - 4:53
    即使畢達哥拉斯死了,
  • 4:53 - 4:57
    畢氏定理仍然是正確的,我保證。(笑聲)
  • 4:57 - 4:58
    即使世界坍塌
  • 4:58 - 5:00
    畢氏定理仍然是真的。
  • 5:00 - 5:04
    只要任意兩個直角三角形邊
    和合適的斜邊連在一起
  • 5:04 - 5:06
    (笑聲)
  • 5:06 - 5:09
    畢氏定理就能用。
    它真是太有用了。
  • 5:09 - 5:16
    (掌聲)
  • 5:16 - 5:19
    好了,我們的數學家貢獻終身想出定理。
  • 5:19 - 5:22
    永恆的真理。
  • 5:22 - 5:24
    但並不總是容易知道
  • 5:24 - 5:27
    它是一個永恆的真理,
    或定理,或是單純的猜想。
  • 5:27 - 5:30
    你需要證明。
  • 5:30 - 5:33
    例如,
  • 5:33 - 5:37
    我有一個大的,巨大的,無限領域。
  • 5:37 - 5:40
    我想以同樣的物件覆蓋它,不留空隙。
  • 5:40 - 5:43
    我可以用正方形,對不對?
  • 5:43 - 5:47
    我可以用三角形。但不能用圓形,
    因為那會留下小缺口。
  • 5:47 - 5:49
    用那個形狀是最好的?
  • 5:49 - 5:54
    一個覆蓋相同的表面,但具有較小邊的。
  • 5:54 - 5:58
    在公元300年,帕普斯說,最好是用六邊形,
  • 5:58 - 6:01
    就像蜜蜂用的。
  • 6:01 - 6:03
    但他並沒有證明它。
  • 6:03 - 6:05
    這傢伙說,“六邊形,太棒了!讓我們用六邊形!“
  • 6:05 - 6:08
    他沒有提供證明,所以它仍然只是一個猜想。
  • 6:08 - 6:09
    “六邊形”!
  • 6:09 - 6:14
    而這世界,你也知道,
    分成帕普斯幫和反帕普斯幫,
  • 6:14 - 6:18
    直到1700年後
  • 6:18 - 6:25
    在公元1999年,托馬斯·黑爾斯證明了
  • 6:25 - 6:30
    帕普斯和蜜蜂是正確的,最好的形狀是六邊形。
  • 6:30 - 6:31
    而這也成為一個定理,蜂窩定理,
  • 6:31 - 6:33
    而它將是真的,直到永遠,
  • 6:33 - 6:37
    比任何你擁有的鑽石活的更久遠。 (笑聲)
  • 6:37 - 6:39
    但是,當我們來到三度空間時要怎麼辦?
  • 6:39 - 6:43
    如果我想以相同的物件填補空間,
  • 6:43 - 6:45
    不留空隙,
  • 6:45 - 6:47
    我可以使用立方體,對不對?
  • 6:47 - 6:50
    不能用球體,那會留下小缺口。(笑聲)
  • 6:50 - 6:54
    什麼形狀是最好的?
  • 6:54 - 6:58
    以克氏溫標聞名的克爾文爵士,
  • 6:58 - 7:06
    說,最好使用截角八面體
  • 7:06 - 7:09
    因為,因為大家都知道
  • 7:09 - 7:10
    (笑聲)
  • 7:10 - 7:11
    就是這個東西!
  • 7:11 - 7:16
    (掌聲)
  • 7:16 - 7:19
    拜託。
  • 7:19 - 7:21
    誰家沒有截角八面體? (笑聲)
  • 7:21 - 7:22
    即使是塑膠的。
  • 7:22 - 7:25
    “親愛的,去拿截角八面體,我們有客人來了。“
  • 7:25 - 7:27
    每個人都有!(笑聲)
  • 7:27 - 7:30
    但克爾文並沒有證明它。
  • 7:30 - 7:33
    它仍然是一個猜想 - 克爾文的猜想。
  • 7:33 - 7:39
    而這世界,你也知道,
    分成克爾文幫和反克爾文幫,
  • 7:39 - 7:40
    (笑聲)
  • 7:40 - 7:46
    直到一百年多年後,
  • 7:46 - 7:51
    有人找到了更好的立方體。
  • 7:51 - 7:56
    Weaire和Phelan發現了這個小東西 -
  • 7:56 - 7:58
    (笑聲)
  • 7:58 - 8:02
    他們給這種立方結構取了個非常聰明的名字
  • 8:02 - 8:03
    就是“Weaire - Phelan的結構”。
  • 8:03 - 8:06
    (笑聲)
  • 8:06 - 8:09
    它看起來像一個奇怪的物體,
    但它不是那麼的陌生,
  • 8:09 - 8:10
    因為它也存在於自然界。
  • 8:10 - 8:13
    這種結構是非常有趣的,
  • 8:13 - 8:15
    因為它的幾何特性,
  • 8:15 - 8:21
    被用來在北京奧運會設計游泳中心。
  • 8:21 - 8:24
    在那裡,菲爾普斯贏得了八面奧運金牌,
  • 8:24 - 8:27
    並成為有史以來最好的游泳運動員。
  • 8:27 - 8:31
    好吧,直到有人發現更好的結構,對不對?
  • 8:31 - 8:33
    就像是Weaire - Phelan結構。
  • 8:33 - 8:37
    直到更好的東西出現。
  • 8:37 - 8:41
    但注意,因為這個是很有可能的
  • 8:41 - 8:45
    在100年左右,或者是在1700年後,
  • 8:45 - 8:51
    有人會證明這是最好的結構。
  • 8:51 - 8:55
    然後,它會成為一個定理,一個真理,直到永遠。
  • 8:55 - 8:59
    比鑽石活得更久。
  • 8:59 - 9:04
    所以,如果你想告訴別人
  • 9:04 - 9:07
    你會永遠愛他們,
  • 9:07 - 9:09
    你可以給他們鑽石。
  • 9:09 - 9:12
    但是,如果你要告訴他們,
    你一定會永永遠遠的喜歡他們,
  • 9:12 - 9:14
    給他們一個定理!
  • 9:14 - 9:15
    (笑聲)
  • 9:15 - 9:19
    等一下!
  • 9:19 - 9:21
    你必須要證明它,
  • 9:21 - 9:22
    讓你的愛不只是
  • 9:22 - 9:25
    一個猜想。
  • 9:25 - 10:01
    (掌聲)
Title:
數學恆久遠
Speaker:
Eduardo Sáenz de Cabezón
Description:

數學是用來幹嘛的?這是那些一想到數學就昏昏欲睡的學生想破頭也想不明白的問題,數學家 Eduardo Sáenz de Cabezón 以幽默而優雅的方式進行了回答。作為任何科學的基礎,數學之美被 Eduardo 展現得淋漓盡致,而且,鑽石未必長久,數學定理才是真正的恆久遠。

more » « less
Video Language:
Spanish
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
10:14
  • Attention needed! This video has been edited, please adapt your translation to the new version of the video. If you need help, do not hesitate to contact me.

Chinese, Traditional subtitles

Revisions