Amartya Sen #1

This is Sen at his most philosophical, and I think he is basically correct on this point, namely that there is more to the standard of living concept than at first meets the eye.

Corresponding lesson: http://mruniversity.com/amartya-sen-1

Amartya Sen es de la India (y bengali) nacido en 1933

y ganador de un premio Nobel en Economía

Sen es un economista tan importante en el desarrollo

que el va a tener ¡Varios segmentos de video!

cuando Sen fue designado en la Universidad de Harvard

el recibió un puesto como profesor no únicamente en el departamento de economía

pero también en el departamento de filosofía

aquí empezaremos con Sen en la filosofía

los economistas del desarrollo o los consejeros del gobierno comúnmente tienen que preguntarse

¿Cual es un buen resultado a fin de cuentas?

el estándar típico de la economía trata de identificar un buen resultado con mayor riqueza o con PIB mas altos

pero Sen expuso que un país puede ser rico pero quizás no todos es ese país son muy felices

o quizás la gente no vive mucho tiempo

o quizás tienen vidas que son de alguna forma empobrecidas o vacías

así que Sen ha sido con crítico consistente sobre el uso de PIB como unidad de medición para medir buenos resultados

le segundo estándar común es preguntarse ¿Qué tan felices son las personas de un determinado país o región?

pero Sen expone que la felicidad es algo que es juzgado de una manera extremadamente subjetiva

es muy difícil poder decir quien es feliz y quien no

finalmente algunos filósofos, algunos observadores sugieren lo que es llamado "el estándar de las necesidades básicas"

para la economía del desarrollo, observa alguna región y pregunta ¿La gente en esa región tiene sus necesidades básicas cubiertas?

pero ¿Cuales son las exactamente las necesidades básicas y cuales son necesidades que no son básicas?

Sen ha enfatizado que el estándar de las necesidades básicas es sobre lo que le das a la gente y no

necesariamente sobre lo que la gente puede hacer con lo que les das

así que por todas estas razones Sen ha rechazado

el estándar de las necesidades básicas como el mejor estándar para un buen resultado

¿Y ahora? Bueno, Sen a sugerido la noción de las "capacidades"

capacidades como opciones positivas

¿Cuales son las opciones factibles que la gente posee?

¿Cuales son las cosas que pueden hacer? ...Las cosas fáciles de obtener

¿Que tipo de vida poseen? ¿Cuales son los logros que pueden escoger?

esta es la noción de Sen sobre lo que conlleva un buen resultado

cuando un resultado ofrece mejores capacidades a los ciudadanos de una región mas que de otra

podemos decir que ese es un mejor resultado

para Sen "capacidad" es un término absoluto, no relativo y no depende de la comparación de las

opciones de una persona a otra, y la noción de las capacidades para Sen también

respeta la diversidad humana, eso es que el simple hecho de mandarle a la gente recursos no mejora

la vida de las personas pero la pregunta clave es

¿Que puede hacer la gente con esos recursos?

Sen en algún punto da el ejemplo de la bicicleta

si le mandas una bicicleta a una persona discapacitada

en verdad no haz mejorado las capacidades de esa persona en gran medida

si la persona discapacitada no puede andar en bicicleta

todo esto es muy abstracto y filosófico, pero ¿Que significa en un nivel concreto?

bueno la gente no se ha puesto de acuerdo

pero algo que es seguro: Sen desarrollo estas ideas en los 80's y estas tuvieron un gran impacto en el desarrollo

del Índice del Desarrollo Humano por las Naciones Unidas

el Índice del Desarrollo Humano no solo ve la riqueza

pero también ve a la longevidad, la alfabetización y asistencia educativa

para juzgar que tan bueno es un resultado

en juzgar en que tan desarrollado esta algún país

Sen también enfatiza que el mismo no tiene una lista particular de las capacidades relevantes

del punto de vista de Sen, es una algo que los países individualmente tienen que elegir usando un

proceso democrático

pero otra gente que han sido influenciados por Sen

han hablado mucho sobre las cualidades que ellos creen que deben existir

algunos filósofos han sugerido salud, entretenimiento, imaginación, igualdad de género, autonomía, libertad de expresión

todo eso ha sido posiblemente importante para el desarrollo de el concepto sobre capacidades

¿Donde nos encontramos ahora? Los analistas dicen la noción de Sen sobre las capacidades

tiene sentido pero que es muy difícil de poner en práctica

si tenemos una aplicación de su teoría: el Índice del Desarrollo Humano de las Naciones Unidas

y seguimos esperando en ver las formas en que se puede usar la noción de Sen sobre las capacidades

pero cuando se trata de preguntarnos como juzgamos un resultado es mejor que el otro

si parece que la idea de las capacidades tiene mayores ventajas sobre riqueza, felicidad o necesidades básicas