Megan Kamerick: As mulheres deviam representar as mulheres na imprensa

Como contar histórias de mulheres? Pedindo às mulheres para as contarem. Na TEDxABQ, Megan Kamerick mostra como a imprensa jornalística sub-representa as mulheres enquanto repórteres e fontes noticiosas e, por isso, conta uma história incompleta. (Filmado na TEDxABQ.)

Como a maioria dos jornalistas, sou uma idealista.

Adoro desenterrar boas histórias, sobretudo histórias por contar.

Só não achava que, em 2011,

as mulheres ainda estariam nessa categoria.

Sou a presidente do Simpósio Jornalismo & Mulheres,

JAWS [=Mandíbulas]. É o Tubarãozinho!
(Risos)

Associei-me há 10 anos porque queria modelos femininos a seguir,

e estava frustrada pelo atraso no estatuto das mulheres

na nossa profissão, e o que isso representava para a nossa imagem

na imprensa.

Nós constituímos metade da população mundial

mas somos apenas 24% dos temas de notícias

citados nas histórias noticiadas

e somos apenas 20% dos especialistas citados nas notícias

e agora, com a tecnologia de hoje,

é possível eliminar totalmente as mulheres das imagens.

Esta é uma fotografia do presidente Barack Obama

e dos seus assessores a acompanharem o homicídio de Osama bin Laden.

Podem ver Hillary Clinton à direita.

Vamos ver como a foto ficou

num jornal judaico ortodoxo sediado no Brooklyn.

A Hillary desapareceu por completo. (Risos)

O jornal pediu desculpas, mas disse

que nunca publica fotos de mulheres.

Elas podem ser sexualmente estimulantes. (Risos)

Este é um caso extremo, sim, mas a realidade é que

as mulheres são apenas 19% das fontes

em matérias sobre política

e apenas 20% em matérias sobre economia.

As notícias continuam a dar-nos uma imagem de que os homens

ultrapassam em número as mulheres em quase todas as categorias profissionais,

exceto duas: estudantes e domésticas. (Risos)

Portanto, todos ficamos com uma ideia muito distorcida da realidade.

O problema é, claro,

não haver mulheres suficientes nas redações.

Elas fizeram apenas 37% das reportagens

na imprensa escrita, televisão e rádio.

Até mesmo em histórias sobre violência sexual,

os homens têm a esmagadora maioria do espaço impresso

e no ar.

A título de exemplo,

em março passado, o "New York Times" publicou uma reportagem

de James McKinley sobre a violação coletiva de uma menina de 11 anos

por um gangue, numa pequena cidade do Texas

McKinley escreveu que a comunidade se questionava:

"Como é que os seus rapazes foram levados a isso?"

"Levados a isso", como se tivessem sido

convencidos a cometer um ato de violência.

E a primeira pessoa que ele cita, diz:

"Estes rapazes vão ter que viver com isto o resto das suas vidas".

(Plateia reage)

Não se sabe muita coisa sobre a vítima de 11 anos,

a não ser que usava roupas típicas de uma pessoa mais velha e

que usava maquiagem.

O "Times" foi inundado com críticas.

No início, defendeu-se, dizendo: "Esta não é a nossa visão.

"Isto é o que encontramos na nossa reportagem."

Um segredo que provavelmente já conhecem:

As histórias são construídas.

Como repórteres, pesquisamos e entrevistamos.

Tentamos dar uma boa visão da realidade.

Também temos a nossa parcialidade inconsciente

mas o "Times" dá a ideia de que

qualquer pessoa teria relatado esta história da mesma forma.

Eu discordo.

Então, três semanas mais tarde, o "Times" revisita a história.

Desta vez, acrescenta outro nome à autoria, juntamente com o de McKinley:

Erica Goode.

O que emerge é uma história muito triste e horrível de uma jovem

e da sua família, presas à pobreza.

Ela foi violada inúmeras vezes por vários homens.

Ela era uma jovem inteligente e descontraída.

Ela estava a crescer rápida e fisicamente

mas a sua cama ainda estava cheia de peluches.

É uma imagem muito diferente.

Talvez o acréscimo de Erica Goode

seja o que tornou esta história mais completa.

O Projeto de Monitorização da Imprensa Mundial descobriu que

as matérias feitas por repórteres do sexo feminino têm mais

probabilidades de desafiar os estereótipos do que as dos repórteres do sexo masculino.

No KUNM, aqui em Albuquerque, Elaine Baumgartel

conduziu uma pesquisa de pós-graduação sobre a cobertura

da violência contra as mulheres.

O que ela descobriu foi que muitas destas histórias

tendem a culpar as vítimas e a desvalorizar as suas vidas.

Tendem a sensacionalizar e falta-lhes contexto.

Para o seu trabalho de pós-graduação, ela fez uma série em três partes

sobre o homicídio de 11 mulheres

encontradas enterradas em West Mesa, Albuquerque.

Ela tentou desafiar esses padrões e estereótipos

no seu trabalho e tentou mostrar os desafios

que os jornalistas enfrentam, de fontes externas,

os seus próprios preconceitos e normas culturais

e ela trabalhou com um editor na Rádio Pública Nacional

para tentar colocar no ar uma matéria a nível nacional.

Ela não tem a certeza de que isso teria acontecido

se o editor não fosse uma mulher.

Nas matérias noticiadas, há o dobro de probabilidade de as vítimas identificadas

serem mulheres e não homens,

e as mulheres têm mais probabilidades de serem definidas

pelas partes do seu corpo.

Revista "Wired", novembro de 2010.

Sim, o número era sobre engenharia do tecido mamário.

Sei que estão todos distraídos, portanto vou tirar isso. (Risos)

Olhos aqui em cima. (Risos)

Então... (Aplausos)

Eis o que se passa.

A "Wired" quase nunca põe mulheres na sua capa.

Já houve algumas engenhosas.

A Pam, do "The Office".

As "Manga Girls".

Uma modelo voluptuosa coberta de diamantes sintéticos.

A docente da Universidade do Texas, Cindy Royal, questionou-se

no seu blogue: "Como é que jovens como as alunas dela

"devem sentir-se em relação ao seu papel na tecnologia, lendo a "Wired"?

Chris Anderson, o editor da "Wired", defendeu a sua escolha

e disse que não havia mulheres suficientes, mulheres notáveis

na tecnologia para venderem uma capa, venderem um número.

Em parte, isso é verdade. Não há tantas mulheres

notáveis na tecnologia.

Tenho um problema com esse argumento.

A imprensa diz-nos diariamente o que é importante,

através das histórias que escolhem e onde as encaixam.

Chama-se a isto agendamento.

Quantas pessoas conheciam os criadores do Facebook

e do Google antes dos seus rostos aparecerem na capa de uma revista?

Colocá-los lá tornou-os mais reconhecíveis.

Agora, a revista "Fast Company" acolhe essa ideia.

Esta é a capa de 15 de novembro de 2010.

O número é sobre as mulheres mais notáveis e influentes

na tecnologia.

O editor Robert Safian contou ao Instituto Poynter:

"Silicon Valley é muito branco e muito masculino,

"mas não é assim que a "Fast Company" acredita que o mundo empresarial

"será no futuro. Então, tentamos dar uma ideia

"para onde o mundo globalizado está a ir".

A propósito, aparentemente a "Wired" levou tudo isto a peito.

Este é o número de abril. (Risos)

Esta é Limor Fried, fundadora da Adafruit Industries,

numa pose "Rosie, the Riveter".

Ajudaria ter mais mulheres em posições de liderança

na imprensa. Uma pesquisa global recente determinou que

73% dos trabalhos de topo na gestão dos meios de comunicação

ainda são realizados por homens.

Mas isto também tem a ver com algo bem mais complexo:

a nossa própria parcialidade inconsciente e pontos cegos.

Shankar Vedantam é o autor de "O Cérebro Oculto:

Como a Nossa Mente Inconsciente Elege Presidentes,

Controla Mercados, Promove Guerras e Salva As Nossas Vidas".

Ele disse ao provedor anterior

da Rádio Pública Nacional (NPR), o qual estava a fazer

uma reportagem sobre como as mulheres se saem na cobertura na NPR,

que durante a maior parte da nossa vida flui uma parcialidade inconsciente

É muito difícil nos desprendermos dessas amarras.

Mas ele tinha uma sugestão.

Ele trabalhou para dois editores que diziam

que toda matéria tinha que ter, pelo menos, uma fonte feminina.

Ele hesitou, inicialmente, mas disse que

acabou por seguir a diretiva com prazer, porque as suas matérias ficaram melhores

e o trabalho dele tornou-se mais fácil.

Agora, eu não sei se algum dos editores era mulher

mas isso pode fazer uma grande diferença.

O jornal "Dallas Morning News" ganhou um Prémio Pulitzer em 1994,

por uma coletânea que fez sobre as mulheres ao redor do mundo,

mas uma das repórteres disse-me estar convencida

de que isso nunca teria acontecido se eles não tivessem tido

uma editora-assistente estrangeira,

e não teriam conseguido algumas das histórias

sem repórteres e editores do sexo feminino no local,

em particular uma sobre mutilação genital feminina.

A presença masculina simplesmente não seria permitida nesse contexto.

Este é um aspeto importante a considerar,

porque grande parte da nossa política externa atual gira em torno

de países onde o tratamento dado às mulheres é um problema,

como é o caso do Afeganistão.

Os argumentos que nos apresentam para não sairmos

do país é que o destino das mulheres é primitivo.

Tenho a certeza de que um repórter homem em Cabul consegue encontrar mulheres

para entrevistar. Não tenho tanta certeza quanto a áreas rurais, tradicionais,

onde, acredito, as mulheres não possam falar com homens desconhecidos.

É importante continuarmos a falar sobre isto,

à luz de Lara Logan.

Ela foi a correspondente da CBS News que foi

violada sexualmente de forma brutal na Praça Tahrir, no Egito,

logo após esta fotografia ter sido tirada.

Quase imediatamente, analistas apareceram

a culpá-la, dizendo coisas como: "Sabem, talvez

"as mulheres não devessem ser enviadas para cobrir estas matérias."

Nunca ouvi ninguém dizer isto sobre o Anderson Cooper

e a sua equipe, que foram atacados enquanto cobriam a mesma matéria.

Uma forma de chegar-se a mais mulheres em posições de liderança

é ter outras mulheres como suas mentoras.

Um dos membros do meu Conselho é editora de uma grande empresa

de imprensa mundial, mas ela nunca pensou nisto

como um percurso profissional, até conhecer modelos femininos no JAWS.

Mas este não é apenas um trabalho para super-jornalistas

ou para a minha organização. Todos vocês têm um papel a desempenhar

numa imprensa forte e vibrante.

Analisem as suas notícias e manifestem-se quando existirem lacunas por preencher

na cobertura de notícias, como fizeram no "New York Times".

Sugiram fontes femininas a repórteres e editores.

Lembrem-se, um panorama completo da realidade

pode depender disso.

E deixo-os com um vídeo que vi pela primeira vez em 2007,

quando eu era estudante em Londres.

É para o jornal "The Guardian".

Foi até muito antes de eu ter pensado

em tornar-me jornalista, mas eu tinha muito interesse

em como aprendemos a perceber o mundo.

Narrador: Um acontecimento visto de um ponto de vista

dá uma impressão.

Visto de outro ponto de vista,

dá uma impressão bastante diferente.

Mas é apenas quando temos a imagem completa

que conseguimos compreender o que está a passar.

"The Guardian"

Megan Kamerick: Acho que todos concordarão

que ficamos melhor se tivermos a imagem completa.