Моралните убедувања зад вашите интернет пребарувања
-
0:00 - 0:03Кога посетувам училишта и
зборувам со учениците, -
0:04 - 0:06секогаш го поставувам истото прашање:
-
0:07 - 0:08Зошто гуглате?
-
0:09 - 0:12Зошто токму Гугл го користите како
пребарувач? -
0:13 - 0:15За чудо, секогаш добивам
три исти одговори. -
0:15 - 0:17Прво, „Бидејќи функционира.“
-
0:17 - 0:20што е одличен одговор, затоа
и јас гуглам. -
0:20 - 0:22Второ, некој ќе рече:
-
0:22 - 0:25„Не знам за други алтернативи“,
-
0:26 - 0:29што не е толку добар одговор и
јас обично им велам, -
0:29 - 0:31„Обидете се да изгуглате
'интернет пребарувач' -
0:31 - 0:33и ќе најдете неколку други алтернативи.“
-
0:33 - 0:35И трето, но не и последно,
-
0:35 - 0:39на крај некој ќе крене рака и ќе рече:
-
0:39 - 0:44„Со Гугл сум сигурен дека ќе го добијам
најдобриот и најобјективниот одговор.“ -
0:45 - 0:52Уверени се дека секогаш ќе го добијат
најдобриот и најобјективен одговор. -
0:53 - 0:55Како човек од хуманитарните науки,
-
0:56 - 0:58т.е. човек од дигиталните
хуманитарни науки, -
0:58 - 0:59тоа ме вади од кожа,
-
0:59 - 1:04иако и јас сфаќам дека таа доверба,
идејата за објективни одговори -
1:04 - 1:08е темелот на нашата колективна
љубов кон Гугл. -
1:09 - 1:13Ќе ви покажам зошто ова филозофски
е речиси невозможно. -
1:13 - 1:16Но, дозволете прво да разјаснам нешто
околу основниот принцип -
1:16 - 1:19на сите пребарувања,
кое понекогаш го забораваме. -
1:20 - 1:22Кога ќе сакате да изгуглате нешто,
-
1:22 - 1:26прво запрашајте се:
„Дали барам изолиран факт?“ -
1:26 - 1:29Кој е главен град на Франција?
-
1:30 - 1:32Кои се составните делови на
молекулот на водата? -
1:32 - 1:34Одлично-Гугл настрана.
-
1:34 - 1:37Никој не се обидува да докаже дека тоа
-
1:37 - 1:39е Лондон и Н3О.
-
1:39 - 1:42Нема голема дебата околу овие нешта.
-
1:42 - 1:43Се согласуваме на глобално ниво,
-
1:43 - 1:46за одговорите на овие изолирани факти.
-
1:46 - 1:52Но, ако поставите сложено прашање
и прашате, на пример, -
1:52 - 1:54„Зошто постои
Израелско-Палестинскиот конфликт?“ -
1:55 - 1:58Веќе не барате изолиран факт,
-
1:58 - 1:59туку барате знаење,
-
1:59 - 2:02кое е многу посложено и деликатно.
-
2:03 - 2:04а за да добиете знаење,
-
2:04 - 2:07треба да извадите 10, 20
или 100 факти пред себе, -
2:07 - 2:10да ги потврдите и речете:
„Да, сите се точни.“ -
2:10 - 2:12Но, бидејќи јас сум тоа што сум,
-
2:12 - 2:14млад или стар, црн или бел, геј или стрејт
-
2:14 - 2:16јас ќе ги вреднувам различно.
-
2:16 - 2:18И ќе речам:„Ова е точно,
-
2:18 - 2:20но ова ми е поважно од другото."
-
2:20 - 2:22И тука станува интересно,
-
2:22 - 2:24бидејќи тука стануваме луѓе.
-
2:24 - 2:27Тука почнуваме да се расправаме,
да заземаме страни. -
2:27 - 2:30И за да стигнеме некаде, треба да
ги филтрираме фактите, -
2:30 - 2:33преку пријателите, соседите
родителите и децата, -
2:33 - 2:35колегите, весниците и списанијата,
-
2:35 - 2:38за да на крај дојдеме до
вистинското знаење, -
2:38 - 2:42за кое ниту еден пребарувач
не може да ни помогне. -
2:43 - 2:50Ќе ви дадам пример за да ви покажам
зошто е тешко -
2:50 - 2:53да се дојде до моментот на чистата,
објективна вистина- -
2:53 - 2:55вреди да се размисли.
-
2:55 - 2:58Сега ќе направам неколку едноставни
пребарувања. -
2:58 - 3:03Ќе започнам со "Мишел Обама",
-
3:03 - 3:04првата дама на Соединетите Држави.
-
3:04 - 3:06Ќе кликнеме за слики.
-
3:07 - 3:09Функционира добро,
како што гледате. -
3:09 - 3:12Совршен одговор,
повеќе или помалку. -
3:12 - 3:15Таа е на сликите, дури го нема
ни претседателот. -
3:16 - 3:17Како функционира ова?
-
3:18 - 3:19Многу едноставно.
-
3:19 - 3:22Гугл паметно работи да го постигне ова,
но е прилично едноставно. -
3:22 - 3:25Две основни работи се земаат предвид.
-
3:25 - 3:30Прво, што пишува под секоја
слика на интернет страните? -
3:30 - 3:32Пишува “Мишел Обама“ под сликата?
-
3:32 - 3:34Добар показател, значи на сликите е таа.
-
3:34 - 3:37Второ, Гугл го чита фајлот на сликата,
-
3:37 - 3:40името на фајлот кој е
поставен на веб страната. -
3:40 - 3:42Тој е наречен "MichelleObama.jpeg"?
-
3:43 - 3:46Добар показател пак-
секако не е Клинт Иствуд на сликите. -
3:46 - 3:50Значи, овие две работи и ги добивате
овие резултати. -
3:50 - 3:57Во 2009 Мишел Обама беше
жртва на расистичка кампања, -
3:57 - 4:01кога луѓето почнаа да ја навредуваат
преку пребарувањата. -
4:01 - 4:04Имаше една слика широко
распространета низ интернет, -
4:04 - 4:07каде лицето и беше изобличено
како на мајмун. -
4:07 - 4:10И сликата беше објавена насекаде.
-
4:10 - 4:14И луѓето ја објавија со јасна намера
-
4:14 - 4:16за да ја има во пребарувањата.
-
4:16 - 4:19Не заборавиле да напишат
„Мишел Обама“ на сликите -
4:19 - 4:23и ја објавија сликата како
"MichelleObama.jpeg или слично. -
4:23 - 4:25Јасно е зошто - за да манипулираат
со пребарувањата. -
4:25 - 4:27И тоа функционираше.
-
4:27 - 4:29Ако сте барале слика на Гугл
за Мишел Обама во 2009, -
4:29 - 4:33изобличената слика на мајмун
се појавуваше меѓу првите. -
4:33 - 4:36Резултатите од пребарувањата
сами се чистат -
4:36 - 4:38и тоа е убавата страна кај нив,
-
4:38 - 4:42бидејќи Гугл ја мери веродостојноста
секој час, секој ден. -
4:42 - 4:44Но, Гугл овојпат не се согласи,
-
4:44 - 4:47помислија:„ Расистички е и лошо пребарување.
-
4:48 - 4:51затоа ќе се вратиме и
ќе го исчистиме рачно. -
4:51 - 4:54Ќе напишеме некоја шифра и ќе средиме.
-
4:54 - 4:55И го сторија тоа.
-
4:55 - 4:59И сигурно никој овде не мисли дека
тоа беше лоша замисла. -
5:00 - 5:01Ниту јас.
-
5:03 - 5:06Така, поминаа неколку години,
-
5:06 - 5:09и најгугланиот на светот-Андерс,
-
5:09 - 5:11Андерс Беринг Брејвик,
-
5:11 - 5:13го направи тоа што го направи.
-
5:13 - 5:15на 22 јули во 2011,
-
5:15 - 5:18ужасниот ден во историјата на Норвешка.
-
5:18 - 5:21Овој човек, терорист, крена во воздух
неколку владини згради -
5:21 - 5:24блиску до местото каде сме сега во Осло,
Норвешка -
5:24 - 5:26и замина на островот Утоја
-
5:26 - 5:29и застрела, уби група на деца.
-
5:29 - 5:31Речиси 80 луѓе загинаа тој ден.
-
5:32 - 5:37Многумина ќе го опишат
овој ужасен акт во два чекора, -
5:37 - 5:40дека направи две работи: ги крена во
воздух зградите и ги уби децата. -
5:40 - 5:42Не е вистина.
-
5:42 - 5:44Имаше три чекори.
-
5:44 - 5:47Ги крена во воздух зградите, ги уби децата
-
5:47 - 5:50а потоа седна и чекаше светот да го
пребарува на интернет. -
5:51 - 5:54Секој од овие три чекори еднакво
добро ги осмисли. -
5:55 - 5:57Ова веднаш го свати
-
5:57 - 5:59Шведскиот
веб дивелопер, -
5:59 - 6:03Нике Линдквист, стручњак за оптимизирање
на пребарувачи од Стокхолм. -
6:03 - 6:04Тој се занимава и со политика
-
6:04 - 6:07и беше таму во социјалните медиуми,
на неговиот блог и на Фејсбук. -
6:07 - 6:09Тој им кажа на сите,
-
6:09 - 6:11„Типот во моментов сака
-
6:11 - 6:14да има контрола над својот имиџ.
-
6:15 - 6:17Ајде да го разобличиме тоа.
-
6:17 - 6:21Дали ние, во цивилизираниот свет можеме
да протестираме против тоа што го направи -
6:21 - 6:25така што ќе го навредуваме
преку пребарувањата. -
6:25 - 6:26И како?
-
6:27 - 6:29На своите читатели им го кажа следново:
-
6:29 - 6:31„Одете на интернет,
-
6:31 - 6:34најдете слики од кучиња кои вршат
нужда по тротоари- -
6:35 - 6:37најдете такви слики со кучиња
-
6:37 - 6:40објавете ги на вашите веб страни,
блогови, социјални мрежи. -
6:40 - 6:43Не заборавајте да го ставите
името на терористот под сликите, -
6:43 - 6:48обележете ги сликите
како фајл "Breivik.jpeg." -
6:48 - 6:52Да го подучиме Гугл дека тоа е ликот
на еден терорист. -
6:54 - 6:55И тоа успеа.
-
6:56 - 6:59Две години после кампањата
против Мишел Обама, -
6:59 - 7:02оваа манипулациска кампања
против Брејвик успеа. -
7:02 - 7:07Ако побарате негова слика на Гугл
од Шведска, по настаните од 22 јули -
7:07 - 7:11меѓу првите слики ќе се појават
оние со кучиња кои вршат нужда, -
7:11 - 7:12како мал знак на протест.
-
7:13 - 7:18За чудо, Гугл не интервенираше овојпат.
-
7:18 - 7:23Тие не ги чистеа рачно резултатите
од пребарувањата. -
7:24 - 7:26Па, еве го прашањето за милион долари:
-
7:26 - 7:29Дали има разлика помеѓу
овие две случувања тука? -
7:29 - 7:32Дали е различно тоа што
ѝ се случи на Мишел Обама -
7:32 - 7:34од она што му се случи на Беринг Брејвик?
-
7:34 - 7:36Секако дека нема.
-
7:37 - 7:38Сосема е исто,
-
7:38 - 7:41но, Гугл интервенираше во
едниот случај, а во другиот не. -
7:41 - 7:42Зошто?
-
7:43 - 7:47Бидејќи Мишел Обама е ценета
личност, ете зошто, -
7:47 - 7:50а Беринг Брејвик е омразена личност.
-
7:50 - 7:52Гледате што се случува овде?
-
7:52 - 7:55Имаме вреднување на личноста
-
7:55 - 7:59и има само еден кој ја има моќта во светот
-
7:59 - 8:01со авторитет да каже кој е кој.
-
8:02 - 8:04„Ни се допаѓаш, не ни се допаѓаш.
-
8:04 - 8:06Ти веруваме, не ти веруваме.
-
8:06 - 8:08Ти си во право; Ти не си во право,
-
8:08 - 8:10Ти си Обама, а ти си Брејвик.
-
8:11 - 8:13Тоа е моќта, ако некогаш ја имам видено.
-
8:15 - 8:19Затоа, ве молам имајте на ум
дека зад секој алгоритам -
8:19 - 8:21стои секогаш човекот,
-
8:21 - 8:23со своите лични убедувања
-
8:23 - 8:26кои ниту една шифра
не може да ги искорени. -
8:26 - 8:28Мојата порака не е упатена само до Гугл,
-
8:28 - 8:31туку кон сите оние во светот кои
веруваат во кодирањето. -
8:31 - 8:34Треба ди ги идентификувате
вашите лични убедувања, -
8:34 - 8:36да разберете дека сте човечко суштество
-
8:36 - 8:39и соодветно на тоа
преземете одговорност. -
8:40 - 8:43Ова го велам зашто верувам дека
го достигнавме моментот -
8:43 - 8:44кога е неопходно
-
8:44 - 8:48уште посилно да ги соединиме двете врски:
-
8:48 - 8:50хуманистичките науки и технологијата.
-
8:50 - 8:52Посилно од било кога досега.
-
8:52 - 8:56Ако ништо друго, да нé потсетува
дека привлечната идеја -
8:56 - 8:58за објективните резултати од пребарувањата
-
8:58 - 9:01е, и веројатно ќе остане само мит.
-
9:02 - 9:03Ви благодарам !
-
9:03 - 9:06(аплауз)
- Title:
- Моралните убедувања зад вашите интернет пребарувања
- Speaker:
- Андреас Екстром
- Description:
-
Интернет пребарувачите станаа нашиот најверен извор на информации и арбитар на вистината. Но, дали воопшто можеме да добиеме објективни резултати од пребарувањата? Шведскиот автор и новинар Андреас Екстром, тврди дека такво нешто е филозофска невозможност. Во неговиот содржаен говор тој повикува да ги зајакнеме врските помеѓу технологијата и хуманистичките науки и нé потсетува дека зад секој алгоритам постои збир на лични убедувања кои ниту една шифра не може да ги искорени.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 09:18
ALEKSANDAR MITEVSKI approved Macedonian subtitles for The moral bias behind your search results | ||
ALEKSANDAR MITEVSKI edited Macedonian subtitles for The moral bias behind your search results | ||
ALEKSANDAR MITEVSKI edited Macedonian subtitles for The moral bias behind your search results | ||
ALEKSANDAR MITEVSKI edited Macedonian subtitles for The moral bias behind your search results | ||
Zoran Blazevski accepted Macedonian subtitles for The moral bias behind your search results | ||
Zoran Blazevski edited Macedonian subtitles for The moral bias behind your search results | ||
Zoran Blazevski edited Macedonian subtitles for The moral bias behind your search results | ||
Julia Kalaputi edited Macedonian subtitles for The moral bias behind your search results |