تمایلات اخلاقی در پشت پرده نتایج جستجو در اینترنت
-
0:01 - 0:03من هر موقع به مدرسهای میروم
و با دانشآموزها حرف میزنم -
0:04 - 0:06همیشه یک سوال را میپرسم:
-
0:06 - 0:08چرا از گوگل استفاده میکنید؟
-
0:08 - 0:11چرا گوگل، موتور جستجوگر انتخابی شماست؟
-
0:11 - 0:15عجیب است که هر دفعه ۳ جواب مشابه میگیرم.
-
0:15 - 0:17یک، "چون جواب میده"
-
0:17 - 0:19که خیلی جواب خوبیه ؛
من هم به همین دلیل از گوگل استفاده میکنم -
0:19 - 0:22دوم، یک نفر خواهد گفت،
-
0:22 - 0:24"من واقعاً گزینۀ دیگهای نمیشناسم".
-
0:24 - 0:28که خیلی پاسخ خوبی نیست و من معمولا
اینطور جواب میدم که : -
0:28 - 0:30"سعی کن کلمۀ «موتور جستجو» رو گوگل کنی،
-
0:30 - 0:32ممکنه جایگزینهای جالبی پیدا کنی"
-
0:32 - 0:34و سومی که آخرین اما بیاهمیتترین نیست،
-
0:34 - 0:38دانشآموزی دستش رو بلند میکنه و میگه،
-
0:38 - 0:44"با گوگل، همیشه مطمئنم که بهترین
نتیجه بیطرفانه رو میگیرم" -
0:44 - 0:51همیشه مطمئنترین راه
برای یافتن بهترین نتیجۀ بیطرفانه است. -
0:53 - 0:55حالا، به عنوان فرد متخصص در علوم انسانی
-
0:55 - 0:57البته متخصص در علوم انسانی دیجیتالی،
-
0:57 - 1:00این جواب از وحشت من رو مورمور میکنه،
-
1:00 - 1:04حتی اگه این رو بفهمم که آن اطمینان
و ایدۀ بی طرفانه بودن نتایج -
1:04 - 1:08برای نشان دادن علاقه و قدردانی ما به گوگل
خیلی مهمه. -
1:09 - 1:13میتونم بهتون نشون بدم که به طور منطقی
تقریباً غیر ممکنه. -
1:13 - 1:17اما اجازه بدید اول توضیح بیشتری بدم
راجع به اصول اولیهای -
1:17 - 1:19که پشت هر درخواست جستجو وجود داره
و ما گاهی اونها رو فراموش میکنیم. -
1:19 - 1:23خب هر موقع که شما شروع به
جستجو چیزی در گوگل میکنید، -
1:23 - 1:27اول از خودتون بپرسید:
«آیا من دنبال یک حقیقت ثابت هستم" -
1:27 - 1:29پایتخت فرانسه کجاست؟
-
1:29 - 1:32ساختار مولکولی آب چیست؟
-
1:32 - 1:35عالیه -- به گوگل کردن ادامه بدید.
-
1:35 - 1:37گروهای از دانشمندان نیستند که
-
1:37 - 1:39پی ثابت کردن این باشند که لندن و H30 است.
-
1:39 - 1:41در این مسائل زد و بندی وجود نداره.
-
1:41 - 1:44ما در همه جای دنیا قبول داریم
-
1:44 - 1:46که جواب این مدل واقعیتهای ثابت چیه.
-
1:46 - 1:51اما اگه یه مقدار سوال رو پیچیده کنید
وچیزی مثل این بپرسید، -
1:51 - 1:54"درگیری اسراییل و فلسطین برای چیست؟"
-
1:55 - 1:58شما دیگه دنبال یک جواب ثابت نیستید،
-
1:58 - 2:01شما اطلاعاتی می خواهید که
-
2:01 - 2:03یک جورایی پیچیدهتر و ریزبینانهتره.
-
2:03 - 2:05و برای رسیدن به این دانش،
-
2:05 - 2:07شما باید ۱۰ یا ۲۰ یا ۱۰۰ مدل
حقیقت رو بررسی کنید -
2:07 - 2:10و درستی آنها رو قبول کنید و بگید،
"آره، همۀ اینا درسته." -
2:10 - 2:11اما نسبت به اینکه من چه کسی هستم
-
2:11 - 2:14جوان یا پیر، سفید یا سیاه،
همجنسباز یا دگرجنسخواه، -
2:14 - 2:16آنها رو متفاوت ارزشگذاری میکنم.
-
2:16 - 2:19واینطور خواهم گفت،"بله،این درسته،
-
2:19 - 2:20اما این از آن برام مهمتره"
-
2:20 - 2:22و اینجاست که موضوع جالب میشه،
-
2:22 - 2:24چون اینجاست که ما
تبدیل به انسان میشویم. -
2:24 - 2:27اینجا ما بحث کردن رو شروع میکنیم تا
اجتماعی روشکل دهیم. -
2:27 - 2:31و اگر واقعا بخواهیم به نتیجهای برسیم
لازمه همینجا همه حقایق رو فیلتر کنیم، -
2:31 - 2:33از طریق دوستان، همسایهها والدین و بچهها
-
2:33 - 2:35و همکاران و روزنامهها و مجلهها،
-
2:35 - 2:38تا بالاخره به آن دانش واقعی برسیم.
-
2:38 - 2:42دانشی که یه موتور جستجو کمک خیلی کمی
برای رسیدن بهش می کنه. -
2:44 - 2:50خب، من قول دادم یک مثال بزنم
تا نشان بدم چرا اینقدر سخته که -
2:50 - 2:54به یک دانش حقیقی، پاک و عملی برسیم--
-
2:54 - 2:55بعنوان غذای برای روح.
-
2:55 - 2:58چندتایی موضوع ساده را برای
جستجو طرح می کنم. -
2:58 - 3:03با " میشل اوباما " شروع می کنیم،
-
3:03 - 3:05بانوی اول ایالات متحده آمریکا.
-
3:05 - 3:07بر روی قسمت عکسها کلیک میکنیم.
-
3:07 - 3:10همانطور که میبینید همه چی خوبه.
-
3:10 - 3:13این کم و بیش نتیجهای عالی برای جستجوست.
-
3:13 - 3:15فقط و فقط عکسهای میشل اوباما،
حتی بدون رئیس جمهور. -
3:15 - 3:18این چطوری کار می کنه؟
-
3:18 - 3:19خیلی ساده است.
-
3:19 - 3:22گوگل برای این کار از هوش زیادی
استفاده میکنه ولی خیلی ساده است، -
3:22 - 3:26آنها به دو چیز بیشتر از هر چیز دیگه
نگاه میکنند. -
3:26 - 3:28اول، در هر وبسایتی چه چیزی
در توضیح زیر عکس نوشته شده؟ -
3:28 - 3:32آیا کلمۀ "میشل اوباما" زیر عکس آورده شده؟
-
3:32 - 3:35معیار خیلی خوبی که نشون میده
واقعاً خود او تو این عکسهاست. -
3:35 - 3:37دوم، گوگل به فایل عکس نگاه میکنه،
-
3:37 - 3:40نام فایل همونطور که در سایت آپلود شده.
-
3:40 - 3:43دوباره، آیا نام فایل
«MichelleObama.jpeg»هست؟ -
3:43 - 3:46نشانه خوبیه که این عکس
کلینت ایستوود نیست. -
3:46 - 3:49پس، شما با این دو تا به جواب جستجوی
خود میرسید-- تقریباً. -
3:51 - 3:56حالا، در سال ۲۰۰۹، میشل اوباما قربانی
یک کمپین نژادپرستانه شد، -
3:57 - 4:01و مردم ازطریق نتایج جستجوی اسمش
توهین به او رو شروع کردند. -
4:01 - 4:05یه عکسی به طور گسترده در اینترنت
پخش شد که -
4:05 - 4:07چهره او به صورت میمون درست شده بود.
-
4:07 - 4:10و آن عکس همه جا منتشر شد.
-
4:10 - 4:14و مردم خیلی هدفمند آن رو منتشر کردند،
-
4:14 - 4:15که در نتایج جستجو دیده بشه.
-
4:15 - 4:19آنها از این مطمئن شدن که در موضوع عکس
"میشل اوباما" نوشته شده -
4:19 - 4:23و اینکه عکس رو با فایل "MichelleObama.jpeg"
یا چیزی شبیه به این آپلود کنند. -
4:23 - 4:26شما دلیلش رو میدونید -- که نتایج
سرچ رو دستکاری کنند. -
4:26 - 4:27که عملی هم شد.
-
4:27 - 4:30پس وفتی عکس میشل اوباما رو درسال ۲۰۰۹
گوگل میکردی، -
4:30 - 4:33عکس اون میمون دستکاری شده جزء اولین نتایج
جستجو بود. -
4:33 - 4:36حالا، نتایج خود به خود پاکسازی میشوند،
-
4:36 - 4:38و این یک جورایی زیبایی قضیه است،
-
4:38 - 4:42چون گوگل هر روز و
هر ساعت روابط رو می سنجه. -
4:42 - 4:45به هر حال، گوگل اینبار بیکار نماند،
-
4:45 - 4:48آنها فکر کردند، "این قضیه نژادپرستی است، پس
این نتایج جستجو خوب نیستند، -
4:48 - 4:50و آنها رو باید به صورت دستی
پاک کنیم. -
4:50 - 4:53ما یک سری کدها رو مینویسیم و
آن رو درستش میکنیم" -
4:54 - 4:56و این کارو کردن
-
4:56 - 4:59و فکر نمیکنم کسی تو
این اتاق فکر کنه که ایدۀ بدی بوده. -
5:00 - 5:01منم فکر نمیکنم.
-
5:03 - 5:06اما بعدها، چندین سال که میگذره،
-
5:06 - 5:09و آندرس، بیشترین اسم گوگل شده در جهان،
-
5:09 - 5:11آندرس برینگ بریویک،
-
5:11 - 5:14این کار رو انجام داد.
-
5:14 - 5:15۲۲ ژوئیه ۲۰۱۱،
-
5:15 - 5:18یه روز وحشتناک در تاریخ نروژه.
-
5:18 - 5:22این مرد تروریست، چندین ساختمان دولتی
رو منفجر کرد -
5:22 - 5:24که از جایی که ما الان هستیم، اسلو، نروژ
فاصله ای ندارد. -
5:24 - 5:26و بعدش به جزیره اوتوئیا میره
-
5:26 - 5:29و به گروهی از کودکان تیرانداری میکنه
و آنها رو میکشه. -
5:29 - 5:31.نزدیک به ۸۰ نفر آن روز مردند.
-
5:33 - 5:37خیلیها این حرکت تروریستی
رو در دو مرحله تشریح کردند، -
5:37 - 5:40او دو کار انجام داد: ساختمان ها رو
منفجرکرد و به اون بچه ها شلیک کرد. -
5:40 - 5:42این درست نیست.
-
5:43 - 5:44سه مرحله وجود داشت.
-
5:45 - 5:47او ساختمانها رو منفجر
کرد، به آن بچهها شلیک کرد، -
5:47 - 5:50و نشست و منتظر ماند
تا دنیا در گوگل جستجوش کنه. -
5:50 - 5:54و آن هر سه مرحله رو به خوبی انجام داد.
-
5:54 - 5:57و اگر کسی بود که این رو
به سرعت متوجه شه، -
5:57 - 5:59یک سازنده وب سوئدی بود،
-
5:59 - 6:03یک متخصص بهینهساز وب در استکهلم،
به نام Nikke Lindqvist. -
6:03 - 6:04علاوه بر این او
بسیار سیاستمدار بود -
6:05 - 6:08و او به درستی در رسانههای اجتماعی،
در وب سایت خودش و فیس بوک حضور داشت، -
6:08 - 6:09و به همه گفت
-
6:09 - 6:11«اگر چیزی باشد که این شخص
همین الان آن رو بخواهد، -
6:11 - 6:14کنترل وجهه شخصیش هست.
-
6:15 - 6:18بگذارید اگر میتونیم او رو خراب کنیم
-
6:18 - 6:21بگذارید اگر میتونیم در این جهان متمدن،
اعتراض خود رو نسبت به اعمالش اعلام کنیم -
6:21 - 6:25از طریق توهین کردن به نتایج جستجوی نامش.»
-
6:25 - 6:27و چطور ممکن بود؟
-
6:27 - 6:29او به همه خوانندگانش این مطالب رو گفته،
-
6:29 - 6:31« به اینترنت بروید،
-
6:31 - 6:34تصاویر کثافت کاری سگ
در پیاده روها رو پیدا کنید-- -
6:34 - 6:38تصاویر کثافت کاری سگ
در پیاده روها رو پیدا کنید-- -
6:38 - 6:41و آن رو در وب سایتها و
بلاگها منتشر کنید. -
6:41 - 6:44مطمئن شوید که نام تروریست
رو در عنوان بنویسید، -
6:44 - 6:48مطمئن شوید که نام فایل تصویر
"Breivik.jpeg" هست -
6:48 - 6:52بزارید به گوگل بفهمانیم که این تصویر
تروریست است.» -
6:54 - 6:55و این جواب میده.
-
6:56 - 6:59دو سال بعد از آن کمپین
علیه میشل اوباما، -
6:59 - 7:03این کمپین علیه آندرس برینگ بریویک،
جواب داد. -
7:03 - 7:06اگر شما تصویر او رو برای اتفاق
۲۲ ژوئیه سوئد جستجو کنید -
7:07 - 7:10خواهید دید که تصاویر کثافت کاری سگها
تعداد زیادی از نتایج را شامل میشود، -
7:11 - 7:14به همراه کمی اعتراض.
-
7:14 - 7:18و اتفاقا گوگل این بار مداخله نکرده است.
-
7:19 - 7:24آنها مداخله نکردند و به صورت دستی
نتایج جستجو رو پاک نکردند. -
7:24 - 7:26خب سوال با ارزشی که مطرح میشه،
-
7:26 - 7:30آیا واقعا تفاوتی بین این دو اتفاق وجود
دارد؟ -
7:30 - 7:32آیا تفاوتی بین آنچه برای میشل اوباما
-
7:32 - 7:34و آندرس برینگ بریویک،
اتفاق افتاد وجود دارد -
7:35 - 7:37مسلما نه
-
7:37 - 7:39انها کاملا یکسان بودند
-
7:39 - 7:41در حالی که گوگل در یکی مداخله کرد و در
دیگری نه -
7:41 - 7:43چرا؟
-
7:44 - 7:47چون میشل اوباما شخص
قابل احترامی است، -
7:47 - 7:49و آندرس برینگ بریویک
شخصی نفرتانگیز. -
7:50 - 7:52ببینید آنجا چه اتفاقی افتاد.
-
7:52 - 7:55ارزیابی یک شخص اتفاق میافتد
-
7:55 - 7:58و فقط یک بازیگر قدرتمند در جهان
وجود دارد -
7:58 - 8:02با این مرجعیت که بگوید کی به کیست.
-
8:02 - 8:04«ما شما رو دوست داریم، ما شما
رو دوست نداریم. -
8:04 - 8:06ما به شما اعتقاد داریم،
ما به شما اعتقاد نداریم. -
8:06 - 8:07حق با شماست، حق با شما نیست.
شما اشتباه میکنید یا درست میگویید. -
8:07 - 8:10شما اوباما هستید، و شما بریویک.»
-
8:11 - 8:14این قدرت است اگر قادر به دیدنش باشیم.
-
8:16 - 8:20حالا از شما میخوام که این رو بخاطر
بسپرید که پشت هر الگوریتمی -
8:20 - 8:22همیشه یک شخصی هست،
-
8:22 - 8:24شخصی با یک سری اعتقادات فردی
-
8:24 - 8:26که هیچ کدی توان
حذف کردن آن رو نداره. -
8:26 - 8:28و پیام من نه تنها برای
گوگل هست -
8:28 - 8:31بلکه برای تمام باورمندان
آن کد در سراسر جهان است. -
8:31 - 8:35شما باید تمایلات خودتون رو مشخص کنید.
-
8:35 - 8:37شما باید بدونید که یک انسان هستید
-
8:37 - 8:40و متعاقبا مسئولیتش رو قبول کنید
-
8:40 - 8:42و به این دلیل این رو میگم چون باور دارم به
این خواهم رسید. -
8:42 - 8:45زمانی که کاملا ضروریه
-
8:45 - 8:48و ما این پیوندها را محکمتر از قبل کردیم:
-
8:48 - 8:50انسانیت و فناوری.
-
8:51 - 8:52محکمتر از همیشه.
-
8:53 - 8:56و اگر هیچ چیز دیگر نباشد
برای یادآوری این ایدهاغوا کننده -
8:56 - 8:59برای داشتن جستجویی بدون جهتگیری و پاک
-
8:59 - 9:02و احتمالا برای یاداوری این که یک
افسانه است. -
9:02 - 9:03ممنون از وقت شما.
-
9:03 - 9:05(تشویق)
- Title:
- تمایلات اخلاقی در پشت پرده نتایج جستجو در اینترنت
- Speaker:
- آندریاس اکستروم
- Description:
-
موتورهای جستجوگر تبدیل به مورد اعتمادترین منابع اطلاعاتی و قضاوتی ما شدهاند. ولی آیا ما میتوانیم نتایج جستجوی بدون جهت گیری داشته باشیم؟ یک نویسنده و روزنامه نگار سوئدی به نام آندریاس اکستروم بحثی را مطرح میکند که این امر از نظر فلسفی ممکن نیست. در این گفتگوی متفکرانه او به ما میگوید تا ارتباط بین فن آوری و انسانیت را افزایش دهیم، و همچنین یادآوری میکند که در پس پرده هر الگوریتم یک سری عقاید شخصی وجود دارد که هیچ گونه کدی به صورت کامل نمیتواند آنها را نقض کند.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 09:18
b a approved Persian subtitles for The moral bias behind your search results | ||
b a edited Persian subtitles for The moral bias behind your search results | ||
b a edited Persian subtitles for The moral bias behind your search results | ||
b a edited Persian subtitles for The moral bias behind your search results | ||
Leila Ataei accepted Persian subtitles for The moral bias behind your search results | ||
Leila Ataei edited Persian subtitles for The moral bias behind your search results | ||
Leila Ataei edited Persian subtitles for The moral bias behind your search results | ||
sayed ali hesamzadeh edited Persian subtitles for The moral bias behind your search results |