Rob Harmon: ¿Cómo puede el mercado mantener los arroyos fluyendo?
-
0:03 - 0:05Este es un río.
-
0:05 - 0:08Este es un arroyo.
-
0:08 - 0:10Este es un río.
-
0:10 - 0:13Esto está pasando en todo el país.
-
0:13 - 0:15Hay decenas de miles de kilómetros
-
0:15 - 0:18de arroyos secos en Estados Unidos.
-
0:18 - 0:20En este mapa,
-
0:20 - 0:23las zonas coloreadas representan conflictos acuíferos.
-
0:24 - 0:27Hay problemas similares en el Este también.
-
0:27 - 0:29Las razones varían de estado a estado,
-
0:29 - 0:31pero sobre todo en los detalles.
-
0:31 - 0:34Hay 6.400 km de arroyos secos
-
0:34 - 0:37sólo en Montana.
-
0:37 - 0:40Normalmente albergarían peces y otra vida silvestre.
-
0:41 - 0:43Son las venas del ecosistema
-
0:43 - 0:46y a menudo están vacías.
-
0:47 - 0:49Quiero contarles la historia
-
0:49 - 0:51de uno de estos arroyos
-
0:51 - 0:54porque es el arquetipo de una historia más grande.
-
0:54 - 0:56Este es Prickly Pear Creek.
-
0:56 - 0:58Pasa por una zona poblada
-
0:58 - 1:01desde East Helena hasta Lake Helena.
-
1:01 - 1:03Alberga peces silvestres
-
1:03 - 1:05como la trucha degollada, la marrón,
-
1:05 - 1:07y la arco iris.
-
1:07 - 1:09Casi todos los años
-
1:09 - 1:12desde hace más de 100 años
-
1:12 - 1:15se ha visto así en verano.
-
1:15 - 1:17¿Cómo llegamos a esto?
-
1:17 - 1:20Bueno, comenzó a finales del 1800
-
1:20 - 1:24cuando empezaron a llegar pobladores a lugares como Montana.
-
1:24 - 1:26En resumen, había mucha agua
-
1:26 - 1:29y no muchas personas.
-
1:29 - 1:31Pero a medida que se presentaba más gente buscando agua
-
1:31 - 1:34la gente que llegó primero se preocupó un poco
-
1:34 - 1:38y en 1865 Montana aprobó su primera Ley de Aguas.
-
1:38 - 1:41Básicamente decía: quien esté cerca del arroyo
-
1:41 - 1:43puede compartirlo.
-
1:43 - 1:46Curiosamente, muchos aparecieron queriendo compartir el arroyo
-
1:46 - 1:48y la gente que llegó primero
-
1:48 - 1:50se preocupó tanto que trajo a sus abogados.
-
1:50 - 1:52Hubo pleitos que sentaron precedentes
-
1:52 - 1:54en 1870 y 1872,
-
1:54 - 1:56ambos atañían a Prickly Pear Creek.
-
1:56 - 1:58Y en 1921
-
1:58 - 2:00la Corte Suprema de Montana
-
2:00 - 2:03falló en un caso de Prickly Pear;
-
2:03 - 2:05decía que la gente que llegó primero
-
2:05 - 2:09tenía derechos primarios, o superiores, sobre el agua.
-
2:09 - 2:12Estos derechos superiores son la clave.
-
2:12 - 2:14El problema es que hoy todo el Oeste
-
2:14 - 2:16tiene este aspecto.
-
2:16 - 2:18Algunos de estos arroyos
-
2:18 - 2:20tienen pedidos de 50 a 100 veces más agua
-
2:20 - 2:23que la del caudal del arroyo.
-
2:23 - 2:25Y los titulares de derechos superiores
-
2:25 - 2:28si no hacen uso de su derecho al agua
-
2:28 - 2:30corren el riesgo de perderlo
-
2:30 - 2:33con el valor económico que eso implica.
-
2:33 - 2:37Entonces no tienen incentivo para conservar.
-
2:37 - 2:40No se trata sólo de la cantidad de personas;
-
2:40 - 2:43el sistema mismo desincentiva la conservación
-
2:43 - 2:46porque uno puede perder el derecho al agua si no lo usa.
-
2:48 - 2:50Así, luego de décadas de demandas
-
2:50 - 2:52y 140 años de experiencia
-
2:52 - 2:54todavía tenemos esto.
-
2:55 - 2:57Es un sistema roto.
-
2:57 - 2:59Se desincentiva la conservación
-
2:59 - 3:01porque si uno no usa el derecho al agua
-
3:01 - 3:03puede perderlo.
-
3:03 - 3:06Y estoy seguro que todos saben, esto ha creado grandes conflictos
-
3:06 - 3:10entre las comunidades agrícolas y los ambientalistas.
-
3:10 - 3:13Bueno, aquí voy a cambiar de marcha.
-
3:13 - 3:15A muchos de Uds les agradará saber
-
3:15 - 3:18que el resto de la presentación es gratis.
-
3:18 - 3:21Y alguno se alegrará al saber que hay cerveza de por medio.
-
3:21 - 3:24(Risas)
-
3:24 - 3:26Hay algo más que está sucediendo en el país
-
3:26 - 3:28y es que las empresas están empezando a ocuparse
-
3:28 - 3:31de su huella hídrica.
-
3:31 - 3:34Les preocupa asegurar un suministro adecuado de agua,
-
3:34 - 3:37están tratando de usar de manera muy eficiente el agua
-
3:37 - 3:39y les preocupa saber cómo afecta su uso
-
3:39 - 3:42del agua a la imagen de sus marcas.
-
3:42 - 3:44Bueno, es un problema nacional,
-
3:44 - 3:46pero les voy a contar otra historia de Montana
-
3:46 - 3:48que trata de la cerveza.
-
3:48 - 3:51Apuesto a que no sabían que lleva 5 pintas de agua
-
3:51 - 3:53hacer 1 pinta de cerveza.
-
3:53 - 3:55Si se incluye todo el drenaje,
-
3:55 - 3:58lleva más de 100 pintas de agua hacer 1 pinta de cerveza.
-
3:58 - 4:00Ahora bien, los cerveceros de Montana
-
4:00 - 4:02ya han hecho un montón
-
4:02 - 4:04para reducir su consumo de agua
-
4:04 - 4:06pero todavía usan millones de litros.
-
4:06 - 4:09Digo, hay agua en la cerveza.
-
4:10 - 4:13¿Qué pueden hacer ellos
-
4:13 - 4:16con esta huella hídrica remanente
-
4:16 - 4:18que puede afectar seriamente
-
4:18 - 4:20al ecosistema?
-
4:20 - 4:22Estos ecosistemas son muy importantes
-
4:22 - 4:24para los cerveceros de Montana y sus clientes.
-
4:24 - 4:26Después de todo hay una correlación fuerte
-
4:26 - 4:28entre el agua y la pesca.
-
4:28 - 4:30Y, para algunos, hay una correlación fuerte
-
4:30 - 4:32entre la pesca y la cerveza.
-
4:32 - 4:34(Risas)
-
4:34 - 4:37Por eso los cerveceros de Montana y sus clientes están preocupados
-
4:37 - 4:40y están buscando alguna manera de abordar el problema.
-
4:40 - 4:43¿Cómo pueden abordar esta huella hídrica remanente?
-
4:43 - 4:45Recuerden Prickly Pear.
-
4:45 - 4:47Hasta ahora,
-
4:47 - 4:49la administración comercial del agua
-
4:49 - 4:53se ha limitado a medir y reducir
-
4:53 - 4:55y estamos sugiriendo que el próximo paso
-
4:55 - 4:57sea restaurar.
-
4:57 - 4:59Recuerden Prickly Pear.
-
4:59 - 5:01Es un sistema roto.
-
5:01 - 5:03Hay desincentivo para la conservación
-
5:03 - 5:06porque si uno no usa el derecho al agua, se arriesga a perderlo.
-
5:06 - 5:08Bueno, nosotros decidimos conectar ambos mundos:
-
5:08 - 5:10el mundo empresarial
-
5:10 - 5:12con su huella hídrica
-
5:12 - 5:14y el mundo de los granjeros
-
5:14 - 5:16con sus derechos superiores sobre estos arroyos.
-
5:16 - 5:18En algunos estados
-
5:18 - 5:20los titulares de derechos superiores
-
5:20 - 5:23pueden dejar su agua en la corriente
-
5:23 - 5:26gozando de protección legal sobre otros
-
5:26 - 5:29y manteniendo su derecho al agua.
-
5:29 - 5:31Después de todo
-
5:31 - 5:33es su derecho al agua
-
5:33 - 5:35y si quieren usar ese derecho
-
5:35 - 5:37para promover la cría de peces en el arroyo
-
5:37 - 5:40tienen el derecho a hacerlo.
-
5:40 - 5:44Pero no tienen incentivos para hacerlo.
-
5:44 - 5:47Trabajando con los fideicomisos locales de agua
-
5:47 - 5:50creamos un incentivo para hacerlo.
-
5:50 - 5:53Les pagamos para que dejen el agua en el arroyo.
-
5:53 - 5:55Eso es lo que está sucediendo aquí.
-
5:55 - 5:58Este individuo ha tomado la decisión
-
5:58 - 6:00de cerrar esta compuerta de agua
-
6:00 - 6:02dejando el agua en el arroyo.
-
6:02 - 6:04Él no pierde su derecho al agua,
-
6:04 - 6:07sólo elige aplicar ese derecho
-
6:07 - 6:09o una parte de él
-
6:09 - 6:12al arroyo, en vez de aplicarlo a la tierra.
-
6:12 - 6:14Dado que es titular del derecho superior
-
6:14 - 6:18puede proteger el agua de otros usuarios del arroyo.
-
6:18 - 6:20¿De acuerdo?
-
6:20 - 6:23Se le paga para que deje el agua en el arroyo.
-
6:23 - 6:25Este tipo está midiendo el agua
-
6:25 - 6:28que deja en el sistema.
-
6:28 - 6:31Luego tomamos el agua medida,
-
6:31 - 6:34la dividimos en incrementos de miles de litros.
-
6:34 - 6:37Cada incremento obtiene un número de serie y un certificado
-
6:37 - 6:39y luego los cerveceros y otros
-
6:39 - 6:41compran esos certificados
-
6:41 - 6:43como forma de devolver el agua
-
6:43 - 6:45a esos ecosistemas degradados.
-
6:45 - 6:47Los cerveceros pagan
-
6:47 - 6:50para restaurar el agua del arroyo.
-
6:50 - 6:52Eso provee una manera simple, económica,
-
6:52 - 6:54y medible
-
6:54 - 6:57de devolver el agua a estos ecosistemas degradados
-
6:57 - 7:00al tiempo que les da a los granjeros una opción económica
-
7:00 - 7:03y a las empresas preocupadas por su huella hídrica
-
7:03 - 7:05una manera fácil de lidiar con ellos.
-
7:05 - 7:08Tras 140 años de conflicto,
-
7:08 - 7:12y 100 años de arroyos secos,
-
7:12 - 7:14una circunstancia que el litigio y la regulación
-
7:14 - 7:17no han resuelto,
-
7:17 - 7:19nosotros elaboramos una solución de mercado,
-
7:19 - 7:21de compradores y vendedores dispuestos;
-
7:21 - 7:25una solución que no requiere litigios.
-
7:26 - 7:28Se trata de dar
-
7:28 - 7:31a las personas preocupadas por su huella hídrica
-
7:31 - 7:33una oportunidad real
-
7:33 - 7:35de poner agua donde se la necesita con urgencia,
-
7:35 - 7:38en estos ecosistemas degradados,
-
7:38 - 7:40mientras al mismo tiempo
-
7:40 - 7:42se le propone a los granjeros
-
7:42 - 7:44una opción económica significativa
-
7:44 - 7:46sobre el uso de su agua.
-
7:46 - 7:49Estas transacciones crean aliados, no enemigos.
-
7:49 - 7:51Conectan a las personas en lugar de dividirlas.
-
7:51 - 7:54Y proveen el apoyo económico necesario para las comunidades rurales.
-
7:54 - 7:57Y lo más importante es que funciona.
-
7:57 - 7:59Hemos regresado más de 15 mil millones de litros de agua
-
7:59 - 8:01a los ecosistemas degradados.
-
8:01 - 8:03Hemos conectado a los titulares de derechos
-
8:03 - 8:05con cerveceros de Montana,
-
8:05 - 8:08con hoteles y empresas de té de Oregon
-
8:08 - 8:11y con empresas de tecnología que usan mucha agua en el Sudoeste.
-
8:11 - 8:14Y cuando establecemos estas conexiones,
-
8:14 - 8:16podemos y lo hacemos,
-
8:16 - 8:19transformar esto en esto.
-
8:20 - 8:22Muchas gracias.
-
8:22 - 8:25(Aplausos)
- Title:
- Rob Harmon: ¿Cómo puede el mercado mantener los arroyos fluyendo?
- Speaker:
- Rob Harmon
- Description:
-
Rob Harmon ha implementado un ingenioso mecanismo de mercado para recuperar el agua en arroyos y ríos que se secan por sobreexplotación. Los agricultores y las compañías cerveceras encuentran sus destinos entrelazados en esta intrigante historia centenaria de Prickly Pear Creek.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 08:26