助学贷款是如何为了利益剥削学生的|Sajay Samuel|TEDxPSU

Sajay Samuel说：“曾经在美国，去上大学并不意味着背负着债务毕业。“今天，高等教育变成了一种消费品--花费飙升，学生肩负着综合将近1万亿的债务，而大学和贷款公司因此获得巨利。Samuel教授提出了一个可以根治这个问题的解决办法：将学费和一个学位预期的收入连接起来，让学生们可以了解他们对自己的未来做出的决定，恢复他们对于学习的热爱并让他们可以为世界作出有意义的贡献。

四百年前,

数千人为了拥有更好的生活,

作为仆人来到了新世界。

他们穷到甚至支付不起旅费，因此欠下了债务，

因此会以至多七年的抵债劳动来偿还。

如今1400万美国人为了支付新经济的旅费而负债。

因为负担不起大学的费用，

他们在放债人那里欠下的债务超过一万亿美元。

他们去寻找任何他们能够得到的工作，

为了还完与个人信誉关联的贷款。

在美国，

连破产的赌徒都能得到第二次机会。

然而一个美国人被免除了学生贷款，

却是几乎不可能发生的事。

曾几何时，在美国，

去上大学并不意味着毕业后身负助学贷款。

我的朋友保尔的父亲凭借着军人安置法案，

从科罗拉多州立大学毕业。

对于他那一代人而言，

高等教育是免费的，或者几乎免费的，

因为它曾被认为是一种社会福利。

但却不再是了。

当保尔也从科罗拉多州立大学毕业时，

他用兼职工作的薪水支付了自己的英文学位的学费。

30年前，

高等教育的学费曾经是可承受的，合理的，

而且那些你累积的债务，你在毕业前就能还清。

但却不再是了。

保尔的女儿追随了他的脚步，

但是情况有一点不同：

当她五年前从大学毕业时，

她负担着巨额的债务。

像凯特这样的学生必须要得到贷款，

对于很多（如果不是绝大多数）的美国家庭而言，

因为高等教育的费用已经变得让人负担不起。

但那又如何呢？

如果你能成功的话，

为了昂贵的教育而负债就并不完全是件坏事，

毕竟你的收入会因此得以提高。

但是这就是理想遇上现实的地方了。

相比较2013的大学毕业生，

一个2001年的大学毕业生能多赚10%。

所以...

学费越来越高，

公共资助越来越少，

家庭收入不断减少，

个人收入微乎其微。

多于四分之一的这些人必然

无法还完他们的学生贷款是否让人惊讶呢？

最糟糕的时代可以是最好的时代，

因为一些真相会以一种你无法无视的方法闪现。

今天，我想要讨论其中的三个事例，

为了毕业文凭的1.2万亿美元债务，

让这个事实变得极其的清晰：

高等教育是一种你可以买的消费品。

如今我们和经济学家们一样讨论教育，

认为它是一项你用来提高人才库存

教会他们如何工作的投资。

是一项你用来把人群分类、归类，

让雇主可以更轻松的雇佣他们的投资。

U.S. News & World Report（大学排名网站）给大学排名，

就跟顾客评价、给洗衣机打分似的。

言语中处处都是野蛮的用语。

教师们被称为“服务提供者”，

学生们被称为“消费者”。

社会学和莎士比亚和足球和科学，

他们都被称为”（商品）目录“。

助学贷款是盈利的。

而且对象不只是你。

你的债务养肥了助学贷款工业的利润。

贷款行业的两大巨头，

Sallie Mae和Navient，

根据报告去年总共盈利了12亿美元。

就像所有的家庭贷款，

学生贷款可以被捆绑销售、打包、分解，

卖给华尔街。

同时大学和学院

在这些证券化的贷款中进行投资...

双重获利。

第一重是你的学费，

第二重是借贷的利息。

得知他们是如何赚得这些钱的后，

我们会对于那些在高等教育生意中的一些人

已经开始参与到了虚假广告宣传中，

利用诱饵推销法

剥削这些他们在假装教育着的无知之人。

第三个真相：

毕业文凭如今是个品牌。

很多年写我的老师写道，

“当学生们被当作消费者对待，

他们便成为了瘾与忌妒的囚徒。“

就像顾客们会一次一次的买着新一代的iPhone，

人们也在一次一次的为更多的教育买单。

现在的大学是曾经的高中，

我们已经在这么说了。

但是为什么要停滞于此呢？

我们可以说服人们花更多的钱在证书和换发证书上，

硕士学位，博士学位。

高等教育也被市场化成了一种地位象征。

买个学位，

就像买了雷克萨斯和路易威登手袋一样，

把你和别人区别开来。

所以你能够成为被别人嫉妒的对象。

毕业文凭如今就是个品牌。

但这些真相常常被喧闹的推销游说声所掩盖。

没有一天，

我们没有被一些电视上的那些做决策的人告知，

“大学学历是最基本的

搭上通往中产阶级的上行扶梯。“

他们常给出的证据是大学教育的好处：

一个大学毕业生的工资比一个高中毕业生要平均高出百分之五十六。

让我们更仔细的看看这个数字，

因为表面上来看，

这似乎在证明我们都听到过的

大学毕业生做咖啡馆服务生或者收银员这类故事是错误的。

每一百个参加了任何形式的高等教育的人中，

45个没有适时完成学业，

因为很多原因，包括经济状况上的。

在那55个毕业生中，

2个会失业，

18个的才华会得不到施展。

尽管大学毕业生比高中毕业生挣得多，

但这是否值得那高昂的学费，

和因为大学而损失的工资呢？

连经济学家都承认

只有对于那些完成了学业的人，上大学是值得的。

但那是因为高中学历的工资已经被压到最低

好几十年了。

这么多年来，

高中学历的工作者们

一直被拒绝给予他们所应得的。

如果他们得到了他们应得的，

那么大学对于很多人而言会是一笔糟糕的投资。

大学教育的好处？

我觉得这是高中的被轻视。

每三个进入大学的人中有两个人找不到合适的工作。

前途对他们而言并不是完全有保障的，

而是，彻底的黯淡。

也正是他们将要忍受

最令人精疲力竭的学生贷款。

也正是他们，

好奇又不幸地，

是被最大声地推销着关于这大学的好处。

这不只是冷漠自私的推销，

同时也很残忍。

所以我们该做什么？

如果学生和家长都能像对待商品一样对待高等教育呢？

大家似乎都在这么做。

那么，就像其他的商品一样，

你想知道你在为什么买单。

当你买药品时，

你会得到关于副作用的说明。

当你购买高等教育这个产品时，

你应该有一个警示标签。

让顾客们做出选择时，

是在被充分告知的情况下。

当你买一辆车，

你会被告知你期望中的该车的油耗。

谁知道你期望从一个学位，

例如，加拿大研究的学位中，得到什么呢。

顺便提一句，还有一件事。

如果有一个关于这个的APP呢？

一个连接着获得一个学位的话费以及预计中的收入。

我们叫它“建立在收入之上的学费”，简称IBT。

你们中的一个把这个做出来。

（笑声）

发现现实。

（笑声）

IBT有三个优点，

三个益处。

任何用户可以知道

以他们的学院和专业将可以挣多少钱。

这样被充分告知的用户

不太可能成为小贩们的花招的受害者，

或者推销有说的受害者。

同时可以做出明智的选择。

为什么有人会花费更多的学费，

为了，假如是多15%的收入呢？

IBT还有第二个优点。

把话费和收入连接起来，

大学管理者们会更重视控制花费，

会找出新的方法来对应。

比如说，

你们不同专业的学生交的学费差不多。

这是非常不公平的，而且是需要被改变的。

一个工程系的学生比一个哲学系的学生

会使用更多的资源、更多的设施

包括实验室和教学人员。

所以说哲学系的学生

在贴补着工程系的学生。

而且，后者将会挣更多的钱。

凭什么让两个人买同样的东西，

支付同样的价钱，

但是一个人受到了一半或者三分之一的服务呢。

事实上，一些专业的毕业生们，

需要用25%的工资来偿还学生贷款，

而另一些只用5%。

这种不公平会在学科被正确标价的时候结束。

当然了，这些数据，

你们其中一个会做的，是吧？

这些数据必须是被精心设计出来，

或许让会计公司审计

来避免统计上的谎言。

我们都知道统计学，对吧？

但尽管如此，

第三点也是IBT最好的一点是，

它会将美国人从对因为他们买了一个残次品而导致的

经济危机的恐惧和现实中解放出来。

也许，迟早，

就像一位先生之前说过的年轻的和年老的美国人会再次发现，

年轻的和年老的美国人会再次发现，

他们的好奇心，他们对学习的热爱，

并且开始学习他们热爱的，

热爱他们所学习的，

并跟随着他们的激情，

让他们的智力得以被激发，

走上他们真正想要研究的路。

毕竟，是艾瑞克和凯文，

在两年前，

就是这样的年轻人，

鼓励了我并和我合作，

并且我们仍然在一起合作，

在对于美国的负债学生的研究中。

感谢你们的倾听。

（掌声）