מדוע הוויכוחים הפוליטיים שלכם נקלעים למבוי סתום | רוב ווילר | TEDxמארין
-
0:11 - 0:14יש לכם ודאי הרגשה,
כמו לרוב האנשים, -
0:14 - 0:18שהקיטוב בארצנו הולך ומחמיר,
-
0:18 - 0:21שהקרע בין השמאל לימין
-
0:21 - 0:25הוא חמור מכפי שהיה אי-פעם.
-
0:25 - 0:31אבל אתם ודאי תוהים, ובצדק,
אם המחקר המדעי תומך בתחושה זו. -
0:31 - 0:36ובקצרה, התשובה היא כן,
למרבה הצער. -
0:36 - 0:37(צחוק)
-
0:38 - 0:40במחקר אחר מחקר אנו מוצאים
-
0:40 - 0:44שהליברלים והשמרנים הלכו והתרחקו
אלו מאלו. -
0:44 - 0:49הם הסתגרו יותר ויותר
במגדלי השן הרעיוניים שלהם, -
0:49 - 0:53כשהם צורכים סוגי חדשות שונים,
משוחחים רק עם מי שחושבים כמוהם -
0:53 - 0:57ובוחרים יותר ויותר להתגורר
בחלקים שונים של הארץ. -
0:58 - 1:01לדעתי, הכי מדאיג מכל
-
1:01 - 1:05הוא לראות את העוינות הגוברת
משני הצדדים. -
1:05 - 1:07ליברליים ושמרניים,
-
1:07 - 1:09דמוקרטים ורפובליקנים,
-
1:09 - 1:13יותר ויותר, פשוט לא סובלים
אלה את אלה. -
1:13 - 1:15רואים זאת בצורות רבות.
-
1:15 - 1:18הם לא רוצים להתיידד,
לא רוצים לצאת ביחד. -
1:18 - 1:19ובמקרה שכן,
-
1:19 - 1:22כשהם מתוודעים לדעות בני הזוג,
הם נעשים פחות מושכים בעיניהם, -
1:22 - 1:25והם יותר ויותר לא רוצים
שילדיהם יינשאו למישהו -
1:25 - 1:27שתומך במפלגה השניה,
-
1:27 - 1:29נתון מזעזע במיוחד.
-
1:29 - 1:31במעבדה שלי, הסטודנטים
שאיתם אני עובד, -
1:31 - 1:33אנו מדברים על דפוס חברתי מסוים --
-
1:33 - 1:37אני חובב קולנוע,
אז לעתים קרובות אני שואל, -
1:37 - 1:40באיזה סוג סרט אנו נמצאים
בדפוס הזה? -
1:41 - 1:44באיזה סוג סרט אנו נמצאים
עם הקיטוב הפוליטי? -
1:45 - 1:48זה יכול להיות סרט אסונות.
-
1:48 - 1:50זה בהחלט נראה אסון.
-
1:50 - 1:52אולי סרט מלחמתי.
-
1:53 - 1:54גם זה מתאים.
-
1:55 - 1:59אבל הכי נראה לי שאנו
בסרט של אפוקליפסת זומבים. -
1:59 - 2:00(צחוק)
-
2:00 - 2:03נכון? אתם מכירים את זה.
-
2:03 - 2:05אנשים משוטטים בחבורות,
-
2:05 - 2:07לא חושבים בעצמם,
-
2:07 - 2:09נתונים בהתקף מנטליות של אספסוף,
-
2:09 - 2:12מנסים להפיץ את המחלה
ולהרוס את החברה. -
2:13 - 2:17ואם אתם כמוני,
ליברלים שלמדו בקולג' -- -
2:17 - 2:20ובאופן סטטיסטי אני מניח שרובכם --
-
2:20 - 2:23(צחוק)
-
2:23 - 2:24-- בדיוק כאלה.
-
2:24 - 2:26(צחוק)
-
2:26 - 2:28ואתם ודאי חושבים, כמוני,
-
2:28 - 2:31שאתם הטובים
בסרט האפוקליפסה של הזומבים, -
2:31 - 2:35ואת כל השנאה והקיטוב
מפיצים האחרים, -
2:35 - 2:36השמרנים.
-
2:38 - 2:40כולנו בראד פיט, נכון?
-
2:40 - 2:43חושבים באופן עצמאי, צודקים,
-
2:43 - 2:45מנסים לשמור על היקר לנו,
-
2:45 - 2:49אנו לא חיל רגלים
בצבא המתים-החיים. -
2:49 - 2:50לא אנו.
-
2:50 - 2:52אין סיכוי.
-
2:52 - 2:54אבל מה דעתכם,
-
2:54 - 2:57באיזה סרט הם חושבים
שהם נמצאים? -
2:58 - 2:59נכון?
-
2:59 - 3:01ברור להם שהם הטובים
-
3:01 - 3:03בסרט של אפוקליפסת הזומבים, נכון?
-
3:03 - 3:06ותהיו בטוחים שהם חושבים
שהם בראד פיט -
3:06 - 3:09ושאנו הזומבים.
-
3:11 - 3:14ומי יכול לומר שהם טועים?
-
3:15 - 3:19תראו, הם נכנסים לקישורי אינטרנט
מטופשים שאומרים דברים כאלה... -
3:19 - 3:22אנו נכנסים לקישורי אינטרנט
מטופשים שאומרים דברים כאלה. -
3:23 - 3:28(צחוק)
-
3:28 - 3:31הם מתלוננים שהם גרים לידנו,
-
3:31 - 3:33שהם צריכים לעבוד איתנו,
-
3:33 - 3:35ואפילו לאכול את ארוחת
חג ההודיה איתנו. -
3:36 - 3:38ואנו עושים את אותם הדברים.
-
3:38 - 3:39נכון?
-
3:40 - 3:41תראו, זה נכון.
-
3:41 - 3:43המחקרים שאני קורא אודות הקיטוב
-
3:43 - 3:45מציגים את השמרנים
באור קצת יותר גרוע. -
3:45 - 3:47הם נראים קצת יותר זועמים,
-
3:47 - 3:49קצת יותר מסרבים להתפשר.
-
3:49 - 3:52ואנו יכולים לספר לעצמנו
שלכן זאת לא בעיה שלנו. -
3:52 - 3:54שהם אלה שעושים את זה.
-
3:54 - 3:57אבל בעיני זה לבחור
במוצא הקל. -
3:57 - 4:00לדעתי, האמת היא שלכולנו
יש חלק בזה. -
4:01 - 4:04ומה שטוב בזה הוא
שאנו יכולים להוות חלק מהפתרון. -
4:05 - 4:07אז מה נעשה?
-
4:08 - 4:12מה נוכל לעשות כדי
לכרסם בקיטוב בחיי היומיום? -
4:12 - 4:16מה נוכל לעשות
כדי ליצור קשר ותקשורת -
4:16 - 4:18עם הצד הפוליטי השני?
-
4:18 - 4:23אלה בדיוק השאלות שריתקו אותי
ואת עמיתי, מאט פיינברג, -
4:23 - 4:27לפני כמה שנים,
והתחלנו לחקור את הנושא. -
4:27 - 4:30ואחד הדברים הראשונים שגילינו
-
4:30 - 4:34שלדעתי עוזר מאד להבין
את הקיטוב -
4:34 - 4:36הוא להבין שהקרע הפוליטי בארצנו
-
4:36 - 4:39מחוזק בתשתית של קרע מוסרי
עמוק יותר. -
4:39 - 4:44אחד הממצאים המבוססים ביותר
בהיסטוריה של הפסיכולוגיה הפוליטית -
4:44 - 4:48הוא הדפוס שזיהו
ג'ון היידט וג'סי גרהאם, -
4:48 - 4:49פסיכולוגים,
-
4:49 - 4:53הוא שליברלים ושמרנים
נוטים לתמוך בערכים שונים -
4:53 - 4:55במידות שונות.
-
4:55 - 5:01למשל, מצאנו שליברלים נוטים לתמוך
בערכים כמו שוויון -
5:01 - 5:04הגינות, דאגה והגנה מפני פגיעה
-
5:04 - 5:06יותר מאשר שמרנים,
-
5:06 - 5:12ושמרנים נוטים לתמוך בערכים
כמו נאמנות, פטריוטיות, -
5:12 - 5:15יחס כבוד לסמכות וטוהר מוסרי
-
5:15 - 5:18יותר מאשר ליברלים.
-
5:18 - 5:22ומאט ואני חשבנו
שאולי הקרע המוסרי הזה -
5:22 - 5:26עשוי לעזור להבין איך זה
-
5:26 - 5:28שליברלים ושמרנים
משוחחים אלו עם אלו -
5:28 - 5:30ומדוע לעתים כה תכופות נראה
שהם לא שומעים זה את זה -
5:30 - 5:32כשהם משוחחים.
-
5:32 - 5:34אז ניהלנו מחקר
-
5:34 - 5:37שבו גייסנו ליברלים
-
5:37 - 5:39והטלנו עליהם לכתוב מאמר משכנע
-
5:39 - 5:44שישנה את דעתו של שמרן
לכך שיתמוך בנישואים חד-מיניים. -
5:44 - 5:48וגילינו שליברלים נוטים להעלות טיעונים
-
5:48 - 5:52שמתאימים לערכים הליברליים
של שוויון והגינות. -
5:52 - 5:53הם אמרו דברים כמו,
-
5:54 - 5:57"כל אדם זכאי לזכות
לאהוב את מי שירצה," -
5:57 - 6:00ולהם -- כשהכוונה לגייז האמריקניים --
-
6:00 - 6:03"מגיעות זכויות שוות
כמו לכל האמריקנים." -
6:03 - 6:07בסך הכל מצאנו ש-69% מהליברלים
-
6:07 - 6:12הציגו אחד הערכים
הליברליים יותר במאמריהם, -
6:12 - 6:16ורק 9% מהם הציגו אחד
מהערכים המוסריים של השמרנים, -
6:16 - 6:19למרות שהם היו אמורים
לשכנע שמרנים. -
6:19 - 6:23וכשהמחקר נערך עם שמרנים,
והטלנו עליהם לשכנע ליברלים -
6:23 - 6:26לתמוך בהפיכת האנגלית
ללשון הרשמית בארה"ב, -
6:26 - 6:29עמדה פוליטית שמרנית קלאסית,
-
6:29 - 6:31מצאנו שהם לא
הרבה יותר טובים בכך. -
6:31 - 6:3359% מהם העלו טיעונים
-
6:33 - 6:35ברוח אחד הערכים המוסריים השמרניים,
-
6:35 - 6:38ורק 8% הציגו טיעון מוסרי ליברלי,
-
6:38 - 6:41למרות שהם היו אמורים
לפנות לליברלים ולשכנע אותם. -
6:42 - 6:47אתם רואים מיד
למה אנו בבעיה כאן, נכון? -
6:47 - 6:51ערכי המוסר של האנשים
הם האמונות הכי עמוקות שלהם. -
6:51 - 6:54אנשים מוכנים להילחם ולמות
על ערכיהם. -
6:54 - 6:57למה שהם יוותרו עליהם
רק בשביל להסכים איתכם -
6:57 - 7:01על משהו שהם ממילא לא ממש
מוכנים להסכים איתכם עליו? -
7:01 - 7:04אם פניית השכנוע שלכם
אל הדוד הרפובליקני שלכם -
7:04 - 7:06פירושה שעליו לא רק
לשנות את השקפתו, -
7:06 - 7:09אלא גם את ערכי היסוד שלו,
-
7:09 - 7:10זה לא יצליח במיוחד.
-
7:11 - 7:12ומה כן יצליח?
-
7:13 - 7:18אנו מאמינים בטכניקה
בשם "מסגור-מחדש מוסרי", -
7:18 - 7:20שבדקנו בסדרה של ניסויים.
-
7:20 - 7:22באחד הניסויים האלה,
-
7:22 - 7:25גייסנו ליברלים ושמרנים למחקר
-
7:25 - 7:27שבו הם קראו אחד משלושה מאמרים
-
7:27 - 7:30בטרם נבדקו הגישות שלהם
ביחס לסביבה. -
7:31 - 7:32המאמר הראשון
-
7:32 - 7:35היה מאמר רגיל יחסית
בעד הסביבה -
7:36 - 7:40שמעורר את הערכים הליברליים
של דאגה והגנה מפני נזק. -
7:40 - 7:42נאמרו בו דברים כמו
"בדרכים רבות וחשובות -
7:42 - 7:45"אנו גורמים נזק אמיתי
למקומות בהם אנו חיים," -
7:45 - 7:47ו"חיוני שננקוט עכשיו בצעדים
-
7:47 - 7:51"כדי למנוע הרס נוסף
לכדור הארץ שלנו." -
7:52 - 7:55על קבוצת משתתפים אחרת
הוטל לקרוא מאמר שונה מאד -
7:55 - 8:00שנועד להתחבר לערכים השמרניים
בדבר טוהר מוסרי. -
8:00 - 8:02גם זה היה מאמר סביבתני,
-
8:02 - 8:03ונאמרו בו דברים כמו,
-
8:03 - 8:08"יש חשיבות חיונית לשמירה על טוהר
היערות, מי השתיה והשמיים שלנו." -
8:09 - 8:12"עלינו להפגין גועל נפש כלפי
הזיהום במקומות בהם אנו חיים." -
8:13 - 8:15ו"צמצום הזיהום יכול לעזור לנו לשמר
-
8:15 - 8:18"את מה שטהור ויפה במקומות
בהם אנו חיים." -
8:19 - 8:23ועל קבוצה שלישית הטלנו
לקרוא מאמר לא-פוליטי. -
8:23 - 8:26זאת היתה קבוצת בקרה,
לצרכי השוואה. -
8:26 - 8:29ולאחר מכן, כשסקרנו אנשים
מבחינת גישותיהם ביחס לסביבה, -
8:29 - 8:32מצאנו שהליברלים,
לא משנה איזה מאמר קראו, -
8:32 - 8:36נטו תמיד לגישות סביבתניות מאד.
-
8:36 - 8:38הליברלים מוכנים תמיד להתגייס
להגנת הסביבה. -
8:38 - 8:40לעומת זאת, השמרנים,
-
8:40 - 8:44גילו תמיכה ניכרת יותר
בגישות סביבתניות מתקדמות -
8:44 - 8:46ובהגנת הסביבה
-
8:46 - 8:48לאחר שקראו את המאמר
שעסק בטוהר המוסרי, -
8:48 - 8:51מאשר אם קראו אחד
משני המאמרים האחרים. -
8:52 - 8:55מצאנו אפילו שהשמרנים שקראו
את מאמר הטוהר המוסרי -
8:55 - 8:58היו בסבירות ניכרת לומר
שהם מאמינים בהתחממות הגלובלית -
8:58 - 8:59ושהם מודאגים בקשר לכך,
-
8:59 - 9:03למרות שהמאמר הזה אפילו
לא הזכיר את ההתחממות הגלובלית. -
9:03 - 9:05זהו פשוט קשור לענייני הסביבה.
-
9:05 - 9:09אבל זה מראה כמה אמין היה
האפקט של המסגור-מחדש המוסרי -
9:10 - 9:13חקרנו את זה בהמון
סוגיות פוליטיות שונות. -
9:13 - 9:16אז אם אתם רוצים לשכנע שמרנים
-
9:16 - 9:19בנושאים כמו נישואין חד-מיניים
או ביטוח בריאות לאומי, -
9:19 - 9:22עוזר לקשר את הסוגיות הפוליטיות
הליברליות עם ערכי השמרנים -
9:22 - 9:25כמו פטריוטיות וטוהר מוסרי.
-
9:26 - 9:28חקרנו את זה גם בכיוון ההפוך.
-
9:28 - 9:32אם אתם רוצים להעביר ליברלים ימינה,
בנושאי מדיניות שמרנית, -
9:32 - 9:36כמו הוצאות בטחון והפיכת האנגלית
לשפה הרשמית בארה"ב, -
9:36 - 9:38תצליחו יותר לשכנע
-
9:38 - 9:42אם תקשרו את נושאי המדיניות השמרנית
לערכי המוסר הליברליים -
9:42 - 9:43כמו שוויון והגינות.
-
9:45 - 9:48כל המחקרים האלה נושאים
מסר ברור: -
9:48 - 9:51אם אתם רוצים לשכנע מישהו
במדיניות מסוימת, -
9:51 - 9:55עוזר לקשר את אותה מדיניות
עם ערכי היסוד המוסריים שלו. -
9:56 - 9:59וכשמציגים זאת כך,
זה נראה ברור מאד, נכון? -
9:59 - 10:01כאילו, בשביל מה באנו הנה הערב?
-
10:01 - 10:02למה --
-
10:02 - 10:04(צחוק)
-
10:04 - 10:06לא ייאמן כמה שזה מובן מאליו.
-
10:07 - 10:11ובכל זאת, ממש קשה לנו
לעשות זאת. -
10:11 - 10:15מסתבר שכאשר אנו באים
לשכנע מישהו בסוגיה פוליטית, -
10:15 - 10:17אנו מדברים כאילו אל המראה.
-
10:17 - 10:22אנו עוסקים פחות בשכנוע
ויותר בשינון הסיבות שלנו -
10:22 - 10:25לאמונתנו בעמדה פוליטית מסוימת.
-
10:25 - 10:27אבל כליברל,
-
10:27 - 10:30אני מאמין שנזדקק
למערכת טיעונים חדשה לגמרי -
10:30 - 10:32אם בכוונתנו לשכנע
את הגל הבא של אנשים -
10:32 - 10:37בסוגיות קריטיות כמו שינויי האקלים,
הגירה ואי-שוויון. -
10:37 - 10:40וכדי לנסח טיעונים אלה
-
10:40 - 10:44יהיה עלינו להקדיש זמן
ולהאזין באמת לצד השני, לשמרנים, -
10:44 - 10:47כדי להבין מה הם מעריכים,
-
10:47 - 10:52ואז לחשוב באופן יצירתי
איך הם יוכלו להסכים איתנו -
10:53 - 10:56בדרך שלא תחייב אותם לוותר
-
10:56 - 10:58על הדברים הכי יקרים לליבם.
-
10:59 - 11:03אמרנו כל הזמן, כשניסחנו
את הטיעונים המוסריים הממוסגרים מחדש -
11:03 - 11:06"אמפתיה וכבוד, אמפתיה וכבוד."
-
11:07 - 11:08אם תוכלו להתחבר לזה
-
11:08 - 11:10תוכלו ליצור קשר
-
11:10 - 11:12ואולי תצליחו לשכנע מישהו
בארץ הזאת. -
11:13 - 11:18אז אם אני חושב שוב
באיזה סרט אנו, -
11:19 - 11:20אולי קצת נסחפתי קודם.
-
11:20 - 11:22אולי זה איננו סרט
על אפוקליפסה של זומבים. -
11:23 - 11:25אולי זה סרט על צמד שוטרים.
-
11:26 - 11:28(צחוק)
-
11:28 - 11:30תזרמו איתי רגע, בבקשה.
-
11:30 - 11:31(צחוק)
-
11:32 - 11:35אתם מכירים את זה:
יש שוטר לבן ושוטר שחור, -
11:35 - 11:37או שוטר בלגניסט ושוטר מסודר.
-
11:37 - 11:39כך או כך, הם לא מסתדרים
-
11:39 - 11:40בגלל ההבדל ביניהם.
-
11:41 - 11:44אבל בסוף, כשהם נאלצים להסתדר
ולשתף פעולה, -
11:44 - 11:46הסולידריות שהם חשים,
-
11:46 - 11:50גדולה יותר בגלל התהום
שהם נאלצו לחצות, נכון? -
11:51 - 11:53וזיכרו שבסרטים האלה,
-
11:53 - 11:55המצב בד"כ הכי חמור
במערכה השניה, -
11:55 - 11:58כשגיבורינו מרוחקים זה מזה
יותר מאי-פעם. -
11:59 - 12:01אז אולי זה מצבנו כיום,
-
12:01 - 12:03עמוק במערכה השניה
של סרט על צמד שוטרים -- -
12:03 - 12:06(צחוק)
-
12:06 - 12:09יש קרע,
אבל עוד מעט הוא יגושר. -
12:11 - 12:12זה נשמע טוב,
-
12:12 - 12:14אבל אם ברצוננו שזה יקרה,
-
12:14 - 12:17אני חושב שהאחריות
נופלת קודם כל עלינו. -
12:18 - 12:20אז זאת קריאתי לכם:
-
12:21 - 12:23בואו נאחה מחדש את הארץ הזאת.
-
12:25 - 12:28בואו נעשה זאת למרות הפוליטיקאים
-
12:28 - 12:30והתקשורת ו"פייסבוק" ו"טוויטר"
-
12:30 - 12:32והחלוקה למחוזות בקונגרס
-
12:32 - 12:35וכל זה,
כל מה שמפריד בינינו. -
12:36 - 12:38בואו נעשה את זה
כי זה נכון. -
12:39 - 12:44בואו נעשה את זה
כי השנאה והבוז -
12:44 - 12:46שזורמים בדם של כולנו
בכל יום ויום -
12:47 - 12:50מכערים ומשחיתים אותנו,
-
12:50 - 12:53ומאיימים על עצם המארג
של החברה שלנו. -
12:55 - 12:58אנו חייבים איש לזולתו ולארצנו
-
12:58 - 13:00לעשות מאמץ ולנסות להתחבר.
-
13:01 - 13:05כבר אין לנו המותרות
לשנוא אותם. -
13:06 - 13:08וגם לא שהם ישנאו אותנו.
-
13:09 - 13:11אמפתיה וכבוד.
-
13:11 - 13:13אמפתיה וכבוד.
-
13:13 - 13:17אם תחשבו על זה, אנו חייבים
לפחות את זה לאחינו האזרחים. -
13:18 - 13:19תודה לכם.
-
13:19 - 13:23(מחיאות כפיים)
- Title:
- מדוע הוויכוחים הפוליטיים שלכם נקלעים למבוי סתום | רוב ווילר | TEDxמארין
- Description:
-
מחקר חדש ומשכנע על השפה מציע פתרון לקיטוב הפוליטי. מה אם במחקר הפסיכולוגי-חברתי החדש טמון המפתח לגישור על הקרעים הפוליטיים של אמריקה?
בוב ווילר הוא מרצה לסוציולוגיה, פסיכולוגיה והתנהגות ארגונית באוניברסיטת סטנפורד. הוא קיבל את תארי הדוקטור והמאסטר שלו מאוניברסיטת קורנל ואת התואר הראשון שלו מאוניברסיטת איווה. בעבר לימד באוניברסיטת קליפורניה שבברקלי, שם זכה ב-2009 בפרס התפוח הזהוב להוראה, פרס ההוראה היחיד שמעניקים הסטודנטים.
מחקרו של פרופסור ווילר מתמקד בכוחות שמאחדים אנשים (שיתוף-פעולה, מוסריות, סולידריות), כוחות שמפרידים ביניהם (דעות קדומות, תחרותיות) ובסביבות שמציגות את יחסי הגומלין המורכבים בין שני סוגי הכוחות האלה (פוליטיקה, ארגונים). נושא מרכזי במחקר שלו הוא שהיבטים רבים של החיים החברתיים שנחשבים לאנטי-חברתיים - רכילות, מידרגים, שיפוטים מוסריים - הם למעשה חיוניים לסדר החברתי.
הרצאה זו ניתנה באירוע TEDx מקומי שהופק בפורמט TED באופן עצמאי ע"י קהילה מקומית. למידע נוסף: http://ted.com/tedx
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDxTalks
- Duration:
- 13:37
Shlomo Adam edited Hebrew subtitles for Why your political discussions go nowhere | Robb Willer | TEDxMarin | ||
Shlomo Adam approved Hebrew subtitles for Why your political discussions go nowhere | Robb Willer | TEDxMarin | ||
Shlomo Adam edited Hebrew subtitles for Why your political discussions go nowhere | Robb Willer | TEDxMarin | ||
Sigal Tifferet accepted Hebrew subtitles for Why your political discussions go nowhere | Robb Willer | TEDxMarin | ||
Sigal Tifferet edited Hebrew subtitles for Why your political discussions go nowhere | Robb Willer | TEDxMarin | ||
Shlomo Adam edited Hebrew subtitles for Why your political discussions go nowhere | Robb Willer | TEDxMarin | ||
Shlomo Adam edited Hebrew subtitles for Why your political discussions go nowhere | Robb Willer | TEDxMarin | ||
Shlomo Adam edited Hebrew subtitles for Why your political discussions go nowhere | Robb Willer | TEDxMarin |