Радикальные идеи Харви Милка о равноправии — Лилиан Фадерман

Посмотреть урок полностью: https://ed.ted.com/lessons/harvey-milk-s-radical-vision-of-equality-lillian-faderman

К 1973 году Харви Милк кем только не побывал: офицером флота, учителем средней школы, актёром в эпизодических ролях и бродячим хиппи. Начав всё с нуля в Сан-Франциско, он становится политиком и, веря в личный подход к управлению на местах, отстаивает интересы в квартале Кастро, средоточии американской гей- и лесбикультуры. Лилиан Фадерман подробно рассказывает об упорстве и отваге первого в истории Калифорнии политика, не скрывавшего своей гомосексуальности.

Урок — Лилиан Фадерман, мультипликация — Томас Пикардо-Еспайлат.

К 1973 году

Харви Милк кем только не побывал:

офицером флота, учителем средней школы,

актёром в эпизодических ролях
и бродячим хиппи.

Едва начав новое дело в качестве
владельца фотомагазина в Сан-Франциско,

он понял, что не может себя посвятить ему
из-за происходящего вокруг:

начиная от Уотергейтского скандала
в новостях и заканчивая учительницей,

взявшей напрокат проектор, потому что
школа не могла позволить себе его купить.

Харви почувствовал, что назрела острая
необходимость в политических реформах.

Милк был убеждён, что сплочённые кварталы

составляли основу жизни города

и что власти должны были решать
насущные проблемы таких кварталов.

Начиная с устранения выбоин
и установки дорожных знаков

и заканчивая вовлечением горожан
в различные совместные инициативы,

Милк выступал за более
личностный подход к управлению.

Благодаря этой убеждённости он решил
избираться в наблюдательный совет

в качестве представителя своего округа,

в который входил очаг
американской гей-культуры —

квартал Кастро.

В те времена ЛГБТ-сообщество страдало
от полицейского произвола,

дискриминации
и стереотипного освещения в СМИ,

выставлявших Харви и его последователей
политическими аутсайдерами.

Но Милк отказался скрывать
свою сексуальность.

Он был убеждён, что в борьбе за права геев
никогда не победить, спрятавшись в чулане,

и жители квартала Кастро были для него

одними из многих меньшинств,
не представленных в управлении города.

Милк был полон решимости открыть
доступ к основным государственным услугам

для всех ограниченных
в гражданских правах групп Сан-Франциско

вне зависимости от их расы, возраста
или сексуальной ориентации.

Но несмотря на то,
что он был талантливым оратором

и шёл к людям с открытой душой,

избиратели не приняли
радикальных взглядов Милка.

В 1973 году он потерпел неудачу на первых
своих выборах в наблюдательный совет.

В 1975 произошло то же самое.

Год спустя он проиграл
на выборах в Ассамблею Калифорнии.

Но он продолжил неутомимо
поддерживать свой округ,

заводя дружбу с местными барменами,

строительными профсоюзами
и китайскими бакалейщиками.

В народе его за это любя прозвали
«мэром квартала Кастро».

По итогам своей третьей выборной кампании
в наблюдательный совет в 1977 году

Харви наконец-то одержал победу,

став первым в истории США политиком,
не скрывающим сексуальной ориентации.

Воодушевившись, Милк приступил к работе
по радикальным преобразованиям.

Он предложил законопроект, запрещающий
дискриминацию по сексуальной ориентации,

и организовал капитальную уборку в городе.

Но не все были довольны взятым им курсом.

В масштабе страны зрели
настроения против геев и лесбиянок,

что в Калифорнии
отразилось в форме «Поправки 6».

Эта инициатива, ставившая своей целью

запрет для гомосексуалистов
на работу в калифорнийский школах,

стала самым значимым сражением
в политической карьере Милка.

Представители ЛГБТ сообщества подвергались
нападкам сторонников «Поправки 6»,

которые считали, что геям и лесбиянкам
нельзя работать со школьниками.

Но Милк призывал своих
сторонников не скрываться:

«Откройтесь родственникам.

Откройтесь друзьям,
если они действительно ваши друзья.

Откройтесь своим соседям, коллегам...

сломайте мифы.

Разрушьте ложь и подтасовки.

Ради вас. Ради них».

Наряду с другими активистами

он провёл активную кампанию
против ненависти.

7 ноября 1978 года

«Поправка 6» была отвергнута
подавляющим большинством голосов.

Это стало доказательством того,
что идеи Милка принесли свои результаты.

Но всего через двадцать дней
после блестящей победы

он был убит в здании муниципалитета

вместе с мэром Сан-Франциско
Джорджем Москоне.

Их обоих убил Дэн Уайт,

бывший коллега по наблюдательному совету,

выступавший против, по его словам,
«радикалов, возмутителей спокойствия

и неисправимых личностей».

Он часто вступал в перепалки
с Харви на заседаниях совета,

и ему был ненавистен дух перемен,
которые олицетворял собой Милк.

В день убийства Милка

тысячи людей прошли со свечами по городу.

Но едва оправившись от горя,

сторонники Милка столкнулись
с новой несправедливостью.

По очень противоречивому приговору суда

Уайт получил срок 7 лет и 8 месяцев,

что вызвало протесты во всём городе,
которые вылились

в события бунта «Белой ночи».

Но даже после смерти Милка

его слова продолжали звучать
в поддержку начинаний.

Он оставил друзьям и последователям

три плёнки, которые следовало
обнародовать, если его убьют.

В них он доносит до нас призыв к действию

и напоминает о том, что каждый может
вступить в борьбу с несправедливостью:

«Я прошу: движение, не останавливайся...

Если пуле суждено пронзить мой мозг,

пусть эта пуля разнесёт
дверь каждого чулана...»