-
Title:
La raison commerciale pour laquelle vous devriez travailler avec vos critiques les plus sévères
-
Description:
En tant que décideur en entreprise et ancien vice-président de la durabilité chez McDonald's, Bob Langert travail avec des entreprises et leurs critiques les plus durs pour trouver des solutions qui sont à la fois bonnes pour les affaires et pour la société. Dans cette intervention exploitable, il partage des histoires issues de la longue transition vers la durabilité au sein de McDonald's -- y compris son travail avec d'improbables partenaires tels que le Fonds de défense de l'environnement et Temple Grandin -- et montre pourquoi vos adversaires peuvent parfois être vos meilleurs alliés.
-
Speaker:
Bob Langert
-
Qui se souvient de cette célèbre
boîte en polystyrène ?
-
(Applaudissements)
-
Elle m'a changé,
elle a changé mon entreprise
-
et a démarré un voyage révélateur
-
dévoilant comme vos adversaires
peuvent être vos meilleurs alliés.
-
A la fin des années 80,
-
cette boîte de Big Mac était le symbole
de la crise des déchets.
-
Les gens étaient très en colère.
-
Par exemple, des milliers d'étudiants,
-
de jeunes étudiants à travers le monde
envoyaient des lettres accusant McDonald's
-
car nous utilisions des millions
de ces boîtes à l'époque.
-
Personne à McDonald's ne s'y connaissait
-
en emballages respectueux
de l'environnement,
-
y compris moi.
-
Les 10 dernières années,
-
j'étais responsable de la logistique
et des chauffeurs de camions.
-
Puis, sortant de nulle part,
mon patron m'a dit :
-
« Nous voulons que tu sauves
cette boîte pour l'entreprise
-
et mènes les efforts pour réduire
les déchets au sein de McDonald's. »
-
Je l'ai regardé et lui ai demandé :
-
« C'est quoi, le polystyrène ? »
-
Mais tout cela m'a intrigué
-
car cela me faisait revenir à mes racines.
-
J'ai grandi à la fin des années 60,
au début des années 70,
-
à une époque d'importants
bouleversements sociaux aux États-Unis.
-
J'étais tout à fait en phase
avec les manifestations, les sit-ins,
-
les opinions contre le Vietnam
-
et je pensais vraiment qu'il fallait
remettre l'autorité en question.
-
Mais en allant à l'université,
-
j'ai réalisé que je n'allais pas
gagner ma vie en faisant cela.
-
Tout ce mouvement s'est désagrégé
-
et mon esprit d'activiste s'est endormi.
-
J'avais besoin de gagner ma vie
-
alors je me suis impliqué
dans le monde des affaires.
-
Ces étudiants contre la pollution
-
qui envoyaient ces lettres
de protestation à McDonald's,
-
ils m'ont rappelé
qui j'étais 20 ans plus tôt.
-
Ils remettaient l'autorité en question.
-
Mais maintenant, c'était moi le chef.
-
(Rires)
-
Je suis le décideur.
-
C'est moi qui représente l'autorité.
-
Ce nouveau truc émergeait :
-
la responsabilité sociale des entreprises,
-
puis la responsabilité sociale
et environnementale,
-
et j'avais maintenant une chance
de changer les choses.
-
Le début de ce périple
-
a commencé quand McDonald's
a accepté un partenariat
-
avec le Fonds de défense
de l'environnement.
-
C'était une ONG
-
fondée sur le principe
de « poursuivre ces cons en justice ».
-
Je me demandais
-
ce qu'ils pensaient
de moi et de mon équipe.
-
La première fois que
j'ai rencontré Richard Denison,
-
le scientifique principal pour le FDE,
-
j'étais très inquiet.
-
Je pensais que c'était un hippie
-
et je pensais qu'il pensait que
tout ce qui m'importait était l'argent.
-
Nous voulions que l'équipe du FDE
nous donne des solutions réalistes.
-
Nous avons fait ce qui était logique :
-
nous les avons fait tourner des steaks
dans nos restaurants.
-
Vous devez imaginer Richard
-
qui, au passage,
a un doctorat de physique,
-
et le voilà à essayer
de préparer un hamburger.
-
Vous êtes censés y mettre
deux giclées de ketchup, une de moutarde,
-
trois cornichons, un oignon
et passer au suivant,
-
vous devez être très rapide.
-
Vous savez quoi ?
Il n'a pas réussi de la journée.
-
Il était frustré.
-
J'étais très impressionné
-
car il essayait de comprendre
ce que nous faisions.
-
L'équipe du FDE
-
pensait que des emballages réutilisables
étaient le Graal pour notre entreprise.
-
Mon équipe et moi pensions :
« Des emballages réutilisables ?
-
Trop de place, ce serait le bordel,
-
ils nous ralentiraient. »
-
Mais nous n'avons pas rejeté l'idée.
-
Nous sommes allés dans l'arrière-salle
-
du restaurant qu'ils avaient choisi
près de Washington,
-
Le lave-vaisselle
ne fonctionnait pas bien,
-
il recrachait de la vaisselle sale.
-
La cuisine était encrassée et sale.
-
Comparé à leur expérience
-
dans un McDonald's
qui était propre et organisé,
-
ils pouvaient voir
la différence frappante.
-
Nous avons passé toute une journée
assis dans un McDonald's
-
et avons regardé les clients manger.
-
Leur comportement.
-
Il s'est avéré que de nombreux clients
partaient avec leur nourriture,
-
leur boisson.
-
Le FDE a conclu de lui-même
-
que des emballages réutilisables
ne marcheraient pas pour nous.
-
Mais ils ont eu de nombreuses idées
qui ont fonctionné.
-
Nous n'y aurions jamais pensé
de nous-mêmes,
-
sans l'équipe du FDE.
-
Ma préférée était de passer
du sac en papier blanc
-
au sac en papier marron.
-
Nous utilisions le sac blanc.
-
C'est un matériau vierge,
-
il est fait grâce
à un blanchiment au chlore
-
et ils nous ont dit d'utiliser
un sac non blanchi,
-
sans produits chimiques.
-
Il est fait de matériaux recyclés,
-
principalement d'emballages
d'expédition ondulés.
-
Il s'avère que le sac est plus résistant,
la fibre est plus solide,
-
cela ne nous a pas coûté plus d'argent.
-
C'était gagnant-gagnant.
-
Une autre idée qu'ils ont eue
-
était que nous pouvions raccourcir
notre serviette de trois centimètres.
-
Et qu'elle soit faite à partir
de papier recyclé.
-
J'ai pensé que trois centimètres,
cela importait peu.
-
Nous l'avons fait et réduit nos déchets
de 1,5 million de kilos par an.
-
16 000 arbres sauvés.
-
(Applaudissements)
-
Ce qui était cool,
-
c'est que nous avons changé
cette serviette d'un blanc éclatant
-
car le contenu recyclé
est devenu gris et moucheté.
-
Et cela est devenu
-
dans l'air du temps,
en vogue chez les clients.
-
J'en suis venu à vraiment apprécier
-
le temps passé à travailler
avec l'équipe du FDE.
-
Nous avons eu des dîners,
des conversations tardives,
-
avons été voir un match ensemble.
-
Nous sommes devenus amis.
-
C'est là que j'ai appris une leçon de vie.
-
Ces militants d'ONG,
-
ils n'étaient pas différents de moi.
-
Ils tenaient à quelque chose,
étaient passionnés,
-
nous n'étions pas différents.
-
Nous avons eu un partenariat de six mois
-
qui a généré un plan avec 42 actions
de réduction des déchets.
-
Pour réduire, réutiliser, recycler.
-
Nous avons mesuré cela
au cours des années 90 :
-
en 10 ans, nous avons réduit nos déchets
de 150 millions de kilos de déchets.
-
Si vous vous posez des questions
au sujet de cette boîte en polystyrène,
-
nous l'avons laissé tomber.
-
Heureusement, j'avais encore un emploi.
-
Ce partenariat a été une telle réussite
-
que nous avons recyclé l'idée
de travailler avec des critiques.
-
De collaborer avec eux
sur des solutions pouvant marcher
-
pour la société et les affaires.
-
Mais cette idée de collaboration
-
pourrait-elle fonctionner
avec les gens les plus anticonformistes ?
-
Et sur des problèmes qui sont
hors de notre contrôle direct ?
-
Comme les droits des animaux.
-
Les droits des animaux :
-
pas d'animaux utilisés pour de la viande.
-
McDonald's : probablement
le plus gros acheteur de viande
-
de l'industrie alimentaire.
-
Il y a là un conflit naturel.
-
Mais j'ai pensé que le mieux
-
serait d'aller les voir
-
et d'apprendre des critiques
les plus véhéments et vigilants
-
que nous avions à l'époque
-
et qui étaient Henry Spira, le fondateur
de Animal Rights International,
-
et Peter Singer,
-
qui a écrit le livre
« La libération animale »
-
qui est considéré comme le traité moderne
sur les droits des animaux.
-
J'ai lu le livre de Peter
afin de me préparer,
-
j'ai essayé d'adopter son état d'esprit
-
et je dois l'admettre, c'était difficile,
-
je ne deviendrai pas végétalien,
-
mon entreprise ne disparaîtra pas.
-
Mais nous pouvions beaucoup en apprendre.
-
J'ai organisé un petit-déjeuner
de travail à New York.
-
Je me souviens m'être assis, me préparer
-
et décider de ne pas commander
ce que je préfère :
-
du bacon, des saucisses et des œufs.
-
(Rires)
-
J'allais m'en tenir aux pâtisseries.
-
Mais je dois admettre
-
que je m'attendais à ce que
la conversation conflictuelle arrive.
-
Elle n'est jamais arrivée.
-
Henry et Peter ont été courtois,
-
ils ont été bienveillants, intelligents,
ils ont posé les bonnes questions.
-
Je leur ai dit combien
travailler sur le bien-être animal
-
était difficile pour McDonald's
-
car nos fournisseurs directs
font uniquement des steaks hachés.
-
Les animaux sont trois ou quatre étapes
au-delà de notre influence.
-
Ils ont été très empathiques.
-
Et alors que nous étions
en opposition si directe
-
en termes de mission de nos organisations,
-
j'ai beaucoup appris.
-
Et le meilleur, c'est qu'ils m'ont donné
une formidable recommandation.
-
Ils ont dit :
-
« Vous devriez travailler
avec le Dr Temple Grandin. »
-
A l'époque, je ne la connaissais pas.
-
Mais je peux vous dire
-
que c'est l'experte la plus renommée,
à l'époque et aujourd'hui,
-
en comportement animal.
-
Elle sait comment les animaux se déplacent
et comment ils devraient réagir.
-
J'ai fini par la rencontrer
-
et elle fait partie
du meilleur genre de critiques :
-
elle adore les animaux,
-
elle veut les protéger,
-
mais elle comprend également
la réalité de l'industrie de la viande.
-
Je me souviendrai toujours,
-
je n'avais jamais été
dans un abattoir de ma vie
-
et j'y suis allé avec elle
pour ma première fois.
-
Je ne savais pas à quoi m'attendre.
-
Nous avons découvert
-
que les responsables avaient des pistolets
à impulsion électrique en main
-
et électrocutaient les animaux
au sein de l'établissement.
-
Nous avons tous les deux été horrifiés,
elle faisait des bonds -
-
vous devriez la connaître -
-
elle disait :
« Impossible, cela ne va pas,
-
nous pourrions utiliser
des drapeaux, des sacs,
-
reconcevoir les corrals
pour un comportement naturel. »
-
J'ai mis Temple en contact
avec nos fournisseurs
-
pour établir des standards
et des directives.
-
Ainsi que des façons de mesurer ses idées
pour mettre en œuvre le bien-être animal.
-
Nous l'avons fait
pendant les cinq années qui ont suivi.
-
Tout cela a été intégré et mis en œuvre.
-
Deux fournisseurs
nous ont perdu comme client
-
car ils ne répondaient pas
à nos exigences.
-
Le meilleur :
-
tous ces standards se sont étendus
à l'industrie tout entière.
-
Ces animaux ne sont plus électrocutés.
-
Qu'en est-il des problèmes
dont on nous accuse ailleurs ?
-
Comme la déforestation.
-
Sur ce sujet, j'ai toujours pensé
-
que c'était le rôle des décideurs
politiques et du gouvernement.
-
Je n'ai jamais pensé
que cela me retomberait dessus.
-
Mais je me souviens, début avril 2006,
-
j'ai allumé mon Blackberry
-
et j'ai lu au sujet
de militants de Greenpeace
-
au Royaume-Uni, se pointant
par dizaines, déguisés en poules,
-
prenant leur petit-déjeuner à McDonald's
-
et s'enchaînant aux chaises et aux tables.
-
Ils ont obtenu beaucoup d'attention,
-
y compris la mienne.
-
Je me demandais si le rapport
qu'ils venaient de publier,
-
qui s'appelait « Manger l'Amazonie » --
-
le soja est un ingrédient clé
de la nourriture des poules
-
et c'est cela le lien avec McDonald's.
-
J'ai appelé mes amis de confiance
du Fonds mondial pour la nature,
-
j'ai appelé Conservation International
-
et j'ai vite appris que le rapport
de Greenpeace était exact.
-
J'ai recueilli du soutien interne
-
et je me souviendrai toujours
le lendemain de la campagne,
-
je les ai appelés
-
et j'ai dit :
« Nous sommes d'accord avec vous. »
-
J'ai dit :
« Et si nous travaillions ensemble ? »
-
Trois jours plus tard,
-
miraculeusement,
quatre personnes de McDonald's,
-
quatre personnes de Greenpeace,
-
nous nous réunissons
à l'aéroport de Londres Heathrow.
-
Je dois dire que
la première heure a été hésitante,
-
il n'y avait pas beaucoup
de confiance dans la pièce.
-
Mais il semble que tout s'est mis en place
-
car chacun d'entre nous
voulait sauver l'Amazonie.
-
Durant nos discussions,
-
je ne crois pas que vous pouviez dire
-
qui était de Greenpeace
et qui était de McDonald's.
-
L'une des meilleures choses
que nous avons faites
-
a été de voyager avec eux
durant neuf jours à travers l'Amazonie
-
dans l'avion de Greenpeace
et sur le bateau de Greenpeace.
-
Je m'en souviendrai toujours :
-
imaginez voyager des centaines
de kilomètres à l'ouest de Manaus,
-
la capitale de l'Amazonie.
-
Sa beauté est si virginale,
-
il n'y a pas de structures humaines,
il n'y a pas de routes,
-
pas un seul câble, pas une seule maison.
-
Si vous voyagiez à l'est de Manaus,
-
vous verriez la destruction manifeste
de la forêt tropicale.
-
Cette collaboration très improbable
a abouti à des résultats extraordinaires.
-
En travaillant ensemble,
-
nous avons recruté une dizaine
d'entreprises et leurs fournisseurs
-
pour la même cause.
-
Au passage, en l'espace de trois mois,
-
un moratoire sur ces pratiques
de coupe des forêts
-
a été annoncé par l'industrie.
-
Greenpeace a même déclaré une chute
spectaculaire de la déforestation
-
et cela est en vigueur depuis.
-
Vous penseriez que ce genre
de collaborations que j'ai décrites
-
serait aujourd'hui courant.
-
Mais ce n'est pas le cas.
-
Quand les organisations sont malmenées,
-
la réponse habituelle est de nier
et de rejeter les allégations,
-
de publier une sorte
de déclaration boiteuse
-
et aucun progrès n'est réalisé.
-
Je dis que l'alternative est formidable.
-
Cela ne va pas résoudre tous les problèmes
-
et il y a certainement plus à faire,
-
mais cette idée de travailler
avec nos critiques
-
et d'essayer d'accomplir
plus de bien pour la société,
-
c'est bon pour les affaires,
-
croyez-moi, c'est possible.
-
Mais cela commence par l'idée
-
que vous devez présumer que vos critiques
ont les meilleures intentions possibles.
-
Tout comme vous avez
les meilleures intentions possibles.
-
Deuxièmement,
-
vous devez aller au-delà de ces tactiques.
-
Je l'admets, je n'aimais pas
nombre des tactiques
-
employées par mon entreprise.
-
Au lieu de cela,
concentrez-vous sur la vérité,
-
sur la meilleure chose à faire,
-
sur la science, sur les faits.
-
Pour finir, je dirais :
-
donnez les clés aux critiques.
-
Montrez-leur l'arrière-salle.
-
Amenez-les-y, ne cachez pas les détails
-
car si vous voulez
des alliés et du soutien,
-
vous devez être ouverts et transparents.
-
Que vous soyez un décideur
dans une entreprise,
-
que vous voyez un écolo,
-
la prochaine fois que vous êtes critiqué,
-
contactez la personne, écoutez, apprenez.
-
Vous deviendrez meilleur,
votre organisation deviendra meilleure
-
et vous pourriez vous faire
de bons amis en chemin.
-
Merci.
-
(Applaudissements)
English [en]
Algerian Arabic [arq]
German [de]