WEBVTT 00:00:01.640 --> 00:00:02.896 Há 15 anos, 00:00:02.920 --> 00:00:07.760 eu achava que esta coisa de diversidade não era algo a se preocupar. 00:00:08.480 --> 00:00:11.720 Era algo pelo qual uma geração anterior à minha teve que lutar. 00:00:12.960 --> 00:00:16.656 Na minha universidade, éramos 50% mulheres e 50% homens, 00:00:16.680 --> 00:00:19.456 e as mulheres tinham as melhores notas. 00:00:19.480 --> 00:00:22.856 Logo, mesmo que nem tudo fosse perfeito, 00:00:22.880 --> 00:00:24.896 a diversidade e decisões de liderança 00:00:24.920 --> 00:00:29.000 seriam coisas que iriam acontecer com o passar do tempo, né? NOTE Paragraph 00:00:30.640 --> 00:00:32.400 Não foi bem assim. 00:00:33.160 --> 00:00:38.116 Enquanto eu crescia profissionalmente como consultora na Europa e EUA, 00:00:38.166 --> 00:00:42.736 percebia que muitas vezes eu era a única mulher na sala 00:00:42.760 --> 00:00:46.280 e que a liderança ainda era homogênea. 00:00:47.520 --> 00:00:49.336 Muitos dos líderes que conheci 00:00:49.360 --> 00:00:54.176 viam a diversidade como algo a cumprir devido ao politicamente correto, 00:00:54.200 --> 00:00:56.840 ou, no melhor dos casos, por ser a coisa certa a fazer, 00:00:57.680 --> 00:00:59.860 mas nunca como uma prioridade comercial. 00:01:00.320 --> 00:01:02.656 Eles não tinham razão para crer 00:01:02.680 --> 00:01:07.656 que a diversidade os ajudaria a resolver e a atingir seus objetivos mais urgentes: 00:01:07.680 --> 00:01:10.736 chegar ao número esperado, criar um novo produto, 00:01:10.760 --> 00:01:13.040 os objetivos reais pelos quais são avaliados. NOTE Paragraph 00:01:14.440 --> 00:01:17.856 Minha experiência ao trabalhar com equipes diversas 00:01:17.880 --> 00:01:21.976 foi que, apesar de demorar um pouco, 00:01:22.000 --> 00:01:25.200 elas realmente trazem ideias novas e mais criativas. 00:01:25.880 --> 00:01:28.016 Logo, eu quis saber: 00:01:28.040 --> 00:01:31.856 organizações diversas são mais inovadoras? 00:01:31.880 --> 00:01:35.720 A diversidade pode ser mais do que uma obrigação? 00:01:36.320 --> 00:01:38.680 Ela pode ser uma vantagem competitiva? NOTE Paragraph 00:01:40.360 --> 00:01:44.640 Para descobrir, fizemos um estudo com a Universidade Técnica de Munique. 00:01:45.400 --> 00:01:50.576 Entrevistamos 171 empresas na Alemanha, Áustria e Suíça, 00:01:50.600 --> 00:01:53.536 e, mesmo agora, já estamos expandindo 00:01:53.560 --> 00:01:56.376 para 1,6 mil empresas 00:01:56.400 --> 00:01:58.880 em mais cinco países ao redor do mundo. 00:01:59.760 --> 00:02:02.656 Perguntamos às empresas apenas duas coisas: 00:02:02.680 --> 00:02:05.720 o quanto são inovadoras e o quanto são diversas? NOTE Paragraph 00:02:06.840 --> 00:02:08.336 Para medir a primeira, 00:02:08.360 --> 00:02:11.080 perguntamos sobre a renda de inovação. 00:02:12.000 --> 00:02:14.656 A renda de inovação é a parte da renda 00:02:14.680 --> 00:02:17.696 gerada pelos produtos e serviços nos últimos três anos, 00:02:17.720 --> 00:02:20.976 ou seja, não perguntamos quantas ideias criativas tinham, 00:02:21.000 --> 00:02:24.816 mas quais ideias realmente se transformavam em produtos e serviços 00:02:24.840 --> 00:02:28.240 que, de fato, tornavam a empresa bem-sucedida hoje e no futuro. 00:02:29.760 --> 00:02:34.296 Para medir a diversidade, consideramos seis fatores diferentes: 00:02:34.320 --> 00:02:37.880 país de origem, idade, gênero, entre outros. NOTE Paragraph 00:02:39.320 --> 00:02:42.256 Enquanto preparávamos para aplicar essas perguntas, 00:02:42.280 --> 00:02:44.536 me reuni com minha equipe 00:02:44.560 --> 00:02:47.840 e discutimos nossas expectativas para os resultados. 00:02:49.640 --> 00:02:51.760 Para ser franca, não estávamos otimistas. 00:02:53.000 --> 00:02:56.536 A pessoa mais incrédula da equipe via uma grande chance 00:02:56.560 --> 00:02:58.960 de que não encontraríamos nada. 00:03:00.360 --> 00:03:02.656 A maioria da equipe estava bem cautelosa, 00:03:02.680 --> 00:03:06.540 daí nós concordamos no "só se", 00:03:06.540 --> 00:03:08.776 ou seja, poderíamos achar algum tipo de conexão 00:03:08.776 --> 00:03:11.256 entre a inovação e a diversidade, 00:03:11.280 --> 00:03:12.936 mas não indistintamente... 00:03:12.960 --> 00:03:15.856 "só se" certos critérios fossem cumpridos, 00:03:15.880 --> 00:03:19.936 por exemplo, um estilo de liderança bem aberto 00:03:19.960 --> 00:03:24.120 que deixe as pessoas falarem francamente, de forma segura e colaborativa. NOTE Paragraph 00:03:26.240 --> 00:03:28.280 Meses depois, os resultados chegaram, 00:03:29.520 --> 00:03:33.840 e eles convenceram até os mais incrédulos. 00:03:34.560 --> 00:03:36.416 O resultado era claramente um "sim", 00:03:36.440 --> 00:03:38.200 sem "se" ou "mas". 00:03:38.840 --> 00:03:40.976 Os dados da nossa amostra mostraram 00:03:41.000 --> 00:03:45.480 que as empresas mais diversas simplesmente eram mais inovadoras. NOTE Paragraph 00:03:47.120 --> 00:03:52.136 O questionamento do ovo e da galinha é compreensível, 00:03:52.160 --> 00:03:55.576 ou seja, as empresas são mais inovadoras 00:03:55.600 --> 00:03:58.256 por causa da liderança mais diversa, 00:03:58.280 --> 00:03:59.536 ou é o contrário? 00:03:59.560 --> 00:04:00.760 Como isso funciona? 00:04:01.280 --> 00:04:05.190 Não sabemos se era um caso de correlação contra causalidade, 00:04:05.880 --> 00:04:08.856 mas o que sabemos é que claramente, 00:04:08.880 --> 00:04:12.056 na nossa amostra, empresas mais diversas 00:04:12.080 --> 00:04:13.576 são mais inovadoras, 00:04:13.600 --> 00:04:15.896 e empresas mais inovadoras 00:04:15.920 --> 00:04:17.760 têm lideranças mais diversas também. 00:04:18.279 --> 00:04:21.016 É razoável assumir que funciona das duas formas, 00:04:21.040 --> 00:04:24.920 diversidade gerando inovação e inovação gerando diversidade. NOTE Paragraph 00:04:27.360 --> 00:04:30.136 Assim que publicamos os resultados, 00:04:30.160 --> 00:04:34.736 ficamos surpresos com a reação da mídia. 00:04:34.760 --> 00:04:37.656 Chamamos bastante atenção. 00:04:37.680 --> 00:04:40.176 Foi de algo bem concreto, 00:04:40.200 --> 00:04:44.456 como "Mulheres em altos cargos geram inovação" 00:04:44.480 --> 00:04:47.976 a algo mais sensacionalista. NOTE Paragraph 00:04:48.000 --> 00:04:49.936 (Risos) NOTE Paragraph 00:04:49.960 --> 00:04:51.176 Como podem ver, 00:04:51.200 --> 00:04:54.296 "Donas de casa custam trilhões", 00:04:54.320 --> 00:04:56.256 e, minha favorita, 00:04:56.280 --> 00:04:58.656 "Donas de casa acabam com a inovação". 00:04:58.680 --> 00:05:01.696 Bem... não existe publicidade ruim, né? NOTE Paragraph 00:05:01.720 --> 00:05:04.056 (Risos) NOTE Paragraph 00:05:04.080 --> 00:05:06.056 Por trás de toda essa cobertura, 00:05:06.080 --> 00:05:09.536 grandes executivos começaram a nos contatar 00:05:09.560 --> 00:05:11.256 querendo entender melhor, 00:05:11.280 --> 00:05:14.840 e, quem diria, queriam saber sobre a diversidade de gênero. 00:05:15.680 --> 00:05:19.776 Eu começava a discussão perguntando: 00:05:19.800 --> 00:05:23.936 "O que acha da situação atual da sua empresa?" 00:05:23.960 --> 00:05:26.520 Uma resposta frequente era: 00:05:27.480 --> 00:05:30.520 "Ainda não chegamos lá, mas não somos tão ruins". 00:05:31.240 --> 00:05:33.416 Um executivo me disse, por exemplo: 00:05:33.440 --> 00:05:34.976 "Ah, não somos tão ruins. 00:05:35.000 --> 00:05:37.736 Temos uma mulher no nosso conselho". NOTE Paragraph 00:05:37.760 --> 00:05:39.096 (Risos) NOTE Paragraph 00:05:39.120 --> 00:05:40.336 Vocês riem, mas... NOTE Paragraph 00:05:40.360 --> 00:05:43.320 (Aplausos) NOTE Paragraph 00:05:46.760 --> 00:05:50.136 Vocês riem, mas ele tinha razão de sentir orgulho, 00:05:50.160 --> 00:05:51.496 pois na Alemanha, 00:05:51.520 --> 00:05:54.496 se você tem uma empresa 00:05:54.520 --> 00:05:57.096 e há só uma mulher no conselho, 00:05:57.120 --> 00:05:59.536 você faz parte de um seleto grupo de 30 00:05:59.560 --> 00:06:03.216 entre as 100 maiores empresas listadas. 00:06:03.240 --> 00:06:08.456 As outras 70 só têm homens no conselho, 00:06:08.480 --> 00:06:12.296 e nenhuma dessas 100 maiores empresas publicamente listadas 00:06:12.320 --> 00:06:16.000 tem mulheres como diretoras executivas. 00:06:17.080 --> 00:06:19.320 Mas há uma observação muito importante: 00:06:20.240 --> 00:06:24.216 todas essas poucas mulheres nos conselhos, sozinhas, 00:06:24.240 --> 00:06:26.136 não farão nenhuma diferença. 00:06:26.160 --> 00:06:30.280 Nossos dados dizem que para a diversidade de gênero ter um impacto na inovação, 00:06:31.200 --> 00:06:34.920 é necessário mais de 20% de mulheres na liderança. 00:06:35.480 --> 00:06:37.080 Vamos dar uma olhada nos números. 00:06:38.600 --> 00:06:42.296 Como podem ver, dividimos a amostra em três grupos, 00:06:42.320 --> 00:06:45.216 e os resultados são bem assustadores. 00:06:45.240 --> 00:06:49.936 É apenas no grupo que tem mais 20% de mulheres na liderança 00:06:49.960 --> 00:06:53.840 que há um salto nítido na renda de inovação 00:06:54.840 --> 00:06:56.816 em níveis acima da média. 00:06:56.840 --> 00:07:01.496 A experiência e os dados nos mostram que é preciso de uma massa crítica 00:07:01.520 --> 00:07:03.016 para mover a agulha, 00:07:03.040 --> 00:07:06.376 e empresas como a Alibaba, JP Morgan ou a Apple 00:07:06.400 --> 00:07:09.760 atualmente já chegaram a esse limiar. NOTE Paragraph 00:07:12.480 --> 00:07:14.880 Outra resposta comum era: 00:07:16.520 --> 00:07:19.400 "Isso tudo se resolverá com o tempo". 00:07:20.200 --> 00:07:23.456 Compreendo muito esse ponto de vista, 00:07:23.480 --> 00:07:25.400 pois pensava assim também. 00:07:26.600 --> 00:07:29.896 Vamos dar uma olhada de novo nos números, 00:07:29.920 --> 00:07:32.056 pegando a Alemanha como exemplo. 00:07:32.080 --> 00:07:34.296 Vamos às boas notícias primeiro. 00:07:34.320 --> 00:07:37.136 O número de mulheres que terminou a faculdade 00:07:37.160 --> 00:07:40.576 e tem ao menos 10 anos de experiência profissional 00:07:40.600 --> 00:07:43.896 cresceu muito nos últimos 20 anos. 00:07:43.920 --> 00:07:47.696 Isso quer dizer que a chance de achar mulheres líderes 00:07:47.720 --> 00:07:49.856 aumentou com o passar do tempo, 00:07:49.880 --> 00:07:51.576 e isso é ótimo. 00:07:51.600 --> 00:07:53.440 E, de acordo com minha antiga teoria, 00:07:54.880 --> 00:07:56.456 a quota de mulheres na liderança 00:07:56.480 --> 00:07:59.000 deveria ter crescido mais ou menos em paralelo. 00:07:59.840 --> 00:08:02.720 Vamos dar uma olhada no que aconteceu de verdade. 00:08:03.480 --> 00:08:05.040 Ficou bem longe... 00:08:07.360 --> 00:08:10.576 ou seja, eu estava muito errada, 00:08:10.600 --> 00:08:13.376 e isso quer dizer que minha geração, 00:08:13.400 --> 00:08:14.600 sua geração, 00:08:15.680 --> 00:08:19.200 a geração mais intelectualizada de mulheres da história, 00:08:20.520 --> 00:08:21.936 ainda não chegou lá. 00:08:21.960 --> 00:08:26.456 Falhamos em atingir números significativos na liderança. 00:08:26.480 --> 00:08:29.400 Educação simplesmente não se transforma em liderança. NOTE Paragraph 00:08:30.720 --> 00:08:33.816 Isso foi bem difícil de aceitar, 00:08:33.840 --> 00:08:35.976 e me fez perceber 00:08:36.000 --> 00:08:38.296 que, se quisermos mudar algo, 00:08:38.320 --> 00:08:40.679 precisamos melhorar e lutar. 00:08:42.200 --> 00:08:44.560 Então, o que fazer? 00:08:45.320 --> 00:08:48.856 Atingir mais de 20% de mulheres na liderança 00:08:48.880 --> 00:08:51.256 parece ser uma tarefa assustadora, 00:08:51.280 --> 00:08:53.760 e, pelos dados, isso é compreensível. 00:08:55.080 --> 00:08:56.296 Mas é realizável, 00:08:56.320 --> 00:08:59.576 e hoje há muitas empresas que estão progredindo 00:08:59.600 --> 00:09:01.216 de forma bem-sucedida. 00:09:01.240 --> 00:09:04.696 Por exemplo, a SAP, a empresa de software, 00:09:04.720 --> 00:09:09.376 em 2011, tinha 19% de mulheres na liderança, 00:09:09.400 --> 00:09:11.256 e ainda assim queria mais, 00:09:11.280 --> 00:09:14.456 fazendo o que é normal em qualquer área de negócios 00:09:14.480 --> 00:09:16.016 quando se quer melhorar. 00:09:16.040 --> 00:09:18.520 Eles criaram um alvo mensurável. 00:09:19.440 --> 00:09:24.336 Eles queriam atingir 25% até 2017, 00:09:24.360 --> 00:09:25.960 e eles acabaram de conseguir. 00:09:27.120 --> 00:09:30.696 Essas metas os fizeram agir criativamente sobre o desenvolvimento de líderes 00:09:30.696 --> 00:09:33.016 e sobre as novas formas de recrutamento. 00:09:33.040 --> 00:09:37.400 Hoje, eles querem chegar a 30% de mulheres na liderança até 2022. NOTE Paragraph 00:09:38.480 --> 00:09:40.936 Essa história nos mostra que é possível, 00:09:40.960 --> 00:09:42.936 e, no fim das contas, 00:09:42.960 --> 00:09:47.096 só precisamos de duas decisões a serem tomadas todos os dias 00:09:47.120 --> 00:09:49.880 em todas as nossas empresas por muitos de nós: 00:09:51.640 --> 00:09:55.040 quem contratar e quem impulsionar. 00:09:56.000 --> 00:09:58.576 Não tenho nada contra os projetos de mulheres, 00:09:58.600 --> 00:10:00.936 as redes, os conselhos, os treinamentos. 00:10:00.960 --> 00:10:02.160 São ótimos. 00:10:03.320 --> 00:10:05.256 Mas, são estas duas decisões 00:10:05.280 --> 00:10:09.296 que, no fim das contas, serão o mais poderoso sinal de mudanças 00:10:09.320 --> 00:10:10.840 em qualquer empresa. NOTE Paragraph 00:10:13.040 --> 00:10:16.096 Nunca quis ser a defensora da diversidade. 00:10:16.120 --> 00:10:17.840 Sou uma conselheira empresarial. 00:10:18.720 --> 00:10:23.696 Mas meu objetivo hoje é mudar a cara da liderança, 00:10:23.720 --> 00:10:25.160 para torná-la mais diversa; 00:10:26.080 --> 00:10:28.866 não só para que líderes possam marcar como tarefa cumprida, 00:10:28.866 --> 00:10:31.576 sentirem que fizeram sua obrigação, 00:10:31.600 --> 00:10:34.136 ou que foram politicamente corretos. 00:10:34.160 --> 00:10:35.856 Mas sim porque compreendem 00:10:35.880 --> 00:10:39.376 que a diversidade faz da empresa deles 00:10:39.400 --> 00:10:40.800 melhor e mais inovadora. 00:10:41.680 --> 00:10:45.536 E que, ao abraçar a diversidade e o talento diverso, estamos 00:10:45.560 --> 00:10:47.880 viabilizando oportunidades reais a todos. NOTE Paragraph 00:10:48.520 --> 00:10:50.176 Obrigada. Muito obrigada. NOTE Paragraph 00:10:50.200 --> 00:10:52.840 (Aplausos)