WEBVTT 00:00:01.640 --> 00:00:02.896 Il y a quinze ans, 00:00:02.930 --> 00:00:07.770 je pensais ne pas devoir m'inquiéter de la question de la diversité. 00:00:08.480 --> 00:00:11.720 C'était à la génération plus ancienne de se battre pour ça. 00:00:12.960 --> 00:00:16.656 Dans mon université, c'était 50-50, hommes-femmes, 00:00:16.680 --> 00:00:19.456 et nous, les femmes, obtenions souvent de meilleures notes. 00:00:19.480 --> 00:00:22.856 Donc, même si tout n'était pas parfait, 00:00:22.880 --> 00:00:24.896 la diversité et les décisions de leadership 00:00:24.920 --> 00:00:29.000 adviendraient probablement naturellement avec le temps, non ? NOTE Paragraph 00:00:30.640 --> 00:00:32.400 Eh bien, pas tout à fait. 00:00:33.160 --> 00:00:36.056 J'évoluais comme consultante en management 00:00:36.080 --> 00:00:38.136 à travers l'Europe et les US, 00:00:38.160 --> 00:00:42.736 quand j'ai commencé à réaliser que j'étais souvent la seule femme dans la salle 00:00:42.760 --> 00:00:46.280 et à quel point les positions supérieures sont toujours aussi homogènes. 00:00:47.460 --> 00:00:49.466 Beaucoup des leaders que j'ai rencontrés, 00:00:49.466 --> 00:00:52.030 pensaient qu'il fallait se conformer à la diversité 00:00:52.030 --> 00:00:54.200 pour être politiquement correct 00:00:54.200 --> 00:00:56.840 ou, dans le meilleur des cas, la décision juste, 00:00:57.680 --> 00:00:59.680 mais pas une priorité pour les affaires. 00:01:00.320 --> 00:01:02.656 Ils n'avaient simplement pas de raison de croire 00:01:02.680 --> 00:01:07.656 que la diversité les aiderait à atteindre leurs objectifs le plus pressants : 00:01:07.680 --> 00:01:10.736 atteindre leurs objectifs financiers, livrer un nouveau produit, 00:01:10.760 --> 00:01:13.040 ce sur quoi ils sont vraiment évalués. NOTE Paragraph 00:01:14.440 --> 00:01:17.856 Personnellement, travailler au sein d'équipes diversifiées 00:01:17.880 --> 00:01:21.976 a requis un peu plus d'effort au début, mais, de fait, 00:01:22.000 --> 00:01:25.200 elles ont apporté des idées plus fraîches et plus créatives. 00:01:25.880 --> 00:01:28.016 Donc j'ai voulu savoir : 00:01:28.040 --> 00:01:31.856 les plus diversifiées des organisations sont-elles vraiment plus innovantes, 00:01:31.880 --> 00:01:35.720 et la diversité peut-elle être plus qu'une chose à laquelle on se conforme ? 00:01:36.320 --> 00:01:38.680 Un réel avantage compétitif ? NOTE Paragraph 00:01:40.360 --> 00:01:44.850 Pour le savoir, nous avons fait une étude avec l'Université Technique de Munich. 00:01:45.400 --> 00:01:50.576 Nous avons interrogé 171 entreprises en Allemagne, en Autriche et en Suisse, 00:01:50.600 --> 00:01:53.536 et en ce moment-même, nous étendons nos recherches 00:01:53.560 --> 00:01:56.376 à 1600 entreprises 00:01:56.400 --> 00:01:58.880 dans cinq autre pays de par le monde. 00:01:59.760 --> 00:02:02.656 Nous avons en fait demandé à ces entreprises deux choses : 00:02:02.680 --> 00:02:05.720 leur degré d'innovation et leur degré de diversité. NOTE Paragraph 00:02:06.840 --> 00:02:08.336 Pour mesurer le premier, 00:02:08.360 --> 00:02:11.080 nous leur avons demandé leur revenu sur innovation. 00:02:12.000 --> 00:02:14.656 Le revenu sur innovation est la part des revenus obtenue 00:02:14.680 --> 00:02:17.696 via de nouveaux produits et services ces trois dernières années, 00:02:17.720 --> 00:02:20.976 nous n'avons donc pas demandé combien d'idées créatives ils ont eues 00:02:21.000 --> 00:02:24.816 mais plutôt si ces idées se sont traduites en produits et services 00:02:24.840 --> 00:02:28.240 qui font que l'entreprise réussit mieux jour après jour. 00:02:29.760 --> 00:02:34.296 Pour mesurer la diversité, nous avons regardé six facteurs différents : 00:02:34.320 --> 00:02:37.880 pays d'origine, âge et genre, entre autres. NOTE Paragraph 00:02:39.320 --> 00:02:42.256 Avant d'aller enquêter sur le terrain avec ces questions, 00:02:42.280 --> 00:02:44.536 je me suis posée avec mon équipe 00:02:44.560 --> 00:02:48.030 et nous avons discuté des résultats que nous pensions obtenir. 00:02:49.640 --> 00:02:52.060 Pour le dire gentiment, on n'était pas optimiste. 00:02:53.000 --> 00:02:56.536 La personne la plus sceptique de l'équipe pensait, ou entrevoyait 00:02:56.560 --> 00:02:59.180 une réelle possibilité de ne rien trouver du tout. 00:03:00.360 --> 00:03:02.656 La plupart restaient plus prudents, 00:03:02.680 --> 00:03:06.576 et nous sommes tombés d'accord sur un « seulement si », 00:03:06.600 --> 00:03:08.696 c'est-à-dire que nous trouverions peut-être 00:03:08.720 --> 00:03:11.256 un lien entre innovation et diversité 00:03:11.280 --> 00:03:12.936 mais pas partout -- 00:03:12.960 --> 00:03:15.856 plutôt, seulement si certains critères sont remplis, 00:03:15.880 --> 00:03:19.936 par exemple un style de leadership, un style de leadership très ouvert 00:03:19.960 --> 00:03:24.740 qui permettrait aux gens de s'exprimer librement, sans risque et de contribuer. NOTE Paragraph 00:03:26.240 --> 00:03:28.440 Quelques mois après, réception des données, 00:03:29.520 --> 00:03:33.840 et les résultats ont convaincu les plus sceptiques d'entre nous. 00:03:34.560 --> 00:03:36.416 La réponse a été un oui sans équivoque, 00:03:36.440 --> 00:03:38.200 pas de si, pas de mais. 00:03:38.840 --> 00:03:40.976 Les données de notre échantillon ont montré 00:03:41.000 --> 00:03:45.480 que les entreprises les plus diversifiées sont simplement plus innovantes, point. NOTE Paragraph 00:03:47.120 --> 00:03:52.136 Maintenant, la question légitime de l’œuf ou la poule se pose, 00:03:52.160 --> 00:03:55.576 c'est-à-dire, les entreprises sont-elles vraiment plus innovantes 00:03:55.600 --> 00:03:58.256 parce qu'elles ont une direction plus diversifiée, 00:03:58.280 --> 00:03:59.536 ou l'inverse ? 00:03:59.560 --> 00:04:01.240 Dans quel sens ça marche ? 00:04:01.280 --> 00:04:05.820 Nous ne savons pas quel rôle jouent la corrélation ou la causalité 00:04:05.880 --> 00:04:08.856 mais ce que nous savons, c'est que, 00:04:08.880 --> 00:04:12.056 dans notre échantillon, les entreprises les plus diversifiées 00:04:12.080 --> 00:04:13.576 sont plus innovantes, 00:04:13.600 --> 00:04:15.896 et que les entreprises qui sont plus innovantes 00:04:15.920 --> 00:04:18.230 ont des directions plus diversifiées. 00:04:18.279 --> 00:04:21.016 On peut donc penser que ça marche dans les deux sens, 00:04:21.040 --> 00:04:25.960 la diversité amenant l'innovation et l'innovation amenant la diversité. NOTE Paragraph 00:04:27.360 --> 00:04:30.136 Une fois que nous avons publié les résultats 00:04:30.160 --> 00:04:34.736 nous avons été surpris des réactions dans les médias. 00:04:34.760 --> 00:04:37.656 Nous avons reçu pas mal d'attention. 00:04:37.680 --> 00:04:40.176 De quelque chose de plutôt factuel, 00:04:40.200 --> 00:04:44.456 comme « Une part de femmes plus importante stimule l'innovation » 00:04:44.480 --> 00:04:47.976 à quelque chose de plus sensationnaliste. NOTE Paragraph 00:04:48.000 --> 00:04:49.936 (Rires) NOTE Paragraph 00:04:49.936 --> 00:04:51.272 Comme vous pouvez le voir, 00:04:51.272 --> 00:04:54.296 « Les femmes au foyer coûtent une fortune » 00:04:54.320 --> 00:04:56.256 et, mon préféré à moi, 00:04:56.280 --> 00:04:58.656 « Les femmes au foyer tuent l'innovation ». 00:04:58.680 --> 00:05:02.226 Après tout, il n'y a pas de mauvaise publicité, n'est-ce pas ? NOTE Paragraph 00:05:02.250 --> 00:05:04.056 (Rires) NOTE Paragraph 00:05:04.080 --> 00:05:06.056 Après cette couverture médiatique, 00:05:06.080 --> 00:05:09.536 nous avons commencé à recevoir des appels de cadres supérieurs 00:05:09.560 --> 00:05:11.256 qui voulaient mieux comprendre, 00:05:11.280 --> 00:05:15.620 en particulier - surprise, surprise - à propos de la diversité de genre. 00:05:15.680 --> 00:05:19.776 J'ai tendance à ouvrir ces conversations en demandant, 00:05:19.800 --> 00:05:23.936 « Bon, que pensez-vous de la situation de votre organisation aujourd'hui ? » 00:05:23.960 --> 00:05:27.060 Et une réaction fréquente à ça c'est, 00:05:27.480 --> 00:05:30.520 « Eh bien, on n'y est pas encore, mais on n'est pas si mal. » 00:05:31.240 --> 00:05:33.416 Un cadre m'a dit, par exemple, 00:05:33.440 --> 00:05:34.976 « Oh, on n'est pas si mal. 00:05:35.000 --> 00:05:37.736 Un des membres de notre CA est une femme. » NOTE Paragraph 00:05:37.760 --> 00:05:39.096 (Rires) NOTE Paragraph 00:05:39.120 --> 00:05:40.336 Et vous riez... NOTE Paragraph 00:05:40.360 --> 00:05:43.320 (Applaudissements) NOTE Paragraph 00:05:46.760 --> 00:05:50.136 Vous riez, mais il marquait un point à être fier de ça, 00:05:50.160 --> 00:05:51.496 parce qu'en Allemagne, 00:05:51.520 --> 00:05:54.496 si vous avez une entreprise 00:05:54.520 --> 00:05:57.096 et qu'un des membres du CA est une femme, 00:05:57.120 --> 00:05:59.536 vous faîtes partie d'un groupe très select de 30 00:05:59.560 --> 00:06:03.216 parmi les 100 entreprises côtées en bourse les plus importantes. 00:06:03.240 --> 00:06:08.456 Les 70 autres entreprises ont un CA exclusivement masculin, 00:06:08.480 --> 00:06:12.296 et pas même une de ces cent plus importantes entreprises cotées en bourse 00:06:12.320 --> 00:06:16.000 a, à ce jour, une femme PDG. 00:06:17.080 --> 00:06:19.700 Mais voilà l'idée particulièrement importante. 00:06:20.240 --> 00:06:24.216 Ces quelques membres féminins du CA à elles seules, 00:06:24.240 --> 00:06:26.136 ne feront pas de différence. 00:06:26.160 --> 00:06:30.900 Nos données montrent que pour que la diversité ait un impact sur l'innovation, 00:06:31.200 --> 00:06:35.330 vous devez avoir plus de 20% de femmes en position de direction. 00:06:35.480 --> 00:06:37.080 Jetons un œil aux chiffres. 00:06:38.300 --> 00:06:42.296 Comme vous pouvez le voir, nous avons scindé l'échantillon en trois groupes, 00:06:42.320 --> 00:06:45.216 et les résultats sont assez spectaculaires. 00:06:45.240 --> 00:06:49.936 Seul le groupe où plus de 20% des femmes sont en position de diriger, 00:06:49.960 --> 00:06:53.840 voit le revenu sur innovation faire un net bond en avant 00:06:54.840 --> 00:06:56.816 à des niveaux supérieurs à la moyenne. 00:06:56.840 --> 00:07:01.496 Donc l'expérience et les données montrent qu'il y a besoin d'une certaine quantité 00:07:01.520 --> 00:07:03.016 pour faire bouger les choses, 00:07:03.040 --> 00:07:06.376 et des entreprises comme Alibaba, JP Morgan ou Apple 00:07:06.400 --> 00:07:09.870 ont à ce jour déjà atteint ce palier. NOTE Paragraph 00:07:12.480 --> 00:07:14.880 Une autre réaction courante était, 00:07:16.520 --> 00:07:19.400 « Eh bien, ça se résoudra avec le temps. » 00:07:20.200 --> 00:07:23.456 J'ai toute la sympathie du monde pour ce point de vue, 00:07:23.480 --> 00:07:25.400 car je pensais comme ça, moi aussi. 00:07:26.600 --> 00:07:29.896 Maintenant, jetons encore une fois un œil à ceci et aux chiffres, 00:07:29.920 --> 00:07:32.056 avec l'Allemagne pour exemple. 00:07:32.080 --> 00:07:34.296 Laissez-moi d'abord vous donner les bonnes nouvelles. 00:07:34.320 --> 00:07:37.136 Donc, la part des femmes diplômées de l'université 00:07:37.160 --> 00:07:40.576 et avec au moins dix ans d'expérience professionnelle 00:07:40.600 --> 00:07:43.896 a bien augmenté au cours des 20 dernières années, 00:07:43.920 --> 00:07:47.696 ce qui signifie que le réservoir où choisir des leaders féminins 00:07:47.720 --> 00:07:49.856 a augmenté au cours du temps, 00:07:49.880 --> 00:07:51.576 et c'est super. 00:07:51.576 --> 00:07:53.516 Maintenant, selon mon ancienne théorie, 00:07:54.880 --> 00:07:56.456 la proportion de femmes leaders 00:07:56.456 --> 00:07:59.176 devrait avoir augmenté plus ou moins en parallèle, non ? 00:07:59.840 --> 00:08:02.720 Vérifions ce qui se passe en réalité. 00:08:03.480 --> 00:08:05.040 Ce n'est même pas comparable, 00:08:07.360 --> 00:08:10.576 ce qui signifie que j'avais complètement tort 00:08:10.600 --> 00:08:13.376 et que ma génération, 00:08:13.400 --> 00:08:14.600 votre génération, 00:08:15.680 --> 00:08:19.200 la génération de femmes la mieux instruite de l'histoire, 00:08:20.520 --> 00:08:21.936 nous n'avons pas réussi. 00:08:21.960 --> 00:08:26.456 Nous avons échoué à obtenir de façon significative des postes de leader. 00:08:26.480 --> 00:08:29.400 L'instruction ne s'est pas traduite par du leadership. NOTE Paragraph 00:08:30.720 --> 00:08:33.816 Ce fut une réalisation douloureuse pour moi 00:08:33.840 --> 00:08:35.976 et cela m'a fait réaliser que, 00:08:36.000 --> 00:08:38.296 si nous voulons changer ceci, 00:08:38.320 --> 00:08:40.679 nous devons nous impliquer, et faire mieux. 00:08:42.200 --> 00:08:44.560 Maintenant, que faire ? 00:08:45.320 --> 00:08:48.856 Atteindre plus de 20% de leaders féminins 00:08:48.880 --> 00:08:51.256 s'apparente à une tâche considérable pour beaucoup 00:08:51.280 --> 00:08:54.550 ce qui est compréhensible, vu les antécédents. 00:08:55.080 --> 00:08:56.296 Mais c'est faisable, 00:08:56.320 --> 00:08:59.576 et beaucoup d'entreprises aujourd'hui font des progrès là-dessus 00:08:59.600 --> 00:09:01.216 et le font avec succès. 00:09:01.240 --> 00:09:04.696 Prenons la SAP, société de logiciel, comme exemple. 00:09:04.720 --> 00:09:09.376 Ils avaient, en 2011, 19% de femmes à des postes de leaders, 00:09:09.400 --> 00:09:11.256 pourtant ils ont décidé de faire mieux, 00:09:11.280 --> 00:09:14.456 et ils ont fait ce qui se fait dans n'importe quel autre secteur 00:09:14.480 --> 00:09:16.016 quand on veut s'améliorer. 00:09:16.040 --> 00:09:18.520 Ils se sont fixé un objectif chiffré. 00:09:19.440 --> 00:09:24.336 Donc ils se sont fixé un objectif de 25% pour 2017, 00:09:24.360 --> 00:09:25.960 qu'ils viennent d'atteindre. 00:09:27.120 --> 00:09:30.536 Les objectifs les ont rendus créatifs dans le développement des leaders 00:09:30.560 --> 00:09:33.016 et l'usage de nouveaux réservoirs de recrutement. 00:09:33.040 --> 00:09:38.360 Ils se sont même fixé un objectif de 30% de femmes leaders pour 2022. NOTE Paragraph 00:09:38.480 --> 00:09:40.936 Donc l'expérience démontre que c'est faisable, 00:09:40.960 --> 00:09:42.936 et qu'au final, 00:09:42.960 --> 00:09:47.096 on en revient à deux décisions prises chaque jour 00:09:47.120 --> 00:09:50.530 dans chaque organisation par beaucoup d'entre nous : 00:09:51.640 --> 00:09:55.040 qui embaucher et qui développer et promouvoir. 00:09:56.000 --> 00:09:58.576 Je n'ai rien contre les programmes pour les femmes, 00:09:58.600 --> 00:10:00.936 réseautage, mentorat, entraînements. 00:10:00.960 --> 00:10:02.160 Tout ça est bien. 00:10:03.130 --> 00:10:05.256 Mais ce sont ces deux décisions 00:10:05.280 --> 00:10:09.296 qui au final envoient le signal de changement le plus puissant 00:10:09.320 --> 00:10:10.840 dans toute organisation. NOTE Paragraph 00:10:12.860 --> 00:10:16.096 Je ne me suis jamais destinée à me faire l'avocate de la diversité. 00:10:16.120 --> 00:10:18.210 Je suis une conseillère en affaires. 00:10:18.720 --> 00:10:23.696 Mais à présent mon objectif est de changer le visage du leadership, 00:10:23.720 --> 00:10:25.160 de le rendre plus diversifié-- 00:10:26.080 --> 00:10:28.576 et non pas comme une case à cocher 00:10:28.600 --> 00:10:31.576 et que les chefs pensent s'être conformé à quelque chose 00:10:31.600 --> 00:10:34.136 ou avoir été politiquement correct. 00:10:34.160 --> 00:10:35.856 Mais parce qu'ils comprennent, 00:10:35.880 --> 00:10:39.376 ils comprennent que la diversité rend leur organisation 00:10:39.400 --> 00:10:41.060 plus innovante, meilleure. 00:10:41.680 --> 00:10:45.536 Et en accueillant la diversité, en accueillant des talents divers, 00:10:45.560 --> 00:10:48.330 nous offrons à tous une réelle opportunité. NOTE Paragraph 00:10:48.520 --> 00:10:50.176 Merci. Merci beaucoup. NOTE Paragraph 00:10:50.200 --> 00:10:52.840 (Applaudissements)